2288/Pdt.G/2016/PA.Plg

Membatalkan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2018/PA.BbsLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan

No 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 27 Februari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 27 Februari 1997;2.

No 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Membatalkan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari buku registerperkara;3.

No 2288/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00630.000,0010.000,006.000,00726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 6 dari 6 hal Put. No 2288/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2288/Pdt.G/2019/PA.MLG

P UTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA Mlg.> Ut VI 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Buruh Pabrik),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBiru.

/Pdt.G/2019/PA Mig. halaman 1dari16halamanKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.MLG,tanggal 04 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon kurang menghargai Pemohon, yakni Termohon lebihsering mendengarkan ucapan Orangtua Termohon daripada ucapanPemohon sebagai kepala rumah tangganya;Putusan No. 2288/Pdt.G/2019/PA Mig. halaman 2dari16halamanC. Termohon sering merasa cemburu buta dan menuduh Pemohonmemiliki hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas dansah;5.

Nafkah anak berupa uang setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000, (Limaratus ribu ribu rupiah) dengan ditambah 10% setiap tahun sampai anaktersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahPutusan No. 2288/Pdt.G/2019/PA Mig. halaman 4dari16halamanmengajukan alat bukti berupa:1.

,Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Putusan No. 2288/Pdt.G/2019/PA Mig. halaman 15dari16halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranATKPNBP PanggilanBiaya PanggilanRedaksiMeteraioar WN PRJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 230.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 2288/Pdt.G/2019/PA Mig.halaman 16dari16halaman

2288/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 02 November 2016yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/2264 /2016 tanggal 24 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Sunggal, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

Bahwadengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk berceraidari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Mdn9.

Memberi izin kepada Penggugat untuk beracara secara CumaCuma (prodeo).Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam Putusan Sela tanggal 22November 2016 Register Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA. Mdn yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 0,00 (rupiah).Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal O06 Desember 2016 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp. 0,00Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Mdn5. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00( Nol rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2288/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:2288/Padt.G/2016/PA.Pml.amc Cram) ait aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Speaker,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga

,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor2288/Padt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan

Saksi pertama : Xxx, umur 43 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai Keturunan ;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan KUA Watukumpul, KabupatenHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan KUA Randudongkal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

,MSI.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Pml

2288/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Noj.tanggal 24 Nopember 2014 dengan nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 269/37/V/2013, tanggal 04Nopember 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Noj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Ngj.tempat tinggal serta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana alasan perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 2288/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2288/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2288/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ee A icSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.PwdKantor Urusan Agama Kec.Kedungjati, Kab.Grobogan. Sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 537 / 83 / XII. / 2008 denganstatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka..,;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama sampai akhir bulan Juni 2019, karena setelah itu Penggugattinggal bersama orang tuanya..,;3.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Pwdbulan, karena sejak bulan juni 2019 Penggugat pergi dari rumahbersama dan tinggal bersama orang tuanya di Desa Kalimaro..,;9. Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat, maka haksuami Istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya..,;10.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.PwdApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaAdapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 25 Agustus 2020 dan tanggal 4September

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.PwdHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2288/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sekarang berada di ODusun ....... Desa .....Kecamatian .....

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahPutusan Cerai Gugat, nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 15membiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepadaPenggugat;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Putusan Cerai Gugat, nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2288/Pdt.G/2020/PA.Sor

Sor Halaman 3 dari 19 halamanPutusan 2288/Pdt.G/2020/PA.

Sor Halaman 4 dari 19 halamanPutusan 2288/Pdt.G/2020/PA.

Sor Halaman 6 dari 19 halamanPutusan 2288/Pdt.G/2020/PA.

Sor Halaman 8 dari 19 halamanPutusan 2288/Pdt.G/2020/PA.

Sor Halaman 9 dari 19 halamanPutusan 2288/Pdt.G/2020/PA.

2288/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2288/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwidisebabkana. Termohon tidak mau memberikan keturunan kepadaPemohon, dengan alasan karena Termohon sudah mempunyai anak;2.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.tidDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2288 Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Put.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwi

2288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd Salam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.Cbndan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp485.500,00( empat ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2288/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di DD223 LOT 251 OFF CLEAR WATER BAY RD, THE GREENVILLA HOUSE 15 TA KU LING, NT, HONGKONG, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun,terhitung sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang, dan selama pisahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Pdt. G/2016/PA.TArumah tersebut sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai suami ister;7. Bahwa keluarga atau orang tua Penggugat sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;8.

, tanggal30 September 2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Pdt.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cecceccsceseeeeceeeeseuseueeeeeeseeseesseanenasenennes Ro. 30.000,002. BiaAya PrOSCS oo... ee eeeeceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeenneeeeeaas Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0... ..cceeeeeeeeeeee eect eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneas Ro. 295.000,004.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......ceeeeee Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Padt.G/2016/PA.TA

2288 K/Pid.Sus/2017

No.2288 K/Pid.Sus/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan tanggal 10 April 2017 sebagai berikut:1.

No.2288 K/Pid.Sus/201722.23.24.20:26.27.28.29,Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan05 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT.

No.2288 K/Pid.Sus/201710.11.12.13.14.Eeelima juta enam ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus dua puluh duarupiah);Asli 1 (satu) Bundel Dokumen Pencairan Kepada PT.

No.2288 K/Pid.Sus/20174.

No.2288 K/Pid.Sus/2017

2288/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PS tempat dan tanggal lahir Baturaja, 29Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dieo CsSCSCCisPe = sebagaiPemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahirPalembang, 13 Mei 1988, agama

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iSMES sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Pemohonannya tanggal 11 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2288/

menjadi penyebabnya adalah:Bahwa Termohon sering berpergian ke luar rumah tanpa izin Pemohonselaku seorang suami;Bahwa Termohon' sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon;Bahwa Termohon kurang mensyukuri penghasilan Pemohon berikankepada Termohon, karena hal ini sering memicu perselisahan antaraPemohon dan Termmohon;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon dan pernah mintadiceraikan dari Pemohon,;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2288

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGdtoAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLG

2288/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.Melati, Rt/Rw 002/001,Kel/Ds.Lengkong, Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H., M.H.& Rekan Advokat

No 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJNganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/17/II/2009)tertanggal 28 Februari 2009;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda;3.

No 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJ7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No. 1 tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasiHukum Islam pasal 116 (F). Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

No 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJsyar':Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2288/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2288/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Sukabumi, 22 Agustus 2004;3.2. NAMAANAK, lahir di Sukabumi, 17 Maret 2010;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2288/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2288/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak member!

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. FAHRUDIN, M.H. Drs. H. ALWI, M.H.1.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Hlm 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2288/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugt, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPariwisata, tempat tinggal di Dusun Kedunglo RT.013 RW. 003Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, = sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.18.7.1/PW.01/164/2018,tanggal 06 Maret 2018;Hlm.1 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:Hlm.2 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota danSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTid.Drs. H.

(ima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4. Menetapkanpenggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yngbernama Marlita (P) umur 9 tahun; 4.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.TgrsDrs. H. Saifullah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs