2529/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 April 1996, agama Islam,pekerjaan buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman dikKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanITERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 3 Nofember 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 9 Desember 2012 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 3 orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks

2529/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karwayati dealer kawasaki,tempat tinggal di Desa Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat cemburuan dengan Penggugat.5.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah 4 bulan lamanya.Bahwa saksi sudah memberikan nasehat dan mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI IJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagaiSaksi II.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuralasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2529/IS/KM/2003 yang semula tertulis bernama Shaina Azizah Putri dirubah menjadi Shaina Azizah Putri Babheer;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor : 2529/IS/KM/2003 yang mana tertulis Shaina Azizah Putri dirubah menjadi Shaina Azizah Putri Babheer, termasuk pada register - register yang dipergunakan untuk itu ;

2529/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA. MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 30 (tiga puluh) tahun, Agama Islam, KewarganegaraanTERMOHON,UmurIndonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jl. XXXXX, KotaMedan, PropinsiSumatera Utara.

nomor 2529/Pdt.G/2019/PAMdn tanggal 30 September 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadiantara lain dengancarabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikbahkan melibatkan dengan orang tuadankeluargaterdekat, tetapi tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdnberhasil.

Majelis HakimHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdnyang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini agar kiranyaberkenan memanggil pihak pihak yang berperkara untuk dapat hadir padaSuatu persidangan yang akan ditentukan untuk itu, selanjutnya memeriksaperkara ini, kemudian berkenan kiranya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Biaya Materal : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 906.000.00,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2529/Pdt.G/2016/PA.Bks

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 1994, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 13 Juni1994;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0134/134/1/2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.penggugat melampirkan surat keterangan ghoib dari Desa ArgapuraNomor 474/58/V1/2020 tertanggal 23 Juni 2020;9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Rp 3Rp 5Rp 6Rp 2Rp 1Rp Rp 7:Hal 11 dari 11 hal Put. No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

2529 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2529/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (D.H.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018bahwa Pemohon Banding berharap Majelis Hakim dapat menerimapermohonan banding Pemohon Banding dan membatalkan KEP 00918,sehingga penghitungan PPN Masa Pajak Oktober 2010 adalah sebagaiberikut: Menurut PemohonNo. Uraian Banding(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN At. EkSpor 4,214,623,861a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 45.477.887.700a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN * a.4.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00918/KEB/WPJ.07/2016tanggal 23 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00019/207/10/052/15 tanggal 25 Maret 2015, atasnama PT Trinseo Materials Indonesia (d.h.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 3 April 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanDr. H. M Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018

2529/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2529/Pdt.G/2017PA.Jbg4.

Putusan No. 2529/Pdt.G/2017PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadapegawai pencatat Nikah KUA Kabupaten Jombang, pegawai pencatatNikah KUA Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Putusan No. 2529/Pdt.G/2017PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXKXKKXKKXKKK KKKtanggal 12 Juli 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No. 2529/Pdt.G/2017PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2529/Pat.G/2017PA.Jbg

2529/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.Dpkdipertahankan lagi, oleh karena itu kuat alasan dan dasar hukum bagiKetua Pengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo untuk mengabulkan Gugatan ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2529/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2529/Padt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2529/Padt.G/2018/PA. Git.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA. Grt.

2529/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2529/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan No. 2529/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

Putusan No. 2529/Pdt.G/2016/PA. Slw.

2529/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Jbg..Sea apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik ,tempat tinggal di Dusun XXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2529/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. NAMAANAK berumur 2 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.2529/Pdt.G/2020/PA.Jbg3.

Hj.DYAH KHOLIDAH NUR'AINI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hlm 10 dari 11 him, Putusan.No.2529/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H., M.HESM.H.1Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.2529/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2529/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama BandungKlas A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX binti XxXxXxXxxxxxx , NIK: 3273044902780005, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 09 Februari 1978, Umur40 Tahun,Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat kediaman di rumah oran tua (A.nlbu Yeti Herawati) di Jalan Kopo Citarip

Emid di Kopo GgSalafiyah, No.84, RT 002 RW 007, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung; sebagaiTergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2018/PABadgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 21 Juni 2018,terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 2529

Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 jo., Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ketentuanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2018/PABadgketentuan mana mengisyaratkan dua unsur, yaitu pertama, harus adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, dan kedua, tidak adanyaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah, terakhir dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Haeruddin, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2529/Padt.G/2018/PABadgPanitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran ...................... Rp 30.000,2. Biaya ProS6s ..................... Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp 300.000,4. RedakSi ................000000ee RP 5.000,5. Materal .............cceeeeeeeeeeeees RP 6.000,Jumlah .......0..2..2.+2...

RP391.000,(tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2529/Padt.G/2018/PABadg

2529/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2529/Pat.G/2019/PA.Grtoe was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 November 1995, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Batu Kunci, RT.002 RW.002, DesaMekarwangi, Kecamatan Cihurip, Kabupaten

2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 April 1977, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Batu Kunci, RT.002 RW.002, DesaMekarwangi, Kecamatan Cihurip, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2529

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2015 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CihuripKabupaten Garut.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2529/Pdt.G/2019/PA.Grtkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanAlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, M.H.Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2529/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp170.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2529/Pdt.G/2019/PA.Grt

2529/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 15071982), NIK 3327135507820015,agama Islam, pekerjaan guru SMP dan SMK, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, bertempat tinggal di KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

No 2529/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2.

No 2529/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.

No 2529/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2529/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2529/Pdt.G/2019/PA.PML

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah );

2529/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juni1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir, Situbondo 10 Nopember1972

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang ;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2529/Pdt.G/2018/PA. Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaHIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2529/Pdt.G/2018/PA.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2529/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 453.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 544.000,00(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2529/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2529/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No.2529/Pdt.G/2016/PA.Krw4.

Pts.No.2529/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No.2529/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri, dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Pts.No.2529/Pdt.G/2016/PA.Krwdipersidangan, serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Pts.No.2529/Pdt.G/2016/PA.Krw

2529 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 2529 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.H. NURIMAN., bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Hj.

Nomor 2529 K/Pdt/201 1nya mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1. Tasiman,2. Tasiyam, 3. Tasimah dan 4. Tergugat Il ;.

Nomor 2529 K/Pdt/201 121.Bahwa, ternyata Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum makapenutupan jalan maupun penolakan pengaspalan jalan tersebut oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan yang tidak sah menurut hukum.

Nomor 2529 K/Pdt/201 1SULIKATIN., 3. PASIRAN., 4. AHMAD SAEMURI., 5. SAMUDJL, 6.

Nomor 2529 K/Pdt/2011Ongkos Permohonan Kasasi : Panitera Pengganti,1.Meterai...w.. Rp. 6.000,002.RedakSl........... Rp. 5.000,003. Administrasi kasasi Rp. 489.000,00 ttd.TL ED cesctsices 0 Rp..500.000,00FEBRY WDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2529 K/Pdt/2011

sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2529/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir Cianjur 10 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yangmemberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat / KonsultanHukum berkantor di Jalan Siti

Penetapan Nomor 2529/Padt.G/2018/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 04 Juli2011;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Penggugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak 1, berumur 4 tahun;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2529/Pdt.G/2018/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2529/Padt.G/2018/PA.Cjrterobuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AtinDariah, S.Ag., M.H. dan Dra. Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1.

Penetapan Nomor 2529/Padt.G/2018/PA.Cjr