M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
• Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dibawah Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan/mencoret perkara gugatan dibawah Reg. Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim.

314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor. 314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 22 Juli2019, Nomor: 314/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan kami selaku Hakim Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur, tertanggal : 25 Juli 2019, Nomor : 314/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Timtentang menentukan hari sidang ;ANITA A RINALDI, berdomisili sesuai KTP di Jalan Manggis No.8,Ciganjur, Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnyaCISQDUL...... eee ccc ceceeeeeeeeeeee eee eeeeeeeaeees PENGGUGAT;MelawanIR. TADJUDDIN NOER SAID, Karyawan DPR RI, Senayan JakartaAlamat Jl.

yang disampaikan oleh Penggugat secaratertulispada persidangan tanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan bahwa Perkara iniHarus diselesaikan melalui Notaris/PPAT terkait dan tidak bisa diputuskanmelalui Pengadilan;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini yangdisetujui pula oleh pihak Tergugat, menurut Hakim Ketua Majelis cukupberalasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patut dikabulkan;Halaman 1 Penetapan No.314

ini kepada Penggugat,yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enambelas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal 21 AGUSTUS2019, oleh ALEX ADAM FAISAL,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis;Hakim Ketua Majelis,ALEX ADAM FAISAL,S.HPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biayaproses perkara Rp. 100.000, Biaya panggilan Rp. 350.000, Redaksi Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.314

/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.Halaman 3 Penetapan No.314/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.

1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

314/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt..G/2011/PA.Kds,- telah dicoret dari register ;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 15 April 2010 kepadaPemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk dipanggil supaya datangmenghadap dalam persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Termohon datang dipersidangan sedangkan Pemohon tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,meskipun menurut Berita Acara Pemanggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor :314

Mei 2011, yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh sesuatuhalangan yangBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor : 314

-Menerima permohonan Banding Pembanding ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M / 23 Sya

tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SD), tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam,Nomor : 314

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh= satu ribu rupiah) kepadapenggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat' olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, bahwa TERGUGATpada tanggal 13 September 2007 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama LubukPakam tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 HNomor;314/Pdt.G/2007/PA.Lpk permohonan Banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 14September 2007 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai menuruttata cara Peraturan perundang undangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraiandan pertimbangan putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 H, Majelis Hakim tingkat Banding tidaksependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikutMenimbang

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ; Memperhatikan pasal pasal dariUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 314

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi, Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD. tanggal 2 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H.

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD,tanggal 2 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433H, yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Konvensi sebagian.2. Menetapkan hartaharta berupa :a.

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tebing Tinggi bahwa EDI SUPARNO, SH (Kuasahukum TERGUGAT/PEMBANDING) pada tanggal 12 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TebingTinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 2 April 2012 M bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 17 April 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan

sebagian besar dalam pertimbanganhukum tersebut dan tidak sependapat dengan selainnya dengan alasansebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa atas pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama sepanjang yang menyangkut pokok perkara dinilaitelah tepat dan benar oleh karena itu diambil alin menjadi pendapat sendirisebagai bahan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini pada tingkat banding oleh karena itu putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi nomor 314

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.bergerak lainnya tidak didukung dengan buktibukti di depan sidang makaharus ditolak;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama sebenarnya tidak perlu membuat putusansela nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 7 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1482 H menjawab atas permintaanTergugat dalam jawabannya secara tertulis dalam gugatan rekonvensimohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta meskipunada

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 314/Pdt.P/2021/PA. Cbd gugur;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluhribu rupiah );

314/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pipit Luthfi dewanti, tempat/tangal lahir Sukabumi/30 Maret 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Lio RT.03 RW.06 DesaCitarik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbdc. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbdPerkawinan jo.

/Pdt.P/2021/PA.Cbddiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon Nomor : 314/Pdt.P/2021/PA.

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Hakim Anggota,Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbd Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Muda PHI pada Pengadilan Negeri Medan untuk mendaftarkan Pencabutan perkara tersebut dari Register yang sedang berjalan;
3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tidak dapat dilanjutkan;
4. Membebankan

314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

314/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman Latupono Bin Djalil Tuankota NIK, 8101132611010001, TempatLahir di Pelauw, tanggal 23 Juni 2001, umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan belum bekerja,Alamat Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah,

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor314/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaPelauw Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 05 April 2021 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 1 OrangAnakmasingmasing bernama : Akbar Latupono3.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon = mencabutPermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohanan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara ini, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut:3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TomiAsram., S.H, M.HI.. dan Drs.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Ab

1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2020/PA.Br

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualmakanan jadi, tempat kediaman di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No.314/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Salmirati,S.H.

No.314/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya sebelumsidang perkara ini memasuki tahap pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu mengacu pada ketentuan Pasal 271 Rv., dengan tanpa memintapersetujuan Tergugat, pemeriksaan gugatan Penggugat harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;2.

No.314/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I.,M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Salmah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.314/Pdt.G/2020/PA.Br

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Btg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2018/PA.Botg

Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kutai Timur pada tanggal 17 Oktober 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/20/X/2012 tanggal22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg.

Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau Kuasanya sedangkan Pengadilantelah memanggil Termohon secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Botg gugur;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 5 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg

1. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Tgt, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.P/2020/PA.Tgt

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgtZz ti 4wo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Muara Komam, 24 November 1965/ umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kab.

Paser, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan bersama disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagaimana termaktub dalam surat permohonan para Pemohon;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgtpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtMemperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt gugur;2.

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgt

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober 2012 dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp.6.000,-(enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------

314/Pdt.G/2012/PA.Bky

PENETAPANNomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT' Pengadilan Agamatersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang pada tanggal 16Oktober 2012 di bawah register perkara Nomor: 314/Pdt.G/2012/Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pengugat

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober2012 dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasarRp.6.000,(enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami M.AMIN ROSYID, S. Ag., M. SI. sebagaiKetua Majelis FIRMAN WAHYUDI, S. HI. dan MARDIYYATUL HUSNAHHASIBUAN, S.

Menyatakanperkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Cmi gugur;
2.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.P/2018/PA.Cmi

Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.CmiSN alia ol >NPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rini Agnan binti Aruk, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sangkuriang Timur Il No. 22 RT 003 RW 020 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Utara

Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmi. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmimenikah dengan calon bernama (Ernawati binti Eman);3.

Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.CmiPemohon patut dianggap sebagai pihak yang tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya permohonan para Pemohon,maka para Pemohon dianggap tidak pernah mengajukan perkaranya, dengandemikian para Pemohon masih berhak

Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.CmiHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Wazirman Drs. H. M. Rosyid Ya'kub, M.H.Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Siti Juariah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran 7. 30.000,00ATK Perkara 4 50.000,00 Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Z 10.000,00 Meterai : 6.000,00186.000,0Jumlah Rp n(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmi

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

314/Pdt.G/2020/MS.Tkn

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Rahayu Ningsing binti Baderi S, NIK. 1104074307930004 lahir di Uningtanggal 03 Juli 1993/ umur 27 tahun,, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung UningKecamatan Pegasing

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah di damaikan oleh PihakKeluarga Penggugat dan Tergugat dan Aparatur Kampung mengenai perselisihanpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak ada penyelesaian antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.12.

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agus Hardiansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurismi Ishak Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Agus Hardiansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 160.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg dicabut; ---------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, dengan uraian/alasan dalildalilsebagai berikut : 1.

karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor 314

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Ba