• Saat itu pelaku ARSIL ARNIS pergi meninggalkan terdakwa dan menuju mobil milik saksi korbandengan tujuan membuka pintu sebelah kin mobil saksi korban dengan cara mencongkelnya sehingga membuatrumah kunci pintu sebelah kin mobil tersebut rusak, lalu setelah itu pelaku ARSIL ARNIS kembali ke tempatterdakwa menunggu dan mengajak terdakwa ke tempat parkir mobil milik saksi korban.

  DK9742EM milik korban MADE MAS BUDAYA, dengan cara terdakwamembuka pintu mobil sebelah kin lalu dengan tangannya mengambil tasplastic warna hitam yang berisi uang, setelah itu terdakwa bersama denganteman terdakwa yakni ARSIL ARNIS yang sebelumnya sudah menunggu didekat mobil, kabur dengan sepeda motor yang dikendarai ARSIL ARNIS, namunterdakwa berhasil diamankan oleh masyarakat, sedangkan teman terdakwayakni ARSIL ARNIS berhasil kabur; Bahwa saksi sempat mencari ARSIL ARNIS dengan terdakwa ke kosannya

  ARNIS untukmengambil barang tersebut; Bahwa terdakwa kenal dengan ARSIL ARNIS sejak tahun 2009 saat masih kerjadi Malaysia sebagai buruh, kemudian terdakwa dan ARSIL ARNIS janjianbertemu di Bali; Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saat terdakwa sedang makan di warungnasi padang dekat kosan, terdakwa ditelpon oleh ARSIL ARNIS, lalu terdakwadijemput dengan sepeda motor oleh ARSIL ARNIS dan diajak berkeliling sampaike Kuta dan akhirnya di tempat kejadian terdakwa ditunjukkan sebuah mobildan ARSIL

  lalu terdakwa bergegas kabur bersama ARSIL ARNIS, namunterdakwa dan barangbarang yang diambil berhasil diamankan oleh masyarakatsedangkan ARSIL ARNIS berhasil kabur dengan sepeda motor yang dibawanya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

  I dan pelaku ARSIL ARNIS membuka pintu mobil Mitsubishi TS 120 warnaputin No. Pol.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Baheramsyah Alias Beram Bin Arsil

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

Imei 1:354858089266871, imei 2 : 354858089666872.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Baheramsyah AliasBeram Bin Arsil;4.

Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil menemuiterdakwa di panglong di Desa Prabu Menang Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim. Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil mengajakterdakwa untuk ke baturaja dengan tujuan menukarkan 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi narkotika jenis sabusabu dengan 1 (satu) unitsepeda motor.

Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil mengatakankepada terdakwa PELAH KAWANI AKU KE BATURAJA NUKARKANSABU DENGAN MOTOR; Bahwa benar terdakwa menyanggupi ajakan saksi Baheramsyah aliasBeram bin Arsil untuk menukarkan 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika jenis Sabusabu dengan 1 (satu) unit sepeda motor. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Baheramsyahalias Beram bin Arsil pergi menuju JI. Lintas BaturajaPrabumulih di DesaKurup Kec. Lubuk Batang Kab.

Bahwa benar saksi Baheramsyah alias Beram bin Arsil mengatakankepada terdakwa PELAH KAWANI AKU KE BATURAJA NUKARKANSABU DENGAN MOTOR; Bahwa benar terdakwa menyanggupi ajakan saksi Baheramsyah aliasBeram bin Arsil untuk menukarkan 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika jenis Sabusabu dengan 1 (satu) unit sepeda motor. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Baheramsyahalias Beram bin Arsil pergi menuju JI. Lintas BaturajaPrabumulih di DesaKurup Kec. Lubuk Batang Kab.

• UTIM MUSLIMmemepetkan sepeda motornya tersebut ke sepeda motor yangdikendarai saksi ALIP ARSIL NOERBADANI Bin AGUS, lalu terdakwa1. ERIS Bin H. UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageung deui,bapak aya dibumi? (sudah besar lagi , ayah ada dirumah ?) kemudiansaksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelah sampai disekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec. Tanjungjaya Kab.Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.

  ERIS Bin H.UTIM MUSLIM memepetkan sepeda motornya tersebut ke sepeda motoryang dikendarai saksi ALIP ARSIL NOERBADANI Bin AGUS, laluterdakwa 1. ERIS Bin H. UTIM MUSLIM bertanya jang atos ageungdeul, bapak aya dibumi? (Ssudah besar lagi , ayah ada dirumah ?)kemudian saksi ALIP ARSIL NOERBADANI menjawab ada dan setelahsampai di sekitar daerah Kp. Sangereng Desa. Tanjungjaya Kec.Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.

  ERIS Bin H.UTIM MUSLIM pun meminjam sepeda motor Honda Beat Warna MerahPutin yang saksi ALIP ARSIL NOERBADANI kendarai, dan karenarangkaian kebohongan tersebut akhirnya saksi ALIP ARSIL NOERBADANtergerak hatinya untuk menyerahkan sepeda motornya dan selanjutnyaterdakwa 1. ERIS Bin H. UTIM MUSLIM dan terdakwa 2. AGUSSETIAWAN Bin EDI kabur meninggalkan tempat tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa 1. ERIS Bin H.

  Polisi Z6387RA milik Saksiyang sedang digunakan oleh anak Saksi (Saksi Alip Arsil Noerbadani binAgus); Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil sepeda Saksi dariketerangan anak Saksi (Saksi Alip Arsil Noerbadani bin Agus); Bahwa Para Terdakwa mengambil motor Saksi dengan cara pada waktuanak Saksi (Saksi Alip Arsil Noerbadani bin Agus) mengendarai sepeda motorbersamasama dengan temannya (saksi Angga Putra bin Oman AbdulHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN TsmRohman) di Kp.

  Polisi Z6387RA milik temanSaksi (Saksi Alip Arsil Noerbadani Bin Agus); Bahwa Para Terdakwa mengambil motor teman Saksi (Saksi Alip ArsilNoerbadani Bin Agus) dengan cara pada saat Saksi Alip Arsil Noerbadani BinAgus mengendarai sepeda motor bersamasama dengan Saksi di Kp. JogloDs. Tanjungjaya Kec. Tanjungjaya Kab.

• Tergugat 4;5.Enceng, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arsil Salim,S.H. dan Lalu Sudirman, S.H.

  ,keduanya AdvokatdariKantor Advokat Arsil Salim & Partners yang berkantor diDusun Karang Anyar, Desa Bungkuk RT 002 Rw 003,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai..............Tergugat 5;6.Yaeran, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arsil Salim,S.H. dan Lalu Sudirman, S.H.

  ., keduanyaAdvokatdariKantor Advokat Arsil Salim & Partners yangberkantor di Dusun Karang Anyar, Desa Bungkuk RT002 Rw 003, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagal.............. Tergugat 7;8.Casmono, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arsil Salim,S.H. dan Lalu.

  ., keduanyaAdvokatdariKantor Advokat Arsil Salim & Partners,Halaman4 dari119 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sdnyang berkantor di Dusun Karang Anyar, Desa BungkukRT 002 Rw 003, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2018, selanjutnyaSQDAQAI..........::000:eeeeeeee Tergugat 13;14.Ayup, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejodalamhal ini memberikan kuasa kepada Arsil Salim, S.H. danLalu Sudirman, S.H.dari kantor Advokat Arsil Salim

  ., keduanyaAdvokatdari kantor Advokat Arsil Salim & Partners yangberkantor di Dusun Karang Anyar, Desa Bungkuk RT002 Rw 003, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2018, disebutsebagal.............0+ Tergugat 46;47.M. Ali, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejodalamhal ini memberikan kuasa kepada Arsil Salim, S.H. danLalu.

• Bukopinnan17 ApriljArsil Ajim Transfer 0031549451/BPD Kaltim 200.000.000201730 OktoberArsil Ajim Transfer 0031549451/BPD Kaltim 390.000.000201730 Nov 2017EndangTransfer 0031549451/BPD Kaltim 450.000.000Jumiati07 Nov 2018 Arsil Ajim Transfer 0031549451/BPD Kaltim 244.000.00015 = JanuarijArsil Ajim Transfer 0031549451/BPD Kaltim 2.000.000.000202025 Juni 2018)/Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 800.000.000Bukopin01 Nov 2018 Arsil Ajim Bank BTN 3101200374 Bank 2.500.000.000Bukopin08 Nov 2018 Deni Bank

  Kaltim Bukopin25 FebruarijArsil Ajim Bank BTN 3101200374 Bank 1.200.000.0002019 Bukopin17Oct19 NURSID 3102200084 /0031549451BPD 4.000.000.000AH KALTIM07 Mei 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 1.000.000.000Bukopin28 Mei 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 760.000.000Bukopin12 Juli 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 1.791.347.000Bukopin Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 124/PID/2021/PT SMR 01 Maret/PT Mitra/Transfer darij/3203007475Bank UOB 2.000.000.0002019 Delapan rek MitraSejahtera

  Tujuan/Bank NominalSumber Dana Tujuan23May19 ASHIP 3101016095* 3203007475BANK UOB(Sumber dana 400.000.000pinbuk ZahraEma, korbanbilyet fiktifKKB)17Mar16 ASHIP Pindah bukuj0031553920/BPD 2.000.000.000Dari Rek Cindy KALTIMGautama12 JanuarijPelangi Arsil Ajim 0031553920/BPD Kaltim 6.170.000.0002016 PutraMandiri01 April/Pelangi Arsil Ajim 0031553920/BPD Kaltim 500.000.0002016 PutraMandiriO07 DesTedy Arsil Ajim 3101200374 Bank 2.000.000.0002017 Kotambu Bukopinnan17 ApriljArsil Ajim Transfer 0031549451

  Tujuan/Bank NominalSumber Dana Tujuan23Mei19 ASHIP 3101016095* 3203007475BANK(sumber dana UOB 400.000.000pinbuk ZahraEma, korbanbilyet fiktifKKB)17Mar16 ASHIP Pindah bukuj0031553920/BPD 2.000.000.000Dari Rek Cindy KALTIMGautama12 JanuarijPelangi Arsil Ajim 0031553920/BPD 6.170.000.0002016 Putra KaltimMandiri01 April/Pelangi Arsil Ajim 0031553920/BPD 500.000.0002016 Putra KaltimMandiri07 Des 2017 Tedy Arsil Ajim 3101200374 Bank 2.000.000.000Kotambu Bukopinnan17 ApriljArsil Ajim Transfer 0031549451

  BPD Kaltim Bukopin25 FebruarijArsil Ajim Bank BTN 3101200374 Bank 1.200.000.0002019 Bukopin17Oct19 NURSID 3102200084 0031549451/BPD 4.000.000.000AH KALTIM07 Mei 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 1.000.000.000Bukopin28 Mei 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 760.000.000Bukopin12 Juli 2019 Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 1.791.347.000Bukopin01 MaretPT MitraTransfer dari3203007475Bank UOB 2.000.000.0002019 Delapan rek MitraSejahtera/Delapan320300755611 AprilPT MitrajCheque Bank!

• Konawe, terdakwa bersamasama dengan ARSIL dan saksi BURHANUDDIN(para terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil mesin tracktor ; Bahwa terdakwa mengambil mesin traktor sebanyak 1 (satu) buah milik UPTDBALITPO ; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil mesin hand traktortersebut ; Bahwa awalnya ARSIL menghubungi saksi lewat HP dan mengatakan kalau adamesin yang hendak dia jual, lalu saksi bilang saya lihat dulu barangnya ; Bahwa datang ARSIL dengan 3 (tiga) temannya dimana ARSIL juga membawamesin

  Konawe, terdakwa bersamasama saksi dan ARSIL mengambil mesintracktor ; Bahwa terdakwa saksi dan ARSIL mengambil mesin traktor sebanyak 1 (satu)buah milik UPTD BALITPO merk MITSUBISHI berwarna tangki hijau ; Bahwa awalnya terdakwa bersamasama saksi serta ARSIL mengendarai mobilAvanza yang dirental dan setibanya di dekat lapangan bola terdakwa hendakkencing lalu terdakwa turun dan saat itu terdakwa melihat sebuah gudang ; Bahwa terdakwa kemudian memberitahukan kepada saksi dan ARSIL mengenaigudang

  tersebut kemudian terdakwa bersamasama saksi serta ARSIL menujugudang untuk mengamati keadaan sekeliling ; Bahwa saat keadaan sekeliling aman terdakwa dan saksi serta ARSIL mencungkilpapan gudang tersebut sebanyak 2 (dua) lembar lalu kami masuk ke dalamgudang tersebut ; Bahwa terdakwa dan saksi serta saksi ARSIL memeriksa di dalam gudang tersebutdan menemukan hand traktor kKemudian terdakwa menuju mobil dan mengambiltang lalu memberikannya kepada saski dan ARSIL sedangkan terdakwa berjagajaga di

  Konawe, terdakwa bersamasama dengan ARSIL danBURHANUDDIN (para terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil mesin tracktor; Bahwa terdakwa bersama ARSIL dan saksi BURHANUDDIN (para terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil mesin traktor sebanyak 1 (satu) buah milik UPTDBALITPO merk MITSUBISHI berwarna tangki hijau ; Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan ARSIL dan saksiBURHANUDDIN (para terdakwa dalam berkas terpisah) mengendarai mobilAvanza yang dirental dan setibanya di dekat lapangan bola saksi

  Konawe, terdakwa bersamasama saksi ARSIL, saksiBURHANUDDIN (para terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil mesin tracktor;Bahwa benar terdakwa bersama saksi ARSIL, saksi BURHANUDDIN (paraterdakwa dalam berkas terpisah) mengambil mesin traktor sebanyak 1 (satu) buahmilik UPTD BALITPO merk MITSUBISHI berwarna tangki hijau ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersamasama saksi ARSIL, saksiBURHANUDDIN (para terdakwa dalam berkas terpisah) mengendarai mobilAvanza yang dirental dan setibanya di dekat lapangan

• Arsil AjimNorek. 3101000089;

• Uang sebesar Rp. 23.616.887,83 yang tersimpan didalam rekening Bank Bukopin an. ArsilAjimNorek. 3101200371;
• Uang sebesar Rp. 24.237.035,12 yang tersimpan didalam rekening Bank Bukopin an. ArsilAjimNorek. 3101200366;
• Uang sebesar Rp. 3.146.764,78 yang tersimpan didalam rekening Bank Bukopin an. ArsilAjimNorek. 3101200361;
• Uang sebesar Rp. 23.888.305,42 yang tersimpan didalam rekening Bank Bukopin an.

  Arsil Ajim di PT. Rifan Finacindo Berjangka;

• Uang sebesar Rp. 1.961.817,56 yang tersimpandidalamrekening Bank BTN an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 004501300006398

Dikembalikan kepada para korban untuk dibagi secara proposional melalui PT Bank KB Bukopin Tbk. dengan pengawasan penuntut umum, sedangkan uang sebesar Rp. 850.000.000,- milik Nursidah yang berada didalam deposito nomor 2310201855 an.

Arsil Ajim. Dikembalikan kepada sdr Robert

1 (Satu) unit kendaraan R4 Honda Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD) warna Merah Nopol. KT 1642 LT Nosin L15Z51015277, Noka MHRGK5860EJ409386 Tahun 2014 an. Endang Jumiati.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK Diwakili Oleh : Lamhot Simamora, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH.,MH

• Rozalina Binti Arsil Amal, yang dilaksanakan pada tahun 1995 di di Jalan Aster 2 Lingkungan 9 Blok II Nomor 190, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;

• Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan ;
• Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

RozalinaBinti Arsil Amal (ibu);2.Bahwa Termohon dan Almh. Rozalina Binti Arsil Amal telah menikahsecara sah berdasarkan syariat Islam di rumah milik orang tua kandungAlmh. Rozalina Binti Arsil Amal (ibu) yang berlamat di Jalan Aster 2Lingkungan 9 Blok Il Nomor 190, Kelurahan Helvetia Tengah, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, pada tahun 1995, dimana Almh. RozalinaBinti Arsil Amal (ibu) berwalikan wali Nashab yaitu ayah kandung yangbernama Alm.

Arsil Amal;3.Bahwa akad nikah tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardianto dan yang kedua bernama Sofyan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima Puluh ribu);4.Bahwa Almh. Rozalina Binti Arsil Amal (ibu) telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 07 Nopember 2012, meninggal di Kota Medan dalamkondisi sakit;5.Bahwa sebelum Almh.

Rozalina Binti Arsil Amal (ibu) meninggal duniaTermohon Johan (Ayah) telah pergi dari rumah dengan alasan bekerja,namun hingga Almh. Rozalina Binti Arsil Amal meninggal duni Termohontidak kunjung kembali kerumah untuk berjumpa dengan Pemohon sebagaianak kandung Termohon;6.Bahwa pada saat pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebutJohan (Ayah) berstatus Jejaka sedangkan Almh.

Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu kandung Pemohon yangbernama Johan sebagai ayah kandung (Termohon) dan Almh.Rozalina Binti Arsil Amal sebagai ibu kandung, yang dilaksanakan dirumah orang tua Almh. Rozalina Binti Arsil Amal berlamat di Jalan Aster2 Lingkungan 9 Blok Il Nomor 190, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, pada tahun 1995;c.

RozalinaBinti Arsil Amal yang terlaksana pada tahun 1995 Jalan Aster 2 Lingkungan 9 BlokIl Nomor 190, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Almh. Rozalina Binti Arsil Amal yangbernama Alm.

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawir Dominggus bin Muksin Dominggus) dan Pemohon II (Khardila Jaguna binti Arsil Jaguna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Juanga Kecamatan Morotai KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sawir Dominggus bin Muksin Dominggus, Tanggal Lahir 02 September 1997(umur 22 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Khardila Jaguna binti Arsil Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Arsil Jaguna (AyahPemohon II);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSegelas air putih;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Anwar danNasri Lule;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sawir Dominggus bin MuksinDominggus) dan Pemohon II (Khardila Jaguna binti Arsil Jaguna) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Nasri Lule dan Anwar;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017dengan wali nikah Arsil Jaguna (Ayah Pemohon II);Bahwa yang menikahkan Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawir Dominggus bin MuksinDominggus) dan Pemohon Il (Khardila Jaguna binti Arsil Jaguna) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum: EMILLIA HERMAN, S.H Terdakwa: SUSNO NAINGGOLAN alias SUSNO 63 — 33 Siak, Saksi bersama saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri binArsil Caniago melakukan patroli dengan menggunakan mobil, lalu Saksi dansaksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago melihat dan menemukan1 (Satu) buah egrek yang membuat Saksi dan saksi Tri Andi Saputra Amd alsTri bin Arsil Caniago merasa curiga karena pada saat itu di area tersebuttidak ada jadwal memanen buah kelapa sawit; Bahwa Saksi dan saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagomelakukan pengintaian dengan cara berjalan kaki, lalu Saksi dan saksi TriAndi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago melihat 3 (tiga) unit sepeda motoryang dikendarai oleh 3 (tiga) orang lakilaki dengan membawa keranjangalongalong dari rotan, yang mana di dalam keranjang tersebut terdapatbuah kelapa sawit; Bahwa melihat hal tersebut Saksi dan saksi Tri Andi Saputra Amd als Tribin Arsil Caniago langsung mengamankan Terdakwa, sedangkan 2 (dua)orang lainnya melarikan diri, setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Eko Sakti Siak, saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagodan saksi Parwanto melakukan patroli dengan menggunakan mobil, lalusaksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwantomelihat dan menemukan 1 (satu) buah egrek yang membuat saksi Tri AndiSaputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwanto merasa curigakarena pada saat itu di area tersebut tidak ada jadwal memanen buah kelapasawit; Bahwa saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksiParwanto melakukan tanpa izin sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) janjang buah kelapa sawit milik PT lvomas Tunggal, sehingga PTIlvomas Tunggal mengalami kerugian sejumlah Rp2.631.576,00 (dua jutaenam ratus tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah); Bahwa setelah itu saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagodan saksi Parwanto melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi; Bahwa setelah menerima laporan tersebut, Saksi memerintahkan saksiTri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwanto Warman pergi untuk menjual sawittersebut, akan tetapi di pertengahan jalan yang masih berada di areaperkebunan PT lvomas Tunggal, perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi TriAndi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwanto, sehinggaTerdakwa diamankan oleh saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagodan saksi Parwanto, sedangkan sdr. Pengadilan PN SENGETI Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018 Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 — 24 — 8 AGUSTRAN ALS EDL KROSAK BIN ARSIL danTerdakwa MN. SUGHTANTO ALS SUGENG BIN SUJARI pertatiet saeeign intr dans Psat 368 Aya (2) kee?) JHPid Atal ale 5 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biayu perksra masing: musi sebesar Rp? ASMARA MINBAHARLIDIN bertunyn mau herman dan dijawab oleh Tetdakwu 1 EDIAGUSTRAN ALSEDI KROSAK BIN ARSIL miu yar wrieyteie RerrmudianMUI WIYONO BIN SLIPADI HARSO berkat dkut nidak dan DOD! AGUSTRAN ALS EDI KROSAKBIN ARSIL, berssmasamn dengan tedakwa It. SUGIYANTO ALS SUGENGBIN SLUARD dun ART WIYONO BIN SUPADI HARSO, sem DOD! SUIARI tertingual oleh Tordakwa T EDIAGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL dan tidak tbo kemana Terdekwo EDI AGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL pergi, sehiogga ARIWIYONO BIN SUPADI HARSO, DODI ASMARA BIN BAHARUDIN danTerdakwa U, SUGIVANTO ALS SUGENG BEN SUJARI pienginap di BanyanLineir, dan pada paui hietitea AR WIYGNO BIN SUPALH HARSO. ASMARA BIN BAHARUDIN dan Terdakwa IlSUGIYANTO ALS SUGENG BIN SLILARI tertingeal oleh Terdakwa EDIAGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL dan tidak tabu kemana Terdakwa ED! AGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL peri schingua AMIWIYONO BIN SUPADI HARSO, DODI ASMARA BIN BAHARLDIN dinTerdakwa tl SUGIYANTO ALS SLIGENG BIN SUAR! Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Register : 30-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-11-2017 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 516/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 9 Nopember 2016 — Rahmad Rahman Als Kalok Bin Mahmud 21 — 3 sehingga saksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi membela diridengan melakukan pemukulan terhadap Terdakwa menggunakan sebuah kayusehingga mengenai tangan sebelah kiri Terdakwa, setelah itu Terdakwamelarikan diri, ketika Terdakwa melarikan diri saksi Arsil Majid Als Arsil BinSarkawi melemparkan sebuah kayu ke arah Terdakwa namun tidak mengenaiTerdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana; saksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi membela diridengan melakukan pemukulan terhadap Terdakwa menggunakan sebuah kayusehingga mengenai tangan sebelah kiri Terdakwa, setelah itu Terdakwamelarikan diri, ketika Terdakwa melarikan diri saksi Arsil Majid Als Arsil BinSarkawi melemparkan sebuah kayu ke arah Terdakwa namun tidak mengenaiTerdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah Majid Als ArsilBin Sarkawi menghampiri saksi Yuni Binti Sarkawi dan Terdakwa sambilberkata LAH LAH LOK UDEH UDEHLAH MALU DIDENGAR ORANG(sudah sudah lah kalok malu didengar orang) kemudian di jawab TerdakwaLAH KA SIL DAK USAH IKUT CAMPUR KA NEG SIL UK ( lah kamu siljangan ikut campur kamu mau saya pukul juga), kemudian Terdakwaberusaha menyerang saksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi denganmemukul dengan menggunakan sepotong kayu, namun tidak mengenaisaksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi, sehingga mengenaisaksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi, sehingga saksi Arsil Majid Als ArsilBin Sarkawi membela diri dengan melakukan pemukulan terhadap Terdakwamenggunakan sebuah kayu sehingga mengenai tangan sebelah kiriTerdakwa, setelah itu Terdakwa melarikan diri, ketika Terdakwa melarikandiri saksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi melemparkan sebuah kayu ke arahTerdakwa namun tidak mengenai Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum mengenai saksi Arsil Majid Als ArsilBin Sarkawi, sehingga saksi Arsil Majid Als Arsil Bin Sarkawi membela diridengan melakukan pemukulan terhadap Terdakwa menggunakan sebuah kayusehingga mengenai tangan sebelah kiri Terdakwa, setelah itu Terdakwamelarikan diri, ketika Terdakwa melarikan diri saksi Arsil Majid Als Arsil BinSarkawi melemparkan sebuah kayu ke arah Terdakwa namun tidak mengenaiTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan sengaja dan melawan Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 19-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-01-2018 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ardiansyah bin Amiruudin,untuk menikah dengan perempuan yang bernama Yulia Insani binti Arsil. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah). , untuk bisa dinikahkan denganYulia Insani binti Arsil;A. Bahwa antara Ardiansyah bin Amiruudin, dengan Yulia Insanibinti Arsil, tidak ada hubungan nasab, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupunhukum adat setempat;5. Bahwa anak Pemohon Ardiansyah bin Amiruudin tersebutmasih berstatus perjaka dan tidak terikat hubungan perkawinandengan perempuan lain demikian pula Yulia Insani binti Arsil masihberstatus perawan dan tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain;6. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohonyang bernama Ardiansyah bin Amiruudin, untuk menikah denganperempuan yang bernama Yulia Insani binti Arsil;3. Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Ardiansyah bin Amiruudin yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa dirinya bermaksud menikah dengan seorang perempuanbernama Yulia Insani binti Arsil, namun belum cukup umur, dan untukitu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini; Bahwa hubungannya dengan Yulia Insani binti Arsil sangat dekatdan dirinya merasa tidak bisa lagi berpisah Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Ardiansyah bin Amiruudin,untuk menikahdengan perempuan yang bernama Yulia Insani binti Arsil.3.