Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dengan suratpemohonannya tertanggal 29 April 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0257/Pdt.P/2019/PASda, mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak Pemohon bernama Muhammad OkistazDafa Harahap, tanggal lahir 31102001 (lakilaki, umur 17 tahun), Orlin DivasSantika Harahap, tanggal lahir 09022006(perempuan, umur 13 tahun) danPutri
    yang sepakat bahwadalam asuhan seperti itu disyaratkan orang yang mengasuh harus berakalsehat, bisa dipercaya, suci din/terpelihara, bukan pelaku maksiat, bukan penanidan bukan peminum khamar serta tidak mengabaikan anak yang diasuhnya;(Fiqh Lima Madzhab, Muhamad Jawad Mughniyah, Lentera, 2003:416);Menimbang, bahwa oleh karena terbukti ketiga anak Pemohon bernamaMuhammad Okistaz Dafa Harahap, tanggal lahir 31102001 (umur 17 tahun),Orlin Divas Santika Harahap, tanggal lahir 09022006 (umur 13 tahun) danPutri
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 07/JN/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Faisal bin ALM. Hasanuddin
307209
  • Yusuf serta saksi korban Ayunita danPutri Balgis sudah berjanji sebelumnya akan bertemu didekat jembatantersebut melalui pembicaraan dari handphone milik terdakwa dan saksikorban Putri Balqis.Bahwa kemudian setelah terdakwa dan rekannya yaitu Sdr M.
    Yusuf (dalamberkas terpisah) bertemu dengan 2 (dua) orang perempuan yang masihdibawah umur atau belum dewasa yang bernama Ayunita Binti Zulkifli danPutri Balgis Binti Muhammad Yani langsung terdakwa mengajak saksikorban Putri Balgis dengan cara menarik tangannya untuk menjauh darirekannya yaitu Sdr M.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
358
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Fajar Akbar bin Misran, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Toko Nusantara, tempatkediaman di Jalan Anmad Yani Gang Sapil RT.019RW.006 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon I;danPutri
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Saksi pertama : Bambang Sugiarto ; Bahwa saksi kenal dengan Rosda dan tidak kenal dengan mantansuami; Bahwa pada waktu saksi kenal dengan Rosda ia berstatus jandadan mempunyai anak 1 orang namanya Sunarya; Bahwa Rosda meninggal pada tahun 2010 karena sudah tua; Bahwa anak dari Rosda bernama Sunarya mempunyai isterinamanya Asriati mereka mempunyai anak 2 orang bernama Nurul danPutri;Hal 6 dari 11 hlm Penetapan Nomor.88/Pdt.P/2019/PA.Pbr. tanggal 24 September 2019 Bahwa Sunarya telah meninggal dunia
    Saksi kedua :Maymunah binti Wongsokromo; Bahwa saksi kenal dengan Rosda dan tidak kenal dengan mantansuami; Bahwa pada waktu saksi kenal dengan Rosda ia berstatus jandadan mempunyai anak 1 orang namanya Sunarya; Bahwa Rosda meninggal pada tahun 2010 karena sudah tua; Bahwa anak dari Rosda bernama Sunarya mempunyai isterinamanya Asriati mereka mempunyai anak 2 orang bernama Nurul danPutri; Bahwa Sunarya telah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit; Bahwa Sunarya dan Rosda beragama Islam;Bahwa
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5913
  • Bahwa Pemohon dengan almarhumah Waode Nurmini L.D binti Laode Doasemempunyai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Al Fadillah, lakilaki danPutri Paradiba Ramadhani, perempuan, yang masih dibawah umur;3.
    mampu mengurus dan mendidik anakanakdengan baik, Pemohon juga bukan seorang yang pemboros, penjudi, danPemohon juga mempunyai penghasilan tetap dari pekerjaannya sebagaikaryawan koperasi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa Pemohontelah menikah dengan Waode Nurmini L.D binti Laode Doase, keduanyamempunyai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Al Fadillah, lakilaki danPutri
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Mto.
Tanggal 2 April 2014 —
144
  • dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di setelah menikahPenggugat dan Tergugat hanya bertempat tinggal Desa Pulung Rejo, yakniawalnya di rumah orang tua Penggugat selama setahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat juga selama setahun dan terakhir pindah ke rumahsendiri sampai dengan berpisah.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yakniJARKASIH, lakilaki, berusia sekitar 32 tahun dan sekarang telah menikah danPUTRI
    Putusan No. 060/Pdt.G/2014/PA.Mtoe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yakniJARKASIH, lakilaki, berusia sekitar 32 tahun dan sekarang telah menikah danPUTRI MITA SARI, perempuan, berusia sekitar 11 tahun, sekarang berada dibawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, tapikemudian sejak sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri tidakharmonis dan sering berselisih;e Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1117/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Telengsari RT.002 RW. 006Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak, nama : SINTIYA SINTAWATI, umur 4 tahun, danPUTRI PRATIWI, umur 1 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bdw
Tanggal 22 Desember 2016 — KUSNADI
9117
  • NUR KAMILA ;Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama AHMAD MUZAMIL DANI KUSTIYAH danPUTRI MARHAMMI DIAN KUSTTYAH mempunyai bagian dari harta warisan peninggalandari ibunya yang bernama SITI RUSTIYATIN yaitu berupa :1. Sebidang tanah Pekarangan seluas 217 M2 yang terletak di Desa Sumber KemuningKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milk No.553 tertanggal 13 Oktober 2016 atas nama Pemegang Hak :1. HJ. NUR KAMILA aliasTUTIK KASIYANI 2. SITTI NADIROH, 3. SITI KOMARIAH 4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1665/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
KRISTIANTO
2212
  • Btm.Batam tertanggal 24 Mei 2014 atas nama pemegang hak KRISTIANTO danPUTRI ULFA KAMALIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Permohonan dari pemohon tersebut beralasan menurut hukum atautidak sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan di dalam permohonannyaadalah saudara seibu dari adiknya yang masih dibawah umur bernamaPUTRI ULFA KAMALIA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 25 APRIL2003, Anak Kedua Perempuan dari Perempuan : MARKHAMAH;Menimbang, bahwa hal
    Btm.24 Februari 2014 atas nama pemegang hak KRISTIANTO 07/09/1992 danPUTRI ULFA KAMALIA 25/04/2003;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengagunkan harta tersebutadalah Pemohon membutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan biayapendidikan adiknya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan fotocopy print outSurat Pernyataan (Bukti P9) dan fotocopy KTP an.
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
812
  • Bogor tanggal 04 September 1995 dan telah dikaruniai putra danPutri salah seorang diantara nya bernama SITI HILYATUL KAMILAH bintiPAHRUDIN Lahir tanggal 08 Desember 2004 (16 Tahun 03 Bulan);3. Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak Pemohon yangbernama SITI HILYATUL KAMILAH binti PAHRUDIN kepada seoranglelaki bernama ABDURAHMAN bin H. AHMAD;4. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPNKUA Kec. Caringin Kab.
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
HADIRAT JAYA LAOLI
4614
  • Pelalawansesuai dengan KTP Pemohon NIK:1405080707800005 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kab.Pelalawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 17 Juli2000 di Gunung sitoll, Kabupaten Nias, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan, No. 1204.AP.2011.000206, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias tertanggal 11 Mei 2011;Bahwa Pemohon telah memiliki (5) lima orang anak, yaitu FIJA YANTILAOLI, KRIS YANTI LAOLI, ALBERTUS LAOLI, ASDIARNI LAOLI, danPUTRI
    Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN PlwBahwa Pemohon telah mempunyai KTP yang bernama HADIRAT JAYALAOLI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 17Juli 2000 di Gunung sitoli, Kabupaten Nias, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan, No. 1204.AP.2011.000206, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias tertanggal 11 Mei2011;Bahwa Pemohon telah memiliki (5) lima orang anak, yaitu FIJA YANTILAOLI, KRIS YANTI LAOLI, ALBERTUS LAOLI, ASDIARNI LAOLI, danPUTRI
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
489
  • tahun 3 (tiga) bulan dan berstatus perawan;Bahwa Putri ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhamad Umar adalah atas kehendak sendiri;Bahwa antara Putri dengan Muhamad Umar tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan oranglain;Bahwa Putri tidak bekerja;Bahwa Putri dengan calon suaminya sudah lama saling mencintai sejakDesember 2019;Bahwa Putri sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Putri sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri danPutri
    Salinan Penetapan Perkara Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa Putri dan Muhamad Umar tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lain;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Putri denganMuhamad Umar menikah;Bahwa Putri masih perawan dan Muhamad Umar masih Jejaka;Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, karena Putri sudahmelakukan hubungan suami istri dengan Muhamad Umar dan Putrisedang hamil;Bahwa Muhamad Umar sudah siap menjadi Kepala Keluarga danPutri
    tukang las denganpenghasilan cukup dengan penghasilan sebulan Kirakira Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Putri dan Muhamad Umar tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Putri denganMuhamad Umar menikah; Bahwa Muhamad Umar masih jejaka dan Putri masih perawan; Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, karena Putri sudahmelakukan hubungan suami istri dengan Muhamad Umar; Bahwa Muhamad Umar sudah siap menjadi Kepala Keluarga danPutri
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Hayati Binti Hamid
Tergugat:
M. Khotib Bin Samali
112
  • Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan meminum minumankeras; Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasan sepertimemukul dan menampar Penggugat; Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Pengugat; Bahwa semenjak bulan Desember 2015, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan setelah itu Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Muhammad Haikal Ridho umur 11 tahun danPutri Lestari umur 6 tahun; Bahwa anakanak tersebut
    ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis semenjak tahun 2006; Bahwa Tergugat sering meminum minuman keras; Bahwa Tergugat seringkali memukul dan menamparPenggugat; Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Pengugat; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugatsemenjak bulan Desember 2015,dan setelah itu Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Muhammad Haikal Ridho umur 11 tahun danPutri
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 184/Pdt.P?2012/PN.Pin
Tanggal 9 Maret 2012 — IJUS
203
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama S I N D I danPUTRI tersebut diatas ;Ds Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 09 MARET 2012 oleh kamiRADIUS CHANDRA, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
135
  • pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TambaksariRT.009 RW.002 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Tambaksari RT.0O9 RW.002Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 31 tahun, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak yang bernama KATANG EKA HARI WISUDA,umur 30 tahun danPUTRI
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris;Bahwa suami Pemohon bernama almarhum Taat Pribadi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni2019 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Taat Pribadidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Yosa Trimadona, Dias Clara Sari, danPutri
    pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris;Bahwa suami Pemohon bernama almarhum Taat Pribadi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni2019 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Taat Pribadidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Yosa Trimadona, Dias Clara Sari, danPutri
Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 130/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDRIAN DJAYA Diwakili Oleh : Putri Deyesi Rizki, SH
Terbanding/Tergugat I : RIO HANDEVIS
Terbanding/Tergugat II : YOSA MAILUFAR
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. DIPO STAR FINANCE CABANG PADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CLIPAN FINANCE CABANG PADANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG PADANG,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PADANG
9639
  • ., danPutri Deyesi Rizki, S.H., Advokat pada Law Office Dr. TofikY.Chandra, S.H., M.H. & Associates, yang beralamat diComercial Tower B Lantai 1 Nomor 2 Apartmen SignaturePark Grande Jalan Letjend MT. Haryono Kav.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1385/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 September 2012 —
122
  • Bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulumenurut tata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :1.SUKIR :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RUWALMI danPUTRI
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami istri (obak'da dukhul, dan sudah dikaruniai 2 orang anak (putra danputri);4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Suka Bumi, Kota Bandar Lampung;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa dari pernikahan pertama antara Pemohon dan termohonpada Tanggal 19 Agustus 2014, telah dikaruniai 2 (dua) Orang Putra DanPutri yaitu masingmasing bernama :1. ANAK, Usia 6 Tahun, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Juli2015.2. ANAK, Usia 4 Tahun, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10September 2017.Hal.2 dari 6 hlm.Penetapan Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Mks5. Bahwa sehingga dari pernikahan Pertama dan kedua Termohonsetelah Rujuk kembali telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu masingmasing :1.