Ditemukan 8679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN LAWARU, S.Pd
723
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) lembar Ijasah
      Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

    Masing-masing dikembalikan Kepada Saksi Abdul Kadir Gafar Dos.1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;

    >
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
  • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902309, tertanggal 24 Juli 2007;
  • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama SATRIA
  • bahwa terdakwa tidakberani membuat ijasah tersebut jika digunakan mencalonkan kepaladesa dan HALIM PATOLA, S.Pd mengatakan bahwa ijasah paket Bitu hanya di gunakan oleh ENANG TINDARANI untuk mengikuti ujianpaket c kemudian terdakwa memberikan ijasah paket B yangkosong/yang belum terisi tersebut kepada HALIM PATOLA, S.Pdnamun tanda tangan dalam ijasah paket B tahun 2007 milik ENANGTINDARANI tersebut yang menandatangani tanda tangan Drs AMANSALUFO yakni BAKRI.
    menadatangi terdakwa dengan caramengancam terdakwa jika tidak di berikan ijasah paket B tahun 2007maka dia akan memotong terdakwa dengan menggunakan parangsehingga karena terdakwa tidak mau untuk bertengkar IMRANsehingga terdakwa membuatkan ijasah palsu tersebut denganmenuliskan nama IMRAN di lembaran ijasah paket B tahun 2007tersebut dan menulis tanda tangan Drs.
    AMAN SALUFO dilembaran ijasahtersebut setelah itu terdakwa memberikan ijasah tersebut kepadaSYAKRIN SALEH dan saat itu terdakwa diberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pembuatan ijasah palsu paketB tahun 2007.
    IMRAN menadapatkan ijasah paket B tahun 2007 palsu tersebutyakni dengan cara IMRAN menadatangi terdakwa dengan caramengancam terdakwa jika tidak di berikan ijasah paket B tahun 2007maka dia akan memotong terdakwa dengan menggunakan parangsehingga karena terdakwa tidak mau untuk bertengkar dengannyasehingga terdakwa membuatkan ijasah palsu tersebut denganmenuliskan nama IMRAN di lembaran ijasah paket B tahun 2007tersebut dan menulis tanda tangan Drs.
    saksi bahwa ijasah saksi tersebutbenar adanya.Bahwa awalnya saksi ingin memiliki ijasah paket B tahun 2007 yaknihanya ingin memiliki ijasah paket B dan pada tahun 2007 saksi sempatmendaftar untuk mengikuti ujian paket B kepada WAHIDIN LAWARUnamun saksi tidak mengetahui bahwa saksi di daftarkan atau tidak dansaat itu saksi belum ada niat untuk menggunakian ijasah tersebut.Bahwa saksi tidak pernah di sampaikan oleh WAHIDIN LAWARUbahwa ijasah Paket B milik saksi tersebut di palsukan penulisan namadan
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
108605
  • stempel Universitas Pembangunan Nasional VETERAN Yogyakarta Fakultas Teknologi Mineral DEKAN - 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII), warna silver ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;----------------- 1 (satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;------------------- 1 (satu) buah gunting ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah
    ACHMAD YASIN LABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;----- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri Ijasah : 122/IX/12, diberikan kepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober 2012 ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 122/I/X/12
    tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta, 20 Oktober 2012 ; ------------------ 1 (satu) lembar transkrip akademik Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Nomor seri Ijazah : 122/I/X/12, diberikan kepada ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, dalam kondisi belum ada tanda tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober 2012 ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar ijasah
    Adapunmaksud dan tujuan saksi WAHYU SULISTIAWAN Alias WAWANmemesan ijasah dan transkrip an.
    yang palsu tidak ada logo invisibleAda kesalahan penulisan ijasah yang didugapalsu an.
    terdakwa dandari hasil pemeriksaan tersebut terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah memesan dan bekerjasama dengan saksiArta Tr Handoko untuk membuat ijasah dan transkripnilaie Bahwa terdakwa mengaku mendapat pesanan ijasah/suratpalsu kemudian terdakwa meminta saksi Arta Tri Handokountuk membuat ijasah/surat sesuai pesanan kemudian saksiArta Tri Handoko membuat ijasah/surat palsu dengan caraHalaman 39 dari 56 halaman Putusan No 124/Pid.B/2015/PN Yykmenscain ijasah yang asli/dokumen yang asli kemudianmengedit
    ;Bahwa benar salah satu ijasah yang dibuat terdakwa yaituan.
    Yogyakarta beserta barang bukti berupa ijasah dan transkrip atasnama ADE SOETOMO.
Register : 04-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2587/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
Letina Budi Ariani
3625
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Bapak Pemohon Smardi Mulyorahardjo yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon No. 608/1970 tertanggal 10 Pebruari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    • Sumardi MULYO pada Kutipan Akta nikah/perkawinan No. 896/99 XII /1994
    • SUMARDI MULYO pada Ijasah SD yang dikeluarkan SDN Banyuraja I di
    Kecamatan Mertayudan Kabupaten Magelang
  • SUMARDI MULYO pada Ijasah SMP yang dikeluarkan SMPN 17 Kota Surabaya
  • SUMARDI pada Ijasah SMKK yang dikeluarkan SMKK Mater Amabilis Kota Surabaya
  1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 5 September 2016 —
918
  • Menyatakan terdakwa ROBI ISNAWAN Bin SLAMET RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat berupa akta-akta otentik, yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan Barang Bukti berupa : satu) lembar ijasah
    MARWATA HN NIP. 130918595 1 (satu) lembar fotocopy formulir pendaftaran 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan kesanggupan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Persetujuan atas nama DIAH ASTRI RATNASARI (istri ROBI ISNAWAN) 1 (satu) lembar fotocopy akte kelahiran atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy ijasah kelulusan yang dikeluarkan dari SMK N 4 Yogyakarta
    atas nama ROBI ISNAWAN (satu) lembar fotocopy biodata seleksi karyawan outsourcing PT Garda Total Security Yogyakarta atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Lamaran pekerjaan atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy ijasah kelulusan yang dikeluarkan SMK N 4 Yogyakarta dengan nomor induk 6626 dengan nomor ijasah DN-40 Mk 001431 atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar
    ijasah yang dipalsukan atas nama RUMIYATUN tempat tanggal lahirBantul, 18 Nopember 1987 Nama orang tua Suhadi, No Induk 6626 dan tanggalpengeluaran ijasah yaitu tanggal 19 Juni 2006Bahwa tanggal ijasah pengeluaran ijasah yang dipalsukan tersebut yaitu tanggal19 Juni 2006Bahwa adapun perbedaan antara ijasah yang asli dengan ijsah palsu yaitua Ijasah yang asli yaitu atas nama RUMIYATUN, bidang keahlian adalahpariwisata dan bidang Program Keahlian Tata Boga dengan tanggalkelulusan ijasah yaitu tanggal
    Yogyakarta, Nomor Induk 6626Bahwa untuk tanda tangan Kepala Sekolah SMK N 4 Yogyakarta berbedaantara tanda tangan ijasah yang asli dengan tanda tangan ijasah yang palsuBahwa nomor kode ijasah yang asli yaitu DN04 Mk 0274370 sedangkanuntuk yang palsu No DN04 Mk 001431Bahwa untuk foto di ijasah yang asli ada tanda tangan pemegang ijasahsedangkan di ijasah yang palsu tidak ada tanda tangan ijasahBahwa pada ijasah asli untuk penulisan lembaran sebaliknya ada tulisanSekolah Menengah Kejuruan 3 tahun
    sedangkan pada ijasah yang palsuhanya menuliskan Sekolah Menengah KejuruanBahwa untuk lembaran sebaliknya untuk ijasah asli ada tulisan BidangKeahlian Pariwisata dan Program Kahlian Tata Boga sedangkan untuk ijasahpalsu tidak adaBahwa untuk kurikulum sekolah di ijasah asli adalah edisi tahun 1999sedangkan pada ijasah palsu adalah tahun 2004Bahwa untuk nilai pada ijasah yang asli berbeda dengan ijasah yang palsuBahwa untuk susunan daftar nilai berbeda dimana untuk ijasah asli hanyaada mata pelajaran
    Yogyakarta, Nomor Induk 6626Bahwa untuk tanda tangan Kepala Sekolah SMK N 4 Yogyakarta berbedaantara tanda tangan ijasah yang asli dengan tanda tangan ijasah yang palsuBahwa nomor kode ijasah yang asli yaitu DN04 Mk 0274370 sedangkanuntuk yang palsu No DN04 Mk 001431Bahwa untuk foto di ijasah yang asli ada tanda tangan pemegang ijasahsedangkan di ijasah yang palsu tidak ada tanda tangan ijasahBahwa pada ijasah asli untuk penulisan lembaran sebaliknya ada tulisanSekolah Menengah Kejuruan 3 tahun sedangkan
    pada ijasah yang palsuhanya menuliskan Sekolah Menengah KejuruanBahwa untuk lembaran sebaliknya untuk ijasah asli ada tulisan BidangKeahlian Pariwisata dan Program Kahlian Tata Boga sedangkan untuk ijasahpalsu tidak adaBahwa untuk kurikulum sekolah di ijasah asli adalah edisi tahun 1999sedangkan pada ijasah palsu adalah tahun 2004Bahwa untuk nilai pada ijasah yang asli berbeda dengan ijasah yang palsuBahwa untuk susunan daftar nilai berbeda dimana untuk ijasah asli hanyaada mata pelajaran ujian
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pdt.P/2018/PN MJY
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
LUKI EKO CAHYONO
2614
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon LUKY EKO CAHYONO sebagaimana tertulis di Akta Kelahiran Nomor : 2229/1991 adalah SALAH dan yang BENAR adalah LUKI EKO CAHYONO sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519020111 910002, Kartu Keluarga Nomor : 35190220119 83998, Ijasah Sekolah Dasar Nomor : DN-05 Dd 0182488, Ijasah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN-05 DI 0645638, Surat Keterangan
    Pengganti Ijasah / STTTB Nomor 421.3/188/101.6.16.14/2018;
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat Perubahan / Perbaikan nama diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu segera setelah diperlihatkan Salinan Sah Penetapan dari Pengadilan Tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
RUDI
410
  • Bulukumba, serta nama pemohon yang tertulis pada Ijasah anak pemohon yakni pada Ijasah SDN No. 31 Bontomacinna tertanggal 14 Juni 2010, Ijasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 7 Bulukumba tertanggal 01 Juni 2013 sertaIjasah Madrasah Aliyah Negeri Bulukumba tertanggal 07 Mei 2016 tertulis ARIFUDDIN adalah orang yang sama ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah sebesar Rp 231.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Register : 13-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 28 September 2015 — SOLATUN Bin YASRADJI
1017
  • pernah menanyakan kepada terdakwa siapa yangmembuat ijasah paket C nya, saksi tidak pernah mendengar kalauyang membuat ijasah kejar paket C nya terdakwa adalah sdr.
    Andika untuk mengambil ijasah paket C palsu tersebut, tapiyang datang sdri. Sri Winarni kemudian ijasah tersebut saksiserahkan kepadanya;Bahwa ijasah paket C palsu tersebut saat saksi serahkan kepadasdri.Sri Winarni belum ada sidik tiga jarinya terdakwa;Bahwa setelah ijasah paket C palsu tersebut diserahkan kepadaistrinya terdakwa kemudian dikembalikan lagi kepada sdri.
    paket C mendapatkan ijasah;e Bahwa tandatangan Kepala Dinas Pendidikan Nasional tidak sama,pada ijasah asli tandatangan Kepala Dinas kecil namun pada ijasahatas nama terdakwa besat karena itu di skener;e Bahwa ijasah termasuk akte otentik, piagam dan ijasah tidak sama,piagam dapat dibuat oleh setiap orang, namun ijasah yangmembuat/mencetak Perum Peruri;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 2 (dua) lembar ijasah atas nama terdakwaadalah ijasah palsu;Menimbang,
    Wigiarto pertama maudaftar belajar kejar paket C, namun karena sudah tutup, makaterdakwa minta tolong dibuatkan ijasah paket C, saat itu sdr.Wigiarto bilang bisa ngurus ijasah paket C dengan hargaR.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa ijasah paket C oleh terdakwa akan digunakan untukmendaftar perangkat Desa Padamara PLT Keamanan;Bahwa ijasah paket C atas nama saksi sampai kepada saksi 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan, yang menyerahkan ijasah paket C kepadaterdakwa adalah sdr.
    Wigiarto dimintai foto copy KTP atasnama saksi, foto kopy KK dan foto berwarna ukuran 4 X 6, katanyabuat persyaratan ijasah paket C;halaman 57 dari 75 halamanPutusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pbg58e Bahwa yang foto copy ijasah paket C dan legalisir ijasah paket Ctersebut adalah sdr.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2015 — BUDI MULYADI Bin AAN MULYA SETIAWAN
867
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set computer merk LG;- 1 (satu) buah scanner merk canon;- 1 (satu) buah printer merk epson;- Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. SANDI NUGRAHA;- 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. BUDI PRASETYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    palsu;Bahwa dua hari kemudian ijasah palsu tersebut sudah jadi, lalu saksimembayar biaya pembuatan ijasah palsu tersebut kepada terdakwasebesar Rp 500.000.
    terdakwa awalnya menyeting dulu background dengan aplikasicorelldraw, kemudian terdakwa memasukkan trasnkrip nilai denganmenggunakan program Exel, selanjutnya terdakwa menyecans stempelUnsil dari contoh ijasah Unsil yang lainnya, sedangkan untuk tanda tanganpejabat Unsil terdakwa mengambilnya dari scan sample ijasah Unsillainnya, kemudian untuk pemasangan foto di ijasah dari foto pemohonterdakwa memasang foto di kertas ijasah terlebin dahulu, setelah ituPutusan No. 283/Pid.B/2015/PN.
    a.n.SANDI NUGRAHA, dan 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n.
    Halaman. 8 dari 15 halamanUnsil dari contoh ijasah Unsil yang lainnya, sedangkan untuk tanda tanganpejabat Unsil terdakwa mengambilnya dari scan sample ijasah Unsillainnya, kemudian untuk pemasangan foto di ijasah dari foto pemohonterdakwa memasang foto di kertas ijasah terlebin dahulu, setelah ituterdakwa baru mengeprint stempel pada foto serta tanda tangan RektorUnsil dan setelah proses tersebut selesai selanjutnya ijasah Unsil tersebutsiap dipergunakan oleh pemohon; Bahwa benar, pemohon ijasah
    dibuatkan ijasah S1 Universitas Siliwangi yang palsu; Bahwa dua hari kemudian ijasah palsu tersebut sudah jadi, lalu saksimembayar biaya pembuatan ijasah palsu tersebut kepada terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ANDI RUSTANDI, SE.
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI
8416
  • sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) lembar Ijasah
      Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas
      nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902309, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama SATRIA dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902350, tertanggal 24 Juli
      SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI tersebut miripdengan ijasah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) yangasli karena lembaran blangko atau kertas yang di gunakan yaknilembaran ijasah dan lembaran SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) yang asli namun penulisan biodata dan tanda tangan kepaladinas yang menandatangani ijasah paket B tersebut di palsukansehingga ijasah tersebut mirip dengan yang aslinya.> Bahwa terdakwa memiliki ijasah paket B dengan nomor 18PB0902299dan SKHUN (Surat Keterangan
      AMANSALUFO dilembaran ijasah tersebut setelah itu saksi WAHIDINLAWARU, S.Pd memberikan ijasah tersebut kepada terdakwaSYAKRIN SALEH dan saat itu saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pddiberikan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untukpembuatan ijasah palsu paket B tahun 2007.
Register : 09-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 135/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
SUHARTINI
3120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua/wali yang tercantum pada ijasah Sekolah Dasar Negeri Tengket 1, Kec.Arosbaya,Kab.bangkalan, tahun pelajaran 2018/2019 yang semula tercatat nama orang tua/wali ADIYONO menjadi ADIONO sesuai Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini
    kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Tengket 1,Kec.Arosbaya,Kab.Bangkalan untuk diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama orang tua/wali pada ijasah Sekolah Dasar ;
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus perbaikan nama orang tua /wali pada ijasah Sekolah Dasar Negeri tengket 1,Kec.Arosbaya,Kab.Bangkalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp 120.000,-(seratus
Register : 06-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2316/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon:
Rusmiati
970
  • Fauzi pada Ijasah SD Suami Pemohon dengan No. 04 Dd 0018700;
    -M. Fauzi pada Ijasah SMP Suami Pemohon dengan No. 04 DI 0923790;
    -Ijasah SMK Suami Pemohon dengan No. DN. 05 Mk 0327049;
    -M. Fauzi pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama M. Irfan Ardani dengan No. 3578-LT-24012012-0599;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SALEH
2616
  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan, bahwa nama pemohon SALEH, lahir di Campulea, 21 April 1975 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, dengan nama pemohon yang tertulis pada Ijasah
    Sekolah Dasar Negeri 276 Campulea, Ijasah Paket B dan Ijasah Paket C adalah orang yang sama, yaitu SAINUDDIN ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Republik Indonesia adalah sebagaimana yang tercantumdalam bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2 berupa KutipanAkta Kelahiran, dan Kartu Keluarga P3 tertulis atas nama SALEH adalahHalaman 4 dari Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.BLKmerupakan dokumen kependudukan Pemohon bahwa Saleh adalah anakdari pasangan suami isteri Ayah Nusu dan Ibu Bara ;Menimbang, bahwa ternyata dalam bukti surat P 4 berupa IjasahSekolah Dasar No. 276 Campulea, bukti P5 berupa ljasah Paket B sertabukti P6 berupa Ijasah
    menerangkan nama pemohon yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta lahiradalah SALEH , sedangkan pada ljasah Sekolah Dasar Negeri 276Campulea, ljasah Paket B dan ljasah Paket C, tertulis SAINUDDIN ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanadalah untuk penegasan nama SALEH yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalahorang yang sama dengan nama pemohon yang tertulis pada ljasahSDN 276 Campulea, ljasah Paket B dan Ijasah
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 2 Juli 2013 — KUSWANTO Bin TARAL
5824
  • Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.
    SKYBS ;e Bahwa saksi memang pernah didatangi oleh Tim Verikasi dari Kabupaten Batang danditunjukkan fotocopy Ijasah milik terdakwa dan waktu itu ia minta waktu untukmenulusurinya untk mencari kebenaran ijasah tersebut ;e Bahwa saksi memang sempat mengamati ijasah milik terdakwa tersebut dan memangdiragukan kebasahannya karena ijasah yang dimiliki terdakwa nomor ujian tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani Ijasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.
    buku register foto copySKYBS yang dikeluarkan tidak ada nama terdakwa didalamnya ;Bahwa saksi ahli menerangkan ijasah bisa dibedakan dari beberapa kategori untukmenyatakan suatu ijasah itu bisa dikatakan sah atau tidak yaitu , 1.ijasah dikatakan Aslijika blangko serta isi dokumennya benar , 2.
    Ijasah dikatakan Aspal ( asli palsu ) jikablangkonya benar namun isi dokumennya tidak benar, 3.
    sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran ijasah yang lulus bukan tanggal 22 Mei 1999 yangbenar tanggal 25 Mei 1999 dan di tanda tangani tertera dalam ijasah Sdr.
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
MESENI
2820
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 5317/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri pada tanggal 25 Juni 1999 dari nama MISENI menjadi MESENI sebagaimana ijasah Sekolah Menengah Atas (SMA) nomor: DN-05/M-SMA/06/0010812 atas nama Seli Veronica Mandasari dan ijasah
    Sekolah Menengah Pertama (SMP) nomor: DN-05/D-SMP/06/0118658 yang keduannya merupakan ijasah dari anak Pemohon;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BATANG Nomor 66 /Pid.B/2013/PN.BATANG
Tanggal 2 Juli 2013 — KUSWANTO Bin TARAL
8210
  • Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.
    SKYBS ;e Bahwa saksi memang pernah didatangi oleh Tim Verikasi dari Kabupaten Batang danditunjukkan fotocopy Ijasah milik terdakwa dan waktu itu ia minta waktu untukmenulusurinya untk mencari kebenaran ijasah tersebut ;e Bahwa saksi memang sempat mengamati ijasah milik terdakwa tersebut dan memangdiragukan kebasahannya karena ijasah yang dimiliki terdakwa nomor ujian tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani jasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.
    buku register foto copySKYBS yang dikeluarkan tidak ada nama terdakwa didalamnya ;Bahwa saksi ahli menerangkan ijasah bisa dibedakan dari beberapa kategori untukmenyatakan suatu ijasah itu bisa dikatakan sah atau tidak yaitu , 1.ijasah dikatakan Aslijika blangko serta isi dokumennya benar , 2.
    Ijasah dikatakan Aspal ( asli palsu ) jikablangkonya benar namun isi dokumennya tidak benar, 3.
    sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran ijasah yang lulus bukan tanggal 22 Mei 1999 yangbenar tanggal 25 Mei 1999 dan di tanda tangani tertera dalam ijasah Sdr.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 187/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 1 Nopember 2011 — RUDDY HARYANANTA Bin S HARYANA
7410
  • Trenggalek tanpa testdengan menyerahkan sejumlah uang yaitu : Iksan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,11.13.15.17.19.KukuhBangkitPurwantoAndriDesiWawanSumarmiHeniNoviItaIndraBagusAnangAlekYusufNindaKrisnandaMurtiningtyasSugeng Widodo :Agus Setyono: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang
    : ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang39: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uangijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang12.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.. 95.000.000,. 70.000.000,. 70.000.000,. 85.000.000,. 85.000.000,. 70.000.000,. 70.000.000
    Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
    Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang ~~: Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
    Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang ~~: Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2643 K/PDT/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. TN. YUVENALIS SIRA SABON, dkk. VS PENGURUS YAYASAN GERBANG PENGHARAPAN TRANSFORMASI INSANI (GERHATI)
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danSekolah Menengah Umum, hanya dapat memberikan/mengeluarkan suratketerangan pengganti ijasah yang hilang dan tidak dapat mengganti ijasahyang hilang dengan ijasah baru yang sama/serupa dengan ijasah yanghilang tersebut, sebagaimana ternyata dari surat keterangan penggantiijasah asli sebagai berikut:Penggugat Il, Surat Keterangan Pengganti ljasah Asli Nomor: 287/S.Ket/R,Tanggal 21 September 2010;Hal. 4 dari 20 hal.
    Bahwa pada pokoknya dalam posita gugatan Para Penggugatmendalilkan telah mengalami kerugian akibat ijasahijasah asli yanghilang karena tindak pidana pencurian ketika ijasah ijasah asli tersebutdalam penguasaan Tergugat;Bahwa atas hal tersebut diatas Tergugat telah melakukan pengurusanpenggantian ijasah asli yaitu surat keterangan pengganti ijasah asliyang secara yuridis memiliki kekuatan hukum dan penghargaan yangsama dengan ijasah asli (vide Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNomor 59 Tahun 2008
    bertitel "tandaterima ijasah asli" antara Para Penggugat dengan Tergugat;Bahwa perikatan bertitel "tanda terima ijasah asli" sebagaimanadimaksud dalam poin 3.3 tersebut diatas antara lain;3.4.1.
    Antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 21 Februari 2008;3.4.2. Antara Penggugat II dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 26 Mei 2008;3.4.3. Antara Penggugat Ill dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 27 Mei 2010;3.4.4.
    Antara Penggugat IV dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 2 Juni 2010;Bahwa dalam perikatan bertitel "tanda terima ijasah asli" sebagaimanatelah Tergugat jabarkan dalam poin 3.4 didalamnya terdapat klausulyang berbunyi "tanda terima ijasah asli" tersebut terdapat klausul yangmenyatakan: "Untuk dititipkan sebagai jaminan job training/bekerjapada Yayasan GERHATI.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1600/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Sugiarto
5012
  • Menyatakan bahwa nama orang dengan nama SUGIARTO tercatat di KTP, KK, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dan nama ANDREAS SUGIARTO tercatat di SIM-A, Ijasah S1, Ijasah S2, Surat Sewa Menyewa Rumah dan SHM (Nomor: 998,1328 dan 290) adalah satu orang yang sama;

    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 998tanggal 06 Juli 2010 atas nama ANDREAS SUGIARTO; Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1328tanggal 25 Nopember 1991 atas nama ANDREAS SUGIARTO (SUGIARTO); Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 290tanggal 29 Oktober 2008 atas nama ANDREAS SUGIARTO; Bahwa Alasan Pemohon mengajukan penetapan adalah mendapatpenetapan Pengadilan bahwa nama yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KKI), Akta Perkawinan, SIMA, Ijasah
    menetapkan bahwa namanama Pemohon yangtertulis dengan nama : SUGIARTO dan / atau ANDREAS SUGIARTO adalahsatu orang yang sama;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut; Menerima bahwa namanama orang dengan nama SUGIARTO tercatatdi KTP, KK, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dan nama ANDREAS SUGIARTOtercatat di SIMA, ljasah S1, Ijasah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 84/PID.B/2014/PN.Amr
Tanggal 21 Mei 2015 — HARTJE RANSULANGI
205133
  • saksi tidak tahu kalau terdakwa bermasalah dengan ijasah,nanti setelah pemilihan Hukum tua di Desa Radey baru saksi tahu ;Bahwa ada saudara saksi yang ikut dalam Pemilihan Hukum Tua di DesaRadey ;Bahwa saksi mengatakan terdakwa bermasalah dengan ijasah karena syaratsyarat untuk menjadi Hukum Tua adalah setidaknya ijasah SMA, sedangkanterdakwa mengikuti Paket C kemudian pada waktu pemilihan Hukum tua diDesa Radey terdakwa menggunakan ijasah asli bukan ijasah Paket C ;Bahwa saksi tidak pernah kesekolah
    terpilih di Desa Radey ;Bahwa terdakwa ada masalah pemilihan Hukum Tua di Desa Radey , yangmenang pada waktu pencalonan, terdakwa memakai ijasah paket setelahpemilihan ternyata memakai ijasah asli SMA, setahu saksi terdakwa sekolahhanya sampai SD (sekolah Dasar ) kemudian kami laporkan ;Bahwa yang menang pada saat pemilihan saat itu Herce Ransulangi(Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa pernah ke Ternate ;Bahwa persyaratan untuk menjadi calon hukum tua minimal ijasah SMAsederajat karena
    terdakwa kemudian saksi bandingkan denganijasah yang sama milik Melki Durand yang pada saat itu samasamamendapatkan ijasah paket C namun didapatkan dari Kab.Minahasa Selatan ;Bahwa Saksi pernah membandingkan ijasah SMU Terdakwa dengan ijasahmilik Meidy Durant dan ditemukan adanya perbedaan yaitu pada ukuran foto14di dalam kedua ijasah milik Terdakwa yang berbeda dan setahu SaksiTerdakwa hanya tamat SD GMIM Radey dan tidak pernah melanjutkansekolah di bangku SMP maupun SMA ;Bahwa Melki Durand pada
    sekolah setingkat SMA (SekolahMenengah Atas) ;Bahwa Ijasah setingkat sekolah menengah atas yang digunakan Terdakwadalam pemilihan Hukum Tua Desa Radey adalah ijasah yang tertera dikeluarkan oleh SMU LKMD Sahu ;Bahwa Saksi Very Mongkau selaku ketua panitia pemilihan Hukum Tua desaRadey menerangkan ijasah yang wajib diajukan oleh calon Hukum Tuasebagaimana diatur dalam peraturan daerah minimal adalah ijasah SMP danTerdakwa menggunakan ijasah SMU yang dikeluarkan oleh SMU LKMDSahu, Maluku Utara serta
    SMU LKMDSahu, sebab untuk mendapat kan ijasah maka syarat seorang siswa harus lahmengikuti ujian akhir sekolah.
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 544/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
DWI KESIT WIJAYANTI
321
  • SD,Penetapan Nomor : 544/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 5 dari 13 halamanIjasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana tertulis DWI KESIT WIJAYANTI, olehkarenanya Pemohon memohon untuk dilakukan penyesuaian penulisan namaPemohon pada Akte Kelahiran agar sesuai dengan yang tertulis pada KTP, KK, IjasahSD, Ijasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana ; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Malang ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk pengurusanpassport karena Pemohon berencana
    SD,Ijasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana tertulis DWI KESIT WIJAYANTI, olehkarenanya Pemohon memohon untuk dilakukan penyesuaian penulisan namaPemohon pada Akte Kelahiran agar sesuai dengan yang tertulis pada KTP, KK, IjasahSD, Ijasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana ; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Malang ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk pengurusanpassport karena Pemohon berencana menunaikan ibadah umroh ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon
    SD, Ijasah SMP, ijasah SMA, sertaTjasah Sarjana tertulis DWI KESIT WIJAYANTI, oleh karenanya Pemohonmemohon untuk dilakukan penyesuaian penulisan nama Pemohon pada AkteKelahiran agar sesuai dengan yang tertulis pada KTP, KK, Ijasah SD, Ijasah SMP,ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk pengurusanpassport karena Pemohon berencana menunaikan ibadah umroh ; w Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Pemohon tersebutadalah sebagaimana
    mana dalam Akta KelahiranPemohon tersebut tertulis telah lahir DWI KESIT WIDJAJANTI, anak dari suami istri :SUJONO dan MUDJIATI namun demikian sebagaimana termuat dalam KTP, KK,Ijasah SD, Ijasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana tertulis dan terbaca namaPemohon adalah DWI KESIT WIJAYANTI, oleh karenanya Pemohon memohon untukdilakukan perbaikan atau penyesuaian penulisan nama Pemohon tersebut, sehingga dariposita permohonan Pemohon tersebut, maka Hakim berkesimpulan telah terdapatperbedaan penulisan
    SD, IjasahSMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana tertulis yaitu DWI KESIT WIJAYANTI tersebut,setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan makadapat diketahui adanya fakta yuridis bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 108/1968 tanggal 7 September 1981 yaitu DWI KESITWIDJAJANTI (vide : bukti P3) sedangkan sebagaimana tertulis dan terbaca dalamKTP, KK, Ijasah SD, Ijasah SMP, ijasah SMA, serta Ijasah Sarjana tertulis yaitu DWIKESIT WIJAYANTI