IRWAN Alias IWANBin ZAINUDDIN, dan tidak lama saksi MUH. ALFIAN SALAMUN dan saksiIRFAN NATSIR, S.OR kemudian sehingga saksi membuntutinya danterdakwa dan Ik. IRWAN Alias IWAN Bin ZAINUDDIN singgah di pinggirjalan, sehingga saksi berteman langsung menghadang dan melihat Ik.IRWAN Alias IWAN Bin ZAINUDDIN menjatuhkan Narkotika jenis Shabu keaspal dari genggaman tangan kirinya. Kemudian saksi MUH. ALFIANSALAMUN menyuruh Ik.

IRWAN Alias IWANBin ZAINUDDIN dan terdakwa hanya diam saja, selanjutnya saksi IRFANNATSIR, S.OR yang mengambil 1 (Satu) sachet plastic bening klip berisiserbuk Kristal Narkotika jenis shabu dan memperlihatkan kepada terdakwadan Ik. IRWAN Alias IWAN Bin ZAINUDDIN; Bahwa setelah dilakukan Introgasi terhadap diri terdakwa Ik.

(lima ratus ribu rupiah)kemudian lelaki tersebut menyerahkabn 1 (satu) sachet plastik bening berisishabushabu kepada saksi lalu Terdakwa bersama saksi Irwan Alias IwanBin Zainuddin pulang;Bahwa, sekitar pukul 17.00 Wita saksi Irwan Alias Iwan BinZainuddin bersama Terdakwa melintas di Jalan Datok Ditiro, KecamatanBontoala dan saat itu saksi Irnwan bersama Terdakwa singgah membelipisang ijo, ketika singgah ada pengendera sepeda motor berbocengan yaitusaksi Muh.

MUJIB R Alias BUYUNG BIN H.RASYID mengetahui saudaranya yang bernama MULYADI Alias BAPAK IWANBIN H. RASYID, telah menjual lokasinya yang beralamat di Jalan Abd.

Rasyid sejak saat itu menempatitanah tersebut hingga tahun 2014, kemudian saksi Mulyadi alias Bapak IwanBin Alm. H.

Rauf;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN MamBahwa sementara Para Terdakwa menerangkan bahwa tanah tersebutadalah milik orang tua Para Terdakwa dan saksi Mulyadi alias Bapak IwanBin Alm. H. Rasyid yang dibuktikan dengan surat perjanjian tahun 1986antara Saenong P dengan H. Abd.

Rasyid;Bahwa saksi Salbia tidak pernah disuruh oleh saksi Mulyadi alias Bapak IwanBin Alm. H. Rasyid untuk memasak bagi pekerja empang;Bahwa saksi Salbia tidak nengetahui kalau H. Rasyid pernah memberikantanah kepada anakanaknya;Bahwa H. Rasyid memiliki empang dan rumah berada dalam satu lokasi;Bahwa saksi Salbia mengetahui kalau saksi Mulyadi alias Bapak Iwan BinAlm. H.

Sebidang tanah inilah yang dijual oleh saksi Mulyadi alias Bapak IwanBin Alm. H. Rasyid kepada saksi Rizal Anatoly Rauf alias Ical Bin Alm. Rauf, danuntuk selanjutnya saksi Rizal Anatoly Rauf alias Ical Bin Alm. Rauf telahmembuatkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sebaliknya menyatakan memilikitanah tersebut karena merupakan tanah warisan dari orang tua yang bernamaH. Rasyid, berdasarkan perjanjian dengan Saenong P.

IwanBin Pranoto sudah 5 (lima) kali yaitu :1. Pada Hari Minggu, tanggal 28 Desember 2014 sekitar Pukul 05.00 Wib. membelisebanyak 20 potong ukuran lupa ;2. Pada Hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015 sekira Pukul 05.00 Wib sebanyak 25batang besi beton esser ;3. Pada Hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015 sekira Pukut 05.00 Wib sebanyak 28 batangbesi beton esser ;4. Pada Hari Minggu, tanggal 25 Januari 2015 sekira Pukut 05.00 Wib sebanyak 35batang besi beton esser ;5.

IwanBin Pranoto dengan harga disesuaikan dengan ukurannya, ukuran 10 mm perlonjorRp.37.000,00 (Tiga puluh tujuh ribu rupiah), ukuran 12 mm perbiji Rp. 42.000,00(Empat puluh dua ribu rupiah) dan Ukuran 16 mm @ Rp.60.000,00 (Enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BUDI HARI Bin UMAR memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani

IwanBin Pranoto (ditakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Samodra Als. Joko,mengambil besi beton esser dari PT.

IwanBin Pranoto dan saksi Samodra Als. Joko melakukan perbuatannya yaitu dengan carasebelumnya terdakwa bersama saksi Bambang Wahyu Kurniawan Als. Iwan Bin Pranotodan saksi Samodra Als.

IwanBin Pranoto dan dari setiap hasil penjualan besi beton esser terdakwa mendapat bagianratarata sekitar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan membagi hasil penjualan besibeton esser adalah Bambang Wahyu Kurniawan Als.

mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ParaTerdakwa menyesali perbuatanya dan tidak akan mengulanginya dan Para Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 11 Pebruari2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

ParaTerdakwa berikut barang bukti berupa kapal/boat tanpa nama dan merk Dompeng 24beserta muatan kayu olahan sebanyak 4 (empat) rakit kayu olahan jenis papanpanjang diamankan ke Satpolair Polres Rohil ;Bahwa kayu yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapidokumen/surat yang sah, berupa : Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ; Perbuatan Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKedua :Bahwa Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin MARULUK MARBUN pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di PerairanSungai Bakau Kec. Sinaboi Kab.

Terdakwa berikut barang bukti berupa kapal/boat tanpa nama dan merkDompeng 24 beserta muatan kayu olahan sebanyak 4 (empat) rakit kayu olahan jenispapan panjang diamankan ke Satpolair Polres Rohil iBahwa kayu yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapidokumen/surat yang sah, berupa : Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ; Perbuatan Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh PenuntutUmum adalah bernama Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA (Alm) dan RIDWAN Als IWANBin AZWAR (Alm) adalah positi Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLW Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas dilakukan tanpaiin pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) VUURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA (Alm) dan RIDWAN Als IWANBin AZWAR (Alm) adalah positi Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

ANDI yang beradadi Pekanbaru;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWBahwa harga paket sabusabu tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), yang uangnya berasal dari uang terdakwa Ridwan Als IwanBin Azwar ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangterhadap kepemilikan sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

ANDI yang beradadi Pekanbaru;Bahwa harga paket sabusabu tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), yang uangnya berasal dari uang terdakwa Ridwan Als IwanBin Azwar ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangterhadap kepemilikan sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanya..

./ 4.000.000 (empatjuta rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)merupakan pinjaman saksi dari Terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwar;Bahwa Terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwar tidakmengetahui kalau saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari Teman Sdr.ANDI ;Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa Ridwan Als IwanBin Azwar bahwa ada yang mau menukarkan sepeda motor merk KLXdengan sabusabu, lalu Terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwar menyetujuimotor ditukar sabusabu tetapi Terdakwa Ridwan Als

sebanyak 12(Dua belas)karung terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam dan terdakwa IlBasri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong meninggalkan tempat tersebut,dansaat itu terdakwa Il Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong sempatbertanya Dimanami nanti kamu simpan ini semua barangyang dijawab olehterdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam Rencana mauku bawaparepare kalau laku ini kukasiko uang satu juta.Bahwa saat sampai didaerah Maiwa,mobil yang dikendarai terdakwa Iwan Setiawan Alias IwanBin

yang berisi bawang merah habis,bahwa setelah mengambilkarung/jala yang berisi bawang merah sebanyak 12(Dua belas) karungterdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam dan terdakwameninggalkan tempat tersebut,dan saat itu terdakwa sempat bertanyaDimanami nanti kamu simpan ini semua barangyang dijawab olehterdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam Rencana mauku bawaparepare kalau laku ini kukasiko uang satu juta.Bahwa saat sampai didaerah Maiwa,mobil yang dikendarai terdakwa Iwan Setiawan Alias IwanBin

H.Rustam dan terdakwa mengalami kecelakaan;Bahwa tidak ada alat yang terdakwa dan terdakwa Iwan Setiawan Alias IwanBin H.Rustam gunakan untuk mengambil bawang merah tersebut namunterdakwa mengangkut bawang tersebut menggunakan mobil xenia warnaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 28Pid.B/2019.

yang dijawab oleh terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan BinH.Rustam yang melanggar hukum yang dijawab oleh terdakwa II Basri AlliAlias Basri Bin Ali Lama Entongiya biasaji tapi bukanji dikampungnya orangdikampungkuji tapi sudah lamamisaat itu terdakwa Iwan Setiawan Alias IwanBin H.Rustam kembali mengatakanBeginiji perkerjaanku sering melakukanilegal sama Zul Sekitar Pukul 03.00 Wita terdakwa Iwan Setiawan Alias IwanBin H.Rustam dan terdakwa II Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entongmenuju Jalan Kemakmuran

IwanBin Latif, 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk milik terdakwa I. Iwan BinLatif dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis garpu milik terdakwa II. Iriyanto AlsIbrahim Bin Cik Agus;e Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama denganterdakwa I. Iwan Bin Latif sedang mencari bibit singkong dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 milik terdakwa I. Iwan Bin Latif, di DusunBandar Rejo Desa Bandar Agung Kec. Muara Sungkai Kab.

IwanBin Latif bersama terdakwa II. Iriyanto pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa sepeda motor milik terdakwa dan meninggalkan korban dengan sepedamotornya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambil barang, dengandemikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi;ad.3.

IwanBin Latif bersamasama dengan terdakwa II.

IwanBin Latif bersama terdakwa II.

PadaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2019/PN Smrsaat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Muhammad Herwanto Als IwanBin Abdul Bahri (Alm) bersama dengan terdakwa Susanto Als Bagong BinSugiatno (Alm) dan terdakwa Ahmad Reza Als Reza Bin Basri (Alm). Sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa Muhammad HerwantoAls lwan Bin Abdul Bahri (Alm) bersama dengan terdakwa Susanto Als Bagong BinSugiatno (Alm) dan terdakwa Ahmad Reza Als Reza Bin Basri (Alm) sedangmengamen.

Padasaat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Muhammad Herwanto Als IwanBin Abdul Bahri (Alm) bersama dengan terdakwa Susanto Als Bagong BinSugiatno (Alm) dan terdakwa Ahmad Reza Als Reza Bin Basri (Alm). Sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa Muhammad HerwantoAls Iwan Bin Abdul Bahri (Alm) bersama dengan terdakwa Susanto Als Bagong BinSugiatno (Alm) dan terdakwa Ahmad Reza Als Reza Bin Basri (Alm) sedangmengamen.

Bahwa terdakwa telah membantu terdakwa Muhammad Herwanto Als IwanBin Abdul Bahri (Alm) melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Xeon 125 GT dengan nomor polisi KT 6132Il warna hitam tahun pembuatan 2014 No. Rang : MH31LBOOAEJ154862 No. Sin:1LB154876. Bahwa terdakwa membantu terdakwa Muhammad Herwanto Als Iwan BinAbdul Bahri (Alm) mengambil barang milik orang lain berupa sepeda motorbersama dengan terdakwa Susanto Als Bagong Bin Sugiatno (Alm).

Bahwa pada saat terdakwa melihat terdakwa Muhammad Herwanto Als IwanBin Abdul Bahri (Alm) membawa sepeda motor tersebut, terdakwa MuhammadHerwanto Als Iwan Bin Abdul Bahri (Alm) sendirian saja membawanya.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Herwanto Als Iwan Bin Abdul Bahri(Alm) mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alat bantu, tetapikunci sepeda motor tersebut masih menggantung di kontaknya.

Bahwa terdakwa telah membantu terdakwa Muhammad Herwanto Als IwanBin Abdul Bahri (Alm) melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Xeon 125 GT dengan nomor polisi KT 6132Il warna hitam tahun pembuatan 2014 No. Rang : MH31LBOOAEJ154862 No. Sin:1LB154876. Bahwa terdakwa telah membantu mengambil sepeda motor tersebut padasaat sepeda motor diparkir di depan rumah dan kunci masih menggantung dikontaknya.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.MIZWAN Alias IWANBin ZAINAL, terdakwa 2.INDRA Alias IN Bin KHAIDIR, dan terdakwa3.SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan Penjara, dengan dikurangi masa tahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

MIZWAN Alias IWANBin ZAINAL, terdakwa 2. INDRA Alias IN Bin KHAIDIR, dan terdakwa 3.SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR, kKemudian saksi AHMAD RIDO SAFI'Imengatakan saat itu YANG LAIN TUNGGU DILUAR RUMAH SAJA,SAYA MAU BICARA SAMA SYAFRIZAL SAJA, KARENA SYAFRIZALYANG BERURUSAN DENGAN SAYA, lalu mereka para terdakwa tersebutlangsung memaksa masuk ke rumah saksi AHMAD RIDO SAFI!

SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain), Terdakwa MIZWANAlias IWAN Bin ZAINAL dan Terdakwa Ill SAPARIN Alias JALIL BinKHAIDIR;Bahwa Terdakwa Il bersama temanteman Terdakwa tersebut melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekira pukul 11.00wib di Rumah Saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan yang beralamatdi Jalan Datuk Alam RT.05 Kelurahan Mundam Kecamatan Medang KampaiKota Dumai untuk meminta uang kepada saksi Anmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan karena

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwa dalamberkas lain) dan kemudian saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslanjuga membayar sebanyak Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada saat peristiwa Saksi Ahmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan memukul Sdr. SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIRHalaman 19 dari Halaman 31 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Dum(Terdakwa dalam berkas lain), karena Sdr.

;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan ParaTerdakwa yang tetap berada di dalam rumah Saksi Ahmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan meskipun tidak dikehendaki oleh Pemilik rumah dan memegangtangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan secara bersama sama,menurut Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Sdr.

Batanghari ;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ERWANTO Als IWAN Bin PONIJO(adik ipar saksi) dan barang yang telah diambil adalah 3 (tiga) buah botol yangberisikan minyak bensin dan 1 (satu) buah etalase rokok yang berisikan rokokdengan berbagai merk dan korek api gas ;Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan Saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO sedang menonton tv di toko milik saksi ERWANTO Als IWAN BinPONIJO kemudian mendengar suara korek api terjatun ke lantai selanjutnyasaksi bersama dengan

Nopol dan saksi TANZIKIN AliasZIKIN Bin ABDUL MULUK membawa etalase rokok milik saksi ERWANTO AlsIWAN Bin PONIJO untuk dinaikkan ke sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tetapi kemudian saksi TANZIKIN Alias ZIKIN Bin ABDUL MULUKHalaman 7 dari 22 halamanPutusan No. 104/Pid.B/2015/PN Mbn.terjatuh dan langsung berlari ke arah kebun sawit sedangkan terdakwalangsung kabur dengan sepeda motor yang dikendarainya kearah Sarolangun ;Bahwa etalase rokok terjatuh di depan toko milik saksi ERWANTO Als IWANBin

PONIJO dan tidak sempat dibawa oleh terdakwa dan saksi TANZIKIN AliasZIKIN Bin ABDUL MULUK ;Bahwa saksi ERWANTO Als IWAN Bin PONIJO kemudian mengejar terdakwadengan menggunakan sepeda motor sambil berteriak Maling, maling sampaikea rah Batin XXVI sedangkan Saksi mengejar saksi TANZIKIN Alias ZIKIN BinABDUL MULUK dengan menggunakan sepeda motor kea rah kebun sawittetapi keduanya tidak berhasil ditangkap.Bahwa saksi menerangkan sekira pukul 01.00 Wib, saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO melihat terdakwa

Z Alias BOBY Bin ZAINAL ABIDIN menunggu di atas sepeda motor ;Bahwa saksi kemudian mengambil 1 (satu) buah etalase berisikan rokokberbagai merk dan korek api gas dengan cara mengangkat etalase tersebuttetapi pada saat saksi mengangkat etalase tersebut, 1 (Satu) buah korek apigas terjatuh di lantai toko sehingga terdengar oleh saksi RADEN RAMLI BinRADEN SULAIMAN yang langsung berteriak hoi kamu maling yo sehinggaSaksi RADEN RAMLI Bin RADEN SULAIMAN dan Saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO langsung melakukan

sepeda motor ;Bahwa saksi TANZIKIN Alias ZIKIN Bin ABDUL MULUK kemudian mengambil1 (satu) buah etalase berisikan rokok berbagai merk dan korek api gas dengancara mengangkat etalase tersebut tetapi pada saat saksi TANZIKIN Alias ZIKINBin ABDUL MULUK mengangkat etalase tersebut, 1 (satu) buah korek api gasterjatuh di lantai toko sehingga terdengar oleh saksi RADEN RAMLI BinRADEN SULAIMAN yang langsung berteriak hoi kamu maling yo sehinggaSaksi RADEN RAMLI Bin RADEN SULAIMAN dan Saksi ERWANTO Als IWANBin

tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 017, RW 004, KelurahanPandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Kharisma Atika Putribinti Subroto dengan calon suaminya bernama Iwan bin Jamaludin ,namun pernikahan Kharisma Atika Putri binti Subroto dengan Iwanbin

alasanalasan yang mendasari orangtua tersebut ingin segera menikahkan anaknya yang masih di bawah umurserta perlu pula dilihat dan dipertimbangkan kesiapan mental calon mempelaiyang masih dibawah umur tersebut dan keinginannya untuk segera menikahapakah murni atas keinginannya sendiri atau karena adanya paksaan dariorang tua atau pihakpihak lain atau karena alasan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, keinginan Pemohon danPemohon II untuk menikahkan Kharisma Atika Putri binti Subroto dengan Iwanbin

Penetapan No.73/Pat.P/2021/PA.MSMenimbang, bahwa Kharisma Atika Putri binti Subroto menyatakanSiap untuk membina rumah tangga dan siap untuk menjadi istri yang baik, makapernyataan tersebut dapat dimaknai bahwa calon mempelai wanita sudah siapmental untuk mengarungi bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa Iwan bin Jamaludin bekerja sebagai nelayan danmemiliki penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari danmenunjukkan kematangan sikap dan mentalnya, maka menurut Hakim, Iwanbin Jamaludin dapat

mengarungi kehidupan rumah tangga dan sanggupmemenuhi kebutuhan hidup berumah tangga kelak;Menimbang, bahwa antara Kharisma Atika Putri binti Subroto dan Iwanbin Jamaludin tidak ada hubungan darah atau sesusuan ataupun hal lain yangdapat menyebabkan terlarangnya suatu perkawinan, maka hal ini sesuaidengan maksud Pasal 8 Undangundang Nomor 3 tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai adanya fakta Pemohon danPemohon II khawatir

harga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kemudian terdakwa dan saudari bunda pulang ke rumah bunda diSelumit Pantai;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamah Mio No.Pol KU 2140 GU warna biru milik saksi korban Irwansyahals Iwan Bin Tanjil, tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknya yaitu miliksaksi korban Irwansyah als Iwan Bin Tanjil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Irwansyah als IwanBin

harga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan saudari bunda pulang ke rumah bunda diSelumit Pantai.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamah Mio No.Pol KU 2140 GU warna biru milik saksi korban Irwansyahals Iwan Bin Tanjil, tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu miliksaksi korban Irwansyah als Iwan Bin Tanjil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Irwansyah als IwanBin

riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya)Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa JULIANSYAH Als JUL Bin RUBAI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa HERMANSYAH Als IWANBin

kepada terdakwa HERMANSYAH Als IWAN Bin M.NATSIR danterdakwa JULIANSYAH Alias JUL Bin RUBAI dan ketiga terdakwa sepakat akanmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna hitam tahun 2016dengan NoPol KB 6938 OB milik saksi MUSTADI dengan menggunakan kunci sepedamotor yang ditemukan tersebut, selanjutnya 1 (satu) buah kunci sepeda motor miliksaksi MUSTADI disimpan oleh terdakwa MULYADI als MUL, selanjutnya pada hariKamis tanggal 07 Februari sekira jam 04.30 wib, terdakwa HERMANSYAH Als IWANBin

Menyatakan terdakwa I Juliansyah Als Jul Bin Rubai, Terdakwa II Hermansyajh Als IwanBin M Natsir dan terdakw allI Mulyadi Als Mul Bin Rabuan telah terbukti secara sah danHalaman 9 dari 10/ Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN Ptkmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2.

IRWAN ALS IWANBIN SAMPE SALU dengan paksa menarik tangankorban masuk kembali ke dalam ruangan operator,ketika sampai diruangan terdakwa lalu menyuruhkorban untuk membuka celananya akan tetapi korbanSambil menangis menolaknya, melihat korbanmenolak Lk.

IRWAN ALS IWANBIN SAMPE SALU dengan paksa menarik tangan korbanmasuk kembali ke dalam ruangan operator, ketikaSampai diruangan terdakwa lalu menyuruh korbanuntuk membuka celananya akan tetapi korban sambil1112menangis menolaknya, melihat korban menolak Lk.IRWAN ALS IWAN BIN SAMPE SALU dengan secara paksamembuka celana korban dan ketika korban sudahdalam keadaan telanjang, terdakwa lalu membukacelananya hingga dalam keadaan telanjangselanjutnya mengangkat tubuh korban duduk diatasmeja, ketika posisi

Menyatakan terdakwa IRWAN Alias IWAN Bin SAMPE SALU2.3.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanatindak pidana Secara bersamasama melakukanpemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Alias IWANBin SAMPE SALU dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahagar terdakwa tetap

barang bukti tersebutlah yang diajukan ke depanpersidangan;Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakui kristal sabusabutersebut adalah miliknyaeTerdakwa IMRAN Alias ASRI Bin CONDEN memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantanpa ijin dari yang berwenang.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa IMRAN Alias ASRI Bin CONDEN dan Saksi IWANBin

Sinjai;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari kantong Terdakwaditemukan 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi 4(empat) paket sabusabu;Bahwa Terdakwa telah menjual sabusabu kepada Saksi IwanBin Caco sebanyak 5 kali dengan harga antara Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) hingga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa telah dua kali menggunakan sabusabubersama dengan Saksi Iwan Bin Caco;Bahwa benar Saksi Iwan Bin Caco menggunakan sabusabudengan cara Terdakwa terlebih dahulu menyiapkan

alat sepertibong kemudian Terdakwa mengambil sabusabu danmemasukkan ke dalam pirex dan bong yang sudah lengkapdengan sabunya tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi IwanBin Caco untuk digunakan lalu Saksi Iwan Bin Caco memegangbong tersebut dan membakar bagian bahwa pirex lalu Saksi IwanBin Caco menghisap asap yang keluar dari pipet yangtersambung ke bong;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan ataupun menjual sabusabu;Bahwa sabu tersebut Terdakwa dapatkan dari

/PN.SNJKecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai. serta kepada Saksi IWANBin CACO dalam paket kecil dengan harga sebesar Rp. 100.000.

harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kemudian terdakwa dan saudari bunda pulang ke rumah bunda diSelumit Pantai;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamah Mio No.Pol KU 2140 GU warna biru milik saksi korban Irwansyahals Iwan Bin Tanjil, tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknya yaitu miliksaksi korban Irwansyah als Iwan Bin Tanjil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Irwansyah als IwanBin

harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan saudari bunda pulang ke rumah bunda diSelumit Pantai.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamah Mio No.Pol KU 2140 GU warna biru milik saksi korban Irwansyahals Iwan Bin Tanjil, tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknya yaitu miliksaksi korban Irwansyah als Iwan Bin Tanjil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Irwansyah als IwanBin

Negeri Polewali: Ditahan sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.PolTerdakwa dalam menghadapi perkara ini menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Advokat/ Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.BePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Pol, tertanggal 14 Januari 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa Irwansyah Dzaky Alias IwanBin

Alias Iwan Bin Sukurmengakui bahwa 1 (satu) paket/bungkus plastik (sachet plastik) berisikanNarkotika Golongan jenis shabushabu (Metamfetamina) dan sekitar 2(dua) paket/bungkusan (paket plastik) berisikan Narkotika Golongan jenisshabushabu (Metamfetamina) yang berada didalam celana yang sedangdigunakan oleh terdakwa Irwansyah Dzaky Alias Iwan Bin Sukur pada saatitu adalah milik terdakwa Irwansyah Dzaky Alias Iwan Bin Sukur yang padasaat itu disimpan dan dikuasai oleh terdakwa Irwansyah Dzaky Alias IwanBin

Sukur yang diperoleh (diterima) terdakwa Irwansyah Dzaky Alias IwanBin Sukur dari sdr Acos (Daftar Pencarian Orang) pada waktu yaitu sekitartanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wita (atau pada waktu lainyang masih dalam tahun 2018) bertempat di Kecamatan Mapilli KabupatenPolewali Mandar (atau pada tempat lain dalam wilayah Kabupaten PolewallMandar) , Tim yang melakukan penangkapan kemudian membawa terdakwadan barang bukti berupa 1 (Satu) paket/bungkus plastik (sachet plastik)berisikan Narkotika

cara membeli dan terimadari sdr Acos (DPO) bertempat di Kecamatan Mapili Kabupaten PolewaliMandar pada waktu yaitu sekitar tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul15.00 Wita (atau pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018) sehargasekitar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus,dalam perjalananan pulang dari Kecamatan Mapili Kabupaten PolewaliMandar rumah sdr Acos ke rumah terdakwa Irwansyah Dzaky Alias Iwan BinSukur singgah di kebunkebun lalu terdakwa Irwansyah Dzaky Alias IwanBin

Sukur yang diperoleh (diterima) terdakwa Irwansyah Dzaky Alias IwanBin Sukur dari sdr Acos (Daftar Pencarian Orang/DPO).

Yang disaksikanjuga oleh Saksi MULYADI Bin LA MUDING ditemukan 2 (dua) bungkus Obatkeras jenis LL disekitar rumah Saksi IWAN Bin MULYADI yang diakuiterdakwa adalah obat keras jenis LL yang akan dijual kepada Saksi IWANBin MULYADI.Hal 4 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN SdwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 197 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAKRI anak dari LESA, pada hari Kamis Tanggal 18Oktober

Yang disaksikanHal 5 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Sdwjuga oleh Saksi MULYADI Bin LA MUDING ditemukan 2 (dua) bungkus Obatkeras jenis LL disekitar rumah Saksi IWAN Bin MULYADI yang diakuiterdakwa adalah obat keras jenis LL yang akan dijual kepada Saksi IWANBin MULYADI.Bahwa pada awalnya terdakwa membeli obat keras jenis LL pada sekitarbulan september tahun 2017 dari sdr. EP!

Yang disaksikanjuga oleh Saksi MULYADI Bin LA MUDING ditemukan 2 (dua) bungkus Obatkeras jenis LL disekitar rumah Saksi IWAN Bin MULYADI yang diakuiterdakwa adalah obat keras jenis LL yang akan dijual kepada Saksi IWANBin MULYADI.

Yang disaksikanjuga oleh Saksi MULYADI Bin LA MUDING ditemukan 2 (dua) bungkus Obatkeras jenis LL disekitar rumah Saksi IWAN Bin MULYADI yang diakulterdakwa adalah obat keras jenis LL yang akan dijual kepada Saksi IWANBin MULYADI.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI NomorPM.01.05.1001.10.17.0317 yang dikeluarkan di Samarinda tanggal 30Oktober 2017 serta ditandatangani oleh Ahli Dr.

Muara Tembesi Kab.Batanghari ;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ERWANTO Als IWAN Bin PONIJO(adik ipar saksi) dan barang yang telah diambil adalah 3 (tiga) buah botol yangberisikan minyak bensin dan 1 (satu) buah etalase rokok yang berisikan rokokdengan berbagai merk dan korek api gas ;Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan Saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO sedang menonton tv di toko milik saksi ERWANTO Als IWAN BinPONIJO kemudian mendengar suara korek api terjatuh ke lantai selanjutnyasaksi

Z Alias BOBY Bin ZAINAL ABIDINlangsung kabur dengan sepeda motor yang dikendarainya kea rah Sarolangun ;Bahwa etalase rokok terjatuh di depan toko milik saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO dan tidak sempat dibawa oleh terdakwa dan saksi BOBYGUSTIAN RAO. Z Alias BOBY Bin ZAINAL ABIDIN ;Bahwa saksi ERWANTO Als IWAN Bin PONIJO kemudian mengejar saksiBOBY GUSTIAN RAO.

pada saat itu terdakwa membonceng saksi dan karenakehabisan bahan bakar bensin sedangkan terdakwa dan saksi tidak memilikiuang untuk membeli bahan bakar bensin dan saat sepeda motor berhenti didepan toko milik saksi ERWANTO Als IWAN Bin PONIJO kemudian timbul niatterdakwa dan saksi untuk mengambil 1 (Satu) botol bahan bakar bensin ukuransekitar 1 (satu) liter ;Bahwa bahwa terdakwa kemudian turun dari sepeda motor menuju ke toko danmengambil 1 (satu) botol bahan bakar bensin milik saksi ERWANTO Als IWANBin

Z Alias BOBY Bin ZAINAL ABIDIN menunggu di atas sepeda motor ;Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah etalase berisikan rokokberbagai merk dan korek api gas dengan cara mengangkat etalase tersebuttetapi pada saat terdakwa mengangkat etalase tersebut, 1 (satu) buah korek apigas terjatuh di lantai toko sehingga terdengar oleh saksi RADEN RAMLI BinRADEN SULAIMAN yang langsung berteriak hoi kamu maling yo sehinggaSaksi RADEN RAMLI Bin RADEN SULAIMAN dan Saksi ERWANTO Als IWANBin PONIJO langsung

berteriakhoi kamu maling yo, sehingga saksi RADEN RAMLI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi BOBY GUSTIAN RAO .Z yangberusaha melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, terhadap saksi ERWANTO Alias IWAN BinPONIJO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebut tidak ada izinatau tanpa sepengetahuan pemilik barang yaitu saksi ERWANTO Als IWANBin

tersebut dan disetejuloleh DENNY FEBRIANSYAH JASMIN Als DENNY Bin JASMIN (Alm) kemudianpada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wita terdakwamenghubungi kembali DENNY FEBRIANSYAH JASMIN Als DENNY Bin JASMIN(Alm) untuk menanyakan pesanan sabusabu terdakwa tersebut dan saat ituterdakwa diberitahukan sabusabu sudah ada kemudian telepon dan terdakwakembali pulang kerumah, kemudian sekira pukul 17.30 Wita sesampainyaterdakwa di depan Gapura Gang rumah terdakwa datang IRWAN ACO Als IWANBin

Balikpapan dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa yang dilakukan oleh saksi JOKO SUSANTO bersamadengan saksi VEKCY KISWANTO dan saksi YOGA PRIBADI merupakan AnggotaDit Resnarkoba Polda Kaltim yang sebelumnya telah terlebih dahulu melakukanpenangakapan terhadap diri HADI JUWARNO Als ADI Bin KASIRAN denganditemukannya 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.sus/2018/PN Bppdelapan) gram Bruto yang didapatkan atau diperoleh dari IRWAN ACO Als IWANBin

kembali DENNY FEBRIANSYAH JASMIN Als DENNY BinJASMIN (Alm) untuk menanyakan pesanan sabusabu terdakwa tersebut dan saatitu terdakwa diberitahukan sabusabu sudah ada kemudian telepon dan terdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.sus/2018/PN Bppkembali pulang kerumah, kemudian sekira pukul 17.30 Wita sesampainyaterdakwa di depan Gapura Gang rumah terdakwa datang IRWAN ACO Als IWANBin ACO HAMID dengan meaksud menanyakan sabusabu yang telah dipesandan menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan

Keluranhan BaruTengah Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa yang dilakukan oleh saksi JOKO SUSANTO bersamadengan saksi VEKCY KISWANTO dan saksi YOGA PRIBADI merupakan AnggotaDit Resnarkoba Polda Kaltim yang sebelumnya telah terlebih dahulu melakukanpenangakapan terhadap diri HADI JUWARNO Als ADI Bin KASIRAN denganditemukannya 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram Bruto yang didapatkan atau diperoleh dari IRWAN ACO Als IWANBin