Nunung S, yang dikeluarkan Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, tanggal 26 Mei 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti.P.15 );16.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 615.

An Moestad Sumeri Yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kodya jakrta Timur tanggal 21Mei 1997, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti.P.16 );17.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 988, an Moestad Sumeri Yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kodya jakrta Timur tanggal 12Nopember 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti.P.17 );18.Fotokopi BNI Deposito No seri PAB.0212624 an, Nunung S No.

Nunung S, yangdikeluarkan Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur,tanggal 26 Mei 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,maka Majelis Hakim berpendapat almarhuma Nunung S. telah meninggal dunikarena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan keterangannyadengan kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ngaisah bint11Sumeri dan Muhajiroh binti Hambali, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Almarhum Moetad

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sansurya Sutiono tersebuttelah meninggal dunia di Jakrta pada tanggal 9 September 2019karena menderita sakit;5. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan suami Pemohonmengenai hokum sampai suami Pemohon meninggal dunia ,perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil yang berwenanguntuk itu;6.

Saksi TRI WATI TENGGARA :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik dengan seoarang lakilaki bernama SANSURYA SUTIONO diJakarta pada tanggal 14 Juli 2001;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sansurya Sutiono tersebuttelah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama :VENITA SUTIONO , Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 20September 2009;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sansurya Sutiono tersebuttelah meninggal dunia di Jakrta pada tanggal 9 September 2019karena menderita sakit

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Jakrta Timur.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.806000 (delapan ratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pemohon;---------------------------------------------------------
• Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ammar Zeid Sopian, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Jakrta, pada tanggal 11 Oktober 2018, sesuai dengan akta kelahiran No. 3175-LT-181222018-0006 yaitu dalam

TIM.2Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ammar Zeid Sopian, Jenis Kelaminlakilaki, lahir di Jakrta, pada tanggal 11 Oktober 2018, sesuai dengan aktakelahiran No. 3175LT1812220180006 yaitu dalam pencantuman tanggal lahiranak pemohon tertulis 11 Oktober 2018 yang seharusnya 11 November 2018;e Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa. dirinyamemerlukan penetapan Pengadilan mengenai

TIM.5Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan pemohon)e Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Ammar Zeid Sopian, Jenis Kelaminlakilaki, lahir di Jakrta, pada tanggal 11 Oktober 2018, sesuai dengan aktakelahiran No. 3175LT1812220180006 yaitu dalam pencantuman tanggal lahiranak pemohon

Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstBahwa ia terdakwa Saeful pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2018, bertempat dipinggir kali jalan Baladwa Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru Jakrta Pusat, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri jakarta Pusat, tampa hakatau melawan hukum , memilki, menyimpan

Noleksana yang baru saja ditangkapnya dipinggir kali jalanBaladewa Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakrta Pusat,karena kedapatan memiliki, dan menguasai narkotika golongan bukantanaman.

Mochammad Fadly, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul19.00 Wib Saksi bersama dengan Saksi Noleksana telah melakukanpengkapan terhadap Terdakwa Saeful bertempat dipinggir kali jalanBaladewa Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakrta

primer diatas, yang dalam hal ini diambil alin danmenjadi satu kesatuan dalam mempertimbangkan unsur kedua dakwaansubsider ini;Menimbangn bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diatas telahjelas dan terbukti bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira pukul 19.00 Wib telah ditangkap oleh Saksi Mochammad Fadly dan SaksiNoleksana keduanya anggota polisi dari Polsek Cempaka Putih Jakarta Pusat,bertempat dipinggir kali jalan Baladewa Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanJohar Baru Jakrta

JesenKurniawan duduk disamping aku, dia sambal bilang bawa saya di Jakrta maktidur dengan lakilaki lain selain aku, terus saya Tanya siapa lakilaki ttu.Dibilang tidak tau katanya lampu dimatikan terus, aku Tanya lagi lah ngapainHal 4dari 13hal Put. No 1166/Pdt.G/2019/PA.Bamak katanya.. ya kayak kae terus saya Tanya lagi mak telanjang gak ..katanya dicalikkan roknya aja. Tapi aku belum percaya karena belum melihatmata kepala saya sendiri tapi kenapa istri aku percaya dengan omongananaknya.

Saya bekerjadan saya juga ingin tau siapa lakilaki yang tidur sama istri aku yangdikatakan oleh Jesen Kurniawan, saya berani bersumpah mati dan JesenKurniawan berani Sumpah mati sama saya tidak; Jawaban yang ke lima, Memang kadang saya sering bicara kasar sama istrikarena istri dinasehati sudah gak bias nama aja orang lagi marah apa ajakatakata bias keluar dari pada KDRT istri akupun kalau lagi marah samaaku lewat telpon kalao aku lagi di Jakrta kasaraku, tapi aku sudah tidak kagetlagi itu sudah

Itu hamper tiap hari kata Paman Saidi katanya kasian anakaku ditinggal sendirian terus di rumah lama kelamaan perasaan gak enak.Saya pulang dari Jakrta puasa kurang satu hari, sampai di rumah minggupagi malem tidur bersama saya masih bersetubuh saya dengan istri akumelakukan hubungan intim dengan istri, saya besoknya istri saya sudahmulai sama saya mulai sudah marah kalau aku dekatin.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakrta;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istriserta telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak :e ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta 19 Juli2006 ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 23Desember 2009;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2005; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dimenses nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakrta; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Juli 2015 sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangterus menerus penyebabnya adalah karena

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2005; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dimene n nnn nnn nnn mene nnn nnn n nnn , Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakrta; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Juli 2015 sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangterus menerus penyebabnya adalah karena

Thalib 1/23 RT/RW 009/07KelurahanSrukut, Kecamatan Taman Sari,Jakrta Barat.Nama: TJANG TJIU JINPekerjaan : Ibu Rumah TanggaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. R.S. Fatmawati RT/RW. 011/006,KelurahanGandaria SLT, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.Nama : LIE JOENG TJONGPekerjaan : Wiraswasta / DagangWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gg. Ampiun No.15 Rt.016,Rw 001Kel urahan Pegangsaan Kecamatan.Menteng, Jakrta Barat.Nama: ELLYPekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Kap.

PERMOHONAN BANDING : 10 Juni 2015 , No.23/Akta.Pid/ 2015PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM, Pantera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03 Juni 2015, No.295/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel , dan diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 08 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding pada tanggal 14 Juli2015 , dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta

Selatan pada tanggal 14 Juli 2015, dandiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa sampai diputus oleh Pengadilan Tinggi JakartaPenuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding dan memoribanding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakrta Selatan berdasarkanSurat pada tanggal 08 Juli 2015, Nomor W.10.U3.1572.011.HK.01,07.2015dan tanggal 08 Juli 2015 , .

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kelurahan Pademangan Barat Kecamata PademanganKota Jakrta Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah

JB.Kecamata Pademangan Kota Jakrta Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis semenjak tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok danbertengkar; Bahwa ketika emosi Termohon sering berkata kasarkepada Pemohon; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsemenjak tahun

(P.3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: NAME, YYY BIN YYY; menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi adalah paman penggugat dan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah 1998 dantelah dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama di Jakrta;3 tahunBahwa saksi tahu

alamatnya yang jelas; tidak pernah pulang;Bahwa saksi tahu penggugat sudah berusaha mencari tergugat kerumah keluarganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI II: YYY BIN YYY; menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah 1998 dantelah dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama di Jakrta

(P.3)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: Nama:YYY bin YYY menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:* Bahwa saksi adalah orang lain kenal penggugat dan tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah 1991 dantelah dikaruniai anak;* Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama DI Jakrta dan ditempat

tidak pernah pulang;* Bahwa saksi tahu penggugat sudah berusaha mencari tergugat kerumah keluarganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI II: Nama;YYY binti YYY;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal penggugat dan tergugat;* Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah 1991 dantelah dikaruniai anak;* Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama DI Jakrta

Menyatakan hak asuh jatuh ke tangan Penggugat yang bernama :a) ANAK I, Tempat & Tanggal lahir ; Jakarta DKI , 20 Mei 2002,Jenis Kelamin : LakiLaki dengan akte kelahiran Nomor : 6147/U/JU/2002 tanggal 25 Juni 2002 tercatat di Suku DinasKependudukan dan catatan sipil Kotamadya jakrta Utara;b) ANAK Il, Tempat dan Tanggal Lahir : Madiun Jawa Timur : 20Juli 2004 Jenis Kelamin : Perempuan dengan akte kelahiranNomor : 1782/2004 Tanggal 02 Agustus 2004 tercata di OinasKeluarga Berencana Kependudukan dan

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap keKantor Urusan Agama di Jakrta Selatan agar dapat di daptarkanperceraian ini dalam satu daftar perceraian;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakrta Pusat untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Majlis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerangdan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Jakrta

TngMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung,KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Jakrta Pusat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan

Bahwa menurut ketentuan pasal 97 KHI janda atau duda cerai hidupmasingmasing berkah seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian,Dalam perkara aquo meninggalkan harta bersama (harta gono GiniOsebagai berikut :> Sebuah toko di Jakrta beralamat di JI.

Menetapkan harta bersama dibagi seperdua yakni :> Sebuah toko di Jakrta beralamat di JI. Kalimantan Raya nomor 45Bekasi Timur Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat;5.

Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 86/2010 tanggal 14 Januari2010 tentang Penetapan/Penunjukan Panitia Pelelangan/Pemilihan Lagngsung dan Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi JakartaBarat tahun anggaran 2010;36.

Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;37.

Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaHal. 35 dari 64 hal.

Fotokopi Kutipan/Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor : B.062/KUA.09.04/4/PW.O1/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta Barat, tertanggal 29Januari 2012, yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;B. Saksi :1.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan/Duplikat AktaNikah) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon danTermohon telah menikah secara sah pada tanggal 29 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta

PALA (belumtertangkap) di Jalan Balai Rakyat Kelurahan Cakung Jakrta Timur kemudianterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jeniskristal/sabu dari Sdr. PALA selanjutnya terdakwa membawa narkotikatersebut kerumah terdakwa dan membagi menjadi 5 (lima) paket dengantujuan untuk dijual Kembali.

PALA (belumtertangkap) di Jalan Balai Rakyat KelurahanCakung Jakrta Timur kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi narkotika jenis kristal/sabu dari Sdr. PALA selanjutnya terdakwamembawa narkotika tersebut kerumah terdakwa dan membagi menjadi 5(lima) paket dengan tujuan untuk dijual Kembali.

PALA (belumtertangkap) di Jalan Balai Rakyat Kelurahan Cakung Jakrta Timur kemudianterdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jeniskristal/sabu dari Sdr.

PALA (belumtertangkap) di Jalan Balai Rakyat Kelurahan Cakung Jakrta Timur kemudianterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jeniskristal/sabu dari Sdr.

Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, karena gelagat terdakwa mencurigakanmaka saksi langsung saksi mencegat dan mengentikan Terdakwa, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa ternyata dalam saku sebelah kiricelana pendek yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkusKoran, yang diakui terdakwa baru dibeli dari orang bernama Yadi didepan MangaDua Jakrta

Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusahamenghindar dengan memutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapatdihentikan oleh Saksi FERDIAN ANGGUN PRASETYO, dan setelah dilakukanPenggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendek warnacoklat yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran,dan Daun Ganja tersebut terdakwa baru dibeli dengan harga Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dari sudara Yadi didepan Manga Dua Jakrta

Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh SaksiFERDIAN, dan setelah dilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam sakusebelah kiri celana pendek yang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja keringdalam bungkus Koran, yang diakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan jalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) dari suadara Yadi didepan Manga Dua Jakrta

dengan memutar sepedamotornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh Saksi FERDIAN, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendekyang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran, yangdiakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapat denganHalaman 13 dari 18 Halaman, Putusan No. 289/Pid.Sus/PN Jkt Timjalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari orang bernamaYadi didepan Manga Dua, Jakrta

Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019). Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor : KEP. 145/NAKERBINWASK3/V/2019, Tentang Penetapan Bukan Kecelakaan Kerja DanBukan Penyakit Akibat Kerja An. Alm. Sdr. Hari Agung PratamaKaryawan PT. Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019;.