Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kamadi kamri kasdi kadi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2023 — KAMDI
41 — 23
  • KAMDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak memiliki Perizinan Berusaha di Bidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang
    Kamdi

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    KAMDI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIANI als CUWET Bin KAMDI
55 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIANI Alias CUWET Bin KAMDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    KUPIK SULAENI, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD RIANI als CUWET Bin KAMDI
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 02-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 4 Oktober 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH Terdakwa: KAMDI Bin Alm MAT YASIN
115 — 0
  • Menyatakan terdakwa Kamdi Bin (Alm) Mat Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:KAMDI Bin Alm MAT YASIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
KAMDI BIN SUGITO PONIJAN
48 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kamdi Bin Sugito Ponijan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Kamdi Bin Sugito Ponijan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana

    1 (satu) Buku Catatan Dengan Sampul Warna Merah yang di dalamnya terdapat catatan penerimaan dan pengeluaran uang dari dana ADD dan DD Tahun Anggaran 2015 beserta 7 (tujuh) lembar kuitansi penyerahan uang dari Bendahara Desa Kedungbanteng kepada Kamdi di Desa Kedungbanteng dengan jumlah total Rp340.018.900,00 (tiga ratus empat puluh juta delapan belas ribu Sembilan ratus rupiah) dengan rincian:


    Terdakwa:
    KAMDI BIN SUGITO PONIJAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
KAMDI Bin Alm DULKASAN
51 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kamdi bin (Alm) Dulkasan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak korban untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju lengan panjang warna putih motif titik titik bertuliskan Bear;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna merah muda;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna krem merk Esse;

    Agar dikembalikan kepada anak korban Ika Rahayu Binti Kamdi


    Terdakwa:
    KAMDI Bin Alm DULKASAN
    PUTUSANNOMOR: 147/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Kamdi bin (Alm) Dulkasan;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 10 Mei 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Juntikedokan Blok Ketileng
    bin (Alm) Dulkasan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak kandungnya untuk melakukan persetubuhan dengannya.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Kamdi bin (Alm)Dulkasan, dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama berada dalam masa tahanan, dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair pidana kurunganpengganti selama 6 (enam) bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap
    Mulyono Martono, MM selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, yangmenerangkan bahwa Ika Rahayu lahir di Indramayu tanggal 1 Juli 2001 anakdari Kamdi dan Ici Suneci;Visum Et Repertum Nomor 182.2/ 305RM/RSUD/2019 yang ditandatanganioleh dr. Hanifah Mirzanie, Sp.
    Menyatakan Terdakwa Kamdi bin (Alm) Dulkasan tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak korbanuntuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan olehorangtua;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju lengan panjang warna putin motif titik titikbertuliskan Bear;1 (Satu) potong celana pendek warna merah muda;1 (Satu) potong celana dalam warna krem merk Esse;Agar dikembalikan kepada anak korban Ika Rahayu Binti Kamdi;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI Alm
17 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI Alm
    Nama lengkap : Gilang Jati Pamungkas Bin Kamdi Alm2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/23 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kunir Rt 03 Rw 02, Desa Bulupasar,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri atau JIn BrigjenKatamso No 2b Rt 21 Rw 05, Dsn Pengkol, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Swasta (Joki Pancing)Terdakwa Gilang Jati Pamungkas Bin Kamdi Alm ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/9/I/2019/Satresnarkoba tanggal 4 Januari 2019;Terdakwa Gilang Jati Pamungkas Bin Kamdi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2019sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;3.
    alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN SDAKEDUABahwa ia Terdakwa GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI (Alm) ,pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, di JI. Brigjen Katamso II Rt. 21 Rw. 05 Kel/ Desa KedungrejoKec. Waru Kab.
    Menyatakan Terdakwa GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMDI Almtersebut di atas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN:;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA bin HARJO KAMDI
15 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SAPUTRA bin HARJO KAMDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    AGUNG SAPUTRA bin HARJO KAMDI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa : KAMDI BIN SUGITO PONIJAN
62 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : KAMDI BIN SUGITO PONIJAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 7 September 2022 —
Terdakwa:
RIZKY WAHYU KAMADANU Bin KAMDI
55 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY WAHYU KAMADANU BIN KAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana tanpa hak meyimpan bahan peledak, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    RIZKY WAHYU KAMADANU Bin KAMDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 30 Januari 2023 —
Terdakwa:
FEBRIANTO STYO PUTRO bin alm KAMDI
40 — 3
  • Kamdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    FEBRIANTO STYO PUTRO bin alm KAMDI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Samsul Arif bin Kasianto
Termohon:
Mamik Dwi Rahayu binti Kamdi
7 — 0
  • Pemohon:
    Samsul Arif bin Kasianto
    Termohon:
    Mamik Dwi Rahayu binti Kamdi
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Samsul Arif bin Kasianto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Biting (dirumah Bu Tatik) RT.023 RW.012 Desa Mojoruntut, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon";melawanMamik Dwi Rahayu binti Kamdi
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
KARYUNO Alias PENO Bin KAMDI
35 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARYUNO Alias PENO Bin KAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    KARYUNO Alias PENO Bin KAMDI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMSI Alias SAM Bin KAMDI
126 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsi Alias Sam Bin Kamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang melaksanakan penempatan yang tidak memenuhi persyaratan pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ACI JAYA SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    SAMSI Alias SAM Bin KAMDI
    Menyatakan terdakwa SAMSI Als SAM Bin KAMDI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang dilarang melaksanakanpenempatan yang memenuhi persyaratan pekerjaan Migran Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf b sampai huruf edalamPasal 83 UU RI No 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan pekerja MigranIndonesia dalam dakwaanketiga;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERMIZA SAMSI Als SAMBin KAMDI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar fotocopy salinan asli dokumen passport atas nama NANIBUKIT No. B9211815 masa berlaku hingga 26 Januari 2023 1(satu) lembar fotocopy salinan asli dokumen passport atas nama SURYADARMA No.
    Menghukum terdakwa SAMSI Als SAM Bin KAMDI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa
    tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaSAMSI Als SAM Bin KAMDI tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa karena unsur Setiap Orang tidak menguraikanmengenai perbuatan materill dari suatu perbuatan , maka untuk membuktikanterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan masihtergantung pada pembuktian unsur berikut;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SAMSI Als SAM Bin KAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarangmelaksanakan penempatan yang tidak memenuhi persyaratan pekerjaMigran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf b sampaidengan huruf e sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat:
Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti Akhmad Alkaf
Tergugat:
Mulia Pambodi bin Amin Kamdi
22 — 4
  • Penggugat:
    Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti Akhmad Alkaf
    Tergugat:
    Mulia Pambodi bin Amin Kamdi
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 13 Juli 2016 —
Terdakwa:
ISA DAROJATI Bin KAMDI
28 — 11
  • Menyatakan terdakwa Isa Darojati Bin Kamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamman "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Isa Darojati Bin Kamdi selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    ISA DAROJATI Bin KAMDI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 30 Januari 2020 — ., S.H
Terdakwa:
LAGIMIN Bin alm KAMDI
21 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Lagimin Bin Alm Kamdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    ., S.H
    Terdakwa:
    LAGIMIN Bin alm KAMDI
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Maret 2014 — KAMDI Bin. NARTO WIYONO(Terdakwa I).,II.SUYANTO Als. YANTO Bin. WIRYO TARUNO(Terdakwa II)
28 — 2
  • KAMDI Bin. NARTO WIYONO(Terdakwa I).,II.SUYANTO Als. YANTO Bin. WIRYO TARUNO(Terdakwa II)
    SUKAMDI Alias KAMDI, terdakwa 2.
    SUKAMDIAlias KAMDI, terdakwa 2.
    SUKAMDI Alias KAMDI Bin (Alm) NARTOWIYONO, terdakwa 2.
    SUKAMDI Alias KAMDI Bin (Alm) NARTOWIYONO dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 205/Pid.Sus/2023/PN Gsk
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Terdakwa:
AHMAD KAMDI AMIN ALS PAIJO BIN MA'RUF
16 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Kamdi Amin als.

    Terdakwa:
    AHMAD KAMDI AMIN ALS PAIJO BIN MA'RUF
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 103/Pid.B/LH/2024/PN Dum
Tanggal 16 Juli 2024 — ., MH
Terdakwa:
Misiati Alias Bude Binti Alm Kamdi
24 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Misiati Alias Bude Binti (Alm) Kamdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan niaga BBM yang bersubsidi, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
    ., MH
    Terdakwa:
    Misiati Alias Bude Binti Alm Kamdi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Selamet Ariyanto Als Bojol bin Muadi
94 — 6
  • samarsamar mendengar dirinya dipanggil olehseorang pemuda yang berada di Pos ojek tersebut, kemudian saksiMuhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi Fahrudin Mualim yangberboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamu orangmana dijawab orang Sodong Sidogemah, selanjutnya terdakwa datangmendekat dan berkata Nduwe duit po ra (punya uang apa tidak) dijawabsaksi Fahrudin Mualim, saksi Muhammad Kamdi Bin Saniman, saksiBambang Supriyadi Bin Sugono bahwa
    Saksi FAHRUDIN MUALIM bin AHYAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitarpukul 00.30 WIB bertempat di Pos Ojek Desa Sidogemah,Kecamatan sayung, Kabupaten Demak ketika saksi bersamaBambang Supriyadi, Muhammad Kamdi dan Eka Okta Prasetyamelewati tempat tersebut terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Kamdi dan ditanyai alamat.
    Bahwa setahu saksi keadaan masih memanas karena terdakwamasih emosi lalu kemudian Fahrudin Mualim mendekati berniatmemisah namun justru Fahrudin Mualim dipukuli secara bertubitubi oleh terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya lalu karenaketakutan Fahrudin Mualim kemudian menyerahkan uangnyasebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa.Hal 11 dari 24 Bahwa kemudian terdakwa menghampiri Muhammad Kamdi lalumemegang kerah bajunya dan kemudian terdakwa membenturkanMuhammad Kamdi ke gerobak
    Bin Saniman, saksi Bambang Supriyadi BinSugono dan saksi Eka Okta Prasetya Bin Yulianto naik sepedamotor saling berboncengan dalam perjalanan pulang ke rumahmelintas di depan pos ojek tersebut.Bahwa saksi Muhammad Kamdi samarsamar mendengar dirinyadipanggil oleh Kudri yang berada di Pos ojek tersebut, kemudiansaksi Muhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi FahrudinMualim yang berboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamuorang mana dijawab orang
    samarsamar mendengar dirinyadipanggil oleh Kudri yang berada di Pos ojek tersebut, kKemudian saksiMuhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi Fahrudin Mualim yangberboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa benar Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamuorang mana dijawab orang Sodong Sidogemah, selanjutnya terdakwadatang mendekat dan berkata Nduwe duit po ra (punya uang apa tidak)dijawab saksi Fahrudin Mualim, saksi Muhammad Kamdi Bin Saniman,saksi Bambang Supriyadi Bin Sugono bahwa