Ditemukan 1067 data
11 — 0
PEMOHON, BA.Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2000, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama PEWARIS telah meninggal duniakarena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM100820160056 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 Agustus 2016,sedangkan kedua orang tua kandungya yang masingmasingbernama AYAHdan IBU telah meninggal dunia terlebin dahulu,masingmasing pada tahun 1979 dan pada tahun 1983.Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya PEWARIS
PEMOHON, BA, selaku anak kandung perempuan.Bahwa, kemudian pada tanggal 19 Juni 2010, saudara kandungPara Pemohon yaitu yang bernama PEMOHON, BA telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta KematianNo. 3578KM150820160001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Agustus 2016, sedangkan ayah kandungnya yang bernamaPEWARIS telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu padatanggal 11 Desember 2000, sedangkan ibu kandungya yangbernama IBU masih
15 — 7
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut dikarenakan Termohon pergi ketempat kakak kandungTermohon dengan berpamitan kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tidakmengizinkan Termohon pergi ketempat kakak kandungnya, karenaTermohon sedang hamil 2 bulan, namun Termohon tetap pergi ketempatkakak kandungya di Kota Madya Pekan Baru, Propinsi Riau, apabilaPemohon menasehati Termohon, Termohon tidak mau mendengarkanPerkataan Pemohon;5.
13 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XxXxxxxxx dibawahasuhan Penggugat sebagai iobu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 , ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.
31 — 4
layaknya seorang ayah dan Ibukandung memelihara, mengasuh, mendidik dan menyekolahkan sertamembesarkan anak kandungnya sendiri ;e Bahwa salah satu dari Para Pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil yangmandiri dan sukses serta mempunyai keadaan ekonomi yang mapan dalammembiayai nafkah, pendidikan dan kesehatan anak tersebut hingga dewasa,sehingga diharapkan kehidupan dan kesejahateraan anak yang diangkat terebutnantinya akan jauh lebih baik dalam asuhan Para Pemohon dibandingkan dalamasuhan orangtua kandungya
;e Bahwa Para Pemohon menegaskan akan mendidik, mengasuh, membina,memelihara dan membesarkan anak tersebut serta para pemohon sanggupuntukmemelihara kebutuhan nafkah seharihari maupun biaya pendidikan dan masadepannya, serta Para Pemohon berjanji akan mengasihi dan menyayangi anaktersebut seperti anak kandungya sendiri ;e Bahwa oleh karena adanya motivasi seperti yang dikemukakan di atas dandidukung dengan kemapanan/Kemampuan ekonomi dari Para Pemohon yanglebih baik dari pada orangtua kandungnya
10 — 3
Bahwa, pada tanggal 02 Mei 1998, ibu kandung Para Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3578KM170220170032 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20 Februari2017, sedangkan kedua orang tua kandungya yang masingmasingHal. 2 dari 13 Pen. No. 1988/Pdt.P/2019/PA.Sbybernama telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun1950 dan pada tahun 1955..
Bahwa, kemudian pada tanggal 15 September 2004, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama telah meninggal dunia karena sakit,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM170220170034 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 20 Februari 2017, sedangkan kedua orang tua kandungya yangmasingmasing bernama dan telah meninggal dunia terlebih dahulu,masingmasing pada tahun 1955 dan pada tahun 1957..
9 — 2
Ayah kandungya bernama XXX meninggal tahun 1950dan ibunya bernama XXX meninggal tahun 1940; bahwa, orangtua almarhumah XXX meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah XXX; bahwa, saksi tahu almarhum XXX, almarhumah XXX dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.
Ayah kandungya bernama XXX meninggal tahun 1950 dan ibunyabernama XXX meninggal tahun 1940; bahwa, orangtua almarhumah XXX meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah XXX;11 bahwa semasa hidupnya almarhum XXX tidak pernah mengangkat anak; bahwa almarhum XXX, almarhumah XXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 3
Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Oktober 2020, sehingga Penggugat danTergugat pisah ranjang dan tempat tinggal karena Penggugat pergimeninggalkan rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :6.1.anak PENGUGAT dan TERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 5 Tahun.Anak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
59 — 35
meskipun telah dipanggil secara sah danpatutberdasarkan relaas panggilan nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Mtk. tanggal 04September 2018 dan tanggal 19 September 2018;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelismenunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak kandungya
5 — 1
Tergugat Pemakai Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Mei 2019 dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun(lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
8 — 0
Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur13 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 11Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 2Tahun. yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
28 — 23
Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
10 — 1
Bahwa oleh karena ke3 anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1. binti , SE, perempuan, umur 3 tahun 4bulan; 2. bin , SE, laki laki, umur 2 tahun;bin , SE, laki laki, umur9 bulan; yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasin sayang dari Penggugat selaku lbu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat menetapkan hak asuh
19 — 6
Kanaya Adeeva Rugebregt binti Dyan Emmileo.Zr,Perempuan, umur 4 tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah/pemeliharaan anak tersebut
6 — 1
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Perempuan/Umur 4 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/Umur 2 Tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasin sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan
25 — 10
No. 151/P1D/2016/PT.SMRlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1(satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan lagi dirumah Terdakwa dan saat itupetugas kepolisian
Setempat untukmenggeledah menyaksikan penggeledahan, kemudian petugas kepolisianlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1(satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan
20 — 15
Ayah kandungya bernama Dra. Hj.Rukmini Ponamon dan ibu kandung Xxxxxx bernama Dra. Hj. RukminiPonamon;bahwa orangtua kandung almarhumah xxxxxx sudah meninggal dunialebih dahulu dari xxxxxx. Ayah kandungya bernama Arnold Ponamonmeninggal sejak para Pemohon masih kecil dan ibunya bernamaSarifah Pontoh meninggal sekitar tahun 2000;bahwa, saksi tahu almarhum xxxxxx dan almarhumah Dra. Hj.
8 — 0
Zakaria );
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Keikofata Pandya Arsenio, Laki-laki, lahir pada tanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan( hadlonah ) Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah sebesar Rp. 2.000.000,00 (Duajuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak , Lakilaki, lahir padatanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan ( hadlonah )Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugatuntuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya tersebut;4.
5 — 0
Dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi selama kurang lebih 3 minggu, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknyasuami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 4Tahun.Mengikuti Penggugatyang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon
9 — 1
sepupu = dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa Timur ;e Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;e Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
saudara sepupu dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa timur ;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Devi Handana bin Zamzami ) terhadap Penggugat ( Nanda Maylisa binti Surya Wijaya );
3.Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBalqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, Perempuan, tempat tanggal lahir, Batam, 14 Oktober 2017, umur 2tahun 8bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan
Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum angka (3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungya;
6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum
No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAnak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tersebut di atas, minimalsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri, hal mana telah
Menetapkan satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak III Penggugat dengan Tergugat, umur 2 tahun 8 bulan, beradadi bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajibankepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang terhadap satu orang anak tersebut;4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu :4.1. Anak Penggugat dengan Tergugat, umur 5 tahun 11 bulan;4.2.
Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana dictum angka(3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satuorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak III Penggugatdengan Tergugat, sebagaimana dictum angka (3) dan (5) di atas, minimalsejumlah