Ditemukan 794 data
36 — 13
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFLI ANGGARA bin AGUS KRISTIONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD RAFLI ANGGARA bin AGUS KRISTIONO dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFLI ANGGARA bin AGUS KRISTIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN , sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
sabu kemasan plastik klip dengan berat netto 0,075 (nol koma nol tujuh puluh lima) gram;- 2 (dua) butir pil inex warna coklat muda;- 1 (satu) buah plastik klip;- 2 (dua) lembar kertas tissue warna putih;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Esse;Dirampas dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk Huawei warna hitam nomor 083834374963;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi S-2455-NM warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Rafli Anggara bin Agus Kristiono
-MUHAMMAD RAFLI ANGGARA bin AGUS KRISTIONO
28 — 14
TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKOTERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/146/K/PM.II 09/AD/VII/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara para TerdakwaTerdakwa Nama lengkap : KRISTIONO SASONGKO.Pangkat/Nrp. : Pratu /31040137700482.Jabatan : Tabakpan IV Ru 3 Ton Ki.
Nur Aeni tertanggal 3 Maret2010 1 (satu) lembar surat itjin jalan dari DanYonif 315/Grd Nomor : SlJ/18/II1/2010 tanggal 2Maret 2010 atas nama Pratu Kristiono SasongkoNrp. 31040137700482 1 (satu) lembar surat ijin jalan dari DanYonif 315/Grd Nomor : SlJ/18/II1/2010 tanggal 2Maret 2010 atas nama Pratu) Putut Utomo Nrp.31040174580384Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Bahwa Terdakwa1 (Pratu) Kristiono Sasongko) menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK TA 2004di Rlndam IV/Dip lulus dengan pangkat Prada danketika perkara ini terjadi' Terdakwa masih berdinasaktif di Yonif 315/Grd dengan pangkat Pratu NPP.31040137700482.2.
Bahwa Terdakwa1 (Pratu) Kristiono Sasongko) menjadianggota TNI Ad melalui pendidikan Secata PK TA 2004di Rlndam IV/Dip lulus dengan pangkat Prada danketika perkara ini terjadi' Terdakwa masih berdinasaktif di Yonif 315/Grd dengan pangkat Pratu NPP.31040137700482.2.
Bahwa benar Terdakwa1 (Pratu) Kristiono Sasongko)menjadi anggota TNI Ad melalui pendidikan Secata PKTA 2004 di Rindam IV/Dip lulus dengan pangkat Pradadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa = masihberdinas aktif di YOnif 315/Grd dengan pangkat PratuNRP. 31040137700482.2.
Daniel Soalon
Terdakwa:
Kristiono
60 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Kristiono
42 — 11
Menyatakan Terdakwa I JATI PUJI SANTOSO alias TUTO anak dari HERU PUJI KRISTIONO DAN Terdakwa II JATI PUJI PRAKOSO alias KENTHIL anak dari HERU PUJI KRISTIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .---------------------------------------2.
JATI PUJI SANTOSO Alias TUTO Anak dari HERU PUJI KRISTIONO - Terdakwa IJATI PUJI PRAKOSO Alias TUTO Anak dari HERU PUJI KRISTIONO - Terdakwa II
PUTUSANNomor : 01 / Pid.B/ 2014/ PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara ParaTerdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanJATI PUJI SANTOSO Alias TUTO Anak dariHERU PUJI KRISTIONO
Magelang Selatan Kota MagelangJATI PUJI PRAKOSO Alias TUTO Anak dariHERU PUJI KRISTIONO ; Magelang ; 22220 Tahun / 23 September 1993 ; alte 2eeseceseereeeesereceeeeeeneeeeeeeICONS Ia jf sence nse neeeseee ener emeeeneneemeeeneneTempat tinggal : Kp. Kiringan Tegal, RT. 01 RW. 03 Kel. TidarUtara, Kec. Magelang Selatan Kota MagelangAgama = Krister Protestan 9
DARYANTO , SH
Terdakwa:
IVAN KRISTIONO
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
IVAN KRISTIONO
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
DIMAS KRISTIAN BIN KRISTIONO
31 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemukatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO tersebut
Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
DIMAS KRISTIAN BIN KRISTIONOPUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIMAS KRISTIAN BIN KRISTIONO;Mojorejo (Curup);35 Tahun/ 21 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Enggang No.54 RT.08 RW.02 KelurahanCempaka Permai Kecamatan GadingCempaka
Menyatakan TerdakwaDIMAS KRISTIAN BIN KRISTIONO secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukanTindak Pidana Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika
butuhkasih sayang Terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakantetap pada Surat Tuntutan semula;Setelan mendengar Jawaban lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledooi) yang telahdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaantanggal 22 April 2020 sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa TerdakwaDIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO
menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tanpa memilkiizin dari Kementerian Kesehatan ataupun Pejabat yang ditunjuk dibawahnyadan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan maupun penelitian;wonn Perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : Bahwa TerdakwaDIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO
Menyatakan Terdakwa DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Pemukatanjahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NY.YAMTINI DARWANTI VS AGUS KRISTIONO
., M.Hum danpartners, berkantor di Jalan Gading Nomor 16 (Lantai Il),Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;LawanAGUS KRISTIONO, bertempat tinggal di Dondong, RT.001/RW.010, Desa Klumpit, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
Bahwa dalam perjanjian tersebut secara tegas imperatif dan liminatifdisepakati apabila terjadi perselisihan sebagai akibat tidak ditepatinyaperjanjian tersebut memilih domisili di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Penggugat (Agus Kristiono) selaku pembeli objeklelang posita gugatan (objek jaminan/tanggungan huruf b angka 1jawaban dalam eksepsi) dengan mengacu pada Perjanjian Kredit Nomor056/KRD.SJG/III/2006 tanggal 31 Maret 2006 seharusnya mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Surakarta
BPR CentralInternational Surakarta dahulu bernama PT.BPR Sinar JayaGrogol berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 056/KRD.SJG/ III/2006 tanggal 31 Maret 2006;c) Bahwa dalam perjanjian tersebut secara tegas imperatif danlimitatif disepakati apabila terjadi perselisihan sebagai akibat tidakditepatinya perjanjian tersebut memilih domosili di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta, sehingga Termohon KasasiTerbanding Penggugat (Agus Kristiono) selaku pembeli objeklelang Posita gugatan (objek jaminan/tanggungan
banding dan sekarang masih dalam prosespemeriksaan di tingkat banding (Bukti T02), dan sekarang telahdiperiksa dalam tingkat kasasi, sehingga proses permohonan lelangbelum saatnya dilakukan oleh BPR Central International sehinggaakibatnya proses lelang tersebut adalah cacat hukum;5) Bahwa oleh karena proses lelang belum saatnya dilakukan namuntetap dilakukan oleh BPR Central International maka perbuatanhukum penjualan lelang objek sengketa dan pembelian olehTermohon Kasasi Terbanding Penggugat (Agus Kristiono
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
KRISTIONO
56 — 8
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa, Kristiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.3500.000,-(Tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
KRISTIONO
44 — 5
-ANTON EKO KUNCORO Alias JUMBO Bin KRISTIONO
Terdakwa:
TEGUH KRISTIONO
161 — 41
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaTeguh Kristiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair.
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTeguh Kristiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama13 (tiga belas) tahundan denda sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp8.198.314.987,00
Teguh Kristiono, Luhur Mega Hapsari dan Mahening Dyah Luhur Rahmadewi yang terletakdi DesaKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,ProvinsiJawa Tengah;
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 835 M2beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 643An.
Teguh Kristiono yang terletak di Desa Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah;
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 350 M2 beserta Sertifikat Hak Milik No. 1437An Teguh Kristiono yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah;
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 90 M2beserta Sertifikat Hak Milik No. 4530 An.
Teguh Kristiono yang terletak di Desa Batursari Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah;
- Sebidang tanah seluas 1.653 M2 besertaHak Milik No. 01988 An. Teguh Kristiono, yang terletakdi Desa Sumberejo Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah;
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 1220 M2 beserta Sertifikat Hak Milik No. 125 an.
Terdakwa:
TEGUH KRISTIONO
Suhardi
Terdakwa:
Yoyok Kristiono
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yoyok Kristiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Yoyok Kristiono
SAPARUDDIN, S.Ag
Terdakwa:
KRISTIONO
21 — 9
- Menyatakan terdakwa KRISTIONO yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN TRADISIONAL YANG MEMABUKKAN ;
- Menjatuhkan pidana kurungan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu selama 1 (SATU) BULAN, dimana dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPARUDDIN, S.Ag
Terdakwa:
KRISTIONO(Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 05/Pid.C/2019/PN.PSBCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat , dalam perkara :Nama lengkap : KRISTIONO ;Tempat lahir : Wonosari/tanggal 22 Desember 1978.Umur > 41 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonosari Jorong Bancah Kariang Nagari KinalliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Agama : KristenPekerjaan :
Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;2) ADRIAL, SE, Lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( KasiIntelijien Satpol PP Dan Kebakaran), alamat Pasaman Baru Lingkuang uaKeamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3) ASRONI, Lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatJorong Wonosari Nagari Kinali Keamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Saksi 1: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Satpol PP Kabupaten Pasaman Barat telah melakukan razia diminuman tuak milik Kristiono
puluh) liter ; 1 (Satu) buah Jerigen kecil berisi minuman tuak sebanyak 1 (satu) liter;Bahwa minuman tuak tersebut merupakan minuman yang memabukkan dandilarang dalam Peraturan Daerah karena mengganggu ketertiban umum;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi II dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Satpol PP Kabupaten Pasaman Barat telah melakukan razia diminuman tuak milik Kristiono
puluh) liter ; 1 (Satu) buah Jerigen kecil berisi minuman tuak sebanyak 1 (satu) liter;Bahwa minuman tuak tersebut merupakan minuman yang memabukkan dandilarang dalam Peraturan Daerah karena mengganggu ketertiban umum;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi Ill: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Satpol PP Kabupaten Pasaman Barat telah melakukan razia diminuman tuak milik Kristiono
Menyatakan terdakwa KRISTIONO yang identitas lengkapnya seperti tersebutdimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana MENJUAL MINUMAN TRADISIONAL YANG MEMABUKKAN ;2.
62 — 7
AGUS KRISTIONO 1.H. EDY SANTOSA, BA2.Ny. YAMTINI DARWATI
PUTUSANNomor: 01 /Pdt.G / 2014 /PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili Perkara Perdata pada Peradilantingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanAGUS KRISTIONO, beralamat Dondong Rt.001/ Rw.010, Desa Klumpit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaDRS.YB.IRVAN,SH.MH., ARGO TRYUNANTONUGROHO,SH, ADHIPUTRO PANGARSO WICAKSONO,SH.Advokat dan Calon Advokat yang beralamat
Yamtini DarwantiEdy Santoso 5 222 22 ono nnn nn nn nnn nnne nnn neeBahwa dalam perjanjian tersebut secara tegas inperative dan liminativedisepakati apabila terjadi perselisihan sebagai akibat tidak ditepatinyaperjanjian tersebut memilin domicile di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Penggugat (AGUS KRISTIONO) selaku pembeli obyeklelang posita gugatan (obyek jaminan/tanggungan huruf b angka 1)jawaban dalam eksepsi) dengan mengacu pada Perjanjian KreditNo.056/KRD.SJG/IIV2006 tanggal
telah mengajukan upayahukum banding dan sekarang masih dalam proses pemeriksaan ditingkatBanding, sehingga proses permohonan lelang belum saatnya dilakukan olehBPR Central International sehingga akibatnya proses lelang tersebut adalahCacat HUKUM 3 === === == wan nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nn nan nnn nnn ne ennBahwa oleh karena proses lelang belum saatnya dilakukan namun tetapdilakukan BPR Central International maka perbuatan hukum penjualan lelangobyek sengketa dan pembelian oleh Penggugat (AGUS KRISTIONO
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
DEDEN KRISTIONO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
DEDEN KRISTIONO
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODIK DWI KRISTIONO bin MISELAN
DODIK DWI KRISTIONO bin MISELAN, bertempattinggal di ASPOLDA Sulawesi Tenggara, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Termohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Kendari pada pokoknya atas dalildalil
Mengizinkan Pemohon AKP Dodik Dwi Kristiono bin Maselan untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Arjunaus binti M. YunusPingak di persidangan Pengadilan Agama Kendari;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristiono binMaselan) ditetapkan sebagai pengasuh anak Pemohon dan Termohon yangbernama Eka Angga Pratama dan Naningsih Dwi Nurtiningrum sampaikedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;4.
No. 158 K/AG/2011Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Kendari telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 288/Pdt.G/2009/PA.kKdi. tanggal 1September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Mengizinkan kepada Pemohon, AKP Dodik Dwi Kristiono bin Miselan untukmenjatuhkan talak satu raj'ii kepada Termohon, Arjunaus binti M.
Mengizinkan kepada Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristiono bin Miselan)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Arjunaus binti M.Yunus Pingak) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktuyang ditentukan kemudian;3.
Terdakwa:
DANIAL KRISTIONO Alias KANCIL
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa Danial Kristiono als.
Terdakwa:
DANIAL KRISTIONO Alias KANCIL
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
BUDI KRISTIONO
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
BUDI KRISTIONO
Terdakwa:
DANIAL KRISTIONO Alias KANCIL
26 — 5
- Menyatakan Terdakwa Danial Kristiono Alias Kancil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyar
Terdakwa:
DANIAL KRISTIONO Alias KANCIL
YOHANES KRISTIONO
Tergugat:
1.NYOTO
2.PARMI
76 — 5
Penggugat:
YOHANES KRISTIONO
Tergugat:
1.NYOTO
2.PARMI
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
RONY KRISTIONO Bin Alm. SUJONO
18 — 0
- Menyatakan Terdakwa RONY KRISTIONO Bin Alm.
Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
RONY KRISTIONO Bin Alm. SUJONO