Yusuf denganalmarhumah Milah Amilah binti Emong Ratmita Atmaja telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung yang kini telah menjadiwilayah Kabupaten Bandung Barat.2 Bahwa dalam pernikahan tersebut almarhum (Ak Ita bin H.Yusuf dengan almarhumah Milah Amilah binti Emong RatmitaAtmaja) yang bertindak sebagai wali nikah bernama Bapak.

Emongsebagai ayah Kandung dari Milah Amilah, disaksikan oleh dua orangsaksi serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupaemas 5gr dibayar tunai;8, Bahwa pada saat pelaksanaan Akad nikah Ak Ita bin H. Yusufberstatus jejaka, dan Milah Amilah berstatus gadis dan antara keduanyatidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.

Yusuf dengan Milah Amilah binti EmongRatmita Atmaja) tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahuntuk kepentingan Balik Nama Akta Tanah a.n. almarhum Ak Ita dankepentingan hukum lainnya;9. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan orangtuaPemohon yaitu almarhum (Ak Ita bin H.

Yusuf dengan Milah Amilahbinti Emong Ratmita Atmaja);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan orangtua Pemohon (Ak Ita bin H.

Yusufdengan Milah Amilah binti Emong Ratmita Atmaja) yang dilaksanAknpada tahun 1955 di wilayah hukum Kecamatan Padalarang KabupatenBandung yang kini telah menjadi wilayah Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 7 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas tangan warna hitam; 1 (satu) buah handphone flexi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam putih Nomor Rangka MH8BGCABJ-561474 Nomor Mesin G420-ID-621032 Nomor Polisi DA 4190 LT beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa Masnani Als Anang Bin Jali;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas tangan warna hitam;e 1 (satu) buah handphone flexi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam putihNomor Rangka MH8BGCABJ561474 Nomor Mesin G420ID621032 Nomor Polisi DA 4190 LT beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa Masnani Als Anang Bin Jali;4.

Kemudian terdakwa melihat saksiJamalihna Als Milah BintiAnwar (Alm) sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan menggantungkan tasnya pada lehernya dan timbullah niat dariterdakwa untuk mengambil tas tersebut, kemudian menunggu jalan sepisambil terdakwa mengikuti saksiJamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm)danSDN Guntung Lua Kota Banjarbaru terdakwa langsung memepetsaksiJamalina Als Milah Binti Anwar (Alm)dan menarik tas yangdigantung dilehernya dengan menggunakan tangan sebelah kiri hinggatali

tas tersebut putus dan saksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm)terjatun dari motornya lalu terdakwa langsung memacu laju motornyakearah Jl.

Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Satria F warna hitam putih dengan nomor polisi DA4190 LT, kemudian Terdakwa melihat saksi Jamaliha Als Milah BintiAnwar (Alm) sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan menggantungkan tasnya pada lehernya dan timbullah niat dariTerdakwa untuk mengambil tas tersebut, kemudian menunggu jalan sepisambil Terdakwa mengikuti saksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm)dari SDN Guntung Lua Kota Banjarbaru Terdakwa langsung

memepetsaksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm) dan menarik tas yangdigantung dilehernya dengan menggunakan tangan sebelah kiri hinggatali tas tersebut putus dan saksi Jamalina Als Milah Binti Anwar (Alm)terjatuh dari motornya lalu Terdakwa langsung memacu laju motornyakearah JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dian Anggraeny alias Milah Damayanti dan Terdakwa II Ifemegbucam Mattehew Udeh alias Sugar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama sebagai Penerima yang dengan sengaja menerima atau menampung, baik untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, suatu Dana yang diketahui atau patut diduga berasal dari Perintah Transfer

DAMAYANTI

Saepul Milah bin H. Tanu.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

. : Z3896PQDikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Anak Saksi a.n.Saepul Milah bin H. Tanu.4.

Saepul Milan memberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor milik Anak Saksi Saepul Milah telah hilang. Anak SaksiSaepul Milan memberitahukan kepada saksi bahwa kehilangan sepedamotor tersebut berawal ketika Anak Saksi Saepul Milah pada pukul 07.00Hal. 8WIB sepulang dari pengajian memarkir sepeda motornya tersebutdipinggir jalan depan warung milik saksi dalam keadaan kunci masihmenempel dikontak sepeda motornya.

Setelan beberapa saat, saudara Bawor mengirmkan fotosepeda motor tersebut kepada saksi, lalu saksi meminta saudara Baworuntuk mengirimkannya kepada Anak Saksi Saepul Milah;Hal. 11 Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00WIB, saksi mendatangi rumah saksi Saepul Milah/saksi H. Tanu untukmengambil STNK dan BPKB sepeda motor milik Anak Saksi yang hilanguntuk dicocokkan pada sepeda motor yang telah ditawarkan kepadaseseorang didaerah Cipatujah.

Tanu dan saudara Lukmanul pulang kerumah denganmembawa sepeda motor milik Anak Saksi yang hilang tersebut; Bahwa pihak kepolisian memberitahukan kepada saksi bahwa yangmengambil sepeda motor milik Anak Saksi Saepul Milah adalah terdakwaa.n.

Pol : Z3896PQ merk Honda TypeK1HO2N14LO (Vario 150 Techno ) A/T tahun pembuatan 2015 isi silinder 150CC Nomor Rangka : MH1KF1113FK170848 Nomor Mesin : KH11E1174998warna putih milik Anak Saksi Saepul Milah bin H. Tanu.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izin daripemiliknya yaitu dari Anak Saksi Saepul Milah bin H. Tanu atapun ayah dariAnak Saksi yaitu saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(MUNARI BIN MILAH)dan Pemohon II (MUSTIAH BINTI RUTI)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001, di Dusun Kapitan Desa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

   SALINAN PENETAPANNomor914/Pdt.P/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah)yang diajukan oleh:Munari bin Milah, Lahir 01 Juni 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal diDusun Kapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Mustiah binti Ruti

   Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruti, dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Milah dan Zulkarnaen, mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

   Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitasdiri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon I (Munari bin Milah

   Bahwa saksi menyaksikan permikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 2001 diDusun Kapitan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ruti,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Milah dan Zulkarnaendan maskawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munari bin Milah) dengan Pemohon II(Mustiah binti Ruti) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001di Dusun Kapitan,Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Dewi menyerahkankepada penghulu untuk menikahkannya;e Bahwa kemudian saksi Tabriansyah menikahkan terdakwa dengan saksiDewi Astuti dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang menjadi wali nikah dari saksiDewi Astuti yaitu Sani lewat telepon yang menyerahkan sepenuhnyakepada saksi Fera, sedangkan untuk saksi nikah terdakwa dan saksi DewiAstuti yaitu saksi Fera;e Bahwa terdakwa masih terikat dengan pernikahan yang telah ada yaitudengan saksi Milah

yang menikah pada hari minggu tanggal 6 Maret 2011di kampung Melati Desa Bunga Mawar Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas dengan wali nikah yaitu DARNO selaku orang tua darisaksi Milah sesuai dengan dua buku nikah terdiri dari warna hijau untukistri dan warna cokelat untuk suami dengan nomor 57/1 1/1/2011 tanggal6 Maret 2011 An.

JAMILAH Als MILAH Binti DARNO dan an. FERIAFFANDI Bin BADI yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KabupatenKapuas;e Bahwa saksi MILAH selaku istri sah dari Terdakwa tidak mengijinkanterdakwa untuk menikah lagi dengan saksi DEWI ASTUTLI. ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (2) KUHP. ;Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2014, No. Reg.

Binti DARNO dan Atas nama FERIAFFANDI Bin BADI ;Dikembalikan kepada Saksi JAMILAH Als MILAH Binti DARNO selakupemilik.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 21 september 2013 atasnama FERY AFFANDI dan DEWI ASTUTI ;Dikembalikan kepada Saksi DEWI ASTUTI Als DEWI Binti SAINIselaku pemilik6.

Binti DARNO dan Atas nama FERIAFFANDI Bin BADI ;Dikembalikan kepada Saksi JAMILAH Als MILAH Binti DARNO.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 21 september 2013 atasnama FERY AFFANDI dan DEWI ASTUTI ;Dikembalikan kepada Saksi DEWI ASTUTI Als DEWI Binti SAINI.6.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (yana supriatna bin maman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani binti Yana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan Agus Nurhidayatul Milah bin Kosim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon denganidentitas sebagai berikut :Nama :ENOK ENDAH APRILIYANI Binti YANA SUPRIATNATanggal lahir: Cilacap, 24 April 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan 13 Hari)Agama: IslamPendidikan: SMKPekerjaan: Tidak bekerjaTempat Tinggal: Dusun Babakan RT 003/RW 002, Desa Madura, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.Dengan calon istrinya :Nama: DADAN AGUS NURHIDAYATUL MILAH Bin KOSIMTanggal Lahir: Cilacap, 30 Agustus 1991 (Umur 29 tahun)Pendidikan: SlAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan, memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama ENOK ENDAH APRILIYANI Binti YANA SUPRIATNA untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama DADAN AGUSNURHIDAYATUL MILAH Bin KOSIM;3. Membebankan Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendiriHal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No 0894/Pdt.P/2020/PA.Clpmenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaEnok Endah Apriliyani Binti Yana Supriatna yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Dadan Agus Nurhidayatul Milah Bin Kosimdan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDadan

Agus Nurhidayatul Milah Bin Kosim yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganEnok Endah Apriliyani Binti Yana Supriatna serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani bintiYana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan AgusNurhidayatul Milah bin Kosim;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama > Milah Yuliyani binti MulyadiTanggal Lahir : Bogor,18 Desember 2001 (19 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 12, Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Gang Tangkil, Rt 002 Rw 005, DesaSukaluyu, Kecamatan Taman Sari, KabupatenBogor;dengan calon suaminya:Nama : Mad Encu bin SumaTanggal lahir : Bogor,07 Desember 1992 (28 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Mulyadi bin Kusoi)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Milah Yuliyani bintMulyadi) dengan (Mad Encu bin Suma);3.

yakin kalau anak Pemohon sudah mampuuntuk membina rumah tangga dengan dirinya, dan sebagai calon suami darianak Pemohon pun sudah bekerja dan mempunyai penghasilan tetap sehinggamampu mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan keluarga calon suami anakPemohon yang bernama Suma bin Arsen yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Mad Encu bin Suma; Bahwa Mad Encu bin Suma akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama Milah

Yuliyani binti Mulyadi; Bahwa hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon sudah sangatdekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkandan pihak keluarga tidak keberatan kalau mereka segera menikah; Bahwa sebagai calon mertua dari Milah Yuliyani binti Mulyadi menyadarikalau calon menantunya belum berusia 19 tahun, namun ia sanggup sertaakan bertanggungjawab untuk memberikan bimbingan kepada calonmenantunya tersebut terkait ekonomi, sosial dan kesehatannya;Menimbang, bahwa

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanHalaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Cbnantara anak Pemohon yang bernama Milah Yuliyani binti Mulyadi dengan MadEncu bin Suma dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Mad

Yusuf denganalmarhumah Milah Amilah binti Emong Ratmita Atmaja telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung yang kini telah menjadi wilayahKabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut almarhum (Aka Ita bin H. Yusuf denganalmarhumah Milah Amilah binti Emong Ratmita Atmaja) yang bertindaksebagai wali nikah bernama Bapak. Emong sebagai ayah Kandung,Hal. 1 dari 5 Pen.

Yusuf berstatusjejaka, dan Milah Amilah berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negarakesatuan Republik Indonesia;. Bahwa dari pernikahan tersebut (Aka Ita bin H.

Yusuf dengan Milah Amilahbinti Emong Ratmita Atmaja) membina rumah tangga terakhir di DaerahDusun Wonorejo RT 002 RW 013 Desa Tulungrejo Kecamatan Bumiaji KotaBatu, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak yangbernama:Elih Eliah, tanggal lahir 5 Desember 1958.Yuyu Yuliah, tanggal lahir 1 Mei 1959.Ida Lidiah, tanggal lahir 25 Juli 1960.Enda Daliah, tanggal lahir 28 Juli 1962.Kusnartono, tanggal lahir 22 September 1964.2929 5 lim Marliah, tanggal lahir 20 Desember 1965.g.

Yusuf dengan Milah Amilahbinti Emong Ratmita Atmaja) tidak tercatat di KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung yang kini telah menjadi wilayah Kabupaten BandungBarat. Oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ataspernikahan orangtua Pemohon (Aka Ita bin H. Yusuf dengan Milah Amilahbinti Emong Ratmita Atmaja) tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah untuk kepentingan Balik Nama Akta Tanah a.n. almarhum Aka Ita dankepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 5 Pen.

Yusuf dengan Milah Amilah binti Emong RatmitaAtmaja);Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAEPUL MILAH sebagai uang tanda jadi, sehingga adanyaperkataan mereka terdakwa tersebut, membuat saksi WARSINO dan saksiH. SAEPUL MILAH tertarik dan percaya, maka saksi WARSINO dan saksi H.SAEPUL MILAH mengumpulkan uang masing masing Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) terkumpul Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),lalu diserahkan dan diterima oleh mereka terdakwa.

SAEPUL MILAH. sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah).;e Bahwa terdakwa membenarkan perkataan terdakwa tersebut kepadasaksi WARSINO dan saksi H. SAEPUL MILAH hanya bohong belaka, tipumuslihat. agar saksi WARSINO dan saksi H SAEPUL MILAH tergerakhatinya untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 50.000.000.

SAEPUL MILAH yang berminatmembeli bidang tanah tersebut.

SAEPUL MILAH hanya bohong belaka, tipumuslihat. agar saksi WARSINO dan saksi H SAEPUL MILAH tergerakhatinya untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 50.000.000.

SAEPUL MILAH tersebut. dibagi berdua. danmereka pergunakan untuk kepentingan pribadi mereka terdakwa.

IlDesa Jelatang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Milah binti Udar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT. 003 RW.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahrun bin Antar) dan Pemohon Il(Milah binti Udar);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun bin Antar) denganPemohon Il (Milah binti Udar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2013, di Desa Mawangi, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Milah Nomor 10/SKD/KDJLT/VV2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelatang, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 14 Juni 2017.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);. Fotokopi Akta Cerai atas nama Bahrun Nomor 101/AC/2008/PA. Kgnyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal O06 Oktober 2008.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Milah Nomor 0188/AC/2012/PA. Kdgyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 11 September 2012.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahrun bin Antar) dan Pemohon Il(Milah binti Udar);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun bin Antar)dengan Pemohon Il (Milah binti Udar) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2013, di Desa Mawangi, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 12 Juli 20173.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nadia Jamilah als Milah binti Iriansyah Suding (alm) dan Terdakwa II Alpisahrin als Tutun bin Ipin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Sreae sll ord al paw,EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang alat dapur,tempat kediaman di Buyut Milah RT.0O20 RW. 008Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman bersama / pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan terhitung sejak tanggal 20Januari 2019, Pemohon tinggal di Dusun Buyut Milah RT.020 RW.008,Desa Anjatan Utara, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,Termohon tinggal di Jambu RT.002 RW.003, Desa Jembangan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;6.

sudah mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan, pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon banyak bermain mediasosial Sampai ingin menikah dengan temannya di medsos, jikadinasehati Termohon justeru marah dan minta diceraikan;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulanterhitung sejak tanggal 20 Januari 2019, Pemohontinggal diDusun Buyut Milah

sudah mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan, pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon banyak bermain mediasosial sampai ingin menikah dengan temannya di medsos, jikadinasehati Termohon justeru marah dan minta diceraikan;Bahwa saksi Sering melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulanterhitung sejak tanggal 20 Januari 2019, Pemohontinggal diDusun Buyut Milah

karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangan saksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Desember 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Dusun Buyut Milah

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (yana supriatna bin maman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani binti Yana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan Agus Nurhidayatul Milah bin Kosim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon denganidentitas sebagai berikut :Nama :ENOK ENDAH APRILIYANI Binti YANA SUPRIATNATanggal lahir: Cilacap, 24 April 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan 13 Hari)Agama: IslamPendidikan: SMKPekerjaan: Tidak bekerjaTempat Tinggal: Dusun Babakan RT 003/RW 002, Desa Madura, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.Dengan calon istrinya :Nama: DADAN AGUS NURHIDAYATUL MILAH Bin KOSIMTanggal Lahir: Cilacap, 30 Agustus 1991 (Umur 29 tahun)Pendidikan: SlAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan, memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama ENOK ENDAH APRILIYANI Binti YANA SUPRIATNA untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama DADAN AGUSNURHIDAYATUL MILAH Bin KOSIM;3. Membebankan Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendiriHal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No 0894/Pdt.P/2020/PA.Clpmenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaEnok Endah Apriliyani Binti Yana Supriatna yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Dadan Agus Nurhidayatul Milah Bin Kosimdan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDadan

Agus Nurhidayatul Milah Bin Kosim yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganEnok Endah Apriliyani Binti Yana Supriatna serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani bintiYana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan AgusNurhidayatul Milah bin Kosim;3.

MILAH NOVIA adalah anak Perempuan yang sah yang kel(satu) dari pasangan suami istriYUNUS dengan ANI NURJANAH yang lahir di Pulau Rimau tanggal 05 November 1999;./ SETIA DESIANI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istriYUNUS dengan ANINURJANAH yang lahirdi Banyuasin tanggal 14 Desember 2003;3.

SAKSI KADIRDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa MILAH NOVIA adalah anak Perempuan yang sah yang kel(satu) dari pasangansuami istri YUNUS dengan ANI NURJANAH yang lahir di Pulau Rimau tanggal 05November 1999 dan SETIA DESIANI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2(dua)dari pasangan suami istri YUNUS dengan ANI NURJANAH yang lahir di Banyuasintanggal 14Desember 2003; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran

Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat tahun belum dibuatkanAkta Kelahiran hams ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Perrnohonan Akta Kelahiran tersebut;nar Pemohon a alah ayah kandung dari MILAH

NOVIA DAN SETIA Bahwa MILAH NOVIA adalah anak Perempuan yang sah yang kel(satu) dari pasangansuami istri YUNUS dengan ANI NURJANAH yang lahir di Pulau Rimau tanggal O05November 1999 dan SETIA DESIANI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2(dua) daripasangan suami istri YUNUS dengan ANI NURJANAH yang lahir di Banyuasin tanggal 14Desember 2003; Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganYUNUS (ayah) dan ANI NURJANAH(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi KADIR dan SUWANTO, bahwa MILAH

Milah;4. Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Talijah berubah menjadi Hj.Milah;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersyaratan keberangkatan Umroh Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Lamongan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk, menguruspersyaratan keberangkatan Umroh Pemohon ;5.

Milah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Milah danPemohon Il yaitu Sapuan bin Katam; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera dalam Akta nikahdengan nama Pemohon yang tertera dalam identitas lainnya tidak sama3Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pembetulannama Para Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan dengan nomor: 24/11/1966tanggal 24 Nopember 1966, Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Talijahberubah menjadi Hj.

Milah, sesuai dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat dan saksisaksisebgaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Para Pemohontelah memenuhi ketentuan pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat 3 UndangundangNomor 13 tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan, dibawah sumpah saksisaksi

Milah,sesuai surat Keterangan dari Kepala Desa Srirande Kecamatan DeketKabupaten Lamongan nomor 145/02/413.303.14/2016 tanggal 15 Februari2016;3.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Akhmad Riyadi bin Ardiansyah dengan calon isteri bernama Milah binti Amat Baseri;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung :Nama : Akhmad Riyadi bin ArdiansyahUmur > 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang bangunanBertempat tinggaldi : Desa Bakarangan RT.001 RW. 001 KecamatanBakarangan, Kabupaten TapinHal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Rtudengan calon istrinya :Nama: Milah binti Amat BaseriTanggal Lahir : 15 September 1997 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak ada pekerjaanBertempat tinggaldi : Desa Pandahan

dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Rantau segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Akhmad Riyadi binArdiansyah dengan calon isterinya bernama Milah

001 Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Akhmad Riyadi bin Ardiansyah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berusia 17tahun;Bahwa, Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Milah

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Akhmad Riyadi bin Ardiansyah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berusia 17tahun;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Rtu Bahwa, Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Milah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Akhmad Riyadi bin Ardiansyah dengancalon isterinya bernama Milah binti Amat Baseri, namun keinginantersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur;2.

denganmenggunakan sepeda motor dan posisi saksi berada di jok belakangsedangkan teman saksi Milah yang membawa sepeda motor;Putusan Nomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 5 dari 17 HalamanBahwa pelaku pencurian (Jambret) yang saksi alami adalah Anak danTemannya bernama Enol, pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 sekirapukul 19.30 Wib di turunan jalan Sengkuang Raya Kel.

Milah dari arah sebelah kiri danlangsung menarik Hanphone milik saksi dari tangan saksi, ketika saudariMilah melihat langsung mengejar sambil minta tolong dan setiba diperumahan persero dibawah, kedua pelaku terjatuh dari kKendaraannya danmasyarakat langsung mengamankan pelaku Enol sedangkan anak berhasillari;Bahwa yang menarik Handphone milik saksi adalah Anak sedangkan Enoladalah yang mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp2.700.000, (duajuta

dibaca terlebih, kemudian masingmasingditandatangani;Bahwa benar yang saksi korban mengalami penjambretan terhadap Handphonemiliknya, pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wibditurunan jalan Sengkuang Raya Kelurahan Tanjung Sengkuang Batu AmparKota Batam;Bahwa benar hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wibtersebut saksi, dibonceng oleh temannya bernama saudari Milan denganmenggunakan sepeda motor dan posisi saksi, berada di jok belakangsedangkan teman saksi Milah

Milah dari arah sebelah kiri dan langsung menarik Hanphonemilik saksi, dari tangan saksi, dan langsung dikejar sambil minta tolong dansetiba di perumahan persero dibawah, kedua pelaku terjatunh dari kendaraannyadan masyarakat langsung mengamankan pelaku Enol sedangkan anak berhasillari; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp2.700.000, (duajuta tujuh ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan ini yang belum termuat

Bahwa Anak yang dibonceng oleh saudara Vinsensius Pitang AliasEnol (berkas perkara terpisah), mengikuti sepeda motor Saksi Cici, yangdikendarai oleh Saksi Milah kemudian memepet/merapatkan sepeda motornya kearah sepeda motor Saksi Milah dari sebelah kiri dan dengan kekerasan menariksebuah Handphone dari tangan saksi, kemudian membawa pergi handphonetersebut dengan tujuan agar Anak dan Vinsensius Pitang Alias Enol, dapatmenguasai Handphone milik Saksi korban tersebut;Menimbang bahwa dari pertimbangan

permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Kastamat bin Kastamin, umur 71 tahun, tempat/tanggal lahir Surabaya,2 Januari 1949, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Bangkingan, RT.003, RW.001,Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Ponidin bin Kastamin, umur 67 tahun, tempat/tanggal lahir Surabaya, 2 Mei1953, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat Wiyung, RT.004, RW.006, Kelurahan Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, sebagaiPemohon II;Veronica Milah

Bahwa, pewaris sebelum meninggal dunia semasa hidupnya, hanyapernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ponimah bintiPonimin atau disebut juga Gina binti Ponimin yang telah meninggal lebihdahulu, yakni pada tanggal 13 Januari 2000, dan dalam perkawinannyatersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1) Tiyah binti Kastamin, Perempuan;2) Kastamat bin Kastamin (Pemohon 1), Lakilaki;3) Ponidin bin Kastamin (Pemohon II), Lakilaki;4) Veronica Milah binti Kastamin (Pemohon

karena pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mel2002, dan kedua orang tuanya yang bernama Kastubi dan Teniyah jugatelah meninggal dunia lebih dahulu, dan istrinya yang bernama Ponimahbinti Ponimin atau disebut juga Gina binti Ponimin, juga telah meninggallebih dahulu, serta anak pertamannya yang bernama Tiyah binti Kastaminjuga telah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan empat anak lainnyamasingmasing bernama Kastamat bin Kastamin (Pemohon 1), Ponidin binKastamin (Pemohon II), Veronica Milah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3578387906620013 atas namaVeronica Milah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3578201212870002 atas namaLukman Siswanto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3578206810930001 atas namaNur Kholifah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

saksi mengetahul anak pertama bernama Tiyah sudahmeninggal dunia sejak bayi yakni pada tahun 1947, kemudian anak yangbernama Sudarmi meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2014,semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSuhadi namun juga meninggal dunia terlebin dahulu yakni pada tanggal19 Nopember 2014, dan dalam perkawinannya dikarunial 2 orang anakbernama Lukman Siswanto dan Nur Kholifah;Bahwa saksi mengetahul semuanya beragama Islam, kecualianaknya yang bernama Veronica Milah