Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhaimin mukminin muhtirin muhyidin muhidin
Penelusuran terkait : Muhsinin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok barat. Ii. h.m. izzul islam Smn Dkk;
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 123/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHSININ Bin (Alm) NGATRUM
36 — 16
  • Menyatakan Terdakwa MUHSININ Bin (Alm) NGATRUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.

Terdakwa:
MUHSININ Bin (Alm) NGATRUM
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 507/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZRUL RISKI RAHMA MUHSININ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ISTIANAH, S.H.
19 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZRUL RISKI RAHMA MUHSININ
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ISTIANAH, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 2 April 2020 —
Terdakwa:
MOHAMMAD MUHSININ
80 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHSININ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    MOHAMMAD MUHSININ
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 467/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Muhsinin Als Muchsin Bin Pusimin
33 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHSININ Als MUCHSIN Bin PUSIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHSININ Als MUCHSIN Bin PUSIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai

    Terdakwa:
    Muhsinin Als Muchsin Bin Pusimin
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
BRI CABANG PEKALONGAN UNIT DORO
Tergugat:
1.MUHSININ
2.NOK IMAH
25 — 6
  • Penggugat:
    BRI CABANG PEKALONGAN UNIT DORO
    Tergugat:
    1.MUHSININ
    2.NOK IMAH
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PID.SUS,NAR/2017/PT MTR
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS Diwakili Oleh : MUHSININ SH PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
29 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS Diwakili Oleh : MUHSININ SH PARTNERS
    Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 28 April 2020 —
Terdakwa:
MUHSININ Bin ALI ISMAIL
379 — 312

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHSININ Bin ALI ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan yang Melanggar Kesusilaan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa MUHSININ Bin ALI ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    MUHSININ Bin ALI ISMAIL
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
70 — 51
  • Penggugat:
    MUHSININ alias HAJI MUHSININ
    Tergugat:
    1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
    2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
    3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
    ;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik Haji Muhsinin karenatanah tersebut dikuasai oleh Haji Muhsinin sejak tahun 2012;Bahwa bukti kepemilikan tanah tersebut yang Saksi ketahui adanyajual beli tanah antara H.
    Muhammad Syafi'l menggarap tanah tersebut atasperintah dari Haji Muhsinin;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah = yangdiperjualbelikan tersebut sebelumnya pernah menjadi sengketa diPengadilan;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Haji Muhsinin dengan PakSyarafuddin tidak ada hubungan keluarga/saudara;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah = yangdiperjualbelikan antara Haji Muhsinin dengan Pak Syarafuddintersebut telah bersertifikat atau belum karena Saksi tidak pernahmelihat secara fisik dokumen
    dengar, tanah tersebut dibelioleh Haji Muhsinin pada tahun 2002 karena kebetulan Saksi jugamemiliki tanah di dekat tanahnya Haji Muhsinin dan Saksi pernahditunjukkan oleh Haji Muhsinin tanahnya tersebut;Bahwa setahu Saksi, akta jual belli tanah tersebut dibuat oleh NotarisEDDY HERMANSYAH, SH.
    ;Bahwa Saksi mengetahul batasbatas tanah yang diperjualbelikantersebut, yaitu : Sebelah Utara > Kall; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur > Jalan Umum; Sebelah Barat : Tanah Haji Muslih;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut sekarang ini dikuasaioleh Haji Muhsinin;Bahwa sepengetahuan Saksi cara Haji Muhsinin menguasai tanahtersebut dengan menyuruh orang yang bernama Syafil untukmenggarap tanahnya tersebut ;Bahwa sepengetahuan Saksi dulunya tanah Haji Muhsinin tersebutditanami padi namun sejak
    tahun 2014/2015 tanah tersebut sudahtidak ditanami padi oleh Haji Muhsinin;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut tidak ditanamipadi lagi;Bahwa sekarang ini tanah Haji Muhsinin sudah tidak lagi berupa tanahsawah namun sudah berubah menjadi tanah kavlingkavling;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa tanah Haji Muhsinin tersebutsudah tidak lagi berupa tanah sawah;Bahwa setahu Saksi, Haji Muhsinin membeli tanah tersebut dari orangyang bernama Syarafuddin;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Terbanding/Tergugat I : I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
36 — 0
  • Pembanding/Penggugat : MUHSININ alias HAJI MUHSININ
    Terbanding/Tergugat I : I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
    Terbanding/Tergugat II : HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 202/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 21 Februari 2023 — MUHSININ, S.E., M.Si
53 — 8
  • MUHSININ, S.E., M.Si
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 19-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 468/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 26 Oktober 2023 — ,M.H
Terdakwa:
MURJIMI Als ANDA JIMI Bin MUHSININ alm
40 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURJIMI Alias ANDA JIMI Bin MUHSININ (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    ,M.H
    Terdakwa:
    MURJIMI Als ANDA JIMI Bin MUHSININ alm
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 240/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Desember 2019 — MUHSININ vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan H. M IZZUL ISLAM, SMn dkk
145 — 57
  • MUHSININ vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan H. M IZZUL ISLAM, SMn dkk
    PUTUSANNOMOR : 240/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara : "MUHSININ, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Menemeng, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.499.000, (satu juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 18/G/2019/PTUN.MTR., tanggal 6 Agustus 2019telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Muhsinin selaku Penggugattanggal 19 Agustus 2019 sesuai Akta Permohonan Banding Nomor18/G/2019/PTUN.MTR., tertanggal 19 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat /
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 16 Desember 2020 — MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
2.H.Muhsinin
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
Intervensi:
Cahya Diputra
247 — 123
  • MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
    2.H.Muhsinin
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
    2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
    Intervensi:
    Cahya Diputra
    Muhsinin (Penggugat) sebagai pemilikyang sah.
    dalam kondisi sudah bersertifikatatas nama HAJ MUHAMMAD MUHSININ dan obyek sengketaHalaman 25 dari 45 Halaman Putusan Nomor: 37/G/2020/PTUN.
    Muhsinin untuk membuat sertipikat;bahwa saksi tahu H. Muhsinin mempunyai tanah di segerongan sejaktahun 2014;bahwa H.Muhsinin tidak pernah menjual tanah ke Cahya Diputra;bahwa yang mengajak saksi ke H. Rusdi adalah H. Muhsinin dalamrangka menagih hutang dan saksi dengar dari Penggugat (H. Muhsinin)untuk pembayaran penjualan tanah;untuk keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam Berita AcaraSidang;Keterangan Saksi Jalalussayuthi;bahwa saksi kenal H.
    Muhsinin dan Cahya Diputra;bahwa saksi tahu H. Muhsinin menjual tanahnya ke Cahya Diputratahun 2009;bahwa saksi tidak tahu ada bukti proses pemberian uang dari CahyaDiputra ke H. Muhsinin dari penjualan tanah tersebut;bahwa H. Muhsinin datang langsung ke Kantor Koperasi Tanpa namadan bertemu langsung dengan saksi;bahwa pada waktu H.
    Muhsinin; bahwa pada waktu pembuatan akta jual beli di Notaris Samsaimun,saksi hadir; bahwa Cahya Diputra tidak pernah menjual tanahnya ke orang lain; bahwa pada saat itu H. Muhsinin menerima uang penjualan tanah; bahwa H. Muhsinin pergi sendiri ke Kantor Notaris Samsaimun danberhadapan langsung dan saksi juga melihat H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
33 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan mahar terhutang berupa emas seberat 48 (empat puluh delapan) gram dan seperangkat alat sholat adalah hak milik Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk melunasi dan menyerahkan secara tunai mahar berupa emas seberat 48 (empat puluh delapan) gram dan seperangkat alat sholat sebagaimana diktum angka 2 kepada Penggugat;
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Baraq bin Muhammad Muhsinin
    tanggal lahir 26 Juni 2014 dan Muhammad Nabil Mawardi bin Muhammad Muhsinin tanggal lahir 07 Agustus 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Baraq bin Muhammad Muhsinin dan Muhammad Nabil Mawardi bin Muhammad Muhsinin sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pengobatan kesehatan dan biaya pendidikan dengan nilai kenaikan inflasi setiap tahun sebesar
    AHMAD MAWARDI TAUFIQ
    Tergugat:
    MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
    Ahmad MawardiTaufiq yang beralamat di Dusun Karang Kebon Barat, RT.004,Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi dan telah memilihdomisili hukum ditempat kuasa insidentil, selanjutnya disebutPenggugat/ Kuasa Insidentil;MELAWANMUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID, tempat dan tanggal lahir Labuapi, 10Desember 1990, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Labuapi RT 02 DusunLabuapi Desa Labuapi Kec Labuapi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Giri MenangNomor 165/Pdt.G/2019/PA.GM, tanggal 18 Maret 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) sehingga terbukti secara hukum bahwaMuhammad Baraq adalah anak ke satu yang lahir pada tanggal 26 Juni 2014dan Muhammad Nabil Mawardi anak kedua yang lahir pada tanggal 7 Agustus2018 merupakan anak dari pasangan suami isteri Muhammad Muhsinin
    Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah untuk 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Barag bin Muhammad Muhsinin danMuhammad Nabil Mawardi bin Muhammad Muhsinin sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapengobatan kesehatan dan biaya pendidikan dengan nilai kenaikan inflasisetiap tahun sebesar 5 % terhitung sejak Putusan ini Berkekuatan HukumTetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri(21tahun) atau telah kawin;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
MUHSININ Als. MININ Bin H. HILMI LEMAN
22 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Muhsinin als. Minin Bin H.
    Penuntut Umum:
    Sri Wulandari, SH
    Terdakwa:
    MUHSININ Als. MININ Bin H. HILMI LEMAN
    Nama lengkap : Muhsinin als. Minin Bin H. Hilmi Leman2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 18 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Simpan Kuin Selatan No. 98 Rt. 14 Rw. 02 Kel.Kuin Selatan Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 18 April2018 ;Terdakwa Muhsinin als. Minin Bin H.
    Menyatakan terdakwa terdakwa MUHSININ Als. MININ Bin H. HILMILEMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Ketiga atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHSININ Als. MININ Bin H.
    MIFTAHUL ARIFIN, Sp.PK, PenanggungJawab Laboratorium Klinik Rumah Sakit Islam Banjarmasin dengankesimpulan : Sample Urine dari Terdakwa MUHSININ Als. MININ Bin H.
    MIFTAHUL ARIFIN, Sp.PK,Penanggung Jawab Laboratorium Klinik Rumah Sakit Islam Banjarmasindengan kesimpulan : Sample Urine dari Terdakwa MUHSININ Als. MININ Bin H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 83/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana Nama Lengkap : AHMAD FAHRUDIN bin PARJO Tempat Lahir : Grobogan Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun 2 bulan/24 Mei 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Ds. Pilangpayung RT.08/RW.02, Kec. Toroh, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : swasta
62 — 4
  • memegang sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearah kepala saksiMUHSININ namun dapat ditangkis menggunakan tangan kiri saksiMUHSININ sehingga saksi MUHSININ jatun ketanah kemudian terdakwamenendang menggunakan dengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kalimengenai pipi sebelah kiri saksi MUHSININ Selajutnya terdakwa menendangmenggunakan kaki kananya sebanyak sekali mengenai rahang (wajah) sertapunggung saksi MUHSININ.
    Muhsinin menggunakan tangan kanan yang memegang sebuahbatu sebanyak 1(satu) kali kearah kepala Muhsinin namun dapatditangkis menggunakan tangan kiri saksi Muhsinin sehingga saksiMuhsinin jatuh ketanah kemudian terdakwa menendang menggunakandengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kirisaksi Muhsinin Selajutnya terdakwa menendang menggunakan kakikananya sebanyak sekali mengenai rahang (wajah) serta punggungsaksi Muhsinin.
    berhenti di depan rumahtersebut kemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor milik Muhsinin lalu terdakwa masukan kedalam saku dan terdakwamenyuruh Muhsinin untuk ikut terdakwa ke Utara, namun ia tidak mauPutusan No : 69/ Pid B/2014/ PN Pwdlalu terdakwa tambah emosi dan terdakwa langsung memukul kepalaMuhsinin menggunakan tangan kanan yang memegang sebuah batusebanyak 1(satu) kali kearah kepala Muhsinin namun dapat ditangkismenggunakan tangan kiri saksi Muhsinin sehingga saksi Muhsinin
    saksi SITIKURSIYAH, karena dipanggil Siti Kursiyah;Bahwa pada saat itu terdakwa datang dan mendekati saksi MUHSININ danlangsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi MUHSININ laludimasukan kedalam saku terdakwa dan menyuruh saksi MUHSININ untuk ikutterdakwa ke Utara, namun saksi MUHSININ tidak mau karena tidak tahu menahumasalahnya dan seketika itu terdakwa tambah emosi dan terjadi pemukulan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa melanggarPasal 351 KUHP;Menimbang, bahwa
    Groboganterdakwa telah memukul saksi MUHSININ bin bin SUDARTO ;Bahwa, terdakwa memukul kepala saksi MUHSININ menggunakantangan kanan yang memegang sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearahkepala saksi MUHSININ namun dapat ditangkis menggunakan tangan Kirisaksi MUHSININ sehingga saksi MUHSININ jatuh ketanah kemudian terdakwamenendang menggunakan dengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kalimengenai pipi sebelah kiri saksi MUHSININ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menendang menggunakan kakikananya sebanyak
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 30 April 2014 — M.TOHIR WIJAYA Bin TASMIAN (Alm)
52 — 5
  • maksudnya terdakwa menanyakan keberadaankakak saksi MUHSININ yaitiu MAHFUL ANAM (kepala dusunPalangwot);Bahwa saksi MUHSININ menjawab kakak saksi sedang ke selatan,kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHSININ' menelponkakaknya, setelah ditelepon saksi MUHSININ mengatakan kepadaterdakwa jika kakaknya ada diselep;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksiMUHSININ, terdakwa mendorong saksi MUHSININ dengan keduatangannya sehingga saksi MUHSININ terduduk di kursi panjangyang ada diwarung
    ; Bahwa kemudian saksi MUHSININ bangun lagi dan terdakwamenendang kaki kiri saksi MUHSININ sebanyak 1 (satu)Bahwa atas kejadian tersebut dilerai oleh saksi SUKARJI BinKONAWI, saksi EKO danSdr.JUMADI722222211e Bahwa saksi MUHSININ tidak melakukanperlawanan; e Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi MUHSININ mengalamilukaluka karena terdakwa hanya mendorong saksi MUHSININsecara pelanpelan dan saksi MUHSININ terduduk di kursi panjangdan setelah kejadian tersebut saksi MUHSININ masih bisamengendarai
    maksudnya terdakwa menanyakan keberadaankakak saksi MUHSININ yaitu MAHFUL ANAM (kepala dusunPalangwot);Bahwa saksi MUHSININ menjawab kakak saksi sedang ke selatan,kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHSININ' menelponkakaknya, setelah ditelepon saksi MUHSININ mengatakan kepadaterdakwa jika kakaknya adadiselep;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksiMUHSININ, terdakwa mendorong saksi MUHSININ dengan keduatangannya sehingga saksi MUHSININ terduduk di kursi panjangyang ada diwarung
    ; Bahwa kemudian saksi MUHSININ bangun lagi dan terdakwamenendang kaki kiri saksi MUHSININ sebanyak 1 (satu)Bahwa atas kejadian tersebut dilerai oleh saksi SUKARJI BinKONAWI, saksi EKO dane Bahwa saksi MUHSININ tidak melakukanperlawanan; e Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi MUHSININ mengalamilukaluka karena terdakwa hanya mendorong saksi MUHSININsecara pelanpelan dan saksi MUHSININ terduduk di kursi panjangdan setelah kejadian tersebut saksi MUHSININ masih bisamengendarai sepedamotomya;e Bahwa
    maksudnya terdakwa menanyakan keberadaan kakak saksi MUHSININ yaituMAHFUL ANAM (kepala dusun Palangwot) dan sakst MUHSININ menjawab kakak saksisedang ke selatan, kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHSININ menelpon kakaknya,setelah ditelepon saksi MUHSININ mengatakan kepada terdakwa jika kakaknya adadiselep;=Menimbang, bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksiMUHSININ, terdakwa mendorong saksi MUHSININ dengan kedua tangannya sehinggasaksi MUHSININ terduduk di kursi panjang yang
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 120/Pid.B/2023/PN Sel
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUHSININ AJRIN Alias AJRIN Bin H. PAHRUDIN KAMAL
35 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhsinin Ajrin Alias Ajrin Bin H.


    Terdakwa:
    MUHSININ AJRIN Alias AJRIN Bin H. PAHRUDIN KAMAL
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 59/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terdakwa:
Heny Harsuci Binti Muhsinin
82 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENY HARSUCI Binti MUHSININ telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENY HARSUCI Binti MUHSININ dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    Heny Harsuci Binti Muhsinin
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 90/Pid.C/2024/PN Prp
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.TARMUZI Als MUJI
2.ROAIMIN MUHSININ Als AMIN
21 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tarmuzi dan Terdakwa II Roaimin Muhsinin Als Amin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JHON MEYZEL
    Terdakwa:
    1.TARMUZI Als MUJI
    2.ROAIMIN MUHSININ Als AMIN