Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian riam rias riad
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 536/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RIEF ADELINA
Terbanding/Tergugat : Komandan Daerah Militer Nol Dua Nol Enam Dairi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI
3346
  • pihak Marga Boru dari Riah Angkat yakniKarimuda Silalahi serta dikuatkan dan atau diketahui oleh Kepala DesaSidiangkat Hot Angkat (Alat Bukti P2);6.
    Bahwa adapun Riah Angkat berhak untuk mengangkat atau menganggappihak Suami Penggugat sebagai Berru marga Angkat Sidiangkat adalahkarena Riah Angkat merupakan Raja atau setidaknya Riah Angkat adalahorang yang tinggi kKedudukannya di bidang Hukum adat dan tata peradatandi Sidiangkat sekaligus sebagai pemilik yang menguasai hamparan tanah(cukup luas) yang terletak di Sidiangkat menuju Kerajaan atau Dolok Lumutantara Lae Simbelen hingga keperbatasan Tanah Tinendung Sukarami, yangdalam masa kolonial
    Belanda Riah Angkat dikenal atau diangkat sebagaiKepala Kampung atas wilayah yang disebut dengan Lae Laklak dimaksudnama wilayah itu tetap ada dan bertahan sampai sekarang (Sebagaimanadalam Alat Bukti Penggugat lainnya), sehingga tanah kebu kopi yangdiberikan oleh Riah Angkat kepada Suami Penggugat dalam Alat Bukti P2adalah tanah milik Riah Angkat sendiri dan berada dalam wilayahkekuasaannya sendiri serta dilakukan dengan caracara Hukum adat yangsah;7.
    Runding), LaeLaklak Lingkungan VII, Kelurahan Sidiangkat, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi yang diperoleh dari Riah Angkat;b.
    Bahwa dalil tersebut keliru dan tidak berdasar dalam gugatannyaPenggugat, Penggugat mendalilkan suami Penggugat memperolehsecara adat tanah obyek sengketa dari Riah Angkat dimana sebelumnyasuami Penggugat telah dijadikan sebagai berru oleh Riah Angkat. Di sisilain, Riah Angkat juga dianggap sebagai rajadan kepala kampung wilayahtanah obyek sengketa berada;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 19 Agustus 1990 di Pelambik,Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Riasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mukmin binAmag Riah dan Jarmin bin Amagq Minah dengan mas kawin berupa uangRp.50000,(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.267/Pdt.P/2019/PA. Sel.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203204202780001 tanggal 27 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda dengan (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Mukmin bin Amaq Riah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kelotok, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok
    SelKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Riasih dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah sertamaskawin berupa uang Rp.50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon
    Sel Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1990 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Riasih dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah sertamaskawin berupa uang Rp.100000,(
    SelLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Riasih , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin binAmaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaianshalat dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2013 — B A D R I Y A H
234
  • RIAH dan telahmenikah sah pada tanggal 02 Juli 1977, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.1/219/1977e Bahwa Pemohon telah lahir di Mojokerto, tanggal 22 September 1986, dan Pemohonadalah anak ke 4(empat) dari 6 (enam) Saudara 5 .............. cece cece cece ee ee ee ee ee eeeeeeeeeeeeeeese Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danCataian Sip 5 scons anccmmens s + anacemeic 2 x wammceines 3 2 x eae 3 + asumemmetiiis euimmmeameer & x enema 2 4 detonate oee Bahwa untuk
    RIAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ; ...........4.
    RIAH diproleh fakta bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto pada tanggal 02 Juli 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti bertanda P4 yaitu Surat Kelahiran dari Kepala Desa Mojogebang,tanggal 25 September 1986, Nomor : 32/6/1986 atas nama BADRIYAH bahwa Pemohonadalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama GIYONO dengan
    RIAH ;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya; ............Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 28 Pebruari 2013 oleh KamiSETYANINGSIH W, SH.MH.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2655/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qn Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki,pada tanggal 04 MARET 1986, anak KEEMPAT yang diberi nama IRWAN daripasangan suami istri SADJI dan RIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki, pada tanggal 04 MARET 1986, anak ke4 (empat) yang diberi nama IRWAN daripasangan suami istri SADJI dan RIAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2656/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 29 MEI 1990, anak KEDUA yang diberi nama SUDIONO daripasangan suami istri SADJI dan RIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 29 MEI 1990, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SUDIONO daripasangan suami istri SADJI dan RIAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 17 November 1998 di Pelambik,Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sepenah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mukmin binAmaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.266/Pdt.P/2019/PA. Sel2.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203204107720933 tanggal 02 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda dengan (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Mukmin bin Amagq Riah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kelotok, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok
    SelBahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17November 1998 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sepenah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah sertamaskawin berupa
    Widiya Astuti Widtyanti 3.Zahra;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jarmin bin Amaq Riah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kelotok, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur
    Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17November 1998 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sepenah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udiansyah bin Subeli) dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udiansyah bin Subeli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Datuk Kandang Haji RT.002, No.55 Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Riah binti Rajuni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli) danPemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Anmad Rifai lahir tanggal 25 Februari 1998,4.2.
    saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Udiansyah bin Subeli) telah menikah denganPemohon II (Riah
    binti Rajuni) pada tanggal 10 Juni 1997, di Desa BaruhPanyambaran Kecamatan Halong; Bahwa Pemohon (Udiansyah bin Subeli) dinikahkan denganPemohon II (Riah binti Rajuni) oleh penghulu bernama Amrullah denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli)dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6015
  • Irfan, lahir di Samarinda tanggal 13 November 2014 , adalah anak dari Pemohon I (Basri bin Tabri) dan Pemohon II (Nasyroh Riah binti Rusdin Lasau);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Smd.Jenis Perkara : Asal Usul AnakPemohon : Basri bin TabriPemohon II: Nasyroh Riah binti Rusdin LasauPenetapan TanggalKeterangan Putus *a.
    tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah ye i* ,Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadilimenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadapperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Basri bin Tabri, tempat tanggal lahir : Ammani, 31 Agustus 1991, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Padat Karya RT.18 Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nasyroh Riah
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 792/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 26 Nopember 2012 — -BARUSTA SINURAYA
203
  • Saksi RIAH UKUR BR. TARIGAN, Perempuan, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Bertani,AgamaKristen, Beralamat di Jl.
    sampaidengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempat tinggal di DesaSinggamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, hal tersebut dapat dilihat dari bukti P6 sertaketerangan saksi satu RIAH
    TARIGAN dan saksi DEWI BR TARIGAN, makapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 serta keterangan saksi satu RIAH UKUR BR.TARIGAN dan saksi keduaa DEWI BR TARIGAN didaptakan fakta bahwa anak Pemohonyang kesatu bernama DERI FENINA BR SINURAYA, Perempuan, lahir di Kabanjahe, padatanggal 23 Desember 2000 dan sejak kelahiran anak Pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.RIAH MALEM BR BUKIT
2.JULIANA GINTING
3.PILEM BR TARIGAN
Tergugat:
1.BERDILILA PANDIA
2.RASKITA BR TARIGAN
4614
  • Penggugat:
    1.RIAH MALEM BR BUKIT
    2.JULIANA GINTING
    3.PILEM BR TARIGAN
    Tergugat:
    1.BERDILILA PANDIA
    2.RASKITA BR TARIGAN
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Fitriatul Jannah binti Riah, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di DusunLendang Paok, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANHaerudin bin Selamet, umur
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Haerudin bin Selamet)terhadap Penggugat (Fitriatul Jannah binti Riah) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Hal 2 dari 12Dan atau putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan
    Riah bin Amaq Kasih, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Lendang Paok Desa Selebung KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Hal 4dari 12Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerudin bin Selamet)terhadap Penggugat (Fitriatul Jannah binti Riah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjan 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Dr. Muh.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yor Jl all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Murdiah bin Amaq Riah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanNurahma binti Amaq Rawini, umur
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Riah danHim 1 Penetapan Nomor 0184/Pat.P/2018/PA.SelSupiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Rawini danNurmini);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Murdiah bin Amag Riah denganPemohon II Nurahma binti Amaq Rawini yang dilaksanakan padatanggal.11 Oktober 2005 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdiah bin Amaq Riah) denganPemohon II (Nurahma binti Amag Rawini) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2005 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 240/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Daud) dengan Pemohon II (Nyatta Riah binti Ubit), yang telah dilaksanakan pada tahun 1985diMeunye Peut Kecamatan Meurah MuliaKabupatenAceh Utara;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah MuliaKabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4.Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Mahkamah Syariyah Lhoksukon

    Daud, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun ChikMasandang II Gampong Meunje Peut KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon ;danSyatta Riah binti Ubit, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Chik Masandang II Gampong Meunje PeutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Daud)dengan Pemohon II (Syatta Riah binti Ubit), yang telah dilaksanakan padatahun 1985 di Meunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Daud)dengan Pemohon II (Nyatta Riah binti Ubit), yang telah dilaksanakan padatahun 1985 di Meunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Daud : Rp. 10.000PNBP Panggilan Syatta Riah binti Ubit : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 86.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.240/Pat.P/2020/MS.Lsk
Putus : 09-04-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2654/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 03 Agustus 1977, anak PERTAMA yang diberi namaAGUSTIN LESTARI dari pasangan suami istri SADJI dan RIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 03 Agustus 1977, anak ke 1 (satu) yang diberi namaAGUSTIN LESTARI dari pasangan suami istri SADJI dan RIAH;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 479/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 10 Mei 2012 — TUTUN MASFUFAH
151
  • RIAH, tidak disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; e Bahwa nama orang tua Pemohon waktu kecil namanya Sapawi danDarmining, setelah haji namanya menjadi Nawawi dan Salamah sudahmeninggal semuanya. ; e Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia tahun 1989 karena sakit muntaber,dan ibu Pemohon meninggal dunia tahun 2004 karena sakite Bahwa surat nikah orang tua Pemohon tidak ada karena hilang danPemohon minta Surat
    Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTulangan ; e Bahwa benar orang tua Pemohon anaknya semua ada 13 ( tiga belas ) orangmasingmasing namanya : Riah, 2.Yukah ( almarhum ), 3.H.Said,4.H.Junaidi ( almarhum ), 5.Kusairi, 6.Hj.
    Bahwa nama orang tua Pemohon waktu kecil namanya Sapawi danDarmining, setelah haji namanya menjadi Nawawi dan Salamah sudahmeninggal semuanya. ; Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia tahun 1989 karena sakitmuntaber, dan ibu Pemohon meninggal dunia tahun 2004 karena sakit ;Bahwa surat nikah orang tua Pemohon tidak ada karena hilang danPemohon minta Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan ; Bahwa benar orang tua Pemohon anaknya semua ada 13 ( tiga belas )orang masingmasing namanya : Riah
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapriwadi binti Amaq Ini) terhadap Penggugat (Hadiah binti Amaq Riah) ;

    4.

    Sel.ep jl yo jl aI as= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Hadiah binti Amaq Riah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunbagek Pria Desa menceh Kecamatan Sakra timurKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSapriwadi bin Amaq Ini,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sapriwadi bin Amaq Ini)kepada Penggugat (Hadiah binti Amaq Riah) ;3.
    Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor451/041/PEM/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Riah bin Karim, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek Pria, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya
    Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakantidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi II: Ahmad Ramli bin Amaq Riah
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapriwadi binti Amaq Inj)terhadapPenggugat (Hadiah binti Amaq Riah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 628/PID/2021/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDIA WIDIASRI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ntama Bin Iha
8841
  • yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul telah melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersamaSaksi JUMATI Binti ANAMA (lstri Terdakwa) datang ke rumah SaksiKorban NURKHOMARIAH Alias RIAH
    Saksi ABDURRAHMAN Alias PAKMASBA emosi dan berteriak memanggil Saksi HASRIANI MASTINGyang tinggal di belakang rumah dan mengatakan NTAMA pegangpegang anakku RIAH, Setelah itu Saksi ABDURRAHMAN Alias PAKMASBA menyuruh Saksi Korban untuk melaporkan hal tersebut kepadapihak kepolisian.Perbuatan Terdakwa NTAMA Bin IHA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 12 Agustus 2021 No. Reg.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ukuran 42 Merek Soleil;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna hitam kombinasi warnaputin dan pink bermotif gambar sapi;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURKHOMARIAH Alias RIAH BinABDURRAHMAN. i1(satu) lembar baju kaos warna putih bergaris warna hitam MerekGEE; 1 (satu) lembar celana pendek corak batik warna putin kombinasiwarna coklat dan hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NTAMA
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ukuran 42 Merek Soleil; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam kombinasi warnaputin dan pink bermotif gambar sapi;Dikembalikan kepada Saksi Nurkhomariah Alias Riah Bin Abdurrahman. 1(satu) lembar baju kaos warna putih bergaris warna hitam MerekGEE; 1 (satu) lembar celana pendek corak batik warna putin kombinasiwarna coklat dan hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Ntama Bin IlhaMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ukuran 42 merek Soleil; 1 (Satu) lembar celana Panjang kain warna hitam kombinasi warnaputin dan pink bermotif gambar sapi;Dikembalikan kepada saksi Nurkhomairah Alias RIAH BinABDURRAHMAN.Halaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih bergaris warna hitam merekGEE; 1 (Satu) lembar celana pendek corak batik warna putin kombinasiwarna cokelat dan hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Ntama
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Sel.xz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Amaq Riah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon 1;DanMahnur binti Amaq Yani, umur
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Riah danHlm 1 Penetapan Nomor0183/Padt.P/2018/PA.SelInaq Udiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amagq Yani danInaq Yani);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Amag Riah) denganPemohon II (Mahtur binti Amaq Yani) yang dilaksanakan pada tanggal.13Oktober 1996 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Amaq Riah ) denganPemohon II (Mahnur binti Amag Yani) yang dilaksanakan pada tanggal.13Oktober 1996 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. ABDUL GANI, DK VS 1. HARTAMIN, DKK
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah itu tanah objek perkara dipakai oleh Mat Timbangdan Sarum, dengan meminta izin kepada suami Siti Saa yang biasa disebutPak Yakup Ayah dari Yaspura,sewaktu dalam pengusaan Mat Timbang danSarum tanah objek perkara tersebut di pakai untuk menanam kulit manis,bebarapa tahun kemudian kulit manis yang di tanam oleh mat timbangtersebut dijual oleh Mat Timbang kepada Pak Siti Riah,dan kulit manis yangdi tanam oleh sarum di jual Kepada orang lain;12.
    Bahwa setelah Pak Siti Rian menebang kulit manis yang di bellidengan mat timbang diatas tanah objek perkara,kemudian tanah objekperkara selanjutnya dipakai oleh anak Pak Siti Riah, yaitu Hartamin(Tergugat 1) tanpa se izin Penggugat dan ahli waris ayah cik intan lainnya;13. Bahwa setelah orang lain menebang kulit manis yang di bellidengan sarum di atas tanah objek perkara,kemudian tanah objek perkaradipakai oleh ahli waris ayah cik intan yaitu Rafli;14.
    Bahwa sekira tahun 2010 Pemerintan Daerah Kabupaten Kerincimembuka jalan ke arah Bukit Tengah,tanah objek perkara yang dipakai olehanak pak siti riah tetap di pakai oleh anak p siti riah yaitu hartamin,dantanah yang di pakai oleh Rafli dikembalikan kepada ahli waris Ayah CikIntan Alm, yaitu Yaspura (Penggugat 2) dan Au Ibar:15. Bahwa ahli waris ayah cik intan alm atas nama Yaspura dan aulbar tidak menggarap tanah objek perkara atau di biarkan begitu saja sampaiawal 2013:16.
    Bahwa setelan Penggugat dan ahli waris ayah cik intan mulalmenggarap dan memagar tiba tiba tanah objek perkara di serobot olehTergugat 1, dengan alasan ahli waris dari pak siti riah, dan Tergugat 3,dengan alasan tanah tersebut di beli dengan Suarmin (Tergugat 2);18. Bahwa Tergugat 3 menyerobot tanah objek perkara denganmerusak pagar dan merusak seluruh tanaman yang ada di atas tanah objekperkara tersebut;19.
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
8311
  • Sumatera Utara dari RIAH ANGKAT (sudah meninggal dunia),sebagaimana ternyata dalam Surat Penjerahan Kebun Kopi Tanggal 7 Mei1967 (Alat Bukti P:1);2.
    oleh pihak Marga Boru Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk dari Riah Angkat yakni: Karimuda Silalahi serta dikuatkan danatau diketahuioleh Kepala Desa Sidiangkat Hot Angkat (A/at Bukti P:1);.
    Bahwa adapun Riah Angkat berhak untuk mengangkat/menganggap pihakPenggugat sebagai Berru marga Angkat Sidiangkat adalah karena RiahAngkat merupakan sebagai Raja atau setidaknya Riah Angkat adalah orangyang tinggi kKedudukannya dibidang Hukum adat dan tata peradatan diSidiangkat sekaligus sebagai pemilik yang menguasai sehamparan tanah(cukup luas) yang terletak di Sidiangkat menuju Kerajaan / Dolok Lumut (JI.Runding / Jl.
    Bahwa meskipun Riah Angkat adalah sebagai penguasa atas Kampung danseluruh tanah miliknya, namun karena saat itu sudah bercokol kekuasaankolonial maka Riah Angkat perlu harus mendapat ijin dan persetujuan daripemerintah kolonial untuk mengesahkan Kampungnya yakni Lae Laklaksekaligus Riah Angkatlah sebagai Kepala Kampung yang resmi (hal inidapat dilihat dan diketahui dalam Surat Alat Bukti Penggugat), wilayah yangdisebut dengan Lae Laklak dimaksud tetap ada dan bertahan sampaisekarang;.
    Dairi ProvSumatera Utara dari Riah Angkat;5.