Banyumas setelah sampaiditempat yang dituju terdakwa SYAMSUL HADI memesan satu kamardan didalam kamar saksi TRI ASIH dan terdakwa SYAMSUL HADImengobrol kemudian saling berciuman dan saling mencumbu selanjutnyabaik terdakwa SYAMSUL HADI maupun saksi TRI ASIH membukapakaian masing masing setelan itu. saksi TRI ASIH merebahkanbadannya diatas tempat tidur dan terdakwa SYAMSUL menindih tubuhsaksiTRI ASIH sambil menciumi bibir saksi TRI ASIH kemudianmemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksiTRI

ASIH dan menggerak gerakkan pantatnya naik turun sampaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 288/Pid.B/2014/PT SMGbeberapa saaat kemudian terdakwa SYAMSUL HADI merasa puas danmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi TRI ASIH setelah itu saksiTRI ASIH dan terdakwa SYAMSUL HADI memakai pakaiannya masingmasing kemudian meninggalkan kamar hotel tersebut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa SYAMSUL HADI mengajak saksi TRI ASIH ke hotel Pelitayang berada

IX No. 23 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dan pada hari Jumat tanggal 6Desember 2013 saksi TRI ASIH dan terdakwa SYAMSUL dipergoki suamisaksi TRI ASIH pada saat mereka berduaan didalam kamar kos saksiTRI ASIH sehingga saksi SIRUN yang tidak menerima perbuatan saksiTRIASIH dan terdakwa SYAMSUL HADI mengadukan perbuatan merekakepada pihak yang berwajib untuk diproses secara Hukum yang berlaku ;Bahwa pada saat terdakwa SYAMSUL HADI melakukan persetubuhandengan saksi TRI ASIH, saksi TRI

YUSUF yangpada saat itu sedang berlangsung acara tahlilan.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib acara tahlilan selesai dilaksanakan saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH menyampaikan maksudkedatangan para saksi yaitu untuk menyampaikan bela sungkawa danmemberikan santunan. Setelah korban HAIDIL DARMAWAN memberikansambutan dan akan memberikan santunan, tibatiba Sdr.

YUSUF yang pada saat itusedang berlangsung acara tahlilan.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib acara tahlilan selesai dilaksanakan saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH menyampaikan maksudkedatangan para saksi yaitu untuk menyampaikan bela sungkawa danmemberikan santunan. Setelah korban AIDIL DARMAWAN memberikansambutan dan akan memberikan santunan, tibatiba Sdr.

jalan, dan ketika sudan sampai diHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sdwtengah jalan terdakwa memukul kepala yaitu bagian pipi danwajah saksi Tri Mulyono secara berulang kali ; Bahwa setelah memukul saksi Tri Mulyono kemudian terdakwamengembalikan kunci sepeda motor Tri Mulyono dan setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumah ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi TriMulyono, saksi Rahmad dan saksi Erwanda ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan saksiTri

padasaat perjalanan pulang di tengah jalan tepatnya di jalan menujulokasi wisata jantur tabalas Kampung Linggang MelapehKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat saksi TriMulyono bersama saksi Rahmad dan saksi Erwanda berhenti dipinggir jalan untuk buang air kecil ;Bahwa setelah selesai buang air kecil kemudian saksi TriMulyono menuju ke sepeda motor milik saksi Tri Mulyono untukmelanjutkan perjalanan kembali akan tetapi tibatiba terdakwadatang bersama dengan 3 (tiga) temannya menghampiri saksiTri

Mulyono, setelah itu terdakwa langsung mendatangi saksi TriMulyono dan berkata Ayo bejagur (berkelahi) sambil posisiterdakwa akan mengambil kunci sepeda motor milik saksi TriMulyono, oleh karena saksi Tri Mulyono tidak menjawabomongan terdakwa dan hanya berusaha menahan supayaterdakwa tidak mengambil kunci sepeda motor, kemudiansetelah itu terdakwa langsung menggenggam baju kaos saksiTri Mulyono dan membawa saksi Tri Mulyono ke tengah jalandan sesampainya di tengah jalan terdakwa memukul kepalabagian

Danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tri Mulyono mengalami lukamemar di kelopak mata bawah kanan dan Iuka memar di pipi kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa pengertian dari PenganiayaanHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sdwsebagaimana perbuatan yang telah terdakwa lakukan terhadap saksiTri Mulyono menurut Majelis telah terpenuhi sebagaimana wujud nyataperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian

Pancoran JakartaSelatan terdakwa langsung membuka pagar rumahselanjutnya seorang pembantu perempuan yakni saksiTRI HANDAYANI keluar dan terdakwa mengatakankepada pembantu rumah tangga tersebut denganmengatakan "saya dari perusahaan Pak Basuki, inginmengadakan door prize dari perusahaan danbarangnya akan taruh di kamar pak Basukiselanjutnya terdakwa dipersilahkan masuk oleh saksiTRI HANDAYANI untuk mengukur lemari.

Selanjutnya terdakwa dengan ancamankekerasan langsung membekap mulut saksi TRIHANDAYANI sambil menodongkan 1 (satu) buahsenjata api mainan dan mengatakan "saya bawapistol, saya punya pistol", karena saksi TRIHANDAYANI takut dan merasa terancam maka saksiTRI HANDAYANI langsung diam.

ENDRO;Bahwa awalnya menurut keterangan dari saksi TRIHANDAYANIrumah saksi yaitu saksi TRI HANDAYANIpara terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraberpurapura bertamu dan akan mengantarkan barangdan seolaholah mengenal saksi dan karena saksi TRIHANDAYANI percaya pada para terdakwa maka saksiTRI HANDAYANI mempersilahkan masuk ke dalamrumah dan pada saat terdakwa masuk denganmembawa alat ukur meteran dengan maksud untukmengukur letak barang yang akan diletakan didalamrumah dan pada saat Terdakwa sedang

selanjutnya saksi TRIHANDAYANI langsung ditarik ke kamar mandi sambildijagain oleh terdakwa dan saksi TRI HANDAYANIdiminta tetap dikamar mandi dan terdakwa sambilmenunjukan senjata api dan karena saksi TRIHANDAYANI masih merasa takut maka tetapmenunggu di kamar mandi dan setelah para terdakwasudah pergi selanjutnya saksi TRI HANDAYANIlangsung ke lantai 2 dan melihat keadaan rumah yangsudah dalam keadaan berantakan dan pada saat saksiTRI HANDAYANI turun ke lantai 1, saksi TRIHANDAYANI melihat 1 buah

MAHESA (DPQ) dengan Terdakwa Il.Dan setelah sampai di rumah tersebut seorang pembantu perempuan yaitusaksi TRI HANDAYANI keluar dan terdakwa mengatakan kepada saksiTRI HANDAYANI "saya dari perusahaan Pak BASUKI, ingin mengadakanDoor Prize dari perusahaan dan barangnya akan taruh di kamar PakBASUKI " selanjutnya Terdakwa di persilahkan masuk dan pada saat ituterdakwa meminta bantuan kepada saksi TRI HANDAYANI untukmengukur lemari , Kemudian saksi TRI HANDAYANI membantu Terdakwa untuk mengukur lemari

Selanjutnya karena sudah curigadengan terdakwa maka saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON mengikutidan mengawasinya hingga ke Pos Pemeriksaan Bea Cukai, sedangkan saksiTRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut ke kandangnya lalu pergimenunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan Bea Cukai dan menceritakan tentangterdakwa kepada saksi CHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas posHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Btmpemeriksaan Bea Cukai Pelabuhan Batam Centre).

Selanjutnya karena sudah curigadengan terdakwa maka saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON mengikutidan mengawasinya hingga ke Pos Pemeriksaan Bea Cukai, sedangkan saksiTRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut ke kandangnya lalu pergimenunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan Bea Cukai dan menceritakan tentangterdakwa kepada saksi CHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas pospemeriksaan Bea Cukai Pelabuhan Batam Centre).

Cukai,sedangkan saksi TRI SINATA membawa anjing pelacak tersebut kekandangnya lalu pergi menunggu terdakwa di Pos Pemeriksaan BeaCukai dan menceritakan tentang terdakwa kepada saksiCHRISTOPHER INDRA JATI (Petugas pos pemeriksaan Bea CukaiPelabuhan Batam Centre);Bahwa setelah melewati pemeriksaan Imigrasi dan berjalan kepemeriksaan Bea dan Cukai, saksi TRI SINATA meminta paspor milikterdakwa dan terdakwa memasukkan barangbarang bawaannya kedalam Conveyor pemeriksaan mesin XRay lalu saksi bersama saksiTRI

memiliki izin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan Warga Negara Malaysia;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 08.30wib terdakwa melihat saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON dan saksiTRI

barangbarang bawaannya ke dalam Conveyorpemeriksaan mesin XRay lalu saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLONbersama saksi TRI SINATA membawa terdakwa ke ruangan Bea dan Cukai dipelabuhan tersebut dan mewawancarai terdakwa serta berusaha melakukanpengecekan Urine namun terdakwa mengaku belum bisa membuang air,setelah diwawancarai akhirnya terdakwa mengaku bahwa sebelum berangkatke Batam ianya sempat menghisap Narkotika jenis sabu di Johor BahruMalaysia;Bahwa selanjutnya saksi ANDRE ARGADHO TAMPUBOLON dan saksiTRI

;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa melakukanperbuatannya terhadap saksi Tri Asih Susilowati lalu saksimenanyakan kepada saksi Tri Asih Susilowati dan dijawab oleh saksiTri Asih Susilowati bahwa nunuknya dimasukin manukke milikTerdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi pernah memeriksakan dubur anak saksiDena Pariyanti yang korengen dan saksi menduga bahwa saksi Dena Pariyanti juga telah dicabuli oleh Terdakwa.

;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksi DenaPariyanti lalu dijawab oleh anak saksi Dena Pariyanti bahwa dirinyajuga diperlakukan oleh Terdakwa sama seperti yang dialami oleh saksiTri Asih Susilowatt. ; Bahwa saksi ada diberitahu oleh cik Diah bahwa anaknya SetyaMurniati oleh Terdakwa juga diperlakukan sama seperti anak saksiTri Asih Susilowati dan Dena Pariyanti.; Bahwa selanjutnya saksi memeriksa alat kelamin sdri.

Jika saksi Tri AsihSusilowati tidak menuruti kemauan Terdakwa, maka Terdakwasering marah dan memukul tubuh saksi Tri Asih Susilowatt ; Bahwa saksi Tri Asih Susilowati bercerita bahwa alat kelamin saksiTri Asih Susilowati dimasuki alat kelamin Terdakwa dan alat kelaminTerdakwa juga masuk ke dalam dubur saksi Tri Asih Susilowati danhal tersebut juga dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi DenaPariyanti dan sdri. Setya Murniati ; 5. PRISCILA BEKTISAYEKTIBahwa saksi adalah ibu kandung dari Terdakwa ;.

Selanjutnya Terdakwamelepas celana luar dan celana dalam milik Terdakwa lalu alat kelaminTerdakwa yang tegang ditempelkan ke alat kelamin Saksi Tri Asih Susilowatisambil Terdakwa memeluk erat tubuh saksi Tri Asih Susilowati selanjutnyaTerdakwa menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke alat kelamin saksiTri Asih Susilowati dan digerakkan maju mundur lalu alat kelamin Terdakwamengeluarkan air sperma di atas perut tubuh saksi Tri Asih Susilowatt ; Menimbang, bahwa Terdakwa juga menggerakkan maju mundur

Namun yang pasti haltersebut terjadi dikarenakan masuknya benda tumpul sehingga merusak hymen arahjam enam ;Menimbang, bahwa alasan yang sedemikian tersebut oleh Majelisdidasarkan kepada pertimbangan, bahwa dari keterangan saksi Diah MitaAvianti, dan keterangan Mochaini serta keterangan Terdakwa, bahwa saksiTri Asih Susilowati juga sering jalan bersama bapakbapak lain denganmelakukan perbuatan cabul pada alat kelaminnya dan memegangmegangbagian tubuh saksi Tri Asih Susilowati.

Sukarame Bandar Lampung atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiTRI DADI KUSUMA BIN SURYANA.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No. 762/Pid.B/2015/PN.Tjk Halaman 3 dari 157 Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira jam 19.00 WIB terdakwamemanggil saksi TRI DADI untuk datang ke rumah Terdakwa dengan tujuanhendak menanyakan jumlah nota

pembelian kayu yang terpakai untukpembangunan rumah Terdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa membeli kayu darisaksi TRI DADI melalui saksi UJANG; selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksiTRI DADI bang mana notanota pembelian kayu itu, biar jelas notanya berapa,diitung aja kemudian saksi TRI DADI menunjukkan nota pembelian kayu tersebutdan berkata /tu notanya di cek aja, uang kamu juga masih sisa sama sayakemudian Terdakwa mengecek nota tersebut dan ternyata cocok dan pas sesuaidengan yang dijelaskan

Lalu terjadi pembicaraan Terdakwa bertanya kepada saksiTRI DADI kenapa bang, Dewi istri abang kalau ngeliat saya singutsingut?mendengar hal tersebut saksi TRI DADI marah dan berkata ini Iho DEDE ya(sambil menunjuknunjuk badannya sendin), lalu keduanya bersitegangkemudian datang saksi JEMADI Bin ASMU memegangi saksi lalu dan tibatibaTerdakwa memukul wajah bagian kening saksi sebanyak 2(dua) kali hinggamengeluarkan darah. Setelah itu datang saksi DEW!

Lalu terjadi pembicaraan Terdakwa bertanya kepada saksiTRI DADI kenapa bang, Dewi istri abang kalau ngeliat saya singutsingut?mendengar hal tersebut saksi TRI DADI marah dan berkata ini /ho DEDE ya(sambil menunjuknunjuk badannya sendin), lalu keduanya bersitegangkemudian datang saksi JEMADI Bin ASMU memegangi saksi lalu dan tibatibaTerdakwa memukul wajah bagian kening saksi sebanyak 2(dua) kali hinggamengeluarkan darah.

Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa benar lalu terdakwa bersama temantemannya pergi dariRumah Makan tersebut dengan membawa kunci beserta STNKsehinnga saksi pun tidak bisa melanjutkan perjalannya menujuSurabaya bersama kernet saksi Zaenal Abidin; Bahwa selanjunya petang hari, terdakwa bersama temantemannya datang lagi mengampiri saksi dimana terdakwa mengatakanjika uang transferan bulannanya belum diberikan perusahaan; Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghubungi kembali saksiTri

Saksi JAUHARI Bin JAHARA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi ikut dalam mobil Datsun pada saat terdakwamenyalip dan memberhentikan truck tronton yang dikemudikansaksi Mulyadi; Bahwa benar saksi mendengar jika terdakwa menelepon saksiTri Joko meminta uang transferan bulanan dan mengatakan akanmenahan

AHMAD FAUZI SUSANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa benar Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi ikut dalam mobil Datsun pada saat terdakwamenyalip dan memberhentikan truck tronton yang dikemudikansaksi Mulyadi; Bahwa benar saksi mendengar jika terdakwa menelepon saksiTri

Bahwa Setelah itu terdakwa berbicara dengan nada tinggi kepada saksiTri Joko melalui telepon selular dengan mengatakan Pak Joko ini mobilMulyadi saya tahan, karena saya bulanan belum dikasih.

Sukoharjo menelphone saksi TRI BUDIYANTO Alias SEDUK BinPRAPTO DARYONO (dalam penuntutan terpisah/ splitsing) melalui aplikasiWhatsaps (WA) hp merk Xiomi warna gold milik terdakwa untuk memesansabusabu dan disanggupi oleh saksi TRI BUDIYANTO dengan kesepakatanbertemu untuk penyerahan sabusabu di jalan timur kampung rumah saksiTRI BUDIYANTO tepatnya di Dk. Kebon baru Rt. 01 Rw. 09 Ds. MenuranKec. Baki Kab. Sukoharjo.

Setelah itu terdakwa dansaksi TRI BUDIYANTO menuju warung angkringan untuk menunggu kabardari teman saksi TRI BUDIYANTO posisi pengambilan sabu pesananterdakwa dan saksi TRI BUDIYANTO, selang 15 menit terdakwa dan saksiTRI BUDIYANTO mendapat kabar dari teman saksi TRI BUDIYANTO tempatpengambilan sabusabu didaerah fajar indah sebelum indomaret fajar indahkekiri lima meter dibawah bak sampah terbungkus dengan lakban putih.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi TRI BUDIYANTO menuju tempatpengambilan

378 KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY BinYOHANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah Kotak Hand Phone merk Oppo F7, warna Hitam. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo F7, warna hitam beserta Chargermerk Oppo warna PutihDikembalikan kepada yang berhak yakni Toko Data Ponsel melalui SaksiTRI

TRI JAYA agar istri Terdakwa yang bernama Saksi SURYATI percayaharga Handphone merk Oppo F7 tersebut seharga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengajak SaksiTRI JAYA untuk ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan.Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRIJAYA menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepadaTerdakwa

JAYA agar istri Terdakwa yang bernama Saksi SURYATI percayaharga Handphone merk Oppo F7 tersebut seharga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengajak SaksiTRI JAYA untuk ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan.Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRIJAYA menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepadaTerdakwa

Gajah mada tersebut ternyatasaldonya hanya sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), danpada saat itu pula Saksi TRI JAYA langsung menelepon Terdakwa danTerdakwa menerangkan bahwa mungkin isi ATM tersebut sudah ditransfer oleh istri Terdakwa ke orang tuanya, lalu Terdakwa menerangkanakan melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening SaksiTRI JAYA besok sebelum pukul 10.00 WITA, hari Senin tanggal 09 Juli2018, namun sampai pukul 10.00 WITA keesokan harinya, Terdakwabelum juga melakukan

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah Kotak Hand Phone merk Oppo F7, warna Hitam; 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo F7, warna hitam besertaCharger merk Oppo warna Putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Toko Data Ponsel melalui SaksiTRI JAYA;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Tat. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan No. Kartu : 4097662823695245;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sementara rencana pernikahan antara Terdakawa dengan SaksiTri Wahyuningsih dan pihak keluarga Saksi Tri Wahyuningsih merasa malu,padahal alasan Terdakwa tersebut adalah alasan yang dibuatbuat agarTerdakwa bisa menikah dengan perempuan lain.9.

Bahwa hubungan layaknya suami istri tersebut kemudian disampaikanSaksi Tri Wahyuningsih kepada Saksi Wardiana sebagai ibu sebagai ibu SaksiTri Wahyuningsih sehingga keluarga Saksi Tri Wahyuningsih memintapertanggungjawaban Klik Lis Mohammad Syafii dan keluarganya untukmenikahkan KIk Lis Mohammad Syafii dengan Saksi Tri Wahyuningsih.4.

Sementara rencana pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi Tri Wahyuningsih sudah diketahui oleh beberapa orangtetapi tidak terjadi sehingga Saksi Tri Wahyuningsih dan pihak keluarga SaksiTri Wahyuningsih merasa malu.8.

Sementara rencana pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi Tri Wahyuningsih sudah diketahui oleh beberapa orangtetapi tidak terjadi sehingga Saksi Tri Wahyuningsih dan pihak keluarga SaksiTri Wahyuningsih merasa malu.9.

Ruslan melihat dua orang lakilaki yang cirricirinya Sama dengan yang di informasikan sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol : B4196BGD selanjutnya saksiTri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI Agus M. Ruslan mengikuti dua oranglakilaki tersebut sampai di jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WUSuwwang kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dua lakilaki tersebut turun darisepeda motor kemudian saksi Tri Dwiyatno saksi M.Syahril dan saksi KI AgusM.

TRIDWIYANTO Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim selakuAnggota Polisi Polsek Cengkareng Jakarta Barat pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapukdepan Restoran Lu Wu Suwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

dipersidangan antaralain : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekCengkareng, Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018jam 22.30 WIB di Jalan Pantai Indah Kapuk depan Restoran Lu WuSuwang Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada saat penangkapan telah berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,26 gram dilapis kertas tisu dan plastic warna hitam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksiTri

ADIRA sehargaRp.10.000.000,, HP Nokia warna hitam type 3110 milik saksi, 1 buah HPmerk Cross warna biru milik saksi dan HP.Merk Nokia milik Titik Winarni,1 (satu) buah helm merk INK warna hitam milik saksi dan 1 buah SIM.Catas nama saksi sendiri ;Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Kd.Mne Bahwa hal yang membuat saksi menyerahkan barangbarang milik saksipadahal saksi tidak melanggar atau berbuat salah adalah karena saksiTRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI dan SADAMHUSAIN

lebih Rp.10.000.000, ;Bahwa saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMAD ARIYUDISTIRA bin FAISAL HADI juga meminta HP saksi karena terdakwamelihat saat itu saksi sedang main HP ;Bahwa saksi mau menyerahkan barangbarang tersebut karena saksiSADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku Polisi dan saat membawa sepeda motor, saksibilang sama saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan TRI MUHAMMADARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI, damai saja pak dan dijawab oleh saksiTRI

ke persidangan sehubungan dengankasus penipuan sepeda motor yang dilakukan oleh teman terdakwa saksiSADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI, saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI bersama dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 kurang lebihpukul 19.30 Wib tepatnya di arena sirkuit bantaran sungai Madiun Jalan AhmadYani Kota Madiun ;e Bahwa awal kenal dengan saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA binFAISAL HADI di rumah terdakwa di Pare Kediri, dikenalkan oleh temanya saksiTRI

AE5536FK,HP Nokia warna hitam type 3110, 1 buah HP merk Cross warna biru, 1 (satu)buah helm merk INK milik saksi AJ BUDIARTO dan HP Merk Nokia milik saksiTITIK WINARNI, dimana pada saat meminta barangbarang tersebut dari saksiHalaman 31 dari 43 halaman Putusan Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Kd.MnAJI BUDIARTO dan TITIK WINARNI, saksi TRIMUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku sebagai anggota kepolisian, yang diakui oleh saksiTRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI hanya merupakan akalakalan agar

menunjukkan bahwa hal tersebut dilakukan denganmenggunakan keadaan palsu, dimana saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRAbin FAISAL HADI mengaku dan bertindak dalam jabatan sebagai anggotakepolisian, padahal saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISALHADIbukanlah orang yang mempunyai jabatan sebagai anggota kepolisian ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, saksi AJ BUDIARTO dansaksi TITIK WINARNI menerangkan bahwa mereka mau menyerahkan barangbarang miliknya kepada saksi SADAM HUSAIN bin ALI KUSNADI dan saksiTRI

untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB' saksi TRI ANDIWIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWAN Alias RUDYHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B.2016/PN.ClpBin MERTA SENTIKA (anggota Polsek Adipala) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Gombolharjo ada orang yang main judi kartu ceki/koah, selanjutnya saksiTRI

ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA melakukan penyelidikan dan patroli di DesaGombolharjo dan pada saat melakukan pemantauan ternyata benar ada beberapa orangsedang bermain judi kartu ceki/koah yang dilakukan oleh 5(lima) orang, kKemudian saksiTRI ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA mendatangi rumah yang dijadikan tempat untukbermain judi ceki/koah langsung menangkap terdakwa 1, SIGIT

tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB saksi TRI ANDIWIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWAN Alias RUDYBin MERTA SENTIKA (anggota Polsek Adipala) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Gombolharjo ada orang yang main judi kartu ceki/koah, selanjutnya saksiTRI

ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA melakukan penyelidikan dan patroli di DesaGombolharjo dan pada saat melakukan pemantauan ternyata benar ada beberapa orangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B.2016/PN.Clpsedang bermain judi kartu ceki/koah yang dilakukan oleh 5(lima) orang, kemudian saksiTRI ANDI WIDODO Alias DODO Bin HADI PRAYUGO dan saksi RUDY SETIAWANAlias RUDY Bin MERTA SENTIKA mendatangi rumah yang dijadikan tempat untukbermain

Calbee Wings Food tetapi dengan menggunakanuang, lalu saksi TRI JULIANTOdikenalkan oleh saudara SANDRAKIRANA kepada ELIN (belum tertangkap) yang kemudian ELINmenjelaskan kepada saksiTRI JULIANTO bahwa yang bisamemasukan kerja di PT. Calbee Wings Food adalah Terdakwa karenaTerdakwa orang yang berpengaruh di wilayah walahar tetapi harusHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No.264/Pid.B/2017/PN.Kwgmenggunakan uang terlebin dahulu sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).

Lalu ELIN meperkenalkan saksi TRIJULIANTOkepada Terdakwa di rumah Terdakwa dan Terdakwamengaku kepada saksiTRI JULIANTO adalah Ketua Karang TarunaDesa Walahar (sambil memperlihatkan kepada saksi Kartu PengenalKarang Taruna) dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk orang dalamperusahaan agar saksiTRI JULIANTO dapat diterima bekerja dandibuatkan tanda terima uang yang ditandatangani oleh terdakwa danTerdakwa menjelaskan kepada saksi TRI

CalbeeWings Food namun kenyataannya saksiTRI JULIANTO belum bekerjadi PT. Calbee Wings Food sampai saat ini.Bahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi tanda terimauang yang ditandatangani oleh terdakwa pada tangal 29 Desember2016 untuk masuk kerja di PT.

Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksi TriUtari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidak melorotkancelana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saksi TriUtari untuk pulang dengan mengatakan Sudah sana pulang lalu saksi dan saksiTri

membeli rokok dan saksi Ayu Kusuma dan saksi Tri Utaridisuruh masuk kedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa langsung menurunkancelana saksi Ayu Kusuma sampai betis kemudian terdakwa mencolok kemaluansaksi Ayu Kusuma dengan menggunakan telunjuk tangan kanan lalu saksi AyuKusuma bilang jangan wak sakit wak namun terdakwa tidak mendengarnyakemudian terdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilatikemaluan saksi Ayu Kusuma;e Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksiTri

Utari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidakmelorotkan celana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saksi TriUtari untuk pulang dengan mengatakan Sudah sana pulang lalu saksi dan saksiTri Utari pun pergi dari rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa ada memberi

atas;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa sudah pernah dikepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu ) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX CW dengan nomor Polisi BK 3793WS dan Nomor Rangka MH 31S70048K346889 serta Nomormesin 1S7347153 ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi DARMABUDI ;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiTRI

WAHYUDI ALS BAMBANG' yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa sudah pernah dikepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi EBENY SIMARMATA ALSPAK ERIK;13e Bahwa telah terjadi pencurian 1 ( satu ) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX CW dengan nomor Polisi BK 3793WS dan Nomor Rangka MH 31S70048K346889 serta Nomormesin 1S7347153 ;e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi DARMABUDI ;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiTRI

BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANGmenjualkan sepeda motor hasil curian saksi TRI YUDOPRAMONO bersama dengan saksi NURDYANTO ALS TWIKdengan menghubungi saksi EBENY SIMARMATA ALS PAK ERIKdan membawa sepeda motor tersebut bersama dengan saksiTRI YUDO PRAMONO dan saksi NURDYANTO ALS TWIK denganmenghubungi saksi EBEENNY SIMARMATA Als Pak erik diSeribu Dolok dan oleh saksi EBENNY SIMARMATA Als PakErik sepeda motor tersebut dijual kepada warga seribu dolokseharga Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah

Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah : Bahwa terdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG ALS SUh~ danterdakwa 2.BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG bersamadengan saksi Nurdyanto als Twik membawa 1 ( satu 0 unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan NomorPolisi BK 3793 WS yang merupakan hasil curian dari saksiTRI YUDO PRAMONO , saksi NURDIANTO als TWIK ( masing masing berkas terpisah ) menuju keseribu) dolok kemudianmenjumpai saksi EBENY SIMARMATA

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdikatahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan ; 19Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah : Bahwa terdakwa 1.SUH BUKTI GIRSANG ALS SUh~ danterdakwa 2.BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG bersamadengan saksi Nurdyanto als Twik membawa 1 ( satu 0 unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan NomorPolisi BK 3793 WS yang merupakan hasil curian dari saksiTRI

SaksiTri Indah LestariBinti Suleman, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib,hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 11.00 Wib, hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 09.30 Wib, hari Minggu tanggal 07Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib, hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Villa Sabda Alam Kec. Bojong Kab.Tegal, di Laut Randusanga Kab.

Tegal terdakwa telah melakukan tindak pidanadilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berturutturut terhadap saksiTri Indah Indah Lestari Binti Suleman; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Halaman 20 dari 42, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Slw.Bahwa saksi adalah orangtua kandung saksi Tri Indah Lestari Binti Sulemandan benar saksi Tri Indah Lestari Binti Suleman pada saat itu berusia 17(tujunh belas

Sultoni selaku saudara sepupu saksi bahwaada foto saksi Tri Indah bersama dengan terdakwa sedang dalam posisitengkurap dan foto saksi Tri Indah tanopa mengenakan busana yangdiunggah dalam media sosial facebook dan diunggah oleh terdakwa lalusaksi menanyakannya kepada saksi Tri Indah dan saksi Indahmembenarkannya;Bahwa kemudian saksi Tri Indah menceritakan kepada saksi bahwa saksiTri Indah telah beberapa kali disetubuhi terdakwa dan di beberapa tempatdan salah satunya di Villa di Ooyek Wisata di Guci

Tegal terdakwa telah melakukan tindak pidanadilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berturutturut terhadap saksiTri Indah Lestari Binti Suleman;Halaman 21 dari 42, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Slw.

pergi ke water park lalu terdakwamemberikan minuman keras yang dikemas dalam botol minuman Aquakemudian saksi Tri Indah meminumnya hingga saksi Tri Indah merasapusing kemudian terdakwa mengajak saksi korban Tri Indah pergi ke VilaSabda Alam lalu terdakwa memesan kamar di Villa Sabda Alam selanjutnyaterdakwa dan saksi korban Tr Indah masuk ke dalam salah satu kamar diVilla Sabda Alam sedangkan maksud terdakwa memberikan minuman kerasyang dikemas dalam botol minuman dengan tujuan terdakwa meniduri saksiTri

IQBAL ROMADHON dan saksiTRI JUNI WAHYONO melinting daun ganja tersebut menjadi 2(dua) linting . Dan sisa ganja masih dibungkus Koran disimpandi bawah kasur tempat tidur saksi TRI JUNI WAHYONO.Bahwa kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT mengambil satulinting ganja dan keluar menuju kearah bengkel.Selanjutnya yang satu linting lagi digunakan oleh terdakwa M.IQBAL ROMADHON dan saksi TRI JUNI WAHYONO.Kemudian pada malam harinya saksi IRAWAN ALIAS GTmenyuruh terdakwa M.

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIAS14GT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIASGT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL dan saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GTmenyerahkannya ganja tersebut kepada terdakwa M. IQBALdan menyuruh terdakwa M. IQBAL untuk melinting ganja.Kemudian terdakwa M. IQBAL masuk kedalam kamar saksi TRIHal. 19 dari 27 hal. Put. No.126/PidSus/201 4/PN.KTAJUNI untuk melinting ganja sementara saksi TRI JUNIWAHYONO masih mencuci baju di kamar mandi.e Bahwa pada saat terdakwa M.

GT;e Bahwa awalnyaTerdakwa bersama saksiTRI JUNI WAHYONOsedang berada dikamarlalu datang saksiIRAWAN lalu) menyuruhTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONO untukmelinting ganja iialuTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONOmelinting ganja tersebutdan jadi sebanyak 2 (dua)linting;e Bahwa kemudian 1 (satu)linting diambil oleh saksiIRAWAN untuk digunakansaksi IRAWAN dan 1(satu) linting lagidigunakan Terdakwabersama saksi TRI JUNIWAHYONO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsurMenggunakan narkotika

Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

KecamatanPUTUSAN Nomor : 337/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 20Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah"hukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan penyimpanan BBMjenis solar sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

(penuntutan terpisah) Ko.Sawah Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan penyimpanan BBM jenis solarsebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tiga ratussembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri

Novian (penuntutan terpisah) Kp.Sawah Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri sungailiat, telah melakukan perbuatan usaha niaga BBM jenissolar sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tigaratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha niaga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggai 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri