Memberi izin Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk kawin lagi dengan seorang perempuan bernama (WAKIK ATUN binti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah: Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DII atas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung dengan batas-batas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama WAKIK ATUN binti SAWAN, 32 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta;Tempat kediaman di Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;.

Memberi ijin kepada Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk menikah lagi(polygami) dengan seorang calon isteri kedua Pemohon bernama (WAKIK ATUNbinti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah: Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DIIatas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung denganbatasbatas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

;e Bahwa, Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri denganbaik, lagi pula Pemohon berkeinginan untuk dapat menambah keturunan namunTermohon tidak bisa memenuhi keinginan Pemohon;e Bahwa Termohon tidak keberatan dan mengijinkan Pemohon untuk menikahdengan WAKIK ATUN binti SAWAN;e Bahwa, Termohon dengan WAKIK ATUN binti SAWAN sudah saling akrab dantidak ada hambatan dalam pergaulan;e Bahwa, Pemohon merasa mampu dan berpenghasilan cukup yang setiapbulannya 10.000.000, ( Sepuluh juta

rupiah ) sebagai petani dan pedagangsapi sehingga Pemohon merasa mampu mencukupi keperluan hidup isteriisteridan anakanak Pemohon yang akan datang;e Bahwa, Pemohon sanggup berbuat adil ternadap istri dan anakanaknya;e Bahwa, antara Pemohon dan WAKIK ATUN binti SAWAN dan antara Termohondengan WAKIK ATUN binti SAWAN tidak ada hubungan darah / keluargaataupun sesusuan dan tidak ada halangan bagi mereka untuk berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atas, makaPemohon telah

Memberi izin Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk kawin lagi denganseorang perempuan bernama (WAKIK ATUN binti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah:Page 11 of 13e Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DIatas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung denganbatasbatas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MADE KINDRI, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013atau pada waktu di bulan Maret dalam tahun 2013, bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikatpadahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaantelah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPT Nomor :51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasi di BanjarDinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan

Saksi NYOMAN SUKARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Terdakwa telah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPTNomor : 51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasidi Banjar Dinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng kepada saksi Ketut Wira Sanjaya;Bahwa Terdakwa menyewakan selama 60 (enam) tahun dengan

Saksi PUTU SARJANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Maret 2013 bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Terdakwa telah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPTNomor : 51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasidi Banjar Dinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng kepada saksi Ketut Wira Sanjaya;Bahwa Terdakwa menyewakan selama 60 (enam) tahun dengan

memberikan pendapat membenarkan semuaketerangan saksi;3.Saksi KETUT KUSUMA ARDANA, S.TP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Kepala Desa Bungkulan pernah menadatangani SuratPerjanjian Sewa Menyewa Tanah antara Terdakwa dengan Ketut WiraSanjaya;Bahwa isi surat itu pada pokoknya Terdakwa telah menyeewakan tanahtegalan seluas 32 are dengan SPPT Nomor : 51.08.070.010.0190229.0 atasnama MADE KINDRI yang berlokasi di Banjar Dinas Punduhlo, DesaBungkulan Kecamatan Sawan

Kerambitan, KabupatenTabanan, Propinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasakepada Ketut Giri Arnaya, SH pekerjaan advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di jalan Gatot Subroto Il no12 Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasatanggal 4 Mei 2016 yang telah di daftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan Nomor 51/SKN/PN.Tab/2016selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGATLAWAN:TERGUGAT ; lakilaki, lahir tanggal 20 Maret 1974, di Kecamatan Sawan

Bahwa penggugat dengan terggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu padatanggal 22 Januari 2002 dirumah tergugat di , Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng dimana tergugat berkedudukan sebagai purusa,dan penggugat sebagai predana yang dipuput oleh Rohaniawan /Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Tabmangku , perkawinan tersebut sah adanya menurut Hukum Adat danagama hindu di Bali..

Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama hindu , pada tanggal 22 Januari2002 di ,, Kecamatan awan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali. yangdipuput oleh rohaniawan / mangku dengan kutipan Surat pernyataandalam register desa Dinas Tabang, , Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng. tertaggal 28 April 2016, adalah sah perkawinanya dan putuskarena perceraian.3.

Pernyataandari Penggugat tertanggal 28 April 2016 yang menyatakan Penggugat telahpernah kawin di, Kecamatan Sawan Kab.

Buleleng dengan Tergugat adalahhanya merupakan pernyataan sepihak saja dari Penggugat walaupun didalam surat pernyataan tersebut di tanda tangani dan di ketahui olehperbekel Kecamatan Sawan namun bukanlah merupakan surat KeteranganPerkawinan adat dari Kecamatan Sawan yang seharusnya di ajukan olehpenggugat;Menimbang, bahwa walaupun perkawinan antara Penggugat danTergugat juga dihadiri oleh saksi SAKSI 1, dan hanya merupakanperkawinan secara adat dan Agama Hindu akan tetapi majelis memandangperlu

Pipit (daftar pencarian orang) saat mengambil tempelan di depan KantorPos Banjar Dinas Keloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrBuleleng, terdakwa ditangkap oleh saksi Made Sudiastika, SE yang tergabungdalam tim Res Narkoba Kabupaten Buleleng;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bermuladari informasi masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasipenangkapan sehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian danbergerak menuju tempat sesuai imformasi, Sampai diseputaran kantor Pos,Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrBuleleng saksi melihat seseorang yang gerakgeriknya

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrKabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bermuladari informasi masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasipenangkapan sehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian danbergerak menuju tempat sesuai imformasi, sampai diseputaran kantor Pos,Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng saksi melihat Seseorang yang gerakgeriknya

BanjarDinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya terdakwa ingin mencobacoba mengkonsumsinarkotika jenis sabu, namun setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabuterdakwa merasa lebih tenang sehingga terdakwa merasa ketagihanuntuk mengkonsumsi shabu, terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabupada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 wita bertempatkebun sdr. Pipit yang beralamat di Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng.

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng karena Terdakwa diduga menguasai atau mengkonsumsiNarkoba jenis shabu; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasi penangkapan sehinggasaksi Made Sudiastika, SE dan Made Juli Ratama Putra, SH melakukanpengintaian dan bergerak menuju tempat sesuai informasi, Sampai diseputarankantor Pos, Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten

Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Buleleng pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020sekira pukul 22.00 Wita, terdakwa datang ke Lokasi penanaman Bibit Durian milikkorban KETUT SUKADA Alias DODOL yaitu di Banjar Dinas Kubukili, Desa Sudaji, Kec.Sawan, Kab.

yang terletak dahulu di Desa Sangsit sekarang berubah menjadiDesa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, ternyata luasnyaberubah dari 10.600 m? menjadi 10.450 m? yang terdiri dari 2 (dua) SertifikatHak Milik atas nama Nyoman Jagi (Ayah Tergugat I, Il) masingmasingadalah:Halaman 3 dari 28 hal.Put. Nomor 125 K/Pdt/201610.11.12.a. Sertifikat Hak Milik Nomor 187/Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng dengan luas 4.000 m?

GedeAgus Saputra berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 7 Juni2012 dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selakuPPAT;. Sertifikat Hak Milik Nomor 347/Desa Giri Emas, luas 200 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ), Tergugat jual kepada Tergugat V MadeWidiasa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 7 Juni 2012dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selaku PPAT;. Sertifikat Hak Milik Nomor 348/Desa Giri Emas luas 200 m?

,MSi, Camat Sawan selaku PPAT,f. Sertifikat Hak Milik Nomor 350/Desa Giri Emas, luas 550 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ) Tergugat jual kepada Tergugat VIII WayanPurnamek;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 351/Desa Giri Emas, luas 1.000 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ), Tergugat jual kepada Tergugat IX WayanSuarsa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2012 tanggal 4 Juni 2012dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selaku PPAT;h.

yang terletak dahulu di DesaSangsit sekarang berubah menjadi Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, adalah sah;Menyatakan hukum, bahwa tanah seluas 4.000 m? sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 187/Desa Giri Mas Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengdengan luas 4.000 m? atas nama Nyoman Jagi yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan; Timur : berbatasan dengan tanah milik Guru Arsana;Halaman 9 dari 28 hal.Put.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor187/Desa Giri Mas Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan luas4.000 m?

Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Bulelelng. (satu) amplop yang berisi surat suara yang tak terpakai yang berisi 135 lembar suratSuara.e (satu) amplop surat suara yang tidak sah yang berisi 4 surat suara.e (satu) amplop surat suara rusak yang kosong.e (satu) amplop surat suara berisi surat suara sah terdiri dari :1. Surat suara yang ditandatangani oleh KPPS sebanyak 405 lembar ;2.

Bahwa benar menurut informasi Pak Putu Mulai telah terjadi pencoblosan lebihdari 1(satu) surat suara di TPS 3 Banjar Dinas Banjar Sema, Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam09.30 wita yaitu saat Pemilihan Gubernur dan wakil Gubernur. Bahwa dari keterangan Pak Putu Mulai terdakwa Gede Bagiada Als.

Godogan telah melakukan pencoblosan atau memberi suaranya lebih darisatu pada satu tempat Pemungutan Suara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wita bertempat di TPS 3 BanjarDesa Sema, Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng.

Bahwa benar kejadian tersebut adalah di TPS 3 Banjar Dinas Sema, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013sekitar jam jam 09.30 wita. Bahwa benar saat itu dibantu oleh anggota KPPS atas nama Gede Widiasa Als.Gede Laut. Bahwa saksi adalah sebagai saksi dalam PILGUB dan WAGUB pasangan calonNo. urut 2 (PASTIKERTA).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama pemohon sebelumnya MASDIANA Menjadi MASDIANA HASAN SAWAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inike pada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

., telah mengemukan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Majene pada tanggal 20 April 1970 Bahwapemohon ingin menambahkan nama pemohon dari nama MASDIANAmenjadi MASDIANA HASAN SAWAN karena Pemohon inginmencantumkan nama Bapak dan nama Kakek dibalakang nama pemohon ;Halamanidari6 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.

Menetapkan menurut hukum bahwa nama pemohon sebelumnyaMASDIANA Menjadi MASDIANA HASAN SAWAN; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonDemikianlah permohonan ini kami buat dan dikabulkannyapermohonan ini, pemohon mengucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon' kemudian membacakan suratpermohonannya dimana Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa

Saksi NURJANNA : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena hendak mengganti namanya yakni MASDIANAmenjadi MASDIANA HASAN SAWAN; Bahwa MASDIANA menjadi MASDIANA HASAN SAWAN merupakanorang yang sama; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengganti namanya karena namatersebut dianggap tidak cocok dengan keseharian tersebut danpergantian nama pemohon tersebut dapat memberikan dampak positifsecara psikologis

Saksi NURMIA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah temankerja saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena hendak mengganti namanya yakni MASDIANAmenjadi MASDIANA HASAN SAWAN; Bahwa MASDAIANA menjadi MASDAIANA HASAN SAWANmerupakan orang yang sama; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengganti namanya karena namatersebut dianggap tidak cocok dengan keseharian tersebut danpergantian nama pemohon tersebut dapat memberikan dampak positifsecara psikologis

Menetapkan menurut hukum bahwa nama pemohon sebelumnyaMASDIANA Menjadi MASDIANA HASAN SAWAN;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009, bertempat di BanjarDinas Alas Harum Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan Kabupaten BulelengHalaman? dari21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2016/PN. Sgr.dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor :1034/WNV/Swn/2013 ,tertanggal 09 September 2013;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009, bertempat diBanjar Dinas Alas Harum Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan KabupatenBuleleng dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten BulelengNomor: 1034/WNI/Swn/2013 ,tertanggal 09 September 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa memang benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009 bertempat di BanjarAlasharum, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan telah pula dicatatkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor1034/WNV/Swn/2013, tertanggal 09 September 2013;3. Bahwa memang benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,telah lahir 2 (dua) orang yaitu masingmasing bernama:a.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 08 Maret 2009 bertempat diBanjar Alasharum, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng dan telah puladicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten BulelengNomor 1034/WNI/Swn/2013, tertanggal 09 September 2013, adalah sahsecara hukum;Halaman6 dari21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2016/PN. Sgr.3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Kristen di Banjar Dinas Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 8Maret2009,dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor1034/WNV/Swn/2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

./2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTU SUARTANA AliasBLELUT; Tempat lahir : Buleleng ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 April 1969 ;Jenis Kelamin LAG = Veh feetKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dangin Yeh, Desa Girimas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu

atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum tidakmengajukan Replik dan secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara Tungg dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa ia Terdakwa PUTU SUARTANA Als BLELUT pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekira jam 15.25 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2012 bertempat di Dusun Yeh, Desa Girimas,Kecamatan Sawan

KETUT NADIAGUSTIAN : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempatdi Dusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saat itu saksi baru keluar dari BTN GIRIMAS mengemudikankendaraan sedan warna putih DK 350 EJ dengan tujuan akan pulang keDesa Ambengan, namun saat dijalan raya di setop oleh

Saksi LUH PUTU SURIARTINI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dulu pernah sebagai istri terdakwanamun sudah bercerai sekarang tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempat diDusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam kendaraan sedan merk Ford Laserwarna putih DK 350 EJ milik suami saksi KETUT

dianggil secarapatut namun tidak hadir di persidangan sehingga keterangan saksi tersebutdibacakan oleh Penuntut Umum seperti di dalam BAP dan terdakwa menyatakantidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkaan keteranganTerdakwa PUTU SUARTANA alias BLELUT sebagai berikut :barang bukti berupa :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam15.25 Wita bertempat di pertigaan Jalan raya dusun Dangin Yeh, DesaGIRIMAS, Kecamatan Sawan

Lahir : 53 tahun/ 11 Maret 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Banjar Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditahan di RUTAN Singaraja berdasarkan surat perintah/penetapan yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 1 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d tanggal13 Maret 2015;3.

mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, terhadap pledoi dan permohonantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa KETUT PANCA, pada hari Senin, tanggal 12 Januari2015, sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Sgr.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, pada hariSenin, tanggal 12 Januari 2015, sekitar jam 16.30 Wita, bertempatdi pinggir jalan Gede Kandi, Banjar Celuk, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saat sedang melayanipembeli nomor togel TSSM;Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi nomor togel, sejak bulanOktober 2014, terdakwa dalam menyelenggarakan togel berperansebagai pengecer dan sarana yang terdakwa gunakan selakupengecer berupa potongan kertas pengganti kupon untuk menulispasangan

nomor yang akan dibeli, Handphone untuk pembeliannomor melalui SMS, bolpoint untuk menulis pasangan nomor togelTSSM, dan uang untuk membeli nomor dan juga untuk memberihadiah bagi pembeli yang menang;Bahwa terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomortogel jenis TSSM, sekitar jam 12.00 wita, di sekitar wilayah BanjarCeluk Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,dengan cara menunggu pembeli yang membeli secara langsungnomor togel TSSM atau membeli melalui SMS di Handphone,selanjutnya

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi ARIA WIRYADINATA;Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi bernama Aria Wiryadinata;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015, sekitarjam 16.30 wita, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan benar saat ditangkap,

Sawan,Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Pelawan /Pembantah I;2. NENGAH SEDANA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il semula Pelawan /Pembantah Il;3. NYOMAN LINGGA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill semula Pelawan /Pembantah Il;4. KETUTLINGGI, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec.

Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Pelawan /Pembantah IV;5. KETUTKERTIADA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Pelawan /Pembantah V;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT DPS6. NENGAH RASA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding VI semula Pelawan /Pembantah VI;7.

Sawan, Kab.

Selaku Camat Sawan,yang terletak di Dsn. Kaje Kauh,Ds. Sudaji, Kec. Sawan, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SAWAN Anak dari KOMAS (Alm), Terdakwa II JAJA Bin DUDUN, Terdakwa III ABDULLOH Als DULOH Bin DUDUN, Terdakwa IV BONO Anak dari NYARING, dan Terdakwa V JEKI HARIANTO Als JEKI Anak dari BONO terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
1.SAWAN anak dari KOMAS Alm.
2.JAJA Bin DUDUN
3.ABDULLOH alias DULOH bin DUDUN
4.BONO anak dari NYARING
5.JEKI HARIANTO alias JEKI anak dari BONO

Kaltengternyata Terdakwa BONO, Terdakwa SAWAN, Terdakwa JAJA,Terdakwa JEKI, dan Terdakwa ABDULOH siap untuk memanenbuah sawit kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019dengan menggunakan mobil milik Saksi, Saksi mengantarkanTerdakwa BONO, Terdakwa SAWAN, Terdakwa JAJA, TerdakwaJEKI, dan Terdakwa ABDULOH ke rumah Sdr.

Anak dari KOMAS (Alm); Bahwa Terdakwa SAWAN dihadapkan di persidangan karenatelah mengambil buah kelapa sawit di lahan sawit milik KoperasiCipta Bersama yang berada di Afdeling Golf Golf, Blok 06, DesaBukit Indah, Kec.Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah) e Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019sekitar pukul 07.00 Wib ketika Terdakwa SAWAN sedangberada di rumah, Terdakwa IV BONO datang menemulTerdakwa SAWAN dan menawari Terdakwa SAWAN untukikut memanen buah kelapa

sawit lalu setelan Terdakwa SAWAN mengiyakan ajakan Terdakwa IV BONO untuk ikutmemanen buah kelapa sawit, Terdakwa IV BONO langsungpulang kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA,Terdakwa IIl ABDULOH, Terdakwa IV BONO dan Terdakwa VJEKI berangkat dari Desa Nanga Pamalontian, Kecamatanhalaman 23 dari 50 halamanPutusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN NgbBulik, Kabupaten Lamandau dengan menumpang mobil pick upmilik Saksi SUHILMAN, lalu setelah

HAIRULMAHARANI Als UJANG MAHARANI Als DUDUN menyuruhTerdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa III ABDULOH,Terdakwa IV BONO dan Terdakwa V JEKI untuk memanen lagibuah sawit di lahan sawit tersebut lalu setelan Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa Ill ABDULOH, TerdakwaIV BONO dan Terdakwa V JEKI menyiapkan peralatan danperlengkapan untuk memanen buah sawit, Sdr.

langsung mengamankanTerdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa III ABDULOH,Terdakwa IV BONO dan Terdakwa V JEKI kemudian untukpemeriksaan lebih lanjut Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA,Terdakwa Ill ABDULOH, Terdakwa IV BONO dan Terdakwa VJEKI di bawa ke Polsek Bulik;e Bahwa Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa.

Lahir Sawan, 10101980, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanPedagang, Alamat Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Bahwa setelah sempat tinggal terpisah selama kurang lebih 1 (satu)bulan kemudian Tergugat beserta orang tuanya datang ke rumah Penggugatdi Jalan Nakula No. 16 SingarajaBali meminta Penggugat bersama keduaanaknya kembali ke rumah Penggugat dan Tergugat di Sawan, oleh karenapertimbangan keutuhan rumah tangga dan perkembangan anakanak,akhirnya Penggugat dan anakanak kembali tinggal bersama dirumahPenggugat dan Tergugat di Sawan;7.

Sawan, Kab. Buleleng, padatanggalnya 18 Juni 2001 Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicacatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan mereka tinggaldirumah Penggugat di JIn.

Sawan, Kab.

Menyatakan hukum tanah Perkebunan yang terletak di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikat hak milik No. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, luas : 21.400 M2, surut ukur : 2581/1988, atas nama : NI LUH SUDARMI, dengan batas-batas :Sebelah Timur : jalan dan Pangkung.Sebelah Selatan : tanah milik Pan Latri alias Pan Legi.Sebelah Barat : tanah milik Pan Pianing.Sebelah Utara : tanah milik I Kawi dan Pangkung.

NENGAH SEDANA, umur + 70 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSL II;3. NYOMAN LINGGA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSL III;4.

KETUT KERTIADA, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dalam hal ini jugabertindak sebagai wali dari GEDE KRAWAN, umur + 12 tahun, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun KejeKauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Penetapan Pengadilan No. 208/PDT.P.2012/PN.SGRtanggal 01 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVKONPENSI/TERGUGAT

WAYAN MASTRA, umur + 65 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlKONPENSI3. GEDE BUDIADA, umur + 52 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIIlKONPENSI;4.

Menyatakan hukum tanah Perkebunan yang terletak di Dusun Kaje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikat hak milikNo. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, luas : 21.400 M?

Sawan,Kab. Buleleng.Agama : HinduPekerjaan > Buruh.Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 20 November 2014 s/d tanggal 10 Desember2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Desember 2014 s/d tanggal 18Januari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari 2015 ;4.

Perk: PDM16/SINGA/01/2015 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA :wane nn nn nn Bahwa terdakwa MADE SUDAMA Alias KARTOLO, pada hari Rabu, tanggal 15Oktober 2014, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Banjar Dinas Beji, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

tersebut tidakberada di rumah, karena sedang melayat di rumah tetangga dan ketikamengetahui penangkapan terhadap Komang Murniani Alias Komang Kar(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Luh Erawati (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sehingga terdakwa melarikan diri/oersembunyi kedesa Lemukih, kemudian karena terdakwa merasa kangen dengan anaknya makapada tanggal 18 November 2014 sekitar jam 12.00 Wita, terdakwa pulang kerumah orang tuanya di Banjar Dinas Pabean, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Saksi LUH ERAWATIBahwa saksi ditangkap bersamasama dengan KOMANG MURNIANI (istriterdakwa) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 01.00 witabertempat di rumah terdakwa MADE SUDAMA alias KARTOLO Banjar Dinas Beji,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, karena telahmengkonsumsi Narkotika Jenis Sabusabu.Bahwa terdakwa juga ikut mengkonsumsi sabusabu sebelum melarikan diri dansempat (DPOl).Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa Made Sudama Alias Kartolosebanyak 2 (dua) paket

(lima ratus ribu rupiah),terdakwa menyerahkan paket sabusabu tersebut dengan cara menempel padatiang listrik di depan pura Beji Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng dan setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian cabang Singarajaterhadap satu paket sabusabu tersebut di peroleh berat 0,2 (nol koma dua) gramnetto.

Sawan dan Kab. Buleleng;Agama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Februari 2018 s/d tanggal 24 Februari2018;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 9 Februari 2018s/d tanggal 10 Maret 2018 ;3.

Saksi Kadek Sangging, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira jam 08.00 wita di Jalan umum jurusan Singaraja Kubutambahan wilayah Desa Sangsit, Kec. sawan, Kab.

Buleleng antaraspd motor DK 7595 VZ yang datang dari arah timur ke barat menabrakpejalan kaki korban NYOMAN NURIANA yang sedang menyebrang jalandari arah selatan ke utara;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Sekolah di SMAN 1 Sawan, laluHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2018/PN.

Sgr Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira jam 08.00 wita di Jalan umum jurusanSingaraja Kubutambahan wilayah Desa Sangsit, Kec. sawan, Kab.Buleleng antara spd motor DK 7595 VZ yang datang dari arah timur ke baratmenabrak pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dari arah selatan keutara; Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas jaga dipolsek sawan, kemudian menerima laporan masyarakat lalu setelah sampaidi TKP korban sudah

Sawan, Kab.Buleleng antara spd motor Yamaha Vixion DK 7595 VZ yang terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2018/PN.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan juga PenasehatHukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ketut Nurija pada hari Minggu tanggal 11 September2016 sekira pukul 11.34 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Sema, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

Made Satrya Adi Wibawa, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melihat pengerusakan tembok penyengker yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang kedua dilakukan oleh GedeSomeyasa alias Seprit, Gede Ari Sunu alias Dedut dan KadekSudiasa alias Moleh yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 11September 2016, bertempat di Banjar Dinas Sema, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa Terdakwa merobohkan tembok penyengker tersebut dengancara mendorongnya menggunakan

, Kapolsek Sawan,Kapolsek Sawan, Danramil Sawan, MADP Kec.

Sawan, PerbekelDesa Bungkulan dan sdr.

, KabupatenBuleleng;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu, tanggal 11 September2016, sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Banjar Dinas Sema, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saat saksi Made Ariata menyuruh saksi Gede Sulendra dan saksi Gede Astikauntuk bekerja membuat tembok pembatas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Maret 2007 bertempat di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapanpemuka agama yang bernama Mangku Nyoman Bagia pada tanggal 15Maret 2007 di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Nomor 673/Pat.G/2019/PN Sgrdan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 5108KW250220140029, tertanggal 08Juli 2014;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemukaagama yang bernama Mangku Nyoman Bagia pada tanggal 15 Maret2007 di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5108KW250220140029, tertanggal O08 Juli 2014,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Saksi 1, SAKSII Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan inisehubungan dengan masalah perceraian antara Penggugat selakuPenggugat dengan Tergugat selaku Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga, dimana saksi adalah Kakak kandung dariPenggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansecara Adat dan Agama Hindu, di rumah Tergugat di Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng

, pada 15 Maret 2007; Bahwa Penggugat saat itu sudah di Tunas di merajan yangmemuput (memimpin ) saat itu Jro Mangku Nyoman Bagia; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya memiliki 2(dua) orang anak yaitu ANAK dan ANAK II; Bahwa setahu saksi anak

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Maret 2007bertempat di Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108 KW 25022014 0029, tertanggal 8 Juli 2014 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;

Bahwa berdasarkan atas penjelasanpenjelasan tersebut diatas makasesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku Penggugatmempunyai hak untuk menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan menurut Hukum Adat atau AgamaHindu, di Desa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, padatahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah diputus karena perceraian ;.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sahHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Sgr3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.