Ditemukan 1631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Karena Tergugat tidak hadirmaka upaya mendamaikan dan mediasi tidak dapatdilaksanakan);Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan dan Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa jawaban tidak terlaksana, karena Tergugat tidakhadir, maka sidang dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat2.
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Mei 2016 — SRINETTI DKK ( 7 ORANG ).; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.; II.PT. HM NOR CIPTA ABADI.;
3519
  • Berdasarkan Surat2~ %Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2015. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ;; M elawan :Jabatan : KEPALA KANTOR = PERTANAHAN ~~ KOTAPALANGKA RAYA ;Berkedudukan : Jalan D.. Panjaitan No. 10 Palangka Raya ; Hal 2 dari 9 hal Put.Prk No. 89/B/2016/PT.TUN.JKTDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. BENHARD, S.H. ; 22222222 enna nnn nnn nn cnn cnn nnn2. FEBES. RONDONUWU, S.H.; 222222223.
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Im
Penggugat vs Tergugat
4918
  • mengajukanpermohonan agar supaya terhadap harta bersama (harta gono gini) tersebutdilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag).Bahwa untuk menghindari Tergugat mengulur ulur waktu dalam memenuhiputusan, maka Penggugat menuntut pula supaya Tergugat dibebani uangpaksa ( dwang som ) sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) untuksetiap harinya Tergugat lalai memenuhi putusan, dihitung sejak putusandiucapkan sampai saat Tergugat memenuhi putusan, secara tunai.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan pada surat2
Register : 15-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 30_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
53
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir, dan kemudiandibacakan permohonan Pemohon tersebut dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonanya ; Bahwa didepan persidangan , Pemohon menambahkan bahwa Pemohonmengajukan itsbat nikah dalam rangka mengurus tunjangan janda veteran yang mengalamihambatan karena bukti pernikahan Pemohon dengan tidak ditemukan ;Bahwa untuk menguatkan permohonannya , Pemohon mengajukan bukti surat2.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. FAIGIZISOKHI ZEBUA
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.640.000,0005Nop07 06Feb08 14 Biaya penginapan tamu pemda 6.864.000,0019Nop07 06Feb08 14 Biaya penginapan tamu pemda 4.620.000,0012Nop07 06Feb08 14 Biaya penginapan tamu pemda 3.465.000,0012Nop07 06Feb08 14 Biaya penginapan tamu pemda 3.520.000,0009Nop07 27Jun08 158 Biaya transpor tamu pemda 500.000,0012Nop07 27Jun08 158 Biaya penginapan tamu pemda 3.960.000,0023Nop07 27Jun08 158 Biaya transpor tamu pemda 2.000.000,0027Nop07 27Jun08 158 Biaya transpor tamu pemda 7.500.000,0016Nop07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2
    makan malam di Pendopo 8.877.000,0009Nop07 03Sep08 339 Biaya makan siang di Pendopo 19.814.300,0012Nop07 03Sep08 339 Biaya makan malam di Pendopo 4.010.600,0012Nop07 03Sep08 339 Biaya makan siang tamu pemda 3.955.600,0012Nop07 03Sep08 339 Biaya nasi kotak, snack tamu 2.651.000,0012Nop07 03Sep08 339 Biaya makan malam di Pendopo 14.095.400,0019Des07 11Feb08 24 Biaya rekening listrik pemda/LPJU 44.166.930,0005Des07 03Sep08 399 Biaya makan siang di Pendopo 7.691.200,0007Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2
    dinas 990.000,0003Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2 dinas 994.000,0028Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2 dinas 995.000,0005Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2 dinas 995.000,0011Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2 dinas 993.000,0018Des07 15Feb08 39 Biaya fotocopy surat2 dinas 995.000,0028Des07 12Feb08 27 Biaya pemel rutin Ged ktr bupati 2.745.765,0012Des07 11Feb08 22 Biaya ATK setda 3.698.750,0019Des07 11Feb08 22 Biaya ATK setda 4.617.250,0011Des07 11Feb08 22 Biaya ATK setda 3.875.850,0028Des07
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — THOMAS S. JOHANES JAYA melawan 1. DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANI, dan kawan-kawan dan NOTARIS RUMIATI LAILA, SH
6957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon diperhatikan amar putusanPT.Palembang pada halaman 16 angka 3.ini jelas sekali tidak dijadikanpertimbangan oleh Pengadilan Tinggi Palembang;Bahwa selain itu Judex Facti telah melanggar cara beracara terutama dalamhukum pembuktian,karena semua surat2 bukti dari Termohon Kasasi dierimatampa ada keberatan padahal Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding, sudahjelas menolak surat2 bukti yang diajukan pihak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, karena surat bukti yang diajukan Penggugat/TermohonKasasi
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/88-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 11-08-2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PRAKA ROKHANI
4032
  • diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana: Karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 359 KUHP, selanjutnya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagaiberikut:MenimbangPidana penjara : selama 2 (dua) bulan dikurangimasa penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa.Menetapkan barang bukti berupa surat surat2
    Bustami Pardanimeninggal dunia ditempat kejadian.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan yang berupa surat surat2 (dua) lembar Photo Kendaraan Truck Dinas TNI ADNoreg daerah 373105 kesatuan Yonkav 11/Serbu.2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha RXZ Nopol B6969 HL An. Sdr. Hengky Wijaya dan telah dimutasikandengan nama pemilik Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat2 (dua) lembar Photo Kendaraan Truck Dinas TNI AD Noreg daerah373105 kesatuan Yonkav 11/Serbu;2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha RXZ Nopol B 6969 HL An.Sdr. Hengky Wijaya dan telah dimutasikan dengan nama pemilikSdr. Muliadi;1 (satu) lembar foto copy BNKB kendaraan Truck Dinas TNI ADNoreg daerah 373105 kesatuan Yonkav 11/Serbu;4 (empat) lembar foto copy BNKB dan foto sepeda motor YamahaRXZ Nopol B 6969 HL An. Sdr.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2011 — PERDATA - NERNAWATI Br SIMANJUNTAK
322
  • Suaminya bernama TOGAR MARULI SINAGA, adalah suamiistri yang sahy2mg perkawinannya dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) ee2tas, dan setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksis2si serta suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat2=mohonan Pemohon yang mana untuk menguatkan permohonannya tersebut,=myata Pemohon telah melangsungkan perkawinan, sementara perkawinan antaraemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil:Menimbang, bahwa dalildalil
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 568/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2009 — Pemohon dan Termohon
80
  • benar sering berselisin karena selama berumah tangga, Pemohon hampirtidak pernah memberi nafkah kepada Termohon, bahkan sekarang telahbertunangan dengan xxxxxxxxx tetangganya 5n nace nn cnn nnnnnnnncnn ae Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai, tetapi jika terjadi perceraian Pemohonmemberikan nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai anak dewasa 52nn nnn n mene n nnn nn nec nennnnnnnn scanMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat2
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 305/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
YANTO Bin DERI
7621
  • putihNo.pol : M 2286 A kemudian saat di interogasi mengenai asalusul dankelengkapan surat sepeda motor tersebut, terdakwa hanya bisa pasrah karenatidak memiliki Bukti surat Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan STNKsewaktu terdakwa Membeli, Menukar maupun Menyimpan motor tersebut,sehingga para saksi petugas langsung mengamankan terdakwa beserta 1 unitsepeda motornya dan membawa ke Mapolsek Kedundung guna diproses secaraHukum; Bahwa benar sepeda motor merk Kawasaki ninja tersebut tidak memilikidokumen surat2
    asalusul dankelengkapan surat sepeda motor tersebut, terdakwa hanya bisa pasrah karenatidak memiliki Bukti surat Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan STNKHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Spgsewaktu terdakwa Membeli, Menukar maupun Menyimpan motor tersebut,sehingga para saksi petugas langsung mengamankan terdakwa beserta 1 unitsepeda motornya dan membawa ke Mapolsek Kedundung guna diproses secaraHukum; Bahwa benar sepeda motor merk Kawasaki ninja tersebut tidak memilikidokumen surat2
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 630/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 September 2017 — SAIAN bin MUHADI;
326
  • Ki Mangunsarkoro lalu tersangka meminta tolong seseorang untukmendorong sepeda motor tersebut sampai ke JI Trengguli lalu tak berapalama datang security toko Rabbani dan menanyakan surat2 sepeda motortersebut hingga akhirnya terdakwa mengaku dan dibawa kekantor tokoRabbani lalu diserahkan ke Polsek Semarang Tengah.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1235/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
1719
  • Kemudian pembelian perabot rumah tangga, pembelianemas batangan sebanyak 600 gram dan perhiasan lainnya, pembelian kendaraanbermotor dan surat2 berharga lainnya yang nilainya hampir lebih kurang Rp 900juta (sembilan ratus juta rupiah)c. Saat ini rumah dan sewanya di kuasai sepenuhnya oleh Termohon dan seluruhemas dan perhiasan, surat2 tanah, surat2 kendaraan bermotor dan surat2 berhargalainnya disimpan oleh Termohon.
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Oktober 2017 — SODIMAN yang beralamat di Jalan Mampang Prapatan RT.005 / RW.002, Kelurahan Mampang Prapatan Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
9846
  • Bahwa semua Dokumen dan surat2 lain sudah ditulis dengan namaSODIMAN serta Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama yang benarSODIMAN (tanda Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 dan tanda Bukti P5) ;Menimbang, bahwa untuk merubah atau memperbaiki nama tersebutdiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa nama dari seseorang adalah menunjukkan Jati diriseseorang dan dengan nama dapat membuat seseorang itu dapat menjadipercaya diri atau dapat menjadi seseorang kurang percaya diri ;Menimbang
Register : 14-01-2008 — Putus : 07-06-2008 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 008/Pdt.G/2008/PA.Ttb
Tanggal 7 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
583
  • Bukti tertulis/surat2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.09.3/DI/1IX/05/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan pada tanggal 17 September 2007,yang selanjutnya diberi tanda Pg.1;Saksi saksi dibawah sumpaha.
Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Im
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7742
  • agar supaya terhadap harta bersama ( harta gono gini ) tersebutdilakukan Sita Jaminan ( conservatoir beslag ).Bahwa untuk menghindari Tergugat mengulur ulur waktu dalammemenuhi putusan, maka Penggugat menuntut pula supaya Tergugat dibebaniuang paksa ( dwang som ) sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) untuksetiap harinya Tergugat lalai memenuhi putusan, dihitung sejak putusandiucapkan sampai saat Tergugat memenuhi putusan, secara tunai.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan pada surat2
Register : 23-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat: TEDDY SUPUTRA Tergugat: DIAN HARTANTO
13339
  • Adapun mengenai anak pemohon serahkan kepada anak bebas memilihmau tinggal dengan pemohon atau termohon nantinya.Pemohonberharap agar Ketua Pengadilan Negeri Ternate dapat memberi izinkepada pemohon agar nama anak bisa masuk dalam kartu keluargapemohon nantinya agar pemohon dapat menjaga surat2 identitaskependudukan anak supaya tidak tercecer atau hilang disebabkantermohon kurang cermat dalam menjaga dokumen dokumen penting;7.
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3574/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti Surat.BUKTI SURAT2. Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, umur 71 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, umur 61 tahun, agama ..., pendidikan ...
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti Surat.BUKTI SURAT2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti Surat.BUKTI SURAT2.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bukti Surat.BUKTI SURAT2. Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 1, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...