Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pd.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Maret 2013 — NGATENU
173
  • uang upah atau komisi sebesar Rp20 % dari uang yangdisetorkan Dan pemesanan nomor togel oleh para penombok tersebutdidasarkan dengan untunguntungan belaka dan bukan berdasarkan kepadakeahliannya.Kegiatan terdakwa selaku pengecer judi togel tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa sedangmelakukan kegiatan sebagai pengecer togel telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek Sukodono berikut barang bukti yaitu 1 (satuO lembar kertasberisikan nomor togel dan uang tunia
    dengan barang bukti yang diperiihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelis memperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut:e Bahwa terdakwa thtangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Sukodono pada hariSabtu, tanggal 24 Nopember 2012, sekira jam 15.00 WIB di dalam rumah diDusun Dungus Rt.18, Rw.04, Desa Sukodono, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapanangka nomor judi togel dan uang tunia
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaNur Kholifah binti Bariya, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 13Juni 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 2 Pamijahan,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman tinggal diBlok Sidampul RT. 004 RW. 001 Desa Pamijahan Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama Taryono bin Sarwadianak dari Bapak Sarwadi bin Narita dengan Ibu Tunia binti Kardina, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon
    telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Taryono bin Sarwadi, umur 25 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Nur Kholifah binti Bariya dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Nur Kholifah binti Bariya tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Sarwadi bin Narita dan Tunia
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 325/Pdt.P/2014/PA Pwl.
Tanggal 26 September 2014 — -Patta bin Tohe -Mina binti Endeko
117
  • Bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 November 1978 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun London,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Serikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Sekola, dengan maskawin berupasebidang kebun kopi luas kurang lebih 25 are tunia
    Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun London,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Seri karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam MasjidNurul Huda bernama Sekola dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaPikko dan Bori dengan maskawin berupa sebidang kebun kopi luas kuranglebih 25 are tunia
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Anonim, saksi nikah 2 orang yaitu saya sendiri dan Ansor,dengan mahar berupa uang tunia Rp. 5000. (lima ribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonI!
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Pdp
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
SYAIFULLAH
12325
  • permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Negeri Padang Panjang untuk memberikan izin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama Anak Pemohan yangsemula bernama Keinara Shaqueena Murasaki menjadi Khadijah dikarenakannama yang sekarang dinilai kurang Islami, maka selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1,sampai dengan P5yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Tunia
    berusia 18 (delapanbelas) tahun (vide bukti surat P3)danbelum menikah, sertatidak ada bukti dipersidangan bahwa Pemohon dicabut kekuasaannya selaku orang tua,sehingga berdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon sebagai orang tua dari Keinara Shaqueena Murasakiberhak secara hukum mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon dari Keinara Shaqueena Murasaki menjadi Khadijah;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon telah bersesuaian puladengan keterangan Saksi Tunia
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDY WAHYU ADAN RIZKI bin SUJONO) terhadap Penggugat (TUNIA SUNDARI binti KAMANU);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu

Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5538/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHIDIN bin RIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTUT HAIMATUL TUNIA binti SUWAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2251/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
26
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUJANA bin TUNIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (MISTU HARDIYANTI binti SUWARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4370/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nanang Julianto Bin Durakim) terhadap Penggugat (Tunia Desi Binti Maskana);
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • Rp. 350.000(tiga ratus lima puluh ribu) pertahun, sehingga kerugian nyata yangdi derita olen para penggugat sebesar Rp. 13.980.000, pertahun kali17 tahun (tujuh belas tahun) sejak tahun 2003 sampai 202O0totalkerugian sebesar Rp. 237.660.000 (dua ratus tiga puluh tujuh jutaenam ratuSs emam puluh ribu rupiah), mau atau tidak mau ada atautidak ada suka atau tidak suka, rela atau tidak rela, wajio hukumnyatergugat untuk menyerahkan secara tunia atas kerugian parapenggugat tersebut;Bahwa apabila tergugat
    Rp.13.980.000, pertahun kali 17 tahun (tujuh belas tahun) sejak tahun 2003sampai 2020 total kerugian sebesar Rp. 237.660.000 (dua ratus tiga puluhtujuh juta enam ratus emam puluh ribu rupiah), mau atau tidak mau, adaatau tidak ada, suka atau tidak suka, rela atau tidak rela, wajib hukumnyaHalaman 8/11 Penetapan Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.tergugat untuk menyerahkan secara tunia atas kerugian para penggugattersebut;Menghukumkepadatergugatdanparaturuttergugatuntukmembayaruangpaksa(dwangsom) kepada
Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 476/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 16 Nopember 2011 — -SUPRIADI SEMBIRING
3411
  • Menyatakan barang bukti berupa :;e 22 (dua puluh dua) lembar rekap nomor tolam (toto malam) yang sudah ditulis angkaangka;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunia Rp. 95.000. (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e Kendaraan roda dua jenis Yamaha King warna biru hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa Supriadi Sembiring.4.
    atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti yangtelah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : 22 (dua puluh dua) lembar rekap nomortolam (toto malam) yang sudah ditulis angkaangka, Uang tunia
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Haya Huntoyungo sebagai pemohon I Tou Rubai sebagai pemohon 2
296
  • kekeluargaan baik nasabmaupun semenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangisahnya nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Karim Rubai;Bahwa yang mengakadkan nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah almarhumImam Dai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah almarhum Kadir Hasan dan almarhum Kepa Rubai;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) telah dibayar tunia
    baik nasabmaupun semenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangisahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Karim Rubai;e Bahwa yang mengakadkan nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah almarhumImam Dai;e Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah almarhum Kadir Hasan dan almarhum Kepa Rubai;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp250,(dua ratus lima puluh rupiah) telah dibayar tunia
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon I dan pemohon II
2916
  • adalah Paman Pemohon , dan saksi kenal dengan paraPemohon keduanya adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15Juli 1992 di Felda Malaysia, dan saksi hadir dalam acara pernikahanpara Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah imam kampung yang bernamaPatalana yang sekaligus menikahkan para Pemohon, karena semua walinasab para Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2;Bahwa mahar pernikahan para Pemohon uang sebesar RM 50,00 yangdibayar tunia
    saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa saksi hadirdalam acara pernikahan para Pemohon pada tanggal 15 Juli 1992 di FeldaMalaysia, dan yang menjadi wali nikah adalah imam kampung yang bernamaPatalana yang sekaligus menikahkan para Pemohon, karena semua wali nasabpara Pemohon telah meninggal dunia, dan yang menjadi wali nikah adalahSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, dengan mahar pernikahan uang sebesar RM50,00 yang dibayar tunia
Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 10 Maret 2015 — ABIDIN SIMANUNGKALIT
4518
  • bersamasama Terdakwa II RICHARD NAPITUPULU,Terdakwa IV BANGUN PURBA, Terdakwa III BENTUS P NAPITUPULU sedangasik bermain judi jenis giyuqiyu tibatiba didatangi oleh beberapa orang yangmengaku Anggota Polisi dari Polsek Cimanggis yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwa II RICHARDNAPITUPULU, Terdakwa IV BANGUN PURBA, Terdakwa IIl BENTUS PNAPITUPULU yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunia
    bersamasama Terdakwa ABIDIN SIMANUNGKALIT,Terdakwa V BANGUN PURBA, Terdakwa III BENTUS P NAPITUPULU sedangasik bermain judi jenis giyuqiyu tibatiba didatangi oleh beberapa orang yangmengaku Anggota Polisi dari Polsek Cimanggis yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwa ABIDINSIMANUNGKALIT, Terdakwa IV BANGUN PURBA, Terdakwa Ill BENTUS PNAPITUPULU yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunia
    bersamasama Terdakwa ABIDIN SIMANUNGKALIT,Terdakwa IV BANGUN PURBA, Terdakwa II RICHARD NAPITUPULU sedang asikbermain judi jenis giyuqiyu tibatiba didatangi oleh beberapa orang yang mengakuAnggota Polisi dari Polsek Cimanggis yang langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwa ABIDIN SIMANUNGKALIT,Terdakwa IV BANGUN PURBA, Terdakwa II RICHARD NAPITUPULU yang manadari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang tunia
    Terdakwa ABIDIN SIMANUNGKALIT,Terdakwa IIl BENTUS P NAPITUPULU, Terdakwa II RICHARD NAPITUPULUsedang asik bermain judi jenis giyuqiyu tibatiba didatangi oleh beberapa orangyang mengaku Anggota Polisi dari Polsek Cimanggis yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwa ABIDINSIMANUNGKALIT, Terdakwa III BENTUS P NAPITUPULU, Terdakwa II RICHARDNAPITUPULU yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunia
Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — FERI FAISAL bin NGADIONO
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya melakukanpenyelidikan dan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiACHMAD SUGIARTO PRADANA alias DANA bin MUKHTAR terlebihdahulu, dari saksi ACHMAD SUGIARTO PRADANA alias DANA binMUKHTAR itulah akhirnya berhasil menangkap Terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan terhadap diri dan tempat tinggal Terdakwaditemukan barang bukti berupa tablet warna putih berlogo LL sebanyak 1klip plastik berisi 80 butir yang disimpan dibawah kandang ayam yangberada di depan rumah Terdakwa, uang tunia
    selanjutnya melakukanpenyelidikan dan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiACHMAD SUGIARTO PRADANA alias DANA bin MUKHTAR terlebihdahulu, dari saksi ACHMAD SUGIARTO PRADANA alias DANA binMUKHTAR itulah akhirnya berhasil menangkap Terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan terhadap diri dan tempat tinggal Terdakwaditemukan barang bukti berupa tablet warna putin berlogo LL sebanyak 1klip plastik berisi 80 butir yang disimpan dibawah kandang ayam yangberada di depan rumah Terdakwa, uang tunia
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 276/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 22 September 2011 — MURDOMO bin KASIDO
314
  • terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :18 ( delapan belas ) potongan kertas HVS yangterdapat tulisan nomor yang sudah dibeli.50 ( lima puluh ) potongan kertas HVS yang masihkosong.5 ( lima ) lembar kertas karbon.8 ( delapan ) buah bollpoint.2 ( dua ) buku tafsir mimpi1 ( lembar ) rekapan daftar nomor judi togel jeniskuda lari yang sudah keluar.1 ( satu.) lembar taypak ( ramalan ).1 ( satu.) buah kaleng biscuit untuk tempat kupontogel.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunia
    Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum mengajukan bukti bukti sebagai berikut18 ( delapan belas ) potongan kertas HVS yangterdapat tulisan nomor yang sudah dibeli.50 ( lima puluh ) potongan kertas HVS yang masihkosong.5 ( lima ) lembar kertas karbon.8 ( delapan ) buah bollpoint.2 ( dua ) buku tafsir mimpi1 ( lembar ) rekapan daftar nomor judi togel jeniskuda lari yang sudah keluar.1 ( satu) lembar taypak ( ramalan ).1 ( satu.) buah kaleng biscuit untuk tempat kupontogel.Uang tunia
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kiki Novantoro bin Mahaji)terhadap Penggugat (Tunia Weni binti Caslani) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 25 Februari 2013 — ZULKARNAEN JAMBAK. DKK
243
  • terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian Togel dan Kim.e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menulis angkaangka di ataskertas, dan saat ditangkap terdakwa sempat melarikan diri namun akhirnya berhasilditangkap lagi.e Bahwa selanjutnya berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk NokiaType N1280 lengkap dengan SIM card 0823 6609 5008 yang didalamnya ada smsangkaangka judi Togel; (satu) buah buku merk Joyoboyo; 3 (tiga) buah pulpenwarna hitam merk standard; uang tunia
    Tapanuli Tengah karenatelah melakukan perjudian Togel dan Kim.e Bahwa saat dilakukan pengkapan terdakwa sedang menulis angkaangka di ataskertas, dan saat akan ditangkap terdakwa sempat melarikan diri namun akhirnyaberhasil ditangkap lagi.e Bahwa selanjutnya berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk NokiaType N1280 lengkap dengan SIM card 0823 6609 5008 yang didalamnya ada smsangkaangka judi Togel; (satu) buah buku merk Joyoboyo; 3 (tiga) buah pulpenwarna hitam merk standard; uang tunia
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 257/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.HORAS MANURUNG anak dari ALM MANURUNG 2.NOFRIZAL RAHMADANI ALS NOFRI BIN ISKANDAR 3.LATIF ALS LATIF PANJAITAN anak dari JHONNY PANJAITAN 4.KRISTOPEL TAMBUNAN ALS TOPEL ANAK DARI JONNER TAMBUNAN
4412
  • Tapung PTPN V Desa Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu, karena para terdakwa melakukanpermainan judi jenis Song dengan menggunakan uang tunia sebagaitaruhannya.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi RSUKRON MAKMUNbersamasama dengan saksi RANO SINURAT dan saksi FADHLI DWIAPRIA (masingmasing saksi merupakan Anggota Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat jika di sebuah pondok yangterletak di Perumahan PKS Sei.
    No.257/Pid.B/2017/PN.PrpTandun Kabupaten Rokan Hulu, karena para terdakwa melakukanpermainan judi jenis Song dengan menggunakan uang tunia sebagaitaruhannya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, juga turut diamankan berupa2 (dua) set kartu remi serta uang tunai sejumlah Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan paraterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis song tersebut.Bahwa cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama
    Tapung PTPN V Desa Tandun Kecamatan Tandun KabupatenRokan Hulu, karena para terdakwa melakukan permainan judi jenisSong dengan menggunakan uang tunia sebagai taruhannya. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, juga turut diamankan berupa2 (dua) set kartu remi serta uang tunai sejumlah Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan paraterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis song tersebut.
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon I Pemohon II
196
  • Msb Bahwayang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIDEIN AMA. .....eceeeceteeseeeeeeeees dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunia dengan disaksikan dua orang saksi yakni saksi sendiri(ceceeteteeeeeeeeeeeeeeee OID teeters) DErSaMa Dapak ... ees Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dikaruniai 7 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il idak ada hubungan mahram baikkarenanasab, suSuan maupun semenda; Bahwasaksi mengetahui
    Msbdibayar tunia dengan disaksikan dua orang saksi yakni saksi sendiri(omnes on ome eee ee OI comenmonne one emcee) TSIM DAG AM, comes exo muemnve 5 Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dikaruniai 7 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il idak ada hubungan mahram baikkarenanasab, suSuan maupun semenda; Bahwasaksi mengetahui meskipun para Pemohon telah lama menikah tetapisampai sekarang belum mempunyai akta nikah karena pencatatanpernikahannya