.- 1 (satu) buah bola lampu merek Twin Dog, alat pnerangan dalam permainan judi.- 1 (satu) buah pak lilin berisi 8 (delapan) batang merek Cap Naga Istimewa Super.- 7 (tujuh) batang lilin bekas dipakai.Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai berjumlah sebesar Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.

menangkap para terdakwa yang sedangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang / kelotokdan menemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) lembar lapak / tikar dadu, 1 (satu)buah terpal plastik / kembes warna biru, 6 (enam) buahanak dadu, 1 (satu) buah piringan dadu, 1 (satu) buahalat pengguncang dadu, 1 (satu) buah tas berwarna hitamles orange, 1 (satu) buah kotak tempat anak dadu merekLovely Gift, 1 (satu) buah bola lampu merek Twin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lapak dadu. 1 (satu) buah terpal plastik/kembes warna biru. 6 (enam) buah anak dadu. 1 (satu) buah piring dadu. 1 (satu) buah tutup dadu/alat pengguncang dadu. 1 (satu) buah tas hitam les orange. 1 (satu) buah kotak tempat anak dadu merek Lovely Gift. 1 (satu) buah bola lampu merek Twin Dog, alat pnerangandalam permainan judi. 1 (satu) pak lilin berisi 8 (delapan) batang merek CapNaga Istimewa Super. 7 (tujuh) batang lilin bekas dipakai.Dirampas untuk

;Bahwa benar saat ditangkap Para Terdakwa sedang memainkanpermainan judi jenis dadu/klotok dimana terdakwa I sedangmengguncang dadu sedangkan Terdakwa II saat itu yangmemegang uang taruhan dalam permainan judi jenisdadu/klotok tersebut.Bahwa benar Polisi menemukan 1(satu) terpal plastik/kembeswarna biru, 6(enam) anak dadu, 1(satu) buah piring dadu,1l(satu) tutup dadu/alat pengguncang dadu, i1(satu) tashitam les orange, 1(satu)kotak tempat anak dadu merekLovely Gift, l1(satu) bola lampu merek Twin

;Bahwa benar saat ditangkap Para Terdakwa sedang memainkanpermainan judi jenis dadu/klotok dimana terdakwa I sedangmengguncang dadu sedangkan Terdakwa II saat itu yangmemegang uang taruhan dalam permainan judi jenisdadu/klotok tersebut.Bahwa benar Polisi menemukan 1(satu) terpal plastik/kembeswarna biru, 6(enam) anak dadu, 1(satu) buah piring dadu,1(satu) tutup dadu/alat pengguncang dadu, i1(satu) tashitam les orange, 1(satu)kotak tempat anak dadu merekLovely Gift, l1(satu) bola lampu merek Twin

Putusan No. 112/PID /2013/PT.BTN 16416042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.3.000, 16516042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 16616042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 16716042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 16816042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5.000, 16916042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17016042012Biaya

ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17116042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17216042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17316042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17416042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5 .000, 17516042012Biaya ATM Lain ( Switching ) BiayaTXN TWIN PLAZA HOTELRp.5.000, 17616042012Pembelian Via EDC TWIN PLAZAHOTELRp.2.500.000, 17716042012Pembelian

Via EDC SANTIKAHOTEL BSDRp.1.170.000, 17816042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.250.000, 17916042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.250.000, 18016042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.250.000, 18116042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.250.000, 18216042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.500.000, 18316042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000

, 18416042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000, 18516042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000, 18616042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000, 18716042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000, 18816042012Tarikan Tunai Via ATM Lain(SWITCHING) TWIN PLAZAHOTELRp.1.500.000, 1891901804201220042012Pembelian Via EDC TWIN PLAZAHOTELBiaya ADMRp.Rp.3.750.000,20.000, 19126042012Pembelian

TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Biaya ATM Lain ( Switching ) Biaya171 16042012 TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Biaya ATM Lain ( Switching ) Biaya172 16042012 TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Biaya ATM Lain ( Switching ) Biaya173 16042012 TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Biaya ATM Lain ( Switching ) Biaya174 16042012 TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Biaya ATM Lain ( Switching ) Biaya175 16042012 TXN TWIN PLAZA HOTEL Rp. 5.000,Pembelian Via EDC TWIN PLAZA176 16042012 HOTEL Rp. 2.500.000,17 16042012 Pembelian

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu ; - 1 (satu) buah bola lampu merk Twin Dog ; - 1 (satu) buah karpet warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan - Uang tunai sebesar Rp. 7.512.000,- (tujuh juta lima ratus dua belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

SENUK dan BAGYO ;Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwaTerdakwa yang lain bermainjudi Esek dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu cekiberjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampu merk Twin Dog, sebuahkarpet warna coklat dan menggunakan uang sebagai taruhan.

SENUK dan BAGYO ;19Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.

SENUK dan BAGYO ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa yang lain bermain judi Esekdengan menggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar240 kartu, sebuah bola lampu merk Twin Dog, sebuah karpet warna coklatdan menggunakan uang sebagai taruhan.

SENUK dan BAGYO ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa bermain judi Esek denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu,sebuah bola lampu merk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat danmenggunakan uang sebagai taruhan.

SENUKdan BAGYO ;Bahwa para terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bolalampu merk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakanuang sebagai taruhan.

BM 6858 WG; 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin Elephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dan Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Juli2013 No. Reg.

berada di KM. 18Kepenghuluan Bangko Sempurna Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir, diberhentikan oleh para saksi kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Perintah Penggeledahan meminta terdakwa untuk membuka joksepeda motor Yamaha Vixion BM 6858 WG yang dikendarainya dengan disaksikanoleh saksi Sunardi selaku Ketua RT setempat dan ditemukan (satu) bungkus beningNarkotika diduga jenis shabushabu yang terjatuh dari dalam bungkus jas hujan yangbertuliskan kombinasi A Skotlet Twin

BM 6858 WG;1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi Joan Kurniawansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;e Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. 3313/NNF/2013 tanggal 24 Mi 2013 yang ditandatangani Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt yang pada kesimpulan menerangkan barangbukti, darah dan urine yang dianalisis milik tersangka KFRENGKISIMANJUNTAK Alias A HUA adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Cukup beralasan menurut hukum agar dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo.

biasanya tanpa suratketerangan, kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 pihak HotelNusa Indah mengirimkan surat yang isinya agar Terdakwa hadir di hotel NusaIndah, namun Terdakwa dan keluarganya menolak;Bahwa kemudian dilakukan pengecekan terhadap jumlah barangbarangyang berada di dalam gudang, setelah dilakukan pengecekan ternyatabarangbarang yang berada di dalam gudang yaitu inventaris dari Hotel NusaIndah telah berkurang masingmasing : 2 (dua) bungkus sprei single, 4(empat) bungkus sprei twin

bed, 21 (dua puluh satu) potong sprei single, 2(dua) potong sprei twin, 5 (lima) potong bed cover single, 8 (delapan) potongbed cover twin, 44 (empat puluh empat) potong sarung bantal, 65 (enampuluh lima) potong handuk, 35 (tiga puluh lima) keset kaki dan Terdakwaselaku bagian gudang Hotel Nusa Indah tidak dapat mempertanggungjawabkan barangbarang yang hilang atau berkurang tersebut sehinggaHal. 2 dari 9 hal.

biasanya tanpa suratketerangan, kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 pihak HotelNusa Indah mengirimkan surat yang isinya agar Terdakwa hadir di HotelNusa Indah, namun Terdakwa dan keluarganya menolak;Bahwa kemudian dilakukan pengecekan terhadap jumlah barangbarangyang berada di dalam gudang, setelah dilakukan pengecekan ternyatabarangbarang yang berada di dalam gudang yaitu Inventaris dari Hotel NusaIndah telah berkurang masingmasing : 2 (dua) bungkus sprei single, 4(empat) bungkus sprei twin

bed, 21 (dua puluh satu) potong sprei single, 2(dua) potong sprei twin, 5 (lima) potong bed cover single, 8 (delapan) potongbed cover twin, 44 (empat puluh empat) potong sarung bantal, 65 (enampuluh lima) potong handuk, 35 (tiga puluh lima) keset kaki dan Terdakwaselaku bagian Gudang Hotel Nusa Indah tidak dapat mempertanggungjawabkan barangbarang yang hilang atau berkurang tersebut sehinggamengakibatkan pihak PT.

Bahwa pada tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 1 (satu) unit mobil jenis Tayota Twin Camp Tahun 1997, warnaBiru Metalix, No. Pol. : B. XXXX DV;.

Kelurahan XXXX Kecamatan Paal MerahKota Jambi dan batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah/rumah XXXx;Sebelah Timur : berbatasan dengan XXXX;Sebelah Selatan : berbatasan dengan XXxXX;Sebelah Barat : berbatasan dengan XXXxX;kemudian diatas tanah tersebut berdiri rumah batu berlantai Semen yangberwarna putih dan beratap seng; 1 (Satu) unit mobil jenis Tayota Twin Camp Tahun 1997, warna BiruMetalix, No. Pol. : B XXxXX DV;3.

Dansetelah surat gugatan dibacakan Penggugat mencabut tuntutannya tentang 1Him 3 dari 9 hlm Putusan No. 1110/Pdt.G/2018/PA.Jmb(Satu) unit mobil jenis Tayota Twin Camp Tahun 1997 warna Biru Metalix No.Pol. : B XXXX DV;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Foto Copy KTP atas nama PENGGUGAT bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2.

harus dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat yang merupakan bagian Penggugat(Seperdua bagian dari harta bersama tersebut);Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, Majelis Hakim perlumenetapkan apabila harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang melalui kantor lelang negaradan hasilnya dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperduabagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang 1 (satu) unit mobiljenis Tayota Twin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop 14 inci merek Asus warna putih berikut charger dan 1 (satu) buah kartu garansi laptop merek Asus warna putih dikembalikan kepada saksi Novi Astri Sulistiya Budi;; 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Polo twin dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan supaya barang bukti 1 (Satu) unit Laptop 14 inci merek Asus warnaputin berikut charger dan 1 (satu) buah kartu garansi laptop merek Asus warnaputin dikembalikan kepada saksi Novi Astri Sulistiya Budi; 1 (satu) tas ranselwarna hitam merk Polo twin dirampas untuk dimusnahkan;.

terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merek Asus warnaputin berikut chargernya tidak ijin kepada saksi; Bahwa, saksi mengetahui terdakwa ini telah ditangkap karena saksidihubungi oleh petugas Polres Banyumas memberitahukan bahwa pelakupencurian laptop sudah berhasil ditangkap; Bahwa, barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 (satu) unitLaptop 14 inci merek Asus warna putih berikut charger, 1 (satu) buah kartugaransi laptop merek Asus warna putih dan 1 (satu) tas ransel warna hitammerk Polo twin

menjualkan laptobtersebut dan pengakuannya milik terdakwa sendiri dengan mengendaraisepeda motor, setelah itu terdakwa dan saksi Tarso berikut barang buktidibawa ke Polres Banyumas untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bms.Bahwa, barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 (satu) unitLaptop 14 inci merek Asus warna putih berikut charger, 1 (satu) buah kartugaransi laptop merek Asus warna putin dan 1 (satu) tas ransel warna hitammerk Polo twin

Bahwa, saksi Tarso hanya mengantar terdakwa untuk menjualkan laptobtersebut dan pengakuannya milik terdakwa sendiri dengan mengendaraisepeda motor, setelah itu terdakwa dan saksi Tarso berikut barang buktidibawa ke Polres Banyumas untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 (satu) unitLaptop 14 inci merek Asus warna putih berikut charger, 1 (Satu) buah kartugaransi labtop merek Asus warna putih dan 1 (satu) tas ransel warna hitammerek Polo twin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop 14 inci merek Asuswarna putih berikut charger dan 1 (satu) buah kartu garansi laptop merek Asuswarna putin dikembalikan kepada saksi Novi Astri Sulistiya Budi;;1 (satu) tas ransel warna hitam merk Polo twin dirampas untukdimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bms.6.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah TV merk Twin Dog 14?

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV merk Twin Dog 14 warna hitam; 1 (satu) buah Magicom warna merah;Dikembalikan kepada saksi Puji als Uji binti Wagio.4.

di tegur oleh saksi Hardi, lalu karena tidak terima makaterdakwa temannya langsung mengejar saksi Hardi dan memukulnya karenamelarikan diri maka kaca kantor pecah, dan 1 Magicom dan 1 TV rusak,karena masih kesal terdakwa dan temannya lalu memukuli saksi Mahmudyang kebetulan liwat, setelah itu mereka semua melarikan diri setelah adapihak keamanan;Bahwa terdakwa menyesal dan meminta maaf atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah TV merk Twin

terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merk Twin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV merk Twin Dog 14 warna hitam; 1 (satu) buah magicom warna merah;dikembalikan saksi Puji als Uji binti Wagio;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5000(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015,oleh Corpioner SH.,, sebagai Hakim Ketua, John Paul Mangunsong SH., danMelda L.

SelanjutnyaTerdakwa juga membeli minyak goreng merk Twin LeavesMalaysia sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak dari parapengojek di Sanggau Ledo Kec. Sanggau Ledo Kab.Bengkayang. Seterusnya setelah membel i Gula PasirMalaysia dan Minyak Goreng Twin Leaves Malaysia laluTerdakwa bermaksud ingin menjualnya ke arah PasarBengkayang, akan tetapi sesampainya di Simpang MolusaJl. Sanggau Ledo Kec. Bengkayang Kab.

Selanjutnya petugasmenanyakan tentang Dokumen Kepemilikan barang barangtersebut, akan tetapi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya sehingga Terdakwa bersama barangbuktinya berupa Gula Pasir Malaysia, Minyak Goreng MerkTwin Leaves Malaysia dan 1 (satu) Unit Mobil Truk KB9060 C ditangkap oleh Petugas Kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang membeli danmemiliki barangbarang berupa Gula Pasir Malaysia danMinyak Goreng Merk Twin Leaves Malaysia tanpa

Bengkayangatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,mengangkut barang yang berasal dari tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 102, 102 A, atau Pasal 102B.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas Terdakwa mengangkut 75 (tujuh puluh lima) karungGula Pasir Malaysia dan 24 (dua puluh empat) kotakMinyak Goreng Merk Twin Leaves

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang mengangkutGula Pasir Malaysia dan Minyak Goreng Merk Twin LeavesMalaysia tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah makaNegara mengalami kerugian sekitar lebih kurangRp.5.358.756, (lima juta tiga ratus lima puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah)Hal. 3 dari 13 hal. Put.

AAN dan peranan Terdakwa MAGDALENAAnak USIR (yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini)sebelumnya telah membeli sekaligus memiliki 75 (tujuhpuluh lima) karung gula pasir Malaysia dengan beratmasing masing karung 50 (lima puluh) kilogram dan 24(dua puluh empat) kotak minyak goreng merek Twin Leavesdengan isi per kotak sebanyak 17 (tujuh beias) kampeldengan berat per kampel 1 (satu) kg. dari saksi MAHUTNYANDAU Anak NYANDAU,Seharusnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangsempurna, kualifikasi tindak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrisno dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarTerdakwa segera masuk tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buku nikah suami nomor : 56/24/II/2009 tanggal 25 Februari2009;Dikembalikan ke Terdakwa Sutrisno ; 1 buah buku nikah istri nomor : 56/24/II/2009 tanggal 25 Februari 2009dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agila Twin Salsabiladikembalikan ke korban Nurwiyanti alias Wiwi ;4.

Aqila Twin Salsabila ;Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Nurwiyanti alias Wiwi ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNomor : 73/PID/2011/PT.PALU. tanggal 30 Nopember 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.

Aqila Twin Salsabila ;Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Nurwiyanti alias Wiwi ;4.

Di karenakan pertimbanganpertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi sangat dipaksakan dan tidakadanya rasa keadilan dalam penerapan hukumnya, dalam hal iniTerdakwa tidak pernah merasa menelantarkan istri dan anaknyasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa, karena sampai saat ini Terdakwa masih bertanggung jawabterhadap anak hasil buah cinta Terdakwa dengan Nurwiyanti,bagaimanapun Terdakwa adalah ayah kandung dari Aqila Twin Salsabila(anak) Terdakwa.

Namun, dalam hal ini Terdakwa sangat sulit untuk dapatbertemu dengan Agila Twin Salsabila disebabkan Nurwiyanti dankeluarganya tidak mengizinkan Terdakwa untuk bertemu dengan AgilaTwin Salsabila. Sebelum perkara ini diperkarakan Terdakwa selaluberusaha agar bisa berdamai dengan Nurwiyanti (istri Terdakwa) namuntidak ada tanggapan dari Nurwiyanti untuk ke arah perdamaian bahkankeluarga Nurwiyanti selalu mengancam Terdakwa.

PLN (PERSERO) PROYEK INDUK DAN PEMBANGKITSUMATRA UTARA, ACEH, DAN RIAU, untuk melaksanakan Pekerjaan :Pengadaan dan Pemasangan Tower dan Pondasi Tower T/L 275 kVSimangkuk Sarulla, 2 CCT Twin Zebra, sesuai kontrak No.: 015.PJ.PLN2008 / 131 / PIKITRING SUAR/2008, Tanggal 18 Februari 2008, besertaamendement ; Bahwa TERGUGAT untuk memenuhi salah satu prestasinya terhadap P.T.PLN (PERSERO) PROYEK INDUK DAN PEMBANGKIT SUMATRA UTARA,ACEH, DAN RIAU, telah membuat dan menandatangani denganPENGGUGAT, suatu

Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Material Tower T/L 275kV Simangkuk Sarulla, 2 CCT Twin Zebra, pada P.T.

atau kasasi dari TERGUGAT; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini PENGGUGATmohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusansebagai berikut : PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan PENGGUGATdalam perkara ini; Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Pekerjaan Pengadaan MaterialTower T/L 275 kV Simangkuk Sarulla, 2 CCT Twin

DCP.600/PMT.DCPLDARAJ/IX.10/LGL, pada perjanjian tersebutTergugat menunjuk Penggugat untuk mengeoakan pengadaan MaterialTower T/L 275 kV SimangkukSarulla, 2 cct, Twin Zebra ;Bahwa pada awalnya pekerjaan pengadaan dan pemasangan tower danpondasi tower (Seksi B) T/L 275 kV SimangkukSarulla, 91 kmr, 2 cct,Twin Zebra yang diterima Tergugat dari pt.pin (Persero) Proyek Induk DanPembangkit Sumatera Utara Dan Riau berdasarkan kontrak kerjaNo.015.PJU.PLN 2008/131/PIKITING SUAR/2008, tanggal 18 Februad2008

Fotocopy Perjanjian Pengadaan Material Tower T/ 275 KV SimangkukSarulla, 2 CCT, Twin Zebra pada PT.PLN (persero) proyek Induk DanPembangkit Sumatera utara, Aceh dan Riau, bukti P1; 2. Fotocopy Surat Intrusi Pemindahbukuan (standing Instruction) Nomor : 01/SFPLN SARULLA/LDARAJ/I2012, tanggal 16 Januari 2012 kepada PT. BankRakyat Indonesia Tok, Kantor Cabang Medan putri Hijau, bukti P2; Halaman 35 dari 44 Putusan No. 55/Pdt.G/2015/PN.SBYdisesuaikan dengan aslinya ;Fotocopy Cek (Cross) PT.

BINJAl PLTU SUMUT, 69,6 KMR, 2Cct TWIN ZEBRA. Lalu selanjutnya Penggugat pada tanggal16 Juli 2008, telah mengikuti Pengumuman Pengadaan Lelangyang diadakan oleh Tergugat ; 3. Bahwa selanjutnya Tergugat dalam dokumen tersebut telahpula membuat instruksi kepada peserta pengadaan Barang /Jasa yaitu sebagai berikut9A.

Dalam Dokumen PelelanganNomor : 004 / 131 / PLPIKITRING / TRANS / 2008 Untuk pekerjaanpengadaan tower ( Seksi B ) T/L.275 kV GL BINJAI PLTU SUMUT,69,6 KMR, 2 CCT, TWIN ZEBRA. Tertanggal 19 September 2008.Sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap ;e DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah surat yang diterbitkan olehTergugat :( KETUA ) PANITIA PELELANGAN PENGADAAN BARANG / JASAPT.

Binjai37 PLTU Sumut, 69,6 KMR, 2 CCT, Twin Zebra No.004/131/PLPILITRING/TRANS/2008, ( Bukti2. Foto copy Adendum Dokumen Pelelangan No. 1004/131/AD/PLPIKITRING/TRANS/2008 tertanggal 16 Juli 2008,( Bukti P 2 ) ;3. Foto Copy Berita Acara Pembukaan Penawaran No. 004/131/BAPP/PLPIKITRING/2008 tertanggal 31 Juli 2008tentang Pengadaan Tower (Seksi B) T/L 275 kV Gl.Binjai PLTU Sumut, 69,6 KMR, 2 CCT, Twin ZebraNo. 004/131/PLPIKITRING/TRANS/2008, ( Bukti P 3 )4. Foto copy Klarifikasi keI (Satu) dari PT.

Perusahaan Listrik Negara (Persero) Pikitring Aceh dan Riaudapat didudukkan sebagai Tergugat karena dalam menerbitkanKeputusan Tata Usaha Negara Tergugat melaksanakan fungsipemerintahan yaitu pembangunan tower (seksi B) T/L. 275 KV Gl,Binjai PLTU Sumut, 69,6 kmr, 2 CCt, Twin Zebra, yang dalam hal inimerupakan tugastugas yang bersifat eksekutif, sehingga alasaneksepsi Tergugat dalam hal ini tidak beralasan hukum, olehkarenanya haruslah ditolak ;2.

Kalau yangdituju itu lebih dan seorang, tiaptiap nama orang yang terkenakeputusan itu47CSG INUE Ka IN jennee see nen cess ten eee rer reer ee cen neeMenimbang, bahwa setelah meneliti obyek gugatan a quo(vide bukti Pl1=T1) beserta lampirannya berupa Daftar PesertaLelang APBN 2008 yang memasukkan Dokumen Penawaran Paket004 Pengadaan Tower (Seksi) B) T/L.275 KV GL Binjai PLTU Sumut,69,6 KMR, 2 CCT, Twin Zebra, disebutkan pada nomor urut 1 namaPerusahaan PT.

Reg.Perkara PDM648/Ep.2/06/2010 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Cokro Wijoyo bin Tjioe Giok Waian bersamasama RoyAlexander, Tong Budianto, Tan Poen Kian dan Sutedjo, Para Terdakwa dalam berkasterpisah, pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam. 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2010, bertempat di Ruangan Sky Club kamar 20lantai 19 Apartemen Twin Tower JI.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2010 sekitar jam 15.30 WIB. saksidatang ke Apartemen Twin Tower bersama rombongan petugas Kepolisian kuranglebih 100 orang yang dipimpin oleh Wakasat Reskrim Polwiltabes Surabaya ;a: Bahwa sebelumnya sudah ada koordinasi dan sasarannya Apartemen Twin Tower di SkyKlub karena sesuai dengan laporan masyarakat bahwa di Apartemen Twin Tower Jl. Kalisariada perjudian, akan tetapi saksi tidak tahu masyarakat mana yang melaporkan ;4.

Bahwa saksi datang ke Apartemen Twin Tower bertemu dengan security di lantai 9,untuk masuk kelantai 19 Sky Klub harus pakai member, dan setelah Wakasat KompolSudamiran koordinasi dengan Security baru bisa masuk dan diantar kelantai 19 ;7. Bahwa yang masuk kelantai 19 adalah saya, Wakasat Kompol Sudamiran, Kanit AKPArbaridi Jumhur, S,H., saksi Moch. Afandi dan Anton hanif ;8.

Bahwa saksi sedang berolah raga di Apartemen Twin Tower lantai 19 ;42. Bahwa saksi datang ke Apartemen pada hari Minggu tanggal O06 Junijam 15.30 wib dan Polisi datang pada jam 17.00 wib ;43. Bahwa saksi sering main ke Sky Club karena di Sky Club ada permainan bilyard,poker dan catur ;44. Bahwa di Sky Club tidak boleh membawa uang juga tidak boleh membawa kartukredit dompet dititiokan di loker lantai 9 ;45.

Bahwa setahu saksi Terdakwa pemilik semua Apartemen Twin Tower ;22. Bahwa saksi melihat kejadian pada tanggal 6 Juni 2010 ada Polisi datang ke Sky Klub,pada waktu itu saksi sedang bertugas dilantai 19 dan meilhat Terdakwa sedang main bilyard dihall lantai 19 diluar room 20, pada waktu Polisi naik ke lantai 19 tidak dihalangi oleh Terdakwa,malah dipersilahkan masuk ;23.

Merk Nokia warna hitam merahyang sedang dipegang terdakwa dan didalam tas selempang kulit warnahitam merk POLO TWIN yang dibawa terdakwa didapat 4 (empat) lemabrkertas rekapan judi buntut jenis togel singapura, 1 (satu) buah ballpointmerk JOYKO CULTURE, 1 (satu) lembar kertas kode judi jenis togelsingapura, 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN, uang tunai Rp. 510.000Ylima ratus sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke polsek Sepatan guna diperoses sesuai dengan ketentuanhukum

Gaul dan ketikaditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam merah, 1 (satu) tas selempang kulit warnahitam merk POLO TWIN, 4 (empat) lembar kertasrekapan judi buntut jenis togel singapura,1 (satu)buah ballpoint merk JOYKO CULTURE, 1 (satu)lembar kertas kode judi jenis togel singapura, 1(satu) buah kalkulator merk CITIZEN dan uang tunaiRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwadi Kp.

Sepatan Kab.Tangerang, yang dilakukan oleh terdakwa danperjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama denganteman saksi bernama Kurnia Hidayatna dan ketikaditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam merah, 1 (satu) tas selempang kulit warnahitam merk POLO TWIN, 4 (empat) lembar kertasrekapan judi buntut jenis togel singapura,1 (satu)buah ballpoint merk JOYKO CULTURE, 1 (satu)lembar kertas kode

Merk Nokiawarna hitam merah yang sedang dipegang terdakwadan didalam tas selempang kulit warna hitam merkPOLO TWIN yang dibawa terdakwa didapat 4(empat) lemabr kertas rekapan judi buntut jenis togelsingapura, 1 (satu) buah ballpoint merk JOYKOCULTURE, 1 (satu) lembar kertas kode judi jenistogel singapura, 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN, uang tunai Rp. 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke polsek Sepatan guna diperosessesuai dengan ketentuan

Merk Nokiawarna hitam merah yang sedang dipegang terdakwadan didalam tas selempang kulit warna hitam merkPOLO TWIN yang dibawa terdakwa didapat 4(empat) lembar kertas rekapan judi buntut jenis togelsingapura, 1 (satu) buah ballpoint merk JOYKOCULTURE, 1 (satu) lembar kertas kode judi jenistogel singapura, 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN, uang tunai Rp. 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis togel singapuradilakukan dengan cara pemasang dapat menebak10angka yang akan

. : B124/P.1.16/Euh.2/APB/08/2016sebagai berikut : KesatuPrimalr ; 222222220 nnn nn nnn nnn cnn nn nnn cnn nnn n en nn nnn nnnnnneeBahwa terdakwa Made Agus Setiawan alias Bagong pada hari Sabtu tanggal23 April 2016, sekira pukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 bertempat di pinggir jalan Hasanuddin barat twin towerNegara, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembranaatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

terdakwagunakan sendiri untuk jalanjalan, sehingga, muncul niat terdakwa untukmenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain;Bahwa sampai batas waktu sewa terlewati 2 (dua) hari, yaitu pada har Jumattangggal 22 April 2016, sekira pukul 20.00 wita saksi Ketut Gari menelponterdakwa menanyakan tentang keberadaan mobil tersebut dan terdakwakatakan bahwa mobil tersebut berada di Tanah lot, Kabupaten Tabanan danpada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekira pukul 12.30 wita di pinggirJalan Hasanuddin barat twin

anaknya yang sedang sakit, sehingga saksi Ni KetutWidya Utami Alias Gek Balon menanyakan siapa pemilik mobil tersebut,dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Ni Ketut WidyaUtami Alias Gek Balon bahwa mobil tersebut adalah milik terdakwa sendiri,sehingga kemudian saksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balonmemperkenalkan terdakwa kepada saksi Dyuhri yang bersedia menerimagadai mobil tersebut, pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekira pukul12.30 wita di pinggir Jalan Hasanuddin, barat twin

niat terdakwauntuk menggadaikan mobil tersebut kepada orang lain ;Bahwa sampai batas waktu sewa terlewati 2 (dua) hari, yaitu pada hariJumat tangggal 22 April 2016, sekira pukul 20.00 wita saksi Ketut Garimenelpon terdakwa menanyakan tentang keberadaan mobil tersebut danHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor :117/Pid.B/2016/PN.Ngaterdakwa katakan bahwa mobil tersebut berada di Tanah lot, KabupatenTabanan dan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekira pukul 12.30 witadi pinggir jalan Hasanuddin barat twin

tower Negara, Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, dimana setelah menerima telpon Ni KetutWidya Utami alias Gek Balon, saksi pun menyanggupi permintaan saksi NiKetut Widya Utami Alias Gek Balon sehingga pada hari itu juga dariGilimanuk dengan naik bus angkutan umum saksi datang ke lokasi tersebutdan sekitar pukul 12.30 wita di Barat twin tower Negara, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, saksi bertemulangsung dengan saksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek

artinya (disana),sambil menunjuk arah utara, setelah itu terdakwa menerima ajakansaksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh lalu dibonceng saksi I MadeSuyoga menggunakan sepeda motor mio soul nomor polisi DK2246ZAmilik terdakwa, sesampai di tugu Kaliakah, saksi I Made Suyogameminggirkan sepeda motornya dan berhenti disebelah timur tuguKaliakah, setelah itu saksi I Made Suyoga memanggil saksi I Gusti PutuWardika yang mengendarai sepeda motornya ke arah utara untukmengajak makan di warung sebelah barat twin

, kKemudian terdakwa melihat kebelakang dan mengatakan,Sing ada artinya (Tidak ada), kemudian terdakwa bersama dengansaksi I Made Suyoga dan saksi I Gusti Putu Wardika berhenti di warungmakan di sebelah barat Gedung Twin Tower, setelah itu saksi I WayanHalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PNNga.InSusianto dan saksi I Ketut Widiantara (Petugas Kepolisian Sektor Negara)menangkap terdakwa dan saksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh; Bahwa akibat kejadian tersebut mobil Toyota Avanza warna

terdakwa menerima ajakansaksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh lalu dibonceng saksi I MadeSuyoga menggunakan sepeda motor mio soul nomor polisi DK2246ZAmilik terdakwa, sesampai di tugu Kaliakah, saksi I Made Suyogameminggirkan sepeda motornya dan berhenti disebelah timur tuguHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PNNga.IKaliakah, setelah itu saksi I Made Suyoga memanggil saksi I Gusti PutuWardika yang mengendarai sepeda motornya ke arah utara untukmengajak makan di warung sebelah barat twin

, kKemudian terdakwa melihat kebelakang dan mengatakan,Sing ada artinya (Tidak ada), kemudian terdakwa bersama dengansaksi I Made Suyoga dan saksi I Gusti Putu Wardika berhenti di warungmakan di sebelah barat Gedung Twin Tower, setelah itu saksi I WayanSusianto dan saksi I Ketut Widiantara (Petugas Kepolisian Sektor Negara)menangkap terdakwa dan saksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh; Bahwa akibat kejadian tersebut mobil Toyota Avanza warna hijaumetalik dengan nomor Polisi DK1893D mengalami penyok pada

saksimenelpon saksi I Ketut Widiantara (petugas polisi) yang sedang beradadi Lapangan Umum Negara kemudian menanyakan apakah melihat 3(tiga) orang yang sedang melintas mengendarai sepeda motor lalusaksi I Ketut Widiantara mengatakan bahwa orangorang tersebut baruSaja melintas ke arah timur, setelah itu saksi bersama dengan saksi IKetut Widiantara melakukan pengejaran sampai akhirnya menemukansepeda motor Mio dan sepeda motor Supra yang dikendarai pelakupelemparan terparkir dijalan sebelah barat Twin

bukan karena kejahatan,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ke rumahsaudara Bangbang Rohiman Alias Bang Roi di Desa Sukorejo, KecamatanBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dengan mengendarai mobil avanzaavanza 1300 seri G nomor polisi DK 1642 GF yang sebelumnya terdakwaterima gadai dari saksi Made Agus Setiawan Alias Bagong pada hari Sabtutanggal 23 April 2016, sekira jam 12.30 wita bertempat di pinggir jalanHasanuddin barat twin

tersebut senilai Rp16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), dimana uang hasilgadai mobil tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang kepadaorang lain ; 2222 n anne nnn ne nnn nnn cn ncn ennenePerbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480ayat (2)Kuhp 5PTEIL IRTRCUM gp mn nnn EtBahwa terdakwa Dyuhripada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekira jam 12.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempatdi pinggir jalan Hasanuddin, barat twin

dari kejahatan penadahan,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya, terdakwa telah ditelpon oleh saksi Ni Ketut WidyaUtami Alias Gek Balon yang mengatakan ada temannya yang memintatolong untuk meminjam uang selama 1 (satu) minggu dengan jaminan 1(satu) mobil avanza dengan alasan anak temannya tersebut dalam keadaansakit serta melalui telepon saksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balonmemberitahu terdakwa bahwa temannya tersebut ingin bertemu denganterdakwa di Barat Twin

Tower Negara, Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana dan terdakwa menyanggupi permintaansaksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balon, sehingga dari Gilimanukdengan naik bus angkutan umum terdakwa menuju lokasi tersebut, dansekitar pukul 12.30 wita di pinggir jalan Hasanuddin, Barat twin towerNegara, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten JembranaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor :116/Pid.B/2016/PN.Ngaterdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit mobil avanza 1300, seri G,

alasan untuk biayaanaknya yang sedang sakit, sehingga melalui Ni Ketut Widya Utami AliasGek Balon menanyakan siapa pemilik mobil tersebut, dimana pada saat itusaksi mengatakan kepada Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balon bahwamobil tersebut adalah milik saksi sendiri, sehingga kemudian Ni Ketut WidyaUtami Alias Gek Balon memperkenalkan saksi kepada terdakwa yangbersedia menerima gadai mobil tersebut, pada hari Sabtu tanggal 23 April2016, sekira pukul 12.30 wita di pinggir jalan Hasanuddin, barat Twin

No. 2044 K/PID.SUS/2014melihat iklan di situs www.gudanggps.com yang menawarkan Nokia Booklet3G type RX 72 seharga Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)per unit, dengan adanya iklan tersebut kemudian saksi BAMBANGYUDHANTARA, S.DIK., memesan 2 (dua) unit Nokia Booklet 3G dan untukpenyerahan barangnya saksi BAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., janjiandengan operator bertemu di Loby Hotel Plaza twin Plaza Jalan Letjen.

., dihubungioleh operator bahwa barang dikirim oleh kurir yang sudah sampai di LobyHotel Twin Plaza Jalan Letjen. S. Parman Jakarta Barat, selanjutnya saksiBAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., bertemu dengan kurir pengantar barangyaitu saksi MUHAMMAD HUSEIN DANAR, setelah barang diterima berikutfaktur penjualan No. Transaksi: KS110200048 tertanggal 9 Februari 2011,kemudian saksi BAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., membayar secara tunaisebesar Rp7.601.000,00 (tujuh juta enam ratus saru ribu rupiah).

UndangUndang RINo. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;ATAU:KEDUA:Bahwa la Terdakwa EFFENDY TONY pada hari Rabu tanggal 9 Februari2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di Loby Hotel Twin Plaza JalanLetien. S.

ParmanJakarta Barat;Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011 saksi BAMBANGYUDHANTARA, S.DIK., saksi BAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., dihubungioleh operator bahwa barang dikirim oleh kurir yang sudah sampai di LobyHotel Twin Plaza Jalan Letjen. S. Parman Jakarta Barat, selanjutnya saksiBAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., bertemu dengan kurir pengantar barangyaitu saksi MUHAMMAD HUSEIN DANAR, setelah barang diterima berikutfaktur penjualan No.

S.Parman Jakarta Barat;Benar pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011 saksi dihubungi operatoryang tidak tahu namanya mengatakan barang dikirim oleh kurir dan sudahsampai di Loby Hotel Twin Plaza Jalan Letjen. S. Parman Jakarta Barat;Benar selanjutnya saksi bertemu dengan kurir pengantar barang tersebutyaitu saksi Muhammad Husein Danar;Benar setelah barang diterima berikut faktur penjualan No.

- 1 (satu) unit mobil Toyota Twin Cam No.Pol. AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm).6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tersebut berhenti dan orang tersebutketakutan, kemudian dilakukan pemeriksaan dan orang tersebut mengaku bernamaWhisnu Pramono bin Bambang Sudono ;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu)paket daun ganja kering terbungkus bekas kertas Koran berat + 25,41 (dua lima komaempat puluh satu) gram dibawah mobil dan 1 (satu) bungkus plastic berisi serbukKristal dengan berat keseluruhan +.0,104 gram asbak rokok dasbor mobil;Bahwa benar terdakwa menggunakan mobil Toyota Twin

tersebut berhenti dan orang tersebutketakutan, kemudian dilakukan pemeriksaan dan orang tersebut mengaku bernamaWhisnu Pramono bin Bambang Sudono ;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu)paket daun ganja kering terbungkus bekas kertas Koran berat + 25,41 (dua lima komaempat puluh satu) gram dibawah mobil dan 1 (satu) bungkus plastic berisi serbukKristal dengan berat keseluruhan + 0,104 gram asbak rokok dasbor mobil; Bahwa benar terdakwa menggunakan mobil Toyota Twin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi serbuk putih yang diduga sabusabu berat + 0,17 gram(setelah diperiksa sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat 0,101 gram) 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkus bekas koran berat + 25,41 gram (setelahdiperiksa sisanya berupa ganja dengan berat 18,182 gram)12Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Toyota Twin Cam No.Pol. AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada terdakwa Whisnu Pramono bin Bambang Sadono (alm)4.

barang bukti berupa: 1 (satu) plastic klip berisi serbuk putih yang diduga sabusabu berat + 0,17 gram(setelah diperiksa sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat 0,101 gram) 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkus bekas koran berat + 25,41 gram (setelahdiperiksa sisanya berupa ganja dengan berat 18,182 gram)18Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang dilarang oleh peraturanperundangan yang berlaku maka patut menurut hukum dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Toyota Twin

(satu) unit mobil Toyota Twin Cam No.Pol. AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm).Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013, oleh kami ; DR.YANTO,SH.MH..,sebagaiHakim Ketua Majelis,s AYUN KRISTIYANTO,SH. dan SUPANDRIYO,SH.

Disah Alias Robet Alias Bet Alias Anto Alias Amaq Ndistin mengambil barangbarang berupa kain sarung yang berada di dalam etalase, sedangkan Kendungmengambil 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih danmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Muhamad Fadil dan saksi Rusni, S.Pd. telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna putih , 25 buah kain sarung dan4 buah taplak meja, 1 buah Ipad merk twin

mencari rumah yang sepi kemudianTerdakwa bersamasama dengan saksi Saat Alias Amaq Sas Bin Amaq Marisah,saksi Muhidin Alias Muh Alias Gemuh, saksi Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia,Kendung, dan Disah Alias Robet Alias Bet Alias Anto Alias Amaq Ndistin menujurumah saksi Muhamad Fadil selanjutnya Terdakwa dan rekanrekannya tersebutberhasil masuk ke dalam rumah saksi Muhamad Fadil lalu mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna putih , 25 buah kain sarung dan 4 buah taplakmeja, 1 buah Ipad merk twin

tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi ada pada perbuatanTerdakwa;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal mengambil barangbarang berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih , 25 buah kain sarung dan 4buah taplak meja, 1 buah lpad merk twin tanpa kartu SIM tersebut ternyata tidakmeminta ijin atau pertimbangan kepada pemiliknya terlebin dahulu yaitu saksiMuhamad Fadil dan saksi Rusni, S.Pd.

dengan mendorong pinturumah tersebut agar lebih mudah untuk dicongkel dan setelah pintu rumah tersebutterbuka saksi Saat Alias Amaq Sas Bin Amaq Marisah, saksi Nuridin Alias AmaqZulfa Aulia, Kendung, dan Disah Alias Robet Alias Bet Alias Anto Alias AmaqNdistin, langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut sehingga barangbarang berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih , 25 buah kain sarung dan 4 buahtaplak meja, 1 buah Ipad merk twin

, maka dapatlah dinyatakan bahwa unsur dari pasaltersebut telah terpenuhi, dan kemudian akan dipertimbangkan unsurunsur lainnyaguna membuktikan apakah benar seluruh unsur pasal telah terpenuhi, danTerdakwa dapat dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana yang dakwaankepadanya;Menimbang berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa untuk masuk menuju tempat diletakkannya 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih , 25 buah kain sarung dan 4 buah taplak meja, 1 buahlpad merk twin