Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf ditemukan di bandarsaluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai Sungai Sirah,Hal. 29 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN PnnKenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dalamkondisi tidak bernyawa lagi; Bahwa menurut saksi Randu Syaputra Pgl. Randu pada hari Jumat tanggal 15September 2017 tersebut, ia lewat jalan menuju rumahnya, kemudian iamelihat di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengan Termohon Lalu Hamzah bin Lalu Nawiyahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965di Dusun Suradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Sirah binti Amaq Ilah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawan1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengansuami Pemohon (Lalu Hamzah alias Hamzah bin Lalu Nawiah) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965 di Dusun Suradadi, DesaSuradadi, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) denganL. Hamzah alias Hamzah bin L. Nawiah yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1965 di Dusun Lingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenHim. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor037/37/I/2014 tanggal 10 Januari 2019;2.

Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.Kag20 Februari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 037/37/1/2014tanggal 10 Januari 2019sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor037/37/I/2014 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau

Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 06 Januari 2014 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 6Desember 2003, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/IVXII/2003, Tanggal 04122003;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal16 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/XIV/2003tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAGmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimanayang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, saksi bersama sama dengan AnggriWijaya dan Andi Setiawan yang merupakan anggota Polres OKI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada saatsaksi bersamasama dengan saksi sedang melakukan giatpenangkapan

BUDIMAN, dibacakan dipersidangan dantelah di sumpah dipenyidikan berdasarkan berita acara penyumpahanpada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020 oleh BRIPKA YEYENSUPRIYANTO, S.H., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama sama dengan AhmadYurico Aguslim dan Anggri Wijaya yang merupakan anggota Polres OKItelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 HalamanPutusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Kag Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama sama dengan AhmadYurico Aguslim dan Andi Setiawan yang merupakan anggota Polres OKItelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula

yang dibalutdengan lakban warna hitam dengan panjang lebih kurang 25 cm yangdiperlinatkan kepada saksi, saksi masin mengenalnya dan senjatatajam tersebut adalah milik Terdakwa yang disita dalam penguasaanterdakwa; Bahwa terhadap saksi yang dibacakan, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah

karena sebab lain yangberhubungan dengan kepentingan negara, maka keterangan yang telahdiberikannya itu dibacakan. (2) Jika keterangan itu sebelumnya telah diberikandi bawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangansaksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah

----------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan YENI OKTA ROZA, tempat / tanggal lahir, Sei Sirah, 12 Oktober 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Sei Sirah Nagari Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku Kuasa/mewakili dari adek kandung pemohon yang masih dibawah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 27 Desember 2009, di Desa Terusan Menang yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXxxxTertanggal 18 Januari 2010;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 687/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di RT 006 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah orang Tua Termohon di Dusun Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dansejak saat itu pada tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan sekarangtanggal 20 Mei 2021 Pemohon dengan Termohon

Putusan Nomor 687/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah, seringterjadi

memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 08 Juni 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 20 Januari 1985, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

surat gugatanPenggugat Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 08 Juni 2015, di mana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengarkarena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/II/1985 tanggal 29 Januari1985 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernah putus oleh karenanyaPenggugat adalah pihak yang berhak (legal standing in judicio) untuk mengajukanHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGperkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndang

11 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGsempurna sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalilgugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya di persidangan, majelishakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini,sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dengan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kecamatan Ilir Timur II KotaHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan yaituPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

izin dengan Termohon bahwaPemohon ingin melihat anak Pemohon tibatiba Termohon bilang denganPemohon kalau kamu sayang anak kamu silakan pergi Saja dan apabilakamu sayang dengan saya kamu jangan pergi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun Desa Terusan Menang RT/ 03/RW/02 Kecamatan SirahPulau Padang sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun Desa Terate Kecamatan Sirah

Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengankutipan akta Nikah Nomor : 277/19/XI/2015 Pada tanggal 10 November2015, telah bermeterai cukup dan dilegalisir di kantor pos, setelah isinyadicocokkan dengan asli dan sesuai, maka Ketua Majelis memparaf dandiberi kode bukti (P);ll. Bukti Saksi1. M. Mahrani bin M.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan kutipan aktaNikah Nomor : 277/19/XI/2015 Pada tanggal 10 November 2015dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;2. Bahwa sejak 5 tahun lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon menikah lagi;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;2.

ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il, RT.009, Desa Ulak Kemang,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ulak Kedondong, RT.04, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Rengas Pitupada tanggal 25 Oktober 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 229/39/X/1994tanggal 03 Juli 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor229/39/X/1994 tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Gang Sei Sirah RT 002 RW002 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

Selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib, Tim DitresnarkobaPolda Sumbar langsung menangkap dan mengamankan seorang lakilakitersebut yaitu terdakwa SYAFRIANTO Pgl ANTO Alias CUMO Bin ERWINditeras rumah terdakwa yang beralamat di Gang Sei Sirah RT 002 RW 002Kel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang.

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : ARIEF BUDIMAN; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30 Wibbertempat di Gang Sei Sirah

terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli kepada Jay seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat diJalan Gajah ;bahwa saksi tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja tersebutbahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi II: HENDRAAMRI ;Bahwa saksi selaku ketua RT di Gang Sei Sirah

Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjual beli, menukar atau = menyerahkanNarkotika golongan I,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30Wib bertempat di Gang Sei Sirah Rt.002 Rw.002 Kel.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut; ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon suami saya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18tahun;e Bahwa saya dan calon suami tidak ada larangan secara hukumIslam untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon suamisaya dan siap menjadi isteri dan lbu rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Kakak Kandung Calon Istri anak paraPemohon,; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, Umur16 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2015 di Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 381/35/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 1 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sirah Pulau sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aretha Velicia, perempuan, umur 3 bulan, ikut dengan Penggugat ;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat di Desa Sirah Pulau dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Pagar Negara dan sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah rumah selama 10 bulan, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara:Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat ;Kutak bin Hambali, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat Il;Herawati binti Hambali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bumi PratamaMandira, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat III;Aminah binti Hambali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Ltperl yor dialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXxX binti Xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxx, UMUr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/ 20/ X/ 2014 tanggal 13 Oktober 2014;2.

Tergugat setiap gajian selalu pulang kerumah orangtuanya;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandengan tidak saling perdulikanlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun lagi; nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nnn nnn nnn nnn n enn nen nnn ennnenn nena neem nena nest nenneeennnenceees XXXXXxx binti Xxxxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,temapat tinggal Desa Sirah

Amad Dahlan, RT.003 RW.003 Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Talawi), KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanISMUHADI SYOFYAN bin H. SYOFYAN ABBAS.

yangdisebabkan karena Tergugat ingin mengajak Penggugat kembali ke rumahOrang tuanya di Bogor, akan tetapi Penggugat menolak dengan alasanHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 0442/Pdt.G/2016/PA.PYK10.Ad.Penggugat tidak ingin lagi tinggal di rumah orang tua Tergugat, sehinggaterjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.003 RW. 003 Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Amad Dahlan,RT.003 RW. 003 Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Talawi), KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah saksi ibu kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wanna anna anna nana === Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 0442/Pdt.G/2016/PA.PYKBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2022/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx Kabupaten OganKomering Ilir, Desa Terate, Sirah Pulau Padang, Kab. OganKomering Ilir, Sumatera Selatan.

. & Partners yang beralamatdi Jalan Perumahan Muara Baru Permai, Kelurahan TanjungRancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Kuasa Pemohon;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten OganKomering Ilir, Desa Terate, Sirah Pulau Padang, Kab.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 14 Juli 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah xxxxxxXXXXxx,Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P;ll. Bukti Saksi1.

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan Pemohon, danTermohon melalui Majelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasilmenyatukan Pemohon dan Termohon kembali;5.Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Juli 1984 di Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Tanah Sirah Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 12 Februari 2002; Anak Kedua lahir tanggal 01 Agustus 2006; Anak Ketiga lahir tanggal 22 Agustus 2008; Anak Keempat lahir tanggal 23 April 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005

Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat, keluarga Penggugatlah yangmembantu memenuhinya, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dan Penggugat telah mengurus surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang dengan Nomor : ....

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sirah bin Amaq Restinah) dan Pemohon II, (Sukarniwati binti Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirah bin Amag Restinah)dan Pemohon II (Sukarniwati binti Bok. Sahran) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2007 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Sirah bin Amaq Restinah(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirah bin Amaq Restinah)dengan Pemohon II (Sukarniwati binti Bok. Sahran) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 07 Januari 2007 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

yang berakhir seketika kalau pengggugat menebus pegang Gadai tersebut ;- Memerintahkan pengggugat untuk menebus pegang Gadai kepada para Tergugat sebesar 60 (enam puluh) kembut padi yang kalau ditaksir dengan uang Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) yang kalau para Tergugat tidak bersedia akan dititipkan kepada Paniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;- Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan Harta sengketa berupa : Sebidang Tanah persawahan yang terletak di Kampung Rumbai Lambah Jr.Tabek Sirah

PUTUSAN Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara :NURASNI : Umur 65 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Rumbai LambahJorong Tabek Sirah Kenagarian TaluKecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN1

Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah persawahan yang terletak diKampung Rumbai Lambah Jr.Tabek Sirah Keneg. Talu Kec.

pegang Gadai yang berakhir seketika kalau pengggugat menebuspegang Gadai tersebut ;e Memerintahkan pengggugat untuk menebus pegang Gadai kepada paraTergugat sebesar 60 (enam puluh) kembut padi yang kalau ditaksirdengan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang kalau para tergugattidak bersedia akan dititipkan kepada Paniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat ;e Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan Harta sengketa berupa :e Sebidang Tanah persawahan yang terletak di Kampung Rumbai LambahJr.Tabek Sirah