Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARYA PRATAMA DWI CAHYA bin SUKARYA) terhadap Penggugat (DHEA PUSPA DEWI.

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA TALIWANG Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.Tlg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Aditia Arya Pangestu bin Agus Hariyanto) terhadap Penggugat (Tantia Tesha Anggraeni Sidabutar binti Junihart Sidabutar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardhono Arya Irawan,S.Sy Bin Agus Gunawan) kepada Penggugat (Ria Nita Perdana Binti Ngatno);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama KHAREENA ADRISTI IRAWAN kepada Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Yulaiska bin Suharto) terhadap Penggugat (Kurnia Cahyaningrum binti Ali Rokhman (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama Arya Ananda Putra, Laki-Laki, lahir tanggal 19 Januari 2013 M, berada di bawah asuhan Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2652/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arya Demas Khinarya Chrisna bin Yudistira Kartadikusuma alias R. Yudistira Kartadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Sarrah binti Adang Gandjar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 820 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2015 — DRS.ANAK AGUNG NGURAH JAYA MELAWAN AA.NGURAH MADE NAROTAMA
48 — 24
  • . : Rp. 251.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.hal 3 dari 2 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 820/Pdt.G/2015/PN.DpsI GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Nopember 2017 — EKO TJAHYO UNTORO
39 — 32
  • Bahwa pada tanggal 02 Januari 2017 Pemohon (EKO TJAHYO UNTORO)diberitahu oleh sdr ARYA WNAYA, S.T.K (Kanit Rekrim Polsek BanjarmasinUtara)bersama anggotanya yang bernama ABDUL CHAIR (Anggota PolsekBanjarmasin Utara) bahwa telah ditemukan bayi lakilaki di warung nasigoreng* MAMA DEWI yang beralamat di jalan HKSN Rt 16 Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin dan selanjutnya dilaporkan kepada yangberwenang;Bahwa Kedua orangtua bayi dimaksud sampai sekarang tidak diketahul;Bahwa berdasarkan hal itu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 568/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • ,G Rega) neces: seanenas c+ sasmammnes se: Rp. 5.000.Jumlah... i... ccc cece eee eee eee Rp 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.ILGDE NGURAH ARYA WINAYA.SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 OO1.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2017 — A ILLAN KUSUMA JAYA als ILLAN Bin SAMPARA
31 — 2
  • Saksi Saksi ARYA SAPUTRA alias RIAN Bin HS Dg.
    bersama ICAL dan TAKURmenuju ke rumah kost saksi korban dan pada saat itu terdakwa bersama TAKURlangsung turun dari sepeda motor sedangkan ICAL menunggu diatas motorkemudian terdakwa langsung menodongkan pisau kearah perut saksi korbansehingga saksi korban kaget dan handphone yang sementara dia pegangterlempar dan terjatuh kemudian TAKUR langsung mengambil handphonetersebut selanjutnya terdakwa, Ical, dan Takur meninggalkan tempat kejadian; Bahwa kemudian handphone tersebut terdakwa jual kepada Arya
    Azis yang terdakwa ambil dilakukandengan cara memaksa yang disertai dengan ancaman sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, dari berdasarkan fakta di persidangan sejak awal terdakwasudah mempunyai rencana ingin mengambil barang milik Haslinda hingga kemudiansetelah terdakwa berhasil mengambil barang saksi Haslinda tersebut kemudian dijualoleh terdakwa kepada Arya Saputra seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danhasilnya telah dibagi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/PID/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN
79 — 26
  • sehingga saat itu terdakwa FREDY Alias DIKIhanya menggunakan kaos singlet/kaos dalam saja, beberapa menitkemudian datang saudara SLAMET, CITO dan DONI (ketiganya belumtertangkap) dan ikut minumminuman keras bersama mereka Terdakwaselanjutnya Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT pergi untuk membeli ES diseberang jalan kemudian terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT menyeberangi jalan cendrawasih dariselatan ke utara, namun pada saat menyebarang jalan tersebut tibatibasaksi DIMAS ARYA
    sehingga saat itu terdakwa FREDY Alias DIKI hanyamenggunakan kaos singlet/kaos dalam saja, beberapa menit kemudiandatang saudara SLAMET, CITO dan DONI (ketiganya belum tertangkap) danikut minumminuman keras bersama mereka Terdakwa selanjutnya Sekitarjam 20.00 Wib terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT pergi untukmembeli ES diseberang jalan kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT menyeberangi jalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun padasaat menyebarang jalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA
    menggunakan kaos singlet/kaos dalam saja,beberapa menit kemudian datang saudara SLAMET, CITO dan DONI(ketiganya belum tertangkap) dan ikut minumminuman keras bersamamereka Terdakwa selanjutnya Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT pergi untuk membeli ES diseberang jalanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMGkemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT menyeberangijalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun pada saat menyebarangjalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
MASITOH JATNIKASARI, S.PD
31 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari RAISYAN AUFA DAFFANI, NIK 3201111806120002 lahir di Jakarta tanggal 18 Juni 2012dan ARYA AFKAR FADHIL, NIK 3201112507150002 lahir di Tasikmalaya tanggal 25
    Juli 2015;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali, mewakili RAISYAN AUFA DAFFANI, NIK 3201111806120002 lahir di Jakarta tanggal 18 Juni 2012 dan ARYA AFKAR FADHIL, NIK 3201112507150002 lahir di Tasikmalaya tanggal 25 Juli 2015 untuk menjual asset peninggalan SUSI SUGIHARTI DEWI berupa rumah tinggal yang terletak di jalan Griya Indah Serpong blok J-2 nomor 17 Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1058/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yang bernama :
    1. PUTU ASHOKA PREMANANDA ARYA TUSAN , Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 25 Nopember 2010
    2. KADEK ANDYA PRANAYA ARYA TUSAN , Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Oktober 2015;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2293/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Via Hendra Erwanto Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Errisa Yulianitasari Binti Agung Triyono);
    4. Menetapkan dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra
    bin Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 12 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud sepanjang tidak merugikan kepentingan anak
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra bin Via Hendra Erwanto, lahir
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ARYA PANGESTU umur 21 tahun;b.
    tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA
    waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu dan hadir,sekitar tahun 2012;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 14
  • PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saleh Hambali bin Sapurah, tempat lahir Gawah Geria, pada tanggal 07September 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal
    ,RT.004, RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon Husniatun binti Asannahar, tempat lahir Ranjok, pada tanggal 27 Maret 2000(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.004,RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • EE, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
    BE, seksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
  • ., kesemuanyaadalahAdvokat / pengacara,yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUKKEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan AngklungRaya No. 01Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :14/SK/LBHPADI/2020 tanggali1 Juli 2020,yang terdaftar diPengadilan Agama Mataram yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan : KETUT ARYA IRAWAN BIN I KETUT LANDRA, Agama Islam, Lahir di AikMual, pada tanggal 18041983, Pekerjaan Karyawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( 1 Ketut Arya lrawan bin Ketut Landra ) terhadap Penggugat ( Yunita Dewi binti Sabirin )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hm. 10 dari 11 hlm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : INAQ SAPARUDDIN
Terbanding/Penggugat : RAN RAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
62 — 39
  • Arya Banjar Getas No.99Ampenen. Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Selong dengan No. 99/HK/HT.08.01.SK/111/2019/PN.Sel.. Semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagai ;wonnnn PEMBANDING MelawanRAN RAN;Tempat/tanggal lahir: Mataram1611971; umur: 47 tahun; jeniskelamin: lakilaki; agama: Budha; pekerjaan: wiraswasta; bertempattinggal di Jl.
    S.H., M.H.NIP.19631231 198603 1 004.Halaman 10 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT.MTRSalinanResmiMataram Mei 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram(1 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H. )NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 11 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT MTR
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Desember 2015 — -PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
69 — 26
  • bahwa berdasarkan persesuaian antara gugatan Penggugat dengan buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu di desa Labasari,Kecamatan Abang pada tanggal 9 Nopember 1990 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 4 ( empat )orang anak yaitu : Ni Putu Riana Ayuningsih, S.Pd, I Made Ari Sandi Arta, A.Par,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya
    TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus AryaSantika;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti suratPenggugat bertanda P1, P2 dan P3, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perkawinan yang sah pada tanggal 9 Nopember 1990 secara agama Hindudi desa Labasari, Kecamatan Abang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya