Ditemukan 186024 data
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
Nizar Zulmi
28 — 14
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
Nizar Zulmi
Terdakwa:
AUXENTIUS TRI NUGRAHA
115 — 7
- :
- Menyatakan Terdakwa AUXENTIUS TRI NUGRAHA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
., MHum
Terdakwa:
AUXENTIUS TRI NUGRAHAPUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2018/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AUXENTIUS TRI NUGRAHA;Tempat lahir: Magelang;Umur/Tgl. lahir : 32 tahun / 18 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Seneng 2 RT. 003 RW. 003, Ds. Banyurojo,Kec. Mertoyudan, Kab.
Menyatakan terdakwa Auxentius Tri Nugraha secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggap pasal 62 UU no. 5 tahun 1997 tentangpsikotropika dalam dakwaan tunggal kami;2.
Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padaPembelaan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN MggBahwa terdakwa AUXENTIUS TRI
membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal penangkapan saksi Wahyu Prayogo als Ambon di JalanSultan Agung Jurang ombo Selatan Magelang Selatan kota Magelang pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 01.00 wib yang kedapatanmembawa psikotropika berupa alprazolam dan pengecekan telpon genggammerk Alsus warna hitam milik saksi Wahyu Prayoga diperoleh percakapanmengenai penyaluran psikotropika berupa pil alprazolam dari terdakwaAuxentius Tri
Menyatakan Terdakwa AUXENTIUS TRI NUGRAHA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mecosin Indonesia), VS TRI DEWI PURNAMA SARI
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
TRI PENI KARYANINGSIH
51 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI PENI KARYANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
>Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama TRI PENI KARYANINGSIH dengan nomor rekening 144-00-1000033-6
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
TRI PENI KARYANINGSIHPUTUSANNOMOR : 317 / PID.B / 2017 PN.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI PENI KARYANINGSIHTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 16 Juni 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Atas No. 67 B RT. 09 RW.
Menyatakan terdakwa TRI PENI KARYANINGSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana penipuan yang dilakukan secaraberlanjut" sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PENI KARYANINGSIH denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Perkara : PDM24/ 0.5.44/Epp.2/ 06/ 2017, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa TRI PENI KARYANINGSIH pada hari Kamis tanggal 02April 2015 sekitar pukul 11.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2015, bertempat di JI.
Menyatakan terdakwa TRI PENI KARYANINGSIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerbarenganPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama TRI PENIKARYANINGSIH dengan nomor rekening 1440010000336Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN MlgDikembalikan kepada Terdakwa;6.
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
NINING
36 — 21
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
NINING
Terdakwa:
Tri Wahyono
59 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara
Terdakwa:
Tri WahyonoDari hasil penyelidikan kKemudian Polisi berhasil melakukanpenangkapan terhadap JOSHUA ANDRIANUS dan RIFKIHIDAYAT (dalam perkara lain) yang sebelumnya juga telahmengambil 7 (tujuh) unit TV.Dan 1,5 bulan kemudian Polisi jugaberhasil menangkap pelaku yang telah mengambil 4 (empat) unitTV milik saksi yang telah hilang, yang ternyata pelakunya jugamantan pegawai saksi sendiri yang bernama : TRI WAHYONO,dari keterangan TRI WAHYONO tersebut kemudian Polisiberhasil mendapatkan 4 (empat) unit TV milik saya
Dan kemudian kedua pelaku memberitahubahwa temannya yang bernama TRI WAHYONO juga telahmengambil TV di Wijaya Guest House yang tidak di ketahuijumlahnya. Dari informasi itu kemudian saksi bersama temansaksi mencari keberadaan TRI WAHYONO yaitu di tempattinggalnya dan ternyata sudah kabur bersama temanperempuannya yang bernama : NURING PUTRI yang namanyadigunakan ditempat gadai.
WAHYONO dan a.n : TRI WAHYONO kemudiandiperpanjang oleh NURING PUTRI dan diperpanjang kemballoleh RIFKI HIDAYAT, hingga kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira jam 21.00 Wita bertempat di Jalan PatimuraNo.24 Lingk Pelasa Kel.Kuta Kec.Kuta Kab.Badung, saksibersama team berhasil menangkap TRI WAHYONO, yangsebelumnya menjadi DPO, lanjut saksi bawa ke Polsek Kuta gunadiproses secara hukum bersama temannya yang bernamaJOSHUA ANDRIANUS dan RIFKI HIDAYAT (dalam perkara lain);Bahwa terdakwa
Denpasar Utara Kota Denpasar Bali;Bahwa benar jumlah Televisi yang telah digadaikan olehRIFKI HIDAYAT, JOSHUA ANDRIANUS dan TRI WAHYONO diSheena Celluler milik saksi seluruhnya sebanyak 5 (lima) unitdiantaranya 4 (empat) unit TV LED Samsung 32 inch dan 1 (satu)unit TV LED Sharp 32 inch yang saksi terima masingmasing dariJOSHUA ANDRIANUS sebanyak 1 (Satu) unit TV LED Samsung32 inch, dari RIFKI HIDAYAT sebanyak 2 (dua) unit TV LEDSamsung 32 inch, dan dari TRI WAHYONO sebanyak 1 (Satu)unit TV LED Samsung
Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian YangDilakukan Secara Berlanjut sesuai dengan Dakwaan Subsidarr ;4.
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
TRI ANDIKA
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRI ANDIKA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
TRI ANDIKAMENGADILIe Menyatakan Terdakwa TRI ANDIKA melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
FAISAL GALEH REYNALDY
60 — 24
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
FAISAL GALEH REYNALDY
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MANAEK PARMONANGAN TAMBUNAN
10 — 2
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MANAEK PARMONANGAN TAMBUNAN
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTORO BIN SUGIYARTO
40 — 5
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTORO BIN SUGIYARTO., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WARSIDI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Septian Tri Yuwono, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota Hakim KetuaSandi Muhammad Alayubi, S.H, M.H.
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI
38 — 12
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rygo Iman Phalipi, S.H.M.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukadana, serta dihadiri oleh Dede Tri Anggriani, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa, S.H.M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.M.H.Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rygo Iman Phalipi, SH.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
RUMINI Binti SAMSO
129 — 13
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
RUMINI Binti SAMSO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Hesti Tri Rejeki, S.H., Penuntut Umum ,Terdakwa dan PenasehatHukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Joko Saptono, S.H Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.Hum.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Smn
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
92 — 16
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
Tri Handayani, SH
Tergugat:
PT. Pembangunan Prasarana Sumatera Utara.PPSU
131 — 51
pemutusan hubungan sesuai UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangon 2 kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3), uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan dan Sisa Cuti sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), total Rp.143.813.136,00 (Seratus empat puluh tiga juta delapan ratus tiga belas ribu seratus tiga puluh enam rupiah) dengan perincian sebagai berikut:
Tri
Penggugat:
Tri Handayani, SH
Tergugat:
PT. Pembangunan Prasarana Sumatera Utara.PPSU
68 — 33
TRI NARWANTI Melawan DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA KABUPATEN JEPARA dan BUPATI JEPARA
P U T US A NNomor : 08/G/2010/PTUNSmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutuS dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkaraantara Pe eee eee eee eee eee eee ee 2+ eNama TRI NARWANTIKewarganegaraan : Indonesia pr ore ee eee eee Pekerjaan : Mantan Karyawan PERUSDA ANEKA USAHAKABUPATENJEPARA ; rrr reTempat Tinggal : Rt.02 Rw.03
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUKMIN Bin MARATUA
26 — 19
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUKMIN Bin MARATUA
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MILAYANI ALIAS MILA
63 — 28
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MILAYANI ALIAS MILA
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Dedek Gunawan als Aleng
37 — 20
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Dedek Gunawan als Aleng
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
15 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Tri Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) botol kaca Iceland
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
Terdakwa:
TRI ANDIKA Bin PUJIANTO
19 — 5
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Tri Andika bin Pujiantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
TRI ANDIKA Bin PUJIANTO./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama > Tri Andika bin Pujianto.Tempat lahir : Blitar.Tanggal lahir / umur : 22 Februari 1994 / 27 tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : dusun Ponggok RT.08 RW.02 kecamatan Ponggokkabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa Tri Andika bin Pujianto bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Andika bin Pujianto tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Terhadap pembelaan /pledoi dari terdakwa tersebut Penuntut umum dalam tanggapannya / replikmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap pada pembelaannya, yang masingmasing diajukansecara lisan di persidanganMenimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut umum kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannyasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tri Andika bin Pujianto pada hari Rabu tanggal 14April 2021 sekitar jam 18.00 wib atau pada waktu
Adapun subyek hukum pelaku tindak pidana yangdiajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini adalah Terdakwa Tri Andika binPujianto, dimana identitasnya telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut umum dan berdasarkan keterangan saksi maupun terdakwa bahwapelaku yang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwacakap secara hukum untuk dapat bertanggungjawab
Menyatakan Terdakwa Tri Andika bin Pujianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.