Ditemukan 2340 data
52 — 22
Asnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Agustus 2016, mediasitelah berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk rukun kembalidengan Penggugat dan berjanji akan mencabut gugatannya nomor096/Pdt.G/2016/PA.Min yang terdaftar di Pengadilan Agama Maninjau padatanggal 13 Juli 2016;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 096/Padt.G/2016/PA.MinBahwa pada persidangan tanggal Senin tanggal 22 Agustus 2016,Penggugat telah mencabut
20 — 6
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdghari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOoRWprEKetua Majelis,Drs. H.
38 — 24
Asnita Muznida tidakmembenarkan dakwaan Penuntut Umum ;bahwa terdakwa tidak kenal sama sekali dengankorban Sabiran =; bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009bertempat di ruang sidang Pengadilan AgamaBatam, dalam proses persidangan hak asuh anakbernama Raja Putri Solehah Ramasdaris KuanpatasiPuan Maha Beauty biasa dipanggil Beauty,antaraterdakwa dengan saksi Raja Mustakim, setelahsidang dinyatakan ditutup, sekira jam 12.30 WIBtiba tiba ada orang orang menyerbu ke depansidang, kemudian terdakwa
Asnita Muznida yangdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum memenuhi syaratsebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum adalah pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa, berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwabahwa terdakwalah Hj.
22 — 6
Asnita,sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut serta Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan diadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Syafri.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 6 dari 7 halaman putusan no. 161/Pdt.P/2019/PA. Pad.Drs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj.
11 — 6
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0364/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 15 September 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL
ASNITA 13ELIDASNIWATI, S.AgHIMMATUL ALIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah )PANITERA PENGGANTIERIZAL EFENDI, S.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu15
14 — 1
U bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitria Asnita binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Iyek binti Rawahi
Tergugat:
Aldi bin H. Toyo
19 — 10
Asnita., KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.MinDra.
22 — 6
Asnita HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, danNilmawati, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;KETUA MAJELISAuzar Nawawi, S. Ag, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 226/Pdt.P/2020/PA.Pdg.Drs. H. Mawarlis, MH Dra. Hj.
18 — 4
Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, sertaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. Asnita.Panitera PenggantiDesmiyenti, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Octamonteire Bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Yeni Asnita Binti Idrus);
4.
12 — 8
Manap) kepada Penggugat (Asnita binti Abuzar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,-( tiga ratus enam ribu rupiah).
65 — 16
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalDra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDra.
17 — 9
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.
22 — 4
ASnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.PdgDrs.
24 — 2
Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan No.218/Pdt.P/2020/PA.Pdgdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Zurniati, BA sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.HDra. Hj.
16 — 8
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., M.H.,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari itu juga dengan dihadiri HakimHakimAnggota yang sama serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj.
13 — 11
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 024/Pdt.P/2017/PA.MinPERINCIAN BIAYA :PendafitaranATK PerkaraBHHKL.11.3AedaksiMeteraiJumlahHakim TunggalttdDra. Hj.
22 — 12
Asnita) tanggal 14 Agustus 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.
Asnita, namunupaya perdamaian tersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rog dan Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 yangtelah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian
24 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiyah M. Hasan, M.H Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.
19 — 13
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Hasbi,S.H, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Dra. Hj. AsnitaDrs. H.