Ditemukan 2424 data
12 — 1
Hakim, telahmenmutus dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Surakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
31 — 4
TASNYAD, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglo, tertangggal April2012, ( bukti P.8 );Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya, dan foto copybukti surat tersebut telah dibubuhi dengan bea materaisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undanganPenetapan No.
16 — 1
DenganMas kawin cincin emas seberat 3 ( tiga ) Gram, Di Bayar tunai, . yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar rebo, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor 1195/93/VII/2015 tertangggal 28 Desember20152. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat BerstatusDuda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;3.
8 — 0
Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta (cleaning service), tempat tinggal di Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta/bengkel motor, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
Bandar lampung, denganAkta Perkawinan dengan Nomor, 72/22/I/2013 tertangggal 11 Februari2013;. BahwaPernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat Berstatusjejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;.
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
16 — 8
P.8 ;Surat Pemyataan yang dibuat oleh Subandi dan Hartini keduanyabertempat tinggal di Desa Gondoharum Rt.05 Rw.02 Kec.JekuloKab.Kudus, tertanggal 03 Juli 2012, diberi tanda Pls xSurat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Sudarmandan Masripah kepada Subandi dan Hartini, tertangggal 03 Juli2012,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Subandi danHartini, keduanya adalah suami isteri/Para Pemohon dan FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sudarman danMasripah, keduanya adalah suami
9 — 0
Wibisana 5 BLOKLH No. 7 Telukjambe Timur Karawang. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 15Desember 2016 telah mengajukan gugat
13 — 1
karyawan PGS, tempattinggal di Semanggi RT.04 RW.03, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSemanggi RT.04 RW.03, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT 922222 22292222222 =Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
45 — 33
Panjaitan No. 12 KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar tertangggal 16 MeiPOUR fF ascn meee e as eR SRS ASR RS RS RRR RASSPengadilan Tinggi tersebut ;+Telah membaca ; errr rere eee ee1.
6 — 0
agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
37 — 6
Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Cimahi, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
72 — 39
Bahwa yang menjadi fokus keberatan terkait dalam hal ini adalahPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 28/G/2013/PTUN.Bjmyang dikuatkan oleh putusan banding Nomor 06/B/2014/PT.PTUNJKT, tertangggal 29 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap;(Bukti di beri tanda P.4);4.
Bahwa majelis hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkanadanya putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor28/G/2013/PTUN.BJM pada tanggal 28 Oktober 2013 (Bukti P.4)yang mana pihak penggugat pada saat itu adalah Terbanding/semulatergugat (David Pangestu) yang pada pokoknya menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima dan untuk selanjutnya padatingkat banding Nomor 06/B/2014/PT.PTUNJKT, tertangggal 29April 2014, yang kemudian pada tingkat kasasi Mahkamah Agungdalam Putusannya pada tanggal 11
YOLAN SEPTIANI
Tergugat:
ADRIAN KARTONO
107 — 75
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 13 Desember 2009 di hadapan pemuka agama Kristen, telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2649/WNI/2009 tertangggal 14 Desember 2009 putus
6 — 0
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
Adiarsa Timur Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal