Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa perkawinan adalah citacita Pemohon untukmenjalankan perintah Allah dan mengikuti sunah Rasulullah S.A.Wuntuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah, menjadi sebuah pemimpin dalam keluarga yangmengayomi dan menanggung sebuah tanggung jawab sebagaiseorang suami , akan tetapi citacita tersebut hanyalah mimpikarena ternyata sejak bulan Januari 2009 sudah timbul masalahantara) Pemohon dan Termohon, terlalu benyak perbedaanpendapat dan perbedaan prinsip antara Pemohon dan Termohon
    Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangatberalasan kiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai inisebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal menuju keluarga yang sakinah,mawadah dan warohmah, seperti yang dicitacitakan pasal 1Undangundang No.1 tahun 74 jo.pasal
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3432/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon adalah Janda Cerai3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon selama 1 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    pada waktu sakit.6 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 5 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi7 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX, umur 5 tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 2tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2649/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa atas dasar hathat tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuaan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Hai ini disebabkan Penggugat merasa menderita lahir batin karena merasatertekan akibat sikap Tergugat yang tidak lagi bertanggungjawab danmenghargai Penggugat sebagai seorang istri.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Trenggalek
    kurang lebih + 4 bulan, karenaPenggugat pergi kerja ke Arab dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4849/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 4849/Pdt.G/201 7/PA.Bwi9.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10919
  • Put.No.249/Pdt.G/2019/PA.SrogPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor X, tanggal 02 Oktober 1991;Bahwa Pernikahan antara Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Him. 3 dari 8 him. Put.No.249/Pdt.G/2019/PA.Srog10.
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 676/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
173
  • tetapibaik Penggugat maupun Tergugat memilih untuk bercerai dan membuatpernyataan sepakat bercerai diatas materai;8 Bahwa Penggugat sejak bulan Mei 2012 pindah ke kota Bogor atau lebihlengkapnya sesuai dengan alamat Penggugat diatas;9 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diselamatkandan dipertahankan lagi bahkan Pengguguat sendiri merasa bahwa rumahtangganya sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik karena tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4378/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 17 hlm. Put.No.4378/Pdt.G/2019/PA. Bwi9.
    Bahwa benar kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga seperti halnya Tergugat dan Penggugatmendambakan kehidupan yang harmonis sakinah mawaddah warohmah;5. Bahwa benar bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Tergugat danPenggugat sering terjadi akan tetapi pertengkaran dan perselisihanpendapat tersebut berujung pada perdamaian;6. Bahwa tidak benar bahwa setelah akad nikah Penggugat tinggalbersama orangtua Tergugat selama 10 tahun.
Register : 02-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0283/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu) = mawaddah warohmah, sehinggaPemohon merasa perceraian adalah jalan satu satunya untukmengakhir i perkawinan Pemohon danTermohon; rrr rc rere8.
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dikehendaki Tergugat selanjutnya Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sidomulyo , KecamatanSambung Macan, Kabupaten Sragen Jawa tenggah;8.bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lahir danbatin selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya ;9.bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi sarankepada Penggugat supaya memaklumi Tergugat akan tetapisangat sulit bagi Penggugat hidup bersama lagi dengan Tergugatkarena tujuan utama perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah mawadah dan warohmah
    Pasal 171 ayat(1) HIR, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa: tangga;dalam Al Quran surat A aUPU DH1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang ee Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • XXX.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugatdan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    kepada penggugat.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3,5 tahun lamanya Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 24-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
220
  • Putusan No. 1133/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak; :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    samasamamempunyai watak yang keras dan tidak ada yang mau mengalah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 1,5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik dan harmonis namun kemudian sejak pertengahan tahun 2010sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok teruS menerus dan sulitdidamaikan kembali dan tidak mungkin lagi dapat tercapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah hal ini terjadi karena diketahuitermohon menuntut ekonomi diluar kKemampuan pemohon dan akhirnyakurang lebih pada tahun 2011 pemohon diusir pergi dari rumahtermohon..
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Termohonkarena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinahmawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.8.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.BLsehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndangPerkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalanterbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadillperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan
    Quran & al Rum ayat 21 yang berbunyi:Zza f as Jeo5 ed) ied ei wl oN Gb Ol castle Jaa =Artinya: Dan diantara tan eku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4166/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX, umur 8 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    No. 4166/Pdt.G/2016/PA Bwikarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil