Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 323/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Oktober 2012 — -SAFARUDDIN LINGGA,DKK
34 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 09 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM118/KABAN/07/2012 beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 764/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 Desember 2014 — ADI PRAYITNO
33 — 11
  • Ketua PN tanggal 21 Nopember 2014 No. 764/Pen.Pid.B/2014/PNJmr.Sejak tanggal28 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Januari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor764PIDB2014PNJmr.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 764/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 29 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0043/PDT.G/2014/PA.LBS
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
15 — 4
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuipermohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka Pemohon dibebaniwajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXxxx /32/5/83 tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 795/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Desember 2012 — UMAR bin WAGIR
96 — 32
  • PRINT216/0.5.4.3/EP.2/10/2012, sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Oktober 2012, No. 795/Pen.Pid/2012/PN.Kpj, sejaktanggal 29 Oktober 2012 s/d tanggal 27 Nopember 2012Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 Nopember 2012, No.795/Pen.Pid/2012/PN.Kpj, sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d tanggal 26 Januari2013Pengadilan Negeritersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :795/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 29 Oktober
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 323/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Juni 2013 — YOSI EKA HAKIKI BIN HENDRO WINARNO
99 — 10
  • Ketua PN tanggal 28 Mei 2013 No. 323/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 6 Juni 2013 s/d tanggal 4 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 323/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 7 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.JP.Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 155/35/II/2008 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B669/kua.09.3.1/PW.01/2020 tertangal 28 September 2020;2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0284/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/65/II/2002 tertangal 18 Februari2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0299/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Alizah Erfiana umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 903/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 4 Maret 2015 — PURWANTO Bin SAMIRAN
40 — 8
  • Ketua PN tanggal 9 Januari 2015 No. 903/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
MARICO APRILIA
26 — 4
  • foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374LT.131120140010, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 13 Nopember 2014, tentangpencatatan kelahiran anak atas nama HANIN KASSANA POILEMA lahirpada tanggal 28 Juni 2012, anak dari suamim istri HAJ POILEMAdengan MARICO APRILIA, bermaterai cukup dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, Bukti P6;hal 4 dari 14Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PN Smg7. 1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM20092028.0023 tertangal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — pemohon
22 — 5
  • sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupikebutuhan rumah tangga bersama ;Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa calon istri sekarang ini dalam keadaan hamil lebih kurang 3 (tiga)bulan karena berhbungan dengan saya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut;1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/21/VII/1999 tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1669/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 Desember2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur5 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2344/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • , Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANK bin I, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;=Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 18-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 540/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO
29 — 3
  • Otto Iskandar Dinata 41 Ajung Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 540/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2014 nomor : B132/0.5.12/Ep.1/07/2014 ;e
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni2007 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BabattomanKabupaten Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/525/VIII/2007 Tertangal 15 Juni 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Warung Asem Jalan Sumber Jaya No.145 Rt.004Rw.001 Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan Kab. Bekasisebagai tempat tinggal bersama;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 373/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Usman Rola Bin H. Limi Dg Tangke
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH
31 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, berdasarkan suratpenetapan perintah penahanan tertangal 8 September 2014, Nomor:249/ PEN.PID/2014/PN.Sungg., sejak tanggal 8 September 2014sampai dengan tanggal 7 Oktober 2014 di Rumah Tahanan Kelas Makassar;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — MANAHAN SIBURIAN,dkk ; PDT. PIKKIR SIBURI,dk
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Penggugat yang bernama JusmanSiburian, menerangkan bahwa saksi ikut serta dalam menandatanganiSurat Pernyataan tertangal 30 Juni 1982 yang isinya adalah TanahSitardas merupakan milik bersama penduduk Lumban TongaTonga.Bahwa, karena bukti P2 dan P3 tersebut ternyata tidak dibantah olehTergugat baik secara formal maupun materil, dan telah diterangkan olehsaksi Penggugat yang bernama Jusman Siburian bahwa bukti P2tersebut adalah benar karena saksi ikut menandatangani bukti P2tersebut, maka bukti
    Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, ternyata HakimTinggi, dalam Putusannya tertangal 31 Mei 2011, Nomor 83/PDT/2011/PT.MDN telah salah dan keliru serta tidak cukup memberikanpertimbangan untuk membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung,tertanggal 16 September 2010, Nomor 19/PdtG/2010/PN Trt, tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa, permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasidalam hal ini para Penggugat dapat dibenarkan
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi NIK: 2105025608660001 tertangal 16Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KepulauanAnambas, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa kedua alat bukti tersebut, oleh Majelis Hakimmemperlinatkannya kepada Tergugat dan oleh Tergugat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat NIK:2104031710860001 tertangal 03 Juni 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjung Pinang, alat bukti tersebut belum diberi meteraicukup dan belum dinazegelen dan belum dapat dicocokkan dengan aslinya,karena aslinya belum ditunjukkan oleh Tergugat ke ruang sidang, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) atas namaHasan Basri merek Honda Beat tahun 2010 Nomor Rangka MHI JF51194AK550532
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 23 Juli 2015 — - MULYANSYAH Bin BASRAN ANTARMO
33 — 8
  • Pegadaian (Persero) Cabang Tembilahan sesuaidengan Berita Acara Penimbangan tertangal 23 Maret 2015 di ketahui : 1(satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik putih bening seberat0,1 (nol Koma satu) gram dan berdasarkan hasil pengujian barang bukti An.Terdakwa MULYANSYAH Bin BASRAN ANTARMO dan ZULHAIRI BinSAR dari Lab. Forensik Polri Cab. Medan No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
130 — 44
  • Bahwa, selain surat Para Penggugat tertangal 27032018 kepada Tergugat,Para Penggugat juga telah mengirimkan Surat Peringatan kepada Tergugatyaitu : Surat Peringatan Pertama tertanggal 09042018 Surat Peringatan Kedua tertanggal 08052018 Surat Peringatan Ketiga tertanggal 09072018.
    yang dipesan oleh Para Penggugat dibangundengan menggabungkan konsep residensial dan komersial (mixed use),yang menurut Tergugat area komersial memiliki pengertian yang luas antaralain ruko, kios, area penjualan kuliner, dan lainlain tetap meminta Para Penggugat untuk melanjutkan pesanan apartemendimaksud sesuai dengan Surat Pasanan yang telah disepakati10.bahwa, Para Penggugat dengan tegas MENOLAK Surat Tergugat Nomor :11.21/MBC/legalHTW/VIII/2018 di atas & telah Para Penggugat balas melaluiSurat tertangal