Ditemukan 1156 data
17 — 12
petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Donggala, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 1995 diDesa Palau, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi tidak hadir pada perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistridinikahkan oleh Imam masjid setempat bernama Bahrin
57 — 19
Bahrin Lubis, SH.
10 — 5
Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Hardi bin Abbas,umur 17 tahun, Alim Bahrin
8 — 6
Taufik bin Bahrin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusBolonduru, bertempat tinggal di Dusun Bolonduru, RT. 012,Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon yang hanya diselangi oleh jalan raya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
Terbanding/Penggugat : Suherman bin Pardjo
33 — 20
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta,Panitera,Bahrin LubisHim 10 dari 10 hlm Put. No. 39/Pdt.G/2016/PTA JK
76 — 36
Bahrin Lubis, SH., M.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 135/Pdt.G/2011/PTA JK
147 — 58
BAHRIN ARSYAD, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,tidH. MACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. EDDY JOENAR .H., M.Hum. PRATOND #H., M.H.Panitera PenggantittdH. BAHRIN ARSYAD, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan ..........
19 — 10
yang kedua pada tahun 2003 sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak memperdulikan anakdan isteri dan setelah 4 hari Penggugat melahirkan,Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah datang,bahkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat sudah tidakpernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat , akan tetapi tidak berhasil;PURWONO BIN BAHRIN
17 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguga ( Saimun Syam Bin Samsul Bahri ) terhadap Penggugat (Adiannur Binti Zainul ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimSamsul Bahrin salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
8 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum ACHMAD IMBRAN bin IMBRAN adalah:
a. SAPIAH binti KARIM (isteri);
b. KASBUN BEYRUNI bin ACHMAD IMBRAN (anak laki-laki kandung);
c. BAHRIN NOOR bin ACHMAD IMBRAN (anak laki-laki kandung);
d. AIDIL FITRIANSYAH bin ACHMAD IMBRAN (anak laki-laki kandung);
e. HALIMATUS SADIAH binti ACHMAD
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrin Arianto bin Iberahim .YS (alm) terhadap Penggugat (Lina binti Samberi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
39 — 19
Menetapkan bahwa % atau 50% dari luas tanah sebagimana tersebut padapoin 6(enam) diatas diperuntukkan kepada:12.1 ANWAR dan HANIPAH MANGU ahli waris dari almarhum DARMILIUSMAN bin DATUK ABDURACHMAN.12.2 SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN.12.3 Ahli waris almarhum DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN jika ada12.4 Ahli waris almarhum AJI BAHRIN bin DATUK ABDURACHMAN jikaada.12.5 Ahli waris almarhum ZAINUDDIN bin DATUK ABDURACHMAN jika ada.13.
9 — 2
Bahrin bin Rabe, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBalukang II, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 1997 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Balukang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.
14 — 3
. , tanggal 30 September 2010, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas di Pondok Pesaniren Ilzamun Maju Bahrin, xxxxx xxxxxxXXXXXX, XXXXX X, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selama13 (tiga belas) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1. ANAK 1;2.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
SEPTEN MARDONI Bin YASIM
76 — 24
Jeffry Ovika Bin Bahrin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2019 sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Jenderal Sudirman (di depan kantorDPRD) Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut adalah Saksi bersama dengan team OpsnalPolres Bengkulu Selatan sedang melakukan patrol berkeliling Kota Manna.Selanjutnya ketika
13 — 1
itu kendaraan tersebut dibawaTerdakwa, dan katanya milik temannya;e Bahwa setelah melinat sepeda motor tersebut adalah miliknya, makasaksi kemudian melaporkan kepada Polisi;e Bahwa saksi diberi tahu penyidik kalau yang mengambil sepedamotornya adalah Sony atas suruhan Terdakwa;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Zs Saksi BAHRIN
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrin bin Ahmadin)terhadap Penggugat (Haniati binti Sukrin);4.
14 — 6
PENETAPANNomor 43/dt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Firmansyah bin Bahrin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 18 Agustus1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Duyung, Lingkungan Pondok Perasi, RT.007,RW.049, KelurahanBintaro, Kecamatan
14 — 11
Bahrin bin M.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Yulianto bin Parijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afro'ah binti Bahrin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku