Ditemukan 3086 data
9 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ISTI SAROH binti SUWALDI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (DHIMAS SETIAWAN bin BAGIYO);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
No 380/Pdt.P/2020/PA.KdlDengan calon suaminya :Nama : DHIMAS SETIAWAN bin BAGIYONIK > 3325042107000001Tgl. Lahir/umur : Kendal, 21 Juli 2000 (20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : DagangPendidikan > SMKTempat kediaman di : Dukuh Majapahit RT 002 RW 006 DesaCurugsewu Kecamatan Patean xxxxxxxxxXXXXXX;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean xxxxxXxXXXX XXXXXX;2.
SAROH binti SUWALDI) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (DHIMAS SETIAWAN binBAGIYO);3.
memberikannasihat tentang risiko perkawinan dini, Kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama IstiSaroh yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Dhimas
Dengan demikian,Pengadilan Agama Kendal berwenang secara relatif maupun absolut untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud para Pemohon tersebut MajelisHakim telah menasehati para Pemohon, Dhimas Setiawan, Isti Saroh danOrangtua/Wali Isti Saroh agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (IST SAROH binti SUWALDI) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (DHIMAS SETIAWAN bin BAGIYO);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 M. bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Tsani 1442 H. Oleh Drs. H.
44 — 7
Tergugat pindah keMalang tinggal bersama orang tua Penggugat di JI.Manggar, KelurahaanLowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dan tahun 2007 Penggugatdan Tergugat pindah ke Kota Palembang Sumatera Selatan, dan sekitar tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke Kota Malangdengan mengontrak di alamat Jalan Mawar Gg.V / No.08 RT.007/RW.004Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwartu, Kota Malang.Bahwa selama perkawinan 19 tahun antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak, Yaitu Dhimas
V/ No 08 RT. 007/RW. 004 Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa benar sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Malang,Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, juga pisang ranjang sekitar kuranglebih 9 (sembilan) bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mempunyai alasan yangkuat menurut hukum untuk memutuskan hubungan perkawinannya denganTergugat, demikian juga anak yang bernama Dhimas Aditya Putra umur 18tahun yang menurut hukum dengan umurnya yang sudah
Dan itu haknya Dhimas Aditya Putra untuk menentukannya.
Akan tetapi untukDhimas Aldyano Putra umur 7 tahun, yang belum dewasa, untuk supayamengangkat Penggugat sebagai wali dari Dhimas Aldyano Putra, begitu jugasehingga patut dan wajar menurut hukum apabila Pengadilan Negeri Malangmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana ternyatadalam Akte Perkawinan No. 252 / X / 1994, tanggal 13 Oktober 1994, yangdicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri putus karena Perceraiandan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMalang
Menyatakan untuk supaya Penggugat sebagai Wali dari Dhimas Aldyano Putra3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 1994, dan telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana ternyata dalam Akte Perkawinan No. 252 / X /1994, tanggal 13 Oktober 1994, putus karena Perceraian.4.
55 — 20
Dhimas Putra Pamungkas alias Iteng bin Mukhlis Al Ariyanto dan Terdakwa. II Dolly Andri bin H. Buyung Suwanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
*Terdakwa:1 DHIMAS PUTRA PAMUNGKAS Alias ITENG Bin MUKHLIS AL ARIYANTO2 DOLLY ANDRI Bin H.BUYUNG SUWANDA
51 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi BE 2883 GGdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Khairul Rohman alias Heru ;e 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : telah diterima dari Erwansyah, uangsejumlah Rp. 33.600.0000, (tiga puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)untuk pembeyaran titipan uang yang akan dikembalikan pada tanggal 14Maret 2013 ditandatangani diatas meterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)oleh Akhmadi dan saksi Dhimas dirampas untuk dimusnahkan
Setelahmenerima kunci kontak dan STNK kemudian terdakwa mengendarai mobil TerriosNo.Pol B 1911 KFU menuju rumah saksi Dhimas Ariwibowo yang beralamat diDesa Pringombo Pringsewu Kabupaten Pringsewu setelah bertemu terdakwamengatakan "ADA PROYEK DI CUKUH BAUK DAN MEMERLUKAN BIAYA,BISA BANTU GAK MAU GADAIKAN MOBIL' akan tetapi saksi DHIMASARIWIBOWO tidak mempunyai uang dan memberikan solusi meminjam dengansaksi WAHYU WIDODO di Bandar Lampung.
Selanjutnya terdakwa dan saksiDHIMAS ARIWBOWO bertemu dengan saksi WAHYU WIDODO dirumahnyalalu saksi DHIMAS ARIWBOWO menyampaikan maksud dan tujuankedatangannya bersama terdakwa namun saksi WAHYU WIDODO. tidakmempunyai uang dan menawarkan ke temannya saja yaitu saksiERWANSYAH,selanjutnya saksitWAHYU WIDODO menghubungi saksiERWANSYAH melalui telpon dan tak lamakemudian saksi ERWANSYAH datangkerumah saksi WAHYU WIDODO kemudian terdakwa setelah dikenalkan kepadasaksi ERWANSYAH menyampaikan maksudnya
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TONI SAPUTRA Als TONI Anak laki laki Alm AFAN
2.RINO bin LEKO
40 — 0
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TONI SAPUTRA Als TONI Anak laki laki Alm AFAN
2.RINO bin LEKO
17 — 2
Dhimas Ivan Riyadi bin Slamet Riyadi (anak ketiga, lakilaki : umur14 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat :Kampung Mojotegalan, RT. O2/ RW. 01, Kelurahan Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo).9. Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak (Dhimas Ivan Riyadibin Slamet Riyadi (anak ketiga, lakilaki : umur 14 tahun 5 bulan) yangmasih berada di bawah umur 17 tahun dan belum cakap melakukanupaya tindakan hukum.
Maka Pemohon memohon agar ditetapkansebagai Pengampu atau Wali dari anak kandung Pemohon, yaitu namaDhimas Ivan Riyadi bin Slamet Riyadi.10.Bahwa anak Pemohon yang bernama Dhimas Ivan Riyadi bin SlametRiyadi, (lakilaki : umur 14 tahun 5 bulan) adalah anak yang sah darialmarhumah Parmi binti Dartodiharjo alias Pardi sebagaimana tertuangdalam surat Kutipan Akta Kelahiran No. 5882/TP/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenSukoharjo pada tanggal 09 bulan Nopember tahun 2000
Menetapkan Pemohon (Slamet Riyadi bin Gito Mulyono) sebagaiPengampu atau Wali dari anak yang bernama : Dhimas Ivan Riyadi binSlamet Riyadi (lakilaki : umur 14 tahun 5 bulan).3.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TAJUDIN alias TAJUD bin SAHMINAN
2.HARIANSYAH alias JABU Bin Alm SA AD.
9 — 5
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TAJUDIN alias TAJUD bin SAHMINAN
2.HARIANSYAH alias JABU Bin Alm SA AD.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUPRIADI als SUPRI bin PARDI
2.FERNANDO ETES als ETES anak dari ELIS
75 — 33
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUPRIADI als SUPRI bin PARDI
2.FERNANDO ETES als ETES anak dari ELIS
Terdakwa:
NASRUN A. MARDANI Alias ASUN
25 — 1
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
NASRUN A. MARDANI Alias ASUN
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.BAHRUL ELMI Alias BAHRUL Bin JAHARI alm
2.MARLAN Alias LAN Bin MARIAH
33 — 12
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.BAHRUL ELMI Alias BAHRUL Bin JAHARI alm
2.MARLAN Alias LAN Bin MARIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
96 — 9
KENCANA HIJAU BINALESTARI Diwakili Oleh : AMIRULLAH DHIMAS RAMADHAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dhimas Suroso bin Samtorejo ) kepada Penggugat ( Siti Mahmudah binti Warsito );
- Menetapkan anak yang bernama Novia Nur Laifah binti Dhimas Suroso, lahir 13 November 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD EDI alias EDDY CANDRA alias EDY alias EDI alias ATI bin ARIANTO alias ARIYANTO
24 — 8
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD EDI alias EDDY CANDRA alias EDY alias EDI alias ATI bin ARIANTO alias ARIYANTO
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
1.MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH bin MARJONO
2.RENDRA ARTATO bin ARDI
20 — 14
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
1.MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH bin MARJONO
2.RENDRA ARTATO bin ARDI
Terdakwa:
HASMAN AJILU Alias KUMBA
55 — 0
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
HASMAN AJILU Alias KUMBA
YUWANTO SANTOSO
14 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama Airlangga Dimas Putra Pratama Santoso menjadi Airlangga Dhimas Pratama ;
- Menyatakan bahwa nama Airlangga Dhimas Pratama merupakan orang yang sama sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Ketapang tanggal 10 Maret 2013sesuai dengan Akte Kelahiran No. 6171-LT-28052013-0040;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 7
yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada saat terdakwa EPRIYANA INDRA KUSUMA als NDASTAWON bin SUISDIYONO menghampiri saksi Dhimas
AkbarBintang yang sedang berada di dalam rumahnya, terdakwa lalumeminjam sebuah golok / bendo dengan alasan untuk membelahkelapa, kemudian dengan membawa golok tersebut terdakwamengajak saksi Dhimas Akbar Bintang untuk keluar bermain,terdakwa mengajak saksi Dhimas Akbar Bintang menuju kerumahnya, namun ketika sampai di depan rumah kontrakan saksikorban Eri Irwanto bin Misran yang sedang dalam keadaan sepi dankosong, terdakwa meminta saksi Dhimas Akbar Bintang untukmenunggu di jalan, lalu terdakwa
terdakwaEPRIYANA INDRA KUSUMA Als NDAS TAWON Bin SUISDIYONOyang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitarpukul 21.00 WIB telah mengambil 2 (dua) buah Playstation 2 merk Sonywarna hitam (PS2) dan uang sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) di sebuah rumah kontrakan milik saksi Eri Irwanto di PlaosanRT.02/ RW.17 Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;= Bahwa awalnya terdakwa meminjam sebuah golok tanpa gagang darisaki Dhimas
terdakwa, dan barang bukti di persidangan, maka didapatkanfaktafakta hukum yaitu := Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekitar pukul 21.00 WIB telah mengambil 2 (dua) buah Playstation 2merk Sony warna hitam (PS2) dan uang sejumlah Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) di sebuah rumah kontrakan milik saksi Eri Irwanto diPlaosan RT.02/ RW.17 Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;= Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam sebuah golok tanpa gagangdari saki Dhimas
saksi dihubungkan keterangan terdakwa serta barangbukti di persidangan yaitu := Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekitar pukul 21.00 WIB telah mengambil 2 (dua) buah Playstation 2merk Sony warna hitam (PS2) dan uang sejumlah Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) di sebuah rumah kontrakan milik saksi Eri Irwanto diPlaosan RT.02/ RW.17 Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;= Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam sebuah golok tanpa gagangdari saki Dhimas
Tergugat:
1.Dhimas Haris Waluyo
2.Atia Purwani
109 — 48
Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Pembantu Sokaraja
Tergugat:
1.Dhimas Haris Waluyo
2.Atia PurwaniDHIMAS HARIS WALUYO, beralamat/bertempat tinggal di PerumahanKalibagor Indah Blok E No 3 & 4, Kelurahan Kalibagor, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Bms2.
Kalibagor, Kab Banyumas, Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.10.07.01974 dan11.27.10.07.01975. sebagaimana tertuang pada sertifikat Hak Milik No.00765 Luas 110 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 00766 Luas 110 m2yang pada saat ini sudah atas nama Dhimas Haris Waluyo.7.
Kalibagor, Kab Banyumas, Provinsi JawaTengah dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.27.10.07.01974 dan 11.27.10.07.01975. sebagaimana tertuang padasertifikat Hak Milik No. 00765 Luas 110 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.00766 Luas 110 m2 yang pada saat ini sudah atas nama Dhimas HarisWaluyo.14.
Kalibagor, Kab Banyumas, Provinsi JawaTengah dengan Nomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.27.10.07.01974 dan 11.27.10.07.01975. sebagaimana tertuang padasertifikat Hak Milik No. 00765 Luas 110 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.00766 Luas 110 m2 yang pada saat ini sudah atas nama Dhimas HarisWaluyo.6.
Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat Dhimas HarisWaluyo, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Penggugatmenyatakan tidak mengajukan bukti saksi di muka persidangan;Menimbang, atas kesempatan yang diberikan, Tergugat dan Tergugat Ilmengajukan bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Pernyataan dari Dhimas Haris Waluyo (Tergugat 1),diberi tanda bukti T1;2.
Fadelan, B.A
19 — 3
Dhimas Yudha Abdul Wachid, lahir di Kediri pada tanggal 12011992.2.2. Moch. Chafif Bagus Setiawan, lahir di Kediri pada tanggal 14071995,2.3. Siti Meilisa Nur Fadhilah, lahir di Kediri, pada tanggal 25052004.3. Bahwa istri Pemohon bernama Siti Kholifanh tersebut telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor :3506KM301120180071 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri.4.
2008, diberi tanda P10 ;buktibukti Surat tersebut berupa foto copy bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1.2.Rukun Subagyo Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Kholifan pada tahun1990 ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut mempunyai 3 (tiga) anakkandung yaitu Dhimas
Chafif BagusSetiawan, Siti Meilisa Nur Fadhilah ; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2018 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Meilisa Nur Fadhilahsekarang berumur 16 (enam belas) tahun ;Chusnul Kotimah Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Kholifan pada tahun1990; Bahwa dalam perkawinannya tersebut mempunyai 3 (tiga) anakkandung yaitu Dhimas Yudha Abdul Wachid, Moch.
Bogo RT.002 / RW. 008, Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan dengan Siti Kholifah pada tahun1990 dan mempunyai 3 (tiga) anak kandung yaitu Dhimas Yudha AbdulWachid, Moch.
41 — 5
Bahwa ibu dari keponakan Pemohon telah dikaruniai duaorang anak bernama: Dhimas Onny P.J. yang lahir tanggal 12042001 ( 18tahun 3 bulan)Penetapan No. 0200/Pdt.P/2019/PA.Bi.halaman 1 dari 5 Queena Zandra P Yang lahir tanggal 15 062005 ( 14tahun 1 bulan)a: Bahwa kedua orang tua keponakan pemohon bernama EniRahayu Binti Mardjiyana telah meninggal dunia tanggal 29032011sebagaimana Akta Kematian No : 3401KM250320190034, yangdikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal25032019 dan Purnama
Dhimas Onny P.J. Sebagai anak pertamab. Queena Zandra P Sebagai anak kedua7. Bahwa dikarenakan kakak pemohon meninggal duniadengan meninggalkan dua orang anak dan saat ini anak kedua bernamaQueena Zandra P.
Dhimas Onny P.J sebagai anak pertamab. Queena Zandra P. Sebagai anak keduaAdalah ahli waris dari almarhumah Eni Rahayu Binti Mardjiyana5.