• Prmasm) Crea ll All) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Mambang Rumanto bin Abu Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DurianTaba, Korong Kampung Kacik, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di DurianHal 2 dari 5 hal putusan nomor 0459/Pdt.G/2017/PA Prm.Taba Korong Kampung Kacik Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Juni 2016) tidak ada lagi hubungan bathinantara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurang telah 01(satu) tahun 01 (satu) bulan;8.

• PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Ltperl yor dialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXxX binti Xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxx, UMUr

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/ 20/ X/ 2014 tanggal 13 Oktober 2014;2.

  Tergugat setiap gajian selalu pulang kerumah orangtuanya;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandengan tidak saling perdulikanlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun lagi; nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nnn nnn nnn nnn n enn nen nnn ennnenn nena neem nena nest nenneeennnenceees XXXXXxx binti Xxxxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,temapat tinggal Desa Sirah

• 1965,Umur Ik 50 tahun, Suku Sikumbang, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Berok GunungPanggilun, RT. 002/RW.012, Kelurahan Gunung Panggilun, KecamatanPadang Utara, Kota Padang;Adalah Anggota Kaum dari nomor 1 diatas;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.e;DEDI PUTRA, Lakilak, tempat tanggal lahir di Padang 21 Juni 1973, Umur Ik42 tahun, Suku Sikumbang, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggal dan Beralamat di Tanah Sirah

  , RT. 002/RW.005, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Adalah Anggota Kaum dari nomor 1 diatas;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.f;.

• Sirah Situ, RT. 04RW. 23, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH., MH., Advokat /Konsultan Hukum (Lawyers &Solicitoir), beralamat di JI. Bratayudha Gg. Slamet No. 18,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal, 18 Agustus2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

  Sirah Situ, RT. 04 RW. 23,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 30 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Sirah Situ, RT. 04 RW. 23, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi;Bahwa

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan yang masih dekat dengan rumah orang tua Termohon diJl.Tanah Sirah Kalumbuk (Dekat Mesjid Baitul Mukminin)selama 2 (dua)bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Jl.Tanah SirahKalumbuk (Dekat Mesjid Baitul Mukminin) selama 3 (tiga) bulan, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Pisang selama 2 (dua) bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kampung Marapak Kalumbuk, sampaiakhirnya berpisah;3.

  Namun sekarang, Termohon diketahui sudah kembalilagi kKe rumah orang tua Termohon di Jl.Tanah Sirah Kalumbuk (DekatMesjid Baitul Mukminin) sementara Pemohon tinggal di JIl.Kampung JawaDalam 2 No. 02;7. Bahwa semenjak berpisah, diketahui Termohon sudah menikah lagi denganlakilaki lain;8.

  KecamatanKuranji Kota Padang Nomor ........ /56/VII/2010, tertanggal O09 Juli2010,telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;B.Bukti Saksi:Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di Taruko Tanah Sirah

• Akta Perdamaian Perkara Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Kag(1) Bahwa lokasi Pihak Kedua dalam melakukan kunjungan mencurahkankasin sayang kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua bertempat diPos Kesehatan Desa Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir;(2) Bahwa jika hendak melakukan kunjugan, mencurahkan kasih sayangkepada kedua Anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua selain yang ditentukansebagaimana dalam ayat (1) di atas, maka Pihak Pertama dan Pihak Keduadibenarkan menentukan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengan Termohon Lalu Hamzah bin Lalu Nawiyahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965di Dusun Suradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur )
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Sirah binti Amaq Ilah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawan1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengansuami Pemohon (Lalu Hamzah alias Hamzah bin Lalu Nawiah) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965 di Dusun Suradadi, DesaSuradadi, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) denganL. Hamzah alias Hamzah bin L. Nawiah yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1965 di Dusun Lingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3.

• PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor416/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 03 Maret 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Januari 2017 di Desa Ulak Jermun sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/21/I/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Pengugat di Dusun Ill RT.010 RW.005 Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Terggugat diDusun Il Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Oganllir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 6 bulan 13 hari dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0021/21/I/2017 tertanggal 12 Januari 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh

  Putusan Nomor 416/Padt.G/2021/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Januari 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

• IDA(DPO) dimana para saksi korban telah dijanjikan akan dipekerjakan di Malaysia danakan diberangkatkan ke Malaysia melalui Kota Batam lalu saksi SUHAEDI, saksiNURMAH Binti SIRAH NALI serta saksi lainnya bersama sama Sdri.

  Indonesia di Luar Negeri danyang akan bekerja keluar Negeri.Aa Menimbang, bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI sertasaksi lainnya hanya memiliki Pasppor yang sudah di Perpanjang oleh Sdri.

  ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 15.30 Wib di Perumahan Palm Regency Blok Al nomor 05 KotaBatam.Bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksilainnya merupakan Calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia Ilegal) yangberasal dari Nusa Tenggara Timur dan Nusa Tenggara Barat yangtelah direkrut oleh Sdri.

  IDA (DPO) dimana para saksi korbantelah dijanjikan akan dipekerjakan di Malaysia dan akandiberangkatkan ke Malaysia melalui Kota Batam lalu saksi SUHAEDI,saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksi lainnya bersama samaSdri.

  diatur dalam Undang undangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeridan yang akan bekerja keluar Negeri.Bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksilainnya hanya memiliki Pasppor yang sudah di Perpanjang olehSdri.

• koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA

• 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas

  300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoranpajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB) 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas

  EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak

  EDI yangberalamat di Jalan Ilyas Yacub 11/22 Painan menandatangani akta jual bellterhadap 3 (tiga) buah sertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor364/Nagari Sungai Sirah Silaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI, Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikathak

  milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli2020 nomor 375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atasnama pemegang hak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikatdari AHYANI kepada saksi MASUD PgI.

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagaiberikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahunan dan 1 (Satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Beaperolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB); 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas

• persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Olan Idrianto bin Murot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisnawati binti Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Putusan Nomor O6G7/PdL.GI2017/PAKAG = Devon, go 4 1, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah s suami isteti sah, menikah di DesaTerusan Menang pada tanggal 20 Maret 2008, yang tercatat. pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering tlir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/1I1/2008 tanggal 27 Maret 2017;2.

  karena Termohon tidak pemah; hadir di persidangan;ee ea Bahwa pemeriksaan perkara ini dimutai dengan dibacakan suratoo Permehonan Pemotion: dengan register Nomor 0697/Pdt, GI2017/PA Kag.' tanggal 06 September 2017, di mana maksud . dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon, sedang Temobon tidak dapat didengara Jaweberinya, karena tidak hadir di pereidangan:2 fe oe. buikt surat, yal Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor143/32/1V2008 tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sirah

  Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi iini ' kepada Pemeohon untuk piengikrarkan tatak satu raji fethadap Termohon di.vf hadapan. sidang Pengadilan Agama Kayuagung; .Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah di hadapan/ Pengawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,:, .... Kabupaten Ogan Komering llir, dan saat ini Pemohon tinggal di wilayah Sirah" Bylau Padang; Kabupaten.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Oga Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Sirah bin H. Sukri) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

  Sirah bin H.

  Sirah bin H. Sukri)terhadap Penggugat (Penggugat );4.

• PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2022/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT.05RW.03, Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III, Desa Sirah PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibik Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat; bahwa Penggugat

  SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun I, RT.0O5 RW.03, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggl 21 Juni 2012 di Desa Terusan Laut, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/23/V1I/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, tertanggal 21 Juni2012;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0509/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

  Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dususn I Desa Terusan Laut (depan Kades Terusan Laut)Kecamanat Sirah Pualau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, danTergugat diketahui masih di perumahan PKS Bumi Sawit Permai diPrabumulih, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah kurang lebih selama 3 tahun 3 bulan. Dan hinga sekarang sudahtidak saling berhubungan layaknya suami Istri;5.

  Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

  Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 21 Juni 2012 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 26 Oktober 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0050/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

  Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal07 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Putusan No. 0050/Pdt.G/2019/PA.KagPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten

  RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 26 Oktober 2013 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2018 di Desa Terusan Menang, sebagaimanatertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 0021/09/II/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 26 September 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat RT 002 RW 001 Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDusun I RT 001 Desa Kijang Ulu, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 10 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/09/II/2018tertanggal 26 September 2019 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;ZsBahwa sejak awal tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan

  Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Februari 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

• tanggal lima belas bulan Agustus tahun dua ribuenam belas, dengan perantaraan YUNADI, S.Ag, Hakim Pengadilan AgamaKayuagung yang bertindak sebagai Mediator, pihakpihak yang tersebut dibawah ini telah mengadakan kesepakatan perdamaian harta bersama dalamperkara Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 15 Agustus 2016 dan pihakpihak tersebut adalah sebagai berikut;penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bidan, Pendidikan DIIIKebidanan, tempat kediaman di RT.007, RW. 005, Desa MangunJaya, Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat dalam hal ini sebagai Pihak Pertama ;melawantergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT.002, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat dalam hal ini sebagai Pihak Kedua;Bahwa Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Keduadengan perantara Hakim mediator telah melaksanakan mediasi dari tanggal 15Agustus 2016 di

• Putusan No 464/Pdt.G/2020/PA.Kagdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/25/XII/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 16 Desember 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Ceraiantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat Dusun RT.0O7 RW.004 Desa Sukaraja,Kecamata Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II RT.006RW.003 Desa Ulak Kemang Baru, Kecamatan Pampangan, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjala 3 bulan 23 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan

  hanya menghadirkan satu orang saksi,sedangkan berdasarkan asas Unus testis Nulus Testis (Satu saksi bukti Saksi),maka satu saksi dari Tergugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta 2 orang saksi Penggugat,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/25/XII/2019 tertanggal 16Desember 2019 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  berperkara, telahdilakukan baik oleh hakim Mediator juga melalui Majelis di persidanganternyata tidak berhasil menyatukan Penggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• verstek;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juniawan Saputra bin Amjah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riris Ariska binti Khairul Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PAIKAGLoran ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang memerperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musya)KN YANG MAHA ESAIkksa dan mengadili perkaraawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SE. urn 26 tahun, agmpekerjaan Tani, tempat tinggal di akeKecamatan Sirah Pulau Padang Kabusebagai Pemohon;melawana Islam, pendidikan SMK,lll RT.0OS RW. 003baten Ogan Komering llir,GED. ew" 20 tahup, agama Islam, pendidikanSMA

  Sejak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggaljdan sudah tidak saling pedulisatu sama lain. sekarang Pemohon tinggal di jumah orang tua di Desa DesaHalaman 2 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAG Batu Ampar Dusun III Rt.005, Rw.003 Kecamatah Sirah Pulau Padang, danTermohon tinggal di rumah orang tua di Desa JTanjung Serang Dusun IllKecamatan Kayuagung yang sekarang sudah brjalan selama kurang lebih41 minggu; 7.

  Dan saat ini Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanSirah Pulau Padang sedangkan Termohon berfempat tinggal di wilayahKecamatan Kayuagung, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikph Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir sebagaimanatercantum dalam amar Putusan ini

  Memerintahkan Panitera Pengadilan gama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kot Kayuagung Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat NiHah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogar Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 November 1995, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor276/03/XII/95, tertanggal 4 Desember 1995;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Hal.

  Putusan Nomor 309/Pat.G/2020/PA.KagPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di Dusun RT.003 RW.003 Desa Bekat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, (dirumah kades Anda), Hingga sekarang telah berjalanselama 19 tahun 3 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;3.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/03/XII/95 tertanggal 4Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 309/Pat.G/2020/PA.Kag.

  Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetapbersikeras ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 1995 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sukar untuk