Ditemukan 9165 data
71 — 9
ROHMAD RIYADI BIN MUCH MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.IRMA KURNIAWATI, S.Sos
2.CAROLINA ANUGRAH DEWANTA GINTING SUKA
37 — 6
MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDI PERMANA,S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat diJI.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
61 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 05K/PM 104/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP627529 dan Slamet Widada, S.H.
34 — 8
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
29 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUCH.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat, yaituSaksi Wijayadi dan Much. Ali Mashara yang menerangkan, bahwa AbdulHalaman 11 dari 18 Hal. Put.
34 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.
76 — 13
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.Kepaniteraan : 000, 2. Biaya Proses : Rp 3.406.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp 6 .000,Jumlah : Rp 3.477.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri36H. MOH DJAINI, SH... MH.
Agnes Cholifatul Amida
26 — 15
Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;
Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalil-dalil yang pada pokok sebagai berikut:
- Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1998 dengan nama AGNES CHRIZA CHOLIFATUR anak dari pasangan MUCH.
KHUZAIRU dan SUNARTI tercatat pada AKTA KELAHIRAN Nomor 13357/1998;
- Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama Pemohon didalam AKTA KELAHIRAN yang semula tertulis dan terbaca AGNES CHRIZA CHOLIFATUR AMIDIA yang benar adalah AGNES CHOLIFATUL AMIDA anak dari MUCH.
Much. Khuzairu dan Sunarti, dan diberi tanda P-7;
- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 13357/1998 An.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mukhlis
108 — 58
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H., Letkol Sus,NRP. 524420 dan Asril Siagian, S.H.
56 — 8
., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)MURTININGSIH, SH.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
If theenterprise carries on business as aforesaid, the income or profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to (a) that permanent establishment; (b) sales in that other Stateof goods or merchandise of the same or similar kind as those sold through thepermanent establishment; or (c) other business activities carried on in thatother State of the same or similar kind as those effected through thepermanent establishment."
62 — 4
ALWI FAUZI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal.16 dari 16 Putusan No.287/Pid.B/2016/PN.Njk
1.TUNUSO
2.SU'AN
3.EKO S (Anak Alm. MIATI)
4.SUARI
Tergugat:
LURAH LONTAR
142 — 231
Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganHalaman 42 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor : 15/G/2019/PTUN.SBY.16. Bukti P 8.2. :17. Bukti P 8.3. :18. Bukti P 9.1. :19. Bukti P 9.2. :musyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT.
Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganmusyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT. Pos Indonesia (Persero)dan kembali kepada pengirim dengan catatan tidakdikenal;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat undanganmusyawarah ketiga, tanggal 5 November 2018, yangditujukan kepada Ir. Rukmana/R. Much.
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
87 — 23
Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
93 — 9
.1.475.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 960.000,00Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Sumpah Saksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp .2.536.000,00 (Dua juta limaratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH
52 — 12
12 NOVEMBER 2014,oleh kami : DWI WINARKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHSALEH R.S, SH.MH, dan LONGSER SORMIN, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk olehHakim Ketua tersebut pada hari : RABU, tanggal 19 NOVEMBER 2014, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu SUBARKAH, SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadapan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 MUCH
24 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Supriyanto bin Jasmin, tanggal lahir 5 Juli 1982 /umur 39, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005, RW. 006, Desa Margorejo, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I;danRaminah binti Much
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didi Apriadi, S.Psi
241 — 156
., Letkol Chk, NRP.627529, sebagai Hakim Ketua, serta Much.
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
83 — 30
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Oktober2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H.,Reza C Woleka, S.H., Satyantoro AW, S.H.
Advokat yang beralamat di KantorAdvokat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. & Rekan di JI HOS CokroaminotoNomor 32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri UngaranNomor W12.U18/HK.01/149/08/2019PNUnr tanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantertanggal 29 Juli 2019 Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili