Ditemukan 19388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
100
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WIWIK SETYA RAHAYU Binti WALUYOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SragenNomor Sekolah Memengah Kejuruan ( SMK) Nomor: 03 Mk.257 029284 tanggal23 Mei 1998 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasing MaSinQ; == == 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1.
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 923/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
172
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Putus : 16-02-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PDT.P/2009/PN.BJN
Tanggal 16 Februari 2009 — K A R S I
337
  • Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 75.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Redaks :Rp. 5.000,e Leges :Rp. 3.000,+: Rp. 119.000,Dicatat di sini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 16 Pebruari 2009, sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,TAS WON O.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YUULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 040 038 257.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 349/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 23 April 2013 — H A S A N
339
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/06/VIII/1981 atas nama TAEFURIdan AMIYAH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen tertanggal 1Agustus 1981 (bukti P.8) ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah asli sedangkan P.3, P.4, P.5, P.6,P.7 dan P.8 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai aslinya serta semua surat bukti tersebut telah bermeterai cukup sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16657
  • Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 8 Juni 2015 di Makassar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B 257/Kua.21. 12. 04/ DAN. 00/04/2019tertanggal 26 April 2019.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak.3. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta benda berupa :a.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YAPEKNAS
Tergugat:
1.PT.BPR Karticentra Artha Cabang Ambarawa
2.LIANA SUYANA,SH.MH
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Semarang
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan Semarang
20744
  • kekeluargaan sebagai bentuk penyelesaian permasalahan;
    1. Bahwa untuk bentuk penyelesaian permasalahan ini dengan cara :

    2. 1.Bahwa objek yang dijadikan suatu permasalahan dengan ini pihak Penggugat telah mengetahui dan menyepakati bersama dengan jalan perdamaian dengan para TERGUGAT yakni telah iklhas merelakan assetnya yang berkedudukan di Desa Jambu dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02458, dengan luas 257

    Bahwa objek yang dijadikan suatu permasalahandengan ini pihak Penggugat telah mengetahui dan menyepakatibersama dengan Jalan perdamaian dengan para TERGUGAT yaknitelah iklhas merelakan assetnya yang berkedudukan di DesaJambu dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02458, denganluas 257 M2 terterletak di, Desa/Kelurahan Jambu KecamatanJambu Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah atas nama YunKasminanto yang ada dalam agunan di PT.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 127/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Marsono
2.Reni
3.Aris Puji Astuti
4.Akhmad Ayik Maskurin
333
  • Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimanaberdasarkan Surat Penugasan Nomor B.257/KCII/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli2019 dimana telah memberikan tugas kepada :1. Luluk Rahmawati, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;2. Farida Nursanti, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;3. Akhmad Rifai, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Kabuh di Kantor Cabang Jombang;4.
    didalam Pasal 1 angka (5) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas disebutkan bahwa Direksi adalahOrgan perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh ataspengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan sesuai dengan maksuddan tujuan perseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luarPengadilan sesuai dengan Anggaran Dasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada Luluk Rahmawati Dkk. berdasarkan Surat PenugasanNomor B.257
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/ Pdt.G/ 2010/ PN.Ptk.
Tanggal 26 Juli 2010 — NY. MILO HERLINA ; PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DI JAKARTA Cq. PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE CABANG PONTIANAK
26471
  • Pertanggungan ini akan mulaiberlaku apabila Tergugat menyetujui denganmenerbitkan Polis, dalam hal ini menurut hematMajelis Hakim apabila persyaratan belum diterima danPremi belum dibayar tentunya belum timbul hak dankewajiban dari kedua belah pihak, tetapi oleh karenapermintaan persyaratan dan data data Penggugat telahditerima dan dibenarkan oleh pihak Tergugat danPremi pertama telah dibayar oleh Penggugat dan telahmasuk ke rekening Tergugat, pada tanggal 16September 2009, maka berdasarkan pasal 257
    ini sesuai pula dengan keterangan ahlidari Tergugat yang menyatakan walaupun polis belumditerbitkan klaim dapat dibayarkan bila semuapersyaratan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, makaterhadap Pernyataan dan Kuasa~ pada point 14sebagaimana pada Surat Pengajuan Asuransi yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat,tertanggal 16 September 2009 adalah bertentangandengan asas keseimbangan dan keadilan maupun denganketentuan pasal 257
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan (Ibu Kandunganak Pemohon) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, xxxxxxxx xxxx, padatanggal 1 Juni 2005, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/07/IX/06,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2022/PA.Regt.tertanggal 01 September 2006:Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Tiara Rani binti Haryadi, Lahir Pekanbaru,
    Kartu Tanda Penduduk dengan N.1I.K.1402024505660002, atasnama Setia Wati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX tanggal 02 Desember2012, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganHalaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2022/PA.Regt.aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, Kemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : 257
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 29 September 2015 — PT.BANK DKI >< PT.MEGAH PRIMA MANDIRI CS
6126
  • 0.00 12.00 357.00 687.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 687.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(53) 2(2153) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 687.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 687.00 Tm/F12 1 TE(30) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 687.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 109(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 687.00 Tm/F12 1 TE(71) 2(40) 2(72) 1(257
    F12 1 TE(6) 2(24) 2(2253) 2(11) 1(27) 2(16) 1(1) 2114((((((((((((((((((((213) 2213) 21510) 114226) 217) TdETQqBT1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 300.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 300.00 Im/F12 1 TE(213) 22127) 216) 127) 2221) 2109Ee Ba en FR(23) 2(3) 2(15146) 2(156) TdETQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 300.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 300.00 Tm/F12 1 TE(71) 2(40) 2(72) 1(257
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0251/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 03 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1989, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 257
    SuratFotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 257/X/22/1989, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantung, Kabupaten Belitung, pada tanggal 12 Oktober 1989,bukti surat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P);B. Saksi1.
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 PK/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — M. NOER MARHABAN vs Dr. MUHAMMAD SOLEH RAHMANSYAH
12970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur Nomor 257/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Sugianto;Sertifikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur Nomor 258/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.;Sertifikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur Nomor 259/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.;Sertifikat Hak Milik Nomor 306, Surat Ukur Nomor 260/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.
    Nomor 847 PK/Pdt/2020Sertifikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur Nomor 257/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Sugianto;Sertifikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur Nomor 258/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.;Sertifikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur Nomor 259/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.;Sertifikat Hak Milik Nomor 306, Surat Ukur Nomor 260/L.Gaung/2001,tanggal 31 Juli 2001, atas nama Syafriandi, S.Sos.
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Fotokopi Akta Jual Beli (AJB) Nomor 257/PKL/1998, tertanggal 16Oktober 1998 atas nama Miskan yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPejabat Pembuat Akta Tanah Camat Pekalongan, Kabupaten LampungTimur. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti T.2;3.
    atas namaMeskan, yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No 257/PKL/1998,telah dijual oleh Penggugat Rekonvensi; Bahwa harta lain berupa 2 (dua) ekor sapi, Mesin bajak sawah, Mesinpompa air dan Kayu batangan, tidak pernah dipunyai oleh TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi; Bahwa permohonan sita jaminan dari Penggugat Rekonvensi adalahtidak beralasan karena Surat Bukti Kepemilikan dikuasai oleh PenggugatRekonvensi;Menimbang,
    atas nama Meskan, yang terletakdi Desa Kali Bening, Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, yangdiperkuat dengan bukti T.2 yang merupakan akta otentik berupa Akta Jual BeliNo 257/PKL/1998, telah diakui dengan klausula oleh Tergugat Rekonvensibahwa harta tersebut telah dijual lama dan berdasarkan keterangan saksi hartatersebut memang telah dijual lama sebelum ada permasalahan perceraian;Hal. 21 dari 28 Hal.
Register : 08-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.257/WNI/BII/2011 yang dikeluarkan di Singaraja oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Maret 2011 Putus karena Perceraian;
    3. Memerintahkan kepada Para Pihak (Penggugat & Tergugat) untuk menyampaikan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 23-11-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1241/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Surat Keterangan No. 257/24/X/2009 tanggal 23112009 dari Kepala DesaJatirejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat, telah pergi meninggalkan tempat kediamannyasejak Desember 2001 dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diWilayah RL yang oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Register : 16-04-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 334/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon= yang akadnikahnya berlangsung di Solok pada tanggal 07 Agustus2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pagu Solok, Nomor 257/27/VII1I/2003Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor334/Pdt.G/2008/PA.Plgtertanggal O07 Agustus 2003;.
Register : 19-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon
126
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban NomorKk.13.23.20/PW.01/257/2013 tanggal 09 April 2013;(P.1);b.
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 8 Juli 2021 — MULTI PRATAMA Bin HERMANSYAH
304
  • Sujono, Bony Daniel, komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257); Menimbang, bahwa menerima, mendapatkan sesuatu karena pemberiannya dari pihak lain. Akibat dari menerima tersebut barang menjadi miliknya atau setidak-tidaknya berada dalam kekuasaanya. (AR.
    Sujono, Bony Daniel, komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257); Menimbang, bahwa menjadi perantara dalam jual beli, sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atas tindakannya tersebut mendapatkan jasa/keuntungan.
    Sujono, Bony Daniel, komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257); Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I daftar Narkotika golongan I dapat dilihat dalam lampiran Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. (AR.
    (AR.Sujono, Bony Daniel, komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257);Menimbang, bahwa menerima, mendapatkan sesuatu. karenapemberiannya dari pihak lain. Akibat dari menerima tersebut barang menjadimiliknya atau setidaktidaknya berada dalam kekuasaanya. (AR. Sujono, BonyDaniel, Komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257);Menimbang, bahwa menjadi perantara dalam jual beli, sebagaipenghubung antara penjual dan pembeli dan atas tindakannya tersebutmendapatkan jasa/keuntungan.
    (AR.Sujono, Bony Daniel, komentar & pembahasan UU No. 35 th 2009, hal 257);Menimbang, bahwa Narkotika Golongan daftar Narkotika golongan dapat dilihat dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. (AR.