Ditemukan 1101 data
60 — 33
Bank Negara Indonesia (Persero) tbk.Regional Remedial & Recovery Jakarta dan KantorWilayah Jakarta Senayan, Jl. Jend. Gatot Subroto No.55,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING' semulaTERLAWAN ;Melawan:1. NY. RATNARIA TJANDRASA (dahulu bernama Tjah Giok Hwa), Swasta,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan CipinangCempedak Il No.7 RT. 010 RW. 006, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, NIK.09.5405.570345.0097 ;2.
19 — 8
BNI(Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Bandung.Bahwa barang bukti berupa suratsurat fotocopy sebagai alat bukti petunjuk dan olehkarenanya merupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan keadaannya fotocopy sejaksemula menjadi barang bukti dilam perkara ini, Majelis Hakim memandang perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya
BNI (Persero) Tbk Regional Remedial& Recovery Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).555. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 26 November 2012 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Parman Nainggolan, SH. Letkol Chk NRP. 33849 sebagai Hakim Ketua, Sutrisno, SH. MayorChk NRP. 569764 dan Edi Purbanus, SH.
Puntjak Indra
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKLN Bandar Lampung
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Turut Tergugat:
BPN KOTA BANDARLAMPUNG
73 — 13
Asli dan Fotokopi Surat Pernyataan PT Bank Negara IndonesiaRegional Remedial & Recovery Palembang tanggal 26 September 2019,yang selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1I3;4. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 02769/2017 tanggal 02 Juni 2017, yang selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.14a;Halaman 29 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjk5.
45 — 6
Bahwa TERGUGAT juga keberatan dan menolak tuntutan Para Penggugatmengenai kerugian Immateriil, Karena permintaan lelang oleh Tergugat Iltelah dilakukan dengan caracara yang tidak benar dan melanggar hukum;Bahwa almarhum PANOET telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei2012, lalu kemudian pada tanggal 28 Mei 2012 TERGUGAT telahmemberitahu pihak bank yaitu. melalui bapak YUNIAR (remedial),bahwasannya pak PANOET sebagai penjamin meninggal dunia, namunTergugat Il justru cepatcepat melakukan lelang rumah
163 — 58
Tahap pelusanan atau pengembalian unitditangani oleh Regional Remedial BAF di Semarang oleh timinternal dan eksternal.
55 — 10
Lueng Bata Banda Aceh dalam jabatansebagai Remedial Head (menangani nasabah yang sudah menunggakangsuran kredit);Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan mobil yangdipergunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian bersama suamiTerdakwa berupa dompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDULGHAFAR (korban);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Koran PROHABA hari Sabtutanggal 26 April 2014 yang memberitakan telah terjadi pencurian diswalayan Pucella pada hari Jumat tanggal 25 April
106 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1729 K/Pid.Sus/201926) Surat Keputusan Nomor O28DIRKPTSI2015 tentang MutasiPejabat di Lingkungan PT Bank Muamalat Indonesia, Tok Tanggal28 Januari 2015;27) Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Tugas Tanggal 20 Nevember2015 Atas Nama Doni Mardiansyah Jabatan Account ManagerCommercial Remedial Jambi Branch;28) Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Statement 30 November 20154430001572 .
PT. REKSA FINANCE CABANG PEKAN BARU
Tergugat:
1.ROFIIN
2.LINA MARLIN
92 — 47
menyatakan bahwa mobildumptruknya di bawa kabur, kemudian saksi menjelaskan untuk mengkalimasuransinya harus ada kunci kontak dan surat STNK yang asli dan disertaidengan Surat Tanda Laporan Polisi; Bahwa sejak mobil dinyatakan hilang 2 x24 jam debitur harus melaporkan kepada pihak asuransi;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi EDI SANTO SIHOTANG,tersebut berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yang bernama RINTO Nyang menyatakan bahwa saksi bekerja di PT Reksa Finance CabangPekanbaru sebagai remedial
86 — 23
ACC FINANCE Gorontalo yaknisebagai REMEDIAL OFFICER (REMO) / Supervisior Eksternal yangtugas dan tanggung jawab saksi yakni sebagai pengontrol Eksternal(petugas eksekusi objek jaminan fidusia), memberikan surat kuasakepada Eksternal (petugas eksekusi objek jaminan fidusia) sertamemberikan laporan hasil perkembangan POJF (Petugas EksekusiObjek jaminan fidusia) di lapangan ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada Saksi bahwadirinya mengalinkan objek jaminan fidusia kepada suaminya,selanjutnya
Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
88 — 41
Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan ujian, olah raga, kesenian, karya ilmiahremaja, pramuka, palang merah remaja usaha kesehatan sekolah (UKS)dan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan diluar jampelajaran, biaya transpotasi dan akomudasi siswa/Guru dalam rangkamengikuti lomba, foto kopy membeli alat olah raga, alat kesenianperlengkapan kegiatan ekstrakurikulir biaya pendaftaran mengikuti lomba);5.
95 — 15
B/201 1/PN.Bjm.kepemilikan excavator tersebut kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak tahu; AKHMAD SARDANI Bin SYARKAWI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah staf Remedial dan Legal yangbertugas dan bertanggung jawab menangani kreditbermasalah atau kredit macet pada PI. BuanaFinance;Bahwa pada tahun 2008 Husin Galib telah membelisecara leasing 1 (satu) unit Dosssan HydraulicExcavator Model S220 LC6 warna orange/ jingga kePT.
42 — 27
;Fotokopi kwitansi pembayaran remedial class ANAK Ill DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT tanggal 28 September 2012 sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.14.f.);Hal. 15 dari 41 hal. Put.
1.MAYLANY WUWUNG, SH
2.SINTA DEWI, SH., MH.
3.HADZIQOTUL A, SH
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
NINGSIH SUCIATI, SE
973 — 639
Limit Lelang Asset tanggal 6 Oktober 2010;
37) 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Surat Nomor : 32/LG/KP.JKT/SB/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 kepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, perihal : Permohonan Penetapan Hari & Tanggal Lelang serta limit lelang asset tanggal 10 Januari 2011;
38) 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Internal Memorandum Nomor : 19/RMD/KP.JKT/SB/XI/2009, tanggal 30 Nopember 2009, dari Legal & Remedial
kepada Komite Kredit Perihal : Permohonan Persetujuan Lelang dan Limit Lelang;
39) 2 (dua) Lembar Foto Copy Surat Internal Memorandum Nomor : 11/RMD/KP.JKT/SB/II/2010, tanggal 04 Pebruari 2010, dari Legal & Remedial kepada Komite Kredit Perihal : Permohonan Penurunan Limit Lelang dan pelaksanaan Lelang Lanjtan (Ke II);
40) 2 (dua) Lembar Foto Copy Surat Internal Memorandum Nomor : 31/RMD/KP.JKT/SB/V/2010, tanggal 24 Mei 2010, dari Legal
& Remedial kepada Komite Kredit Perihal : Permohonan Penurunan Limit Lelang dan pelaksanaan Lelang Lanjtan (Ke III);
41) 2 (dua) Lembar Foto Copy Surat Internal Memorandum Nomor : 01/RMD/KP.JKT/SB/X/2010 tanggal 5 Oktober 2010, dari Legal & Remedial kepada Komite Kredit Perihal : Permohonan Penurunan Limit Lelang dan Pelaksanaan Lelang Lanjutan (KeIV);
42) 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Surat dari PT.
205 — 104
Bank Bali Tok. melampirkan rincianhutang dalam Remedial Memorandum Tertanggal 20 Agustus 1998 yangmenyatakan, jumlah hutang para Termohon, Tn. Darwinto dan Ny.
42 — 2
Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Regional Remedial & Recovery Cq. Pimpinan Bank Negara Indonesia (Persero ) Tbk di Muaro Bungo, Untuk selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT ;Memberi kuasa kepada;Sdr. OKKY IKRANAGARA, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah Nomor : 343/PF.PDT/IX/2015 pada tanggal 28September 2015;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RI di JakartaCq.
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I wayan Parwanta
307 — 174
pendebetan dari rekening nasabahtersebut sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kali dengan total uang nasabahyang didebet oleh Terdakwa yaitu Rp 380.150.653, (tiga ratus delapanpuluh juta seratus lima puluh ribu enam ratus lima puluh tiga rupiah);Bahwa uang nasabah tersebut saat ini sudah dikembalikan kepadanasabah yang bersangkutan;Terhadap keterangan~ saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MADE DARMAYASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kabag Remedial
53 — 13
Manager Remedial Jl. Jaksa AgungSuprapto Malang, Nomor: S634/WKN.10/KNL.03/2012, perihal:penetapan hari dan tanggal pelaksanaan lelang ulang, diberi tandaT.II3 ;Fotocopy dari fotocopy dan bermeterai cukup Surat Kepada Yth. Sadr.Muhammad Rapik, dari PT. Bank Mega, Nomor: 41/MLNGAO/12,perihal: surat peringatan , Malang,03 Pebruari 2012, diberi tanda T.lII4;Fotocopy dari fotocopy dan bermeterai cukup Surat Kepada Yth. Sadr.Muhammad Rapik, dari PT.
38 — 5
Lueng Bata Banda Aceh dalam jabatansebagai Remedial Head (menangani nasabah yang sudah menunggakangsuran kredit);Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan mobil yangdipergunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian bersama istriTerdakwa berupa dompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDULGHAFAR (korban);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Koran PROHABA hari Sabtutanggal 26 April 2014 yang memberitakan telah terjadi pencurian diswalayan Pucella pada hari Jumat tanggal 25 April
207 — 168
;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan pernah menandatanganiBAP;Bahwa sesuai dengan jawaban saksi pada BAP nomor 19, terhadappelelangan pertama sampai dengan yang kelima, yang menentukan nilailimit lelang adalah saksi sendiri beserta saksi SRI BUDIARTI selaku Kadiv.Legal dan Remedial dengan alasan biar cepat laku dan alasan tersebutsaksi tidak sampaikan secara tertulis ke KPKNL Denpasar dan pihak KPKNLjuga tidak menanyakan alasan tersebut;Bahwa Pihal Bank Swadesi tidak pernah memberitahukan
tersebuttelah diputuskan pemenang lelang atas nama Njo HENDRY SAPUTRAselaku kuasa dari SUGIARTO RAHARJO dengan harga diatas limit yaituRp.6.386.000.000, (enam milyar tiga ratus delapan puluh enam juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor : 059/2011 tanggal 11Februari 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, ternyata terdapat adanyapenurunan nilai limit lelang yang diajukan oleh PT Bank Swadesi, berdasarkaninternal memorandum yang diajukan oleh Sri Budiarti (Ka. unit legal & remedial
56 — 12
ERWIN;- 1(satu) buah baju PDL Polri sisa bakar atas nama M.YUDHI MUSLIM;- 1(satu) buah kaos Polri warna Coklat sisa bakar;- 1(satu) buah bener dengan isi catatan Remedial Pemerintah Gagal, Indikasi Raport Merah (IRM), Biroksasi Hegomoni Siapa atau BHS ???, OKP Cipayung Plus kabupaten Cianjur.