Ditemukan 2361 data
14 — 1
Keb binti Riduan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Bidan PTT di Kecamatan V Koto Timur,tempat kediaman di Korong Kampung Sagit, Nagari Limau Puruik,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSyafrizal bin Nongkong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Kubu AlahanKuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman
Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (awal bulan April 2017), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 01 (satu) bulan;8.
16 — 7
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXKXKXKXXXKXXKXXXKXKXXX UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Tanah Sirah JorongKoto Laweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.Melawan :XXXXXXXKXXXXXXXX, UMur
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai lima orang anak yangbernama:5.1 Doni Saputra, lakilaki, umur 35 tahun.5.2. Neldawati, perempuan, umur 30 tahun.5.3.
10 — 2
di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor : 0001Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 07 Nopember 2011, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Penggugat untuk menanyakannya pada Tergugatoleh Penggugat ditanyakanlah pada Tergugat tentang memori HP milik ibuTergugat yang hilang, Tergugat tidak senang dan marahmarah padaPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran dan Tergugat adamengancam dengan mengacungkan sebilah pisau akan membunuhPenggugat karena Penggugat merasa takut keesokkan harinya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat , sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Rt.1 Desa PantaiKecamatan Sirah
Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr, danTergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Rt.8, Pasar, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,sejak pisah Pernggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagiyang sekarang sudah berjalan selama 10 bulan;;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa,
78 — 10
Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Jalan Binuang Nomor 15 (Didepan UD.HIJRAN), RT.002, RW.003, Kelurahan Binuang Kampung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama kuranglebih 4 (empat) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah keProvinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 1 (satu) tahun, TerakhirPemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah
.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Padang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon.; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2016; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Putri Rahmi,yang dalam perkara ini sebagai Termohon; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Kecamatan Pauh, dan terakhir Pemohondan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah
; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon.; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2016; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanyaPutri Rahmi,SH binti Nofrizal, SH, yang dalam perkara ini sebagai Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Tanah Sirah
22 — 6
IDA(DPO) dimana para saksi korban telah dijanjikan akan dipekerjakan di Malaysia danakan diberangkatkan ke Malaysia melalui Kota Batam lalu saksi SUHAEDI, saksiNURMAH Binti SIRAH NALI serta saksi lainnya bersama sama Sdri.
Indonesia di Luar Negeri danyang akan bekerja keluar Negeri.Aa Menimbang, bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI sertasaksi lainnya hanya memiliki Pasppor yang sudah di Perpanjang oleh Sdri.
ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 15.30 Wib di Perumahan Palm Regency Blok Al nomor 05 KotaBatam.Bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksilainnya merupakan Calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia Ilegal) yangberasal dari Nusa Tenggara Timur dan Nusa Tenggara Barat yangtelah direkrut oleh Sdri.
IDA (DPO) dimana para saksi korbantelah dijanjikan akan dipekerjakan di Malaysia dan akandiberangkatkan ke Malaysia melalui Kota Batam lalu saksi SUHAEDI,saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksi lainnya bersama samaSdri.
diatur dalam Undang undangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeridan yang akan bekerja keluar Negeri.Bahwa saksi SUHAEDI, saksi NURMAH Binti SIRAH NALI serta saksilainnya hanya memiliki Pasppor yang sudah di Perpanjang olehSdri.
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sulastri binti Priyadi ) dengan Tergugat (Taupik bin Harfai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taupik bin Harfa'i) terhadap Penggugat (Sulastri binti Priyadi);
4. Memerintahkan
Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 19
No. 409/Pdt/2014/PT.Smg9140 M2 berdasarkan buku C desa No.1078 Persil 97a dan 97cS klas dan S II dan III alas nama SUTOMO yang berasal daripemberian orang tuanya bernama MARTOREDJO SARKAM,terletak di Blok Menggung Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS ,Sunowo ;Sebelah Timur : tanah Sunowo, Migas ;Sebelah Selatan : Jalan Migas/Pertamina ;Sebelah Barat : tanah Sodo / Sirah ;5.
,sebelah Timur : tanah Sutomo alm., sebelah Selatan : JalanMigas/Pertamina, sebelah Barat: tanah Sodo/ Sirah, kuranglebih pada tahun 1970 an, oleh almarhum SUTOMO disuruhdigarap untuk dibagi hasil oleh orang bernama LASIMANalmarhum yaitu suami dari SUKIMAH (Tergugat V) dan orangtua dari Tergugat VI (WANTOYO), Tergugat VII (JASMI), TergugatVill (HARDI), karena almarhum LASIMAN sebagai yangmembantu pekerjaan sawah / Tegalan Milik almarhumSUTOMO tersebut, dan untuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan
tersebut yang seluas 2940 M2 C desa No. 1078 Persil97a dan 97c klas S II dan III atas nama SUTOMO, terletak diBlok Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :sebelah Utara : tanah Sutomo ;sebelah Timur : tanah Sutomo ;sebelah Selatan : Jalan Migas/Pertamina ;sebelah Barat : tanah Sodo/ Sirah ;Hal 4 dari 14 hal Put.
Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu : tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2 940 M2 C desa No. 1078Persil 97a dan 97c klas S Il dan IIl atas nama SUTOMO,terletak di Blok Menggung Kelurahan KarangboyoKecamatan Cepu Kabupaten Blora, dengan batasbatasyaitu :sebelah Utara : tanah Sutomo ;sebelah Timur : tanah Sutomo ;sebelah Selatan : Jalan Migas/Pertamina ;sebelah Barat: tanah Sodo/ Sirah ;sah sebagai harta peninggalan almarhum SUTOMO danPara Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum SUTOMOberhak
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 04 Juli 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang denganKutipan Akta Nikah Nomor 224/12/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
dengan kelakuan Tergugat dikarenakan Tergugat selalumencurigai Penggugat bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain, dan tidak jarang Penggugat mendapat ancaman akan dibunuh olehTergugat apabila ketahuan berselingkuh padahal selama ini Penggugattidak pernah melakukan hal tersebut, dan pada akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah dan kembali ke rumah orangtua, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal di Desa Tanjung Alai, RT.002, RW. 001, Kecamatan Sirah
dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 21Desember 2015, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak pernah datangsehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.KAGBukti SuratKutipan Akta Nikah Nomor 224/12/VII/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Megi Hariansyah bin Sirah Judin) terhadap Penggugat (Emilia Susanti binti Edi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah).
10 — 2
yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Nopember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26Nopember 2012 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 27 Februari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
perceraian akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor. 699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26 Nopember2012, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
M. ZAENUDIN ZAENUL
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Muhamad Zaenudin Zaenul lahir di Batu Belek, tanggal 20 Oktober 1992 dari orang tua yang bernama Ayah Sirah dan ibu Rehanun dengan nomor induk kependudukan 5203072010920013;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);
17 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukan bin Kamsudin alias Kamsukden) terhadap Penggugat (Sirah binti Daslan alias Dahlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 12
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, pada tanggal 11 September 2012,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta NikahNomor: buku nikah;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 731/Pat.G/2019/PA.Kag2.
menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
maksud Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
13 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O7, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O2, Desa Berkat, Kecamatan Sirah
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Juli 1999, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/12/VII/1999tanggal 26 Juli 1999 26 Juli 1999;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor227/12NII/1999 tanggal 26 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di RT.007, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah
13 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 11 Hal.
dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.
6 — 4
PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kaga =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kependidikan,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Dusun DesaAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon:MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama
Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor123/43/II/2007, tanggal 1 Februari 2007, telah bermeterai cukup danHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Kagdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah
melihat dan mendengar merekaberdua berselisih dan bertengkar lebih dari 2 kali; Setahu saksi, penyebab perselisinan itu karena faktor tidak punyaketurunan; Akibatnya, Pemohon dan Termohon berpisah rumah selama 1 tahun,Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Sejak kejadian itu, pihak keluarga dan Pemohon pernah didamaikandengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah
10 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Berkat, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/1X/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 10 September 2012;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal26 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/IX/2012tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kagundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap
RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 02 Februari 2012 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
115 — 29
PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elin binti Latah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulang PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanAdham bin Aplaha
dan setiap kali ditegur Tergugat selalu tidak mau menanggapiapa kata Penggugat dan suka marahmarah jika kehendak Tergugat tidakdituruti, Kemudian terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugatdan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Tanjung Menang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat RT 010 RW 005 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
14 — 3
memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 182/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 30 Maret 2011dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15Desember 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
tetap berkeinginan untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena memikirkan nasib dan masa depan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :404/51/XII/1998 tertanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
39 — 1
Anggrek No.06 RT.002 RW.006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Octa Rini binti Marzuki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III, bertempat tinggal di KomplekPermata Putri Jl.
Anggrek No.06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama
Anggrek No. 06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasingbernama:1) Aisyah Jasmine Fadillah, lahir tanggal 01 Mei2003;2) M.Syahdan Ikhlas, lahir tanggal O2 April2005;3) Khanza Djauhari, lahir tanggal 23 Maret 2010;4) Azzahra Inara, lahir tanggal 20 Juli 2011;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0195/Pat.P/2017/PA.Pdg7.