Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Sel
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
M. ZAENUDIN ZAENUL
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon adalah Muhamad Zaenudin Zaenul lahir di Batu Belek, tanggal 20 Oktober 1992 dari orang tua yang bernama Ayah Sirah dan ibu Rehanun dengan nomor induk kependudukan 5203072010920013;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);
Register : 03-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1117/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukan bin Kamsudin alias Kamsukden) terhadap Penggugat (Sirah binti Daslan alias Dahlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juniawan Saputra bin Amjah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riris Ariska binti Khairul Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PAIKAGLoran ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang memerperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musya)KN YANG MAHA ESAIkksa dan mengadili perkaraawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SE. urn 26 tahun, agmpekerjaan Tani, tempat tinggal di akeKecamatan Sirah Pulau Padang Kabusebagai Pemohon;melawana Islam, pendidikan SMK,lll RT.0OS RW. 003baten Ogan Komering llir,GED. ew" 20 tahup, agama Islam, pendidikanSMA
    Sejak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggaljdan sudah tidak saling pedulisatu sama lain. sekarang Pemohon tinggal di jumah orang tua di Desa DesaHalaman 2 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAG Batu Ampar Dusun III Rt.005, Rw.003 Kecamatah Sirah Pulau Padang, danTermohon tinggal di rumah orang tua di Desa JTanjung Serang Dusun IllKecamatan Kayuagung yang sekarang sudah brjalan selama kurang lebih41 minggu; 7.
    Dan saat ini Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanSirah Pulau Padang sedangkan Termohon berfempat tinggal di wilayahKecamatan Kayuagung, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikph Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir sebagaimanatercantum dalam amar Putusan ini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan gama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kot Kayuagung Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat NiHah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogar Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon ISaing bin Hading dengan Pemohon II Sirah binti H. Talle yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Sirah binti H. Talle , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal JI.
Register : 30-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
113
  • memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 182/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 30 Maret 2011dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15Desember 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    tetap berkeinginan untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena memikirkan nasib dan masa depan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :404/51/XII/1998 tertanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
371
  • Anggrek No.06 RT.002 RW.006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Octa Rini binti Marzuki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III, bertempat tinggal di KomplekPermata Putri Jl.
    Anggrek No.06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama
    Anggrek No. 06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasingbernama:1) Aisyah Jasmine Fadillah, lahir tanggal 01 Mei2003;2) M.Syahdan Ikhlas, lahir tanggal O2 April2005;3) Khanza Djauhari, lahir tanggal 23 Maret 2010;4) Azzahra Inara, lahir tanggal 20 Juli 2011;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0195/Pat.P/2017/PA.Pdg7.
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 11 Hal.
    dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kaga =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kependidikan,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Dusun DesaAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon:MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama
    Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor123/43/II/2007, tanggal 1 Februari 2007, telah bermeterai cukup danHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Kagdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah
    melihat dan mendengar merekaberdua berselisih dan bertengkar lebih dari 2 kali; Setahu saksi, penyebab perselisinan itu karena faktor tidak punyaketurunan; Akibatnya, Pemohon dan Termohon berpisah rumah selama 1 tahun,Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Sejak kejadian itu, pihak keluarga dan Pemohon pernah didamaikandengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SITI KOMISAH, dkk VS EFENDI, dkk
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas ribu dua ratusdua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c S klas dan S II dan III atas nama Sutomo yang berasaldari pemberian orang tuanya bernama Martoredjo Sarkam, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara dengan tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS, Sunowo;Sebelah Timur dengan tanah Sunowo, Migas;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah
    ;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Kurang lebih pada tahun 1970an, oleh almarhum Sutomo disuruh digarapuntuk dibagi hasil oleh orang bernama Lasiman almarhum yaitu suami dariSukimah (Tergugat V) dan orang tua dari Tergugat VI (Wantoyo), TergugatVII (Jasmi), Tergugat VIII (Hardi), karena almarhum Lasiman sebagai yangmembantu pekerjaan sawah/tegalan milik almarhum Sutomo tersebut, danuntuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2.940
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara dengan tanah Sutomo; sebelah Timur dengan tanah Sutomo; sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Mohon disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa atas tanah (sawah/tegalan) objek sengketa tersebut
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) Cdesa Nomor 1078 Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo,terletak di Blok Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Sutomo; Sebelah Timur dengan tanah Sutomo; Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Sah sebagai harta peninggalan almarhum Sutomo dan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Sutomo berhak atas tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
92
  • yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Nopember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26Nopember 2012 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 27 Februari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    perceraian akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor. 699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26 Nopember2012, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, pada tanggal 11 September 2012,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta NikahNomor: buku nikah;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 731/Pat.G/2019/PA.Kag2.
    menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
    maksud Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Berkat, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/1X/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 10 September 2012;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
    persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal26 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/IX/2012tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kagundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap
    RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 02 Februari 2012 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Yovi Kurniawan, S.K.M Bin Asumar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaBungin Tinggi RT. 04 RW.02 Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanMelisa Selika
    Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.KagPemohon RT 004 RW 002 Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Termohon sekarangbarada di rumah orang tua Termohon di Desa Sepang KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering lIlir, hingga sekarang telahberjalan 2 bulan 6 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 2013 di Desa Batu Ampar sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/20/X1/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomerig llir, tertanggal 11 November 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.
    yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 357/20/X1/2013 Tanggal11 November 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Kagdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor357/20/X1/2013 Tanggal 11 November 2013) merupakan Akta otentik yangberdaya bukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan telah sesuai denganketentuan
    Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Kagoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 April 2017 — Fauziah Rahmah binti Mansurman Afri Dianto bin Mulir
228
  • BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kota Palembang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon vs Termohon
83
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Pematang Buluran Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 8Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahHal 1 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Padt.G/2016/PA.KAGPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 304/16/X/2012, padatanggal 10 Oktober 2012;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;.
    talak) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Hal 4 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Pat.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat permohonanPemohon, bahwa Termohon bertempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 2 Nopember 2016 — ERFAN ALS KING BIN SUDIRMAN
283
  • Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llrAgama : IslamPekerjaan : SMP (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik Polri, sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal15 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengantanggal 24 Agustus 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal06 September 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Agustus
    PDM714/PLG/Ep.2/08/2016 tertanggal 18 Agustus Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa terdakwa ERFAN als KING BIN SUDIRMAN, pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2016 sekira Jam.17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu disekitar bulan Juni tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan SerdangMenang Laut Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung namun
    Setelahitu saksi Denny Christian dan terdakwa menentukan waktu dan lokasi untukbertemu dipinggir Jalan Serdang Menang Laut Kecamatan Sirah PulauPadang Kebupaten OKI besoknya ;Bahwa pada hari kejadian sekira jam 14.45 wib, terdakwa datang menemuiSdr. Belek, saksi Denny dan saksi Febri Andi kemudian terdakwamenanyakan uang kepada saksi Denny lalu saksi Denny memperlihatkanuang pembayaran kepada terdakwa sehingga terdakwa yakin lalu terdakwamenelpon Sdr.
    Setelah itu saksiDenny Christian dan terdakwa menentukan waktu dan lokasi untuk bertemudipinggir Jalan Serdang Menang Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kebupaten OKI besoknya ;Bahwa benar besoknya pada hari kejadian sekira jam 14.45 wib, terdakwadatang menemui Sdr. Belek, saksi Denny dan saksi Febri Andi kemudianterdakwa menanyakan uang kepada saksi Denny lalu saksi Dennymemperlihatkan uang pembayaran kepada terdakwa sehingga terdakwayakin lalu terdakwa menelpon Sdr.
    Setelah itusaksi Denny Christian dan terdakwa menentukan waktu dan lokasi untukbertemu dipinggir Jalan Serdang Menang Laut, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kebupaten OKI besoknya;Menimbang, bahwa besoknya sekira jam 14.45 wib, terdakwa datangmenemui Sdr. Belek, saksi Denny dan saksi Febri Andi kemudian terdakwamenanyakan uang kepada saksi Denny lalu saksi Denny memperlihatkan uangpembayaran kepada terdakwa sehingga terdakwa yakin lalu terdakwamenelpon Sdr.
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 894/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 04 Juli 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang denganKutipan Akta Nikah Nomor 224/12/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    dengan kelakuan Tergugat dikarenakan Tergugat selalumencurigai Penggugat bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain, dan tidak jarang Penggugat mendapat ancaman akan dibunuh olehTergugat apabila ketahuan berselingkuh padahal selama ini Penggugattidak pernah melakukan hal tersebut, dan pada akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah dan kembali ke rumah orangtua, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal di Desa Tanjung Alai, RT.002, RW. 001, Kecamatan Sirah
    dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 21Desember 2015, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak pernah datangsehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.KAGBukti SuratKutipan Akta Nikah Nomor 224/12/VII/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11326
  • PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elin binti Latah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulang PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanAdham bin Aplaha
    dan setiap kali ditegur Tergugat selalu tidak mau menanggapiapa kata Penggugat dan suka marahmarah jika kehendak Tergugat tidakdituruti, Kemudian terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugatdan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Tanjung Menang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat RT 010 RW 005 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah