Ditemukan 46980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Byl.
-SURYADI Als. PONCO Bin MUNJAHID;
307
  • bertemu di depan Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan aludibungkus kertas rokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanancelana yang dipakai Terdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwahanya disuruh mengantarkan barang tersebutBahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
    Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduga narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan lalu dibungkus kertasrokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanan celana yang dipakaiTerdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwa hanya disuruhmengantarkan barang tersebut pada Sdr.Saedot;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
    Balai Desa GunungKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terhadap 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening transparan laludibungkus kertas rokok yang ditemukan polisi di saku celana depan kanancelana yang dipakai Terdakwa adalah milik Sdr Ndung (DPO), dan Terdakwahanya disuruh mengantarkan barang tersebut pada Sdr.Saedot;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (target operasi) dari polisi;Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa ada dilakukan tes
    Ndung tadi;Bahwa Terdakwa telah disuruh mengantar shabu oleh Ndung sudah sebanyak2 (dua) kali yaitu yang pertama sekitar bulan Juni 2018 dan yang keduasekarang yang tertangkap polisi;Bahwa Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu tersebut karenanantinya akan mendapat upah dari mengantar sabu dimana Terdakwa maumenerima tawaran mengantar sabu karena faktor ekonomi ;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnyapositif menggunakan shabu/ metamfetamina ;Bahwa Terdakwa belum
    shabu belum sempatTerdakwa serahkan kepada pemesan karena keburu tertangkap oleh petugaspolisi Sat Narkoba Polres Boyolali ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Ndung (DPO) yaitu pada saat minumditempat minum bersama sama ditempat pak Kaji dan Terdakwa kenal sdrNdung sudah lama sekitar 7 (tujuh) bulanan dan informasinya kalau banyakorang yang pesan shabu kepada sdr Ndung (DPO) dimana setahu Terdakwa,pekerjaan Ndung adalah sebagai sopir travel; Bahwa Terdakwa membenarkan setelah penangkapan dilakukan tes
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN LAWARU, S.Pd
633
  • ParigiHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Prgyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membantu memberikanijazah, sertifikat kKompetensi, gelar akademik, profesi, dan/atau vokasi darisatuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa terdakwa menjadi pengurus atau pengelolah paket B sejak bulanSeptember tahun 2007 serta jabatan terdakwa saat itu yakni sebagaianggota yang tugas terdakwa membawa naskah tes
    ujian paket B tahun2007 yang mana naskah tes (soal ujian) tersebut terdakwa jemput darikantor Dinas Dikjar Kabupaten Parigi Moutong menuju ke WilayahKecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong dan terdakwadiangkat oleh ketua panitia kelompok belajar Sintuvu RUHUNI TARANGKA(Almarhum) dan saat itu terdakwa tidak di berikan (SK) Surat Keputusannamun hanya perintah lisan saja dari ketua panitia tersebut.> Bahwa dokumen Surat Keterangan Pengganti yang menjelaskan tentangpeserta ujian paket B SYAKRIN
    ujian paket B tahun2007 yang mana naskah tes (soal ujian) tersebut terdakwa jemput dariHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Prgkantor Dinas Dikjar Kabupaten Parigi Moutong menuju ke WilayahKecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong dan terdakwadiangkat oleh ketua panitia kelompok belajar Sintuvu RUHUNI TARANGKA(Almarhum) dan saat itu terdakwa tidak di berikan (SK) Surat Keputusannamun hanya perintah lisan saja dari ketua panitia tersebut.Bahwa dokumen Surat Keterangan Pengganti
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa terdakwa menjadi pengurus atau pengelolah paket B sejak bulanSeptember tahun 2007 serta jabatan terdakwa saat itu yakni sebegaianggota yang tugas terdakwa membawa naskah tes ujian paket B tahun2007 yang mana naskah tes (soal ujian) tersebut terdakwa jemput darikantor dinas Dikjar Kabupaten Parigi Moutong menujuh ke wilayah Kec.Tinombo Selatan Kab.
    SYAKRINSALEH Alias PAPA RULI dan saksi tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun keluarga dengannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa menjadi pengurus atau pengelolah paket B sejak bulanSeptember tahun 2007 serta jabatan terdakwa saat itu yakni sebegaianggota yang tugas terdakwa membawa naskah tes ujian paket B tahun2007 yang mana naskah tes (soal ujian) tersebut terdakwa jemput darikantor dinas Dikjar Kabupaten Parigi Moutong
Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e IRON te wn wn as eer rrerrrrenre Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,KURANG TANGGAL PTS
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp.225.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,
Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 228/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 1 Juni 2016 — SAMSUDIN Bin DAMIN (Alm) ;
736
  • Nomor Barang Bukt Hasil Pemenksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 852/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor
    ENDANG SRIM, M.Biomed ., Apt NRP. 59030825, didapat hasil sebagai berikut: kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina ;Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor: N021/II/16 tanggal 16 Pebruari 2016 UPT Laboraturium
    ENDANG SRIM, M.Biomed ., Apt NRP. 59030825, didapat hasil sebagai berikut: kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina ; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor: N021/II/16 tanggal 16 Pebruari 2016 UPT Laboraturium
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: ABDUL HARIS ABDUL AZIS Als AI
2620
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba (tes urine) Nomor :R/234/V1I/2019/RS.Bhayangkara tanggal 18 Juli 2019, telah melakukanpemeriksaan Scrining Narkoba pada Urine Sdr. ABDUL HARIS ABDUL AZIZHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN TteAlias ALdengan kesimpulan POSITIF mengandung Metamphetamina/METdan Amphetamin/AMP.
    IKI pergi sebentar danakan kembali lagi untuk mengkonsumsi sisa shabu yang ada.Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yangberwewenang terkait dengan Narkotika jenis Shabu, dan mengetahuipenggunaan Narkotika tersebut dilarang.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah Positifmenggunakan Narkotika Jenis Shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    IKI pergi sebentar danakan kembali lagi untuk mengkonsumsi sisa shabu yang ada.Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yangberwewenang terkait dengan Narkotika jenis Shabu, dan mengetahuipenggunaan Narkotika tersebut dilarang.Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah Positifmenggunakan Narkotika Jenis Shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 542/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
AMDARAHMAN S
264
  • TOD fel Ce)Mie, Cis fers . lees, waa ts ANDO, eccceeeteeees a Seae TT tes (79C8S 14 cqate bikie Vecnee ler atanne anaes SARANG BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama Mebab. Umur ....2....:.. Tahun, Tempat DErupa + e! ee eer ncrncresireonseeTgl. Lahir 8 EE corsanieness Jenis Kelamin : Walt. cserercecsereereccensseessateessausonteaensseessunensnenerensscoeres Suku : OR oJ...
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2016 — MUH ISROK
638
  • bemamaNgatiningsih;Bahwa sudah 2 (dua) kali bertemu dengan Ayah dan Lingga Andy Purbaya,pertama wakltu mengurus surat pindah dan yang kedua kalinya waktumengantar Lingga Andy Purbaya mendaftar Anggota TNI sedangkan bunyasaksi belum pemah bertemu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2016/PN MkdBahwa Lingga Andy Purbaya didaftarkan Anggota TNI di Magelang jauh dariorang tua karena orang tuanya mau Lingga Andy Purbaya menjadi mandi,kalau masih tinggal dengan orang tuanya Lingga Andy Purbaya tidak fokusikut tes
    dan belum mandini;Bahwa sebelumnya Lingga Andy Purbaya sudah 2 (dua) kali ikut tes, pertamasebagai Anggota Poli dan kedua sebagai Anggota TNI AD di Semarang tetapigagal karena tinggi badannya tidak mencukupi;Bahwa Lingga Andy Purbaya masih punya keinginan untuk mengikuti tesAnggota TNI karena umumya masih memungkinkan untuk mendaftar danmasih berusaha menaikkan tinggi badannya melalui terapi;Bahwa tinggi badannya Lingga Andy Purbaya 163 cm;Bahwa penetapan perwalian ini akan digunakan Lingga Andy
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dob
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Saphia Petrosina Maulany
9055
  • Gajah mada bentas, KelurahanNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon.e Bahwa hubungan antara pemohon dengan orang tua anaktersebut adalah ibu karena pemohon dengan ibu anaktersebut adalah anak kandunge Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini adalah sebagaisalah satu persyaratan mengikuti tes penerimaan calonanggota TNI.e Bahwa orang tua dari anak Zet W.
    Maulany, lakilaki lahir di Ambon padatanggal 15 Mei tahun 2000 anak dari suami istri almarhumWillem Alexander Maulany dan Albertina Maulany sebagaisyarat untuk mengikuti tes anggota TNI;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SUWITO
573
  • pemohonMenimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopy Akta Kelahiran Nomor : 1208LT200220180007 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... ee ce cece cee eee cee eee scenes eee see eee tes
    Fotokopy Surat Kartu Keluarga KK No.1208240709150026 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... occ e cece eee cee cee cee eee cee e ee cae eee tes eee eee eteseteeeeeeeaeeea sates ProsFotokopy keterangan data dari imigrasi yang telah dimaterai secukupnyadisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.................
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hariuate eareete eters eave eos tes eae RMT ene HTS eaten ene Nar eateEe et persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon didampingi kKuasanya datang menghadap di depanpersidangan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isi dan maksudnya tetap pada permohonan Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.6).14.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXX dan XXXXxX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P. 7).LS FOTOK GPS tes cones var eromsces crm enme exmennes wont eat eaters nar a Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.17).1G. o.oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Fotokopi Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXXX
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3551/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
RAYHAN MAHENDRA S
251
  • Agama:.... oneIGINGY fo oc a csi an geemaarndmtn tes Seu amin ce Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar . SAKSI IINEMO S esas ce win ved v mnie UIAGE ba: oy 5 Tahun, Jenis Kelamin: .Geta Suku Bangsa:........Agama:.........Alaitial: con igs ered a aeeresns vem were es .
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.MSH
Tanggal 11 September 2012 — YOMAN
4667
  • janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam,delapan dan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya positif.Kesimpulan :Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudahlama terjadi, dari hasil pemeriksaan fisik dan tes
    janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam, delapandan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya positif.Kesimpulan :Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudahlama terjadi, dari hasil pemeriksaan fisik dan tes
    Pemeriksaan kandungan:Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusat dan teraba benda kerasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin;G) pemeriksaan alat kelamin:e Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampakkemerahan;e Selaput darah : terdapat robekan lama pada selaput darah hinggakedasar sesuai dengan arah jarum jam satu, lima,enam, delapan, dan jam sembilan;e Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licindan lunak;A) pada pemeriksaan tes
    Pemeriksaan kandungan:Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusat dan teraba benda kerasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin;G) pemeriksaan alat kelamin:e Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampakkemerahan;e Selaput darah : terdapat robekan lama pada selaput darah hinggakedasar sesuai dengan arah jarum jam satu, lima,enam, delapan, dan jam sembilan;e = Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licindan lunak;pada pemeriksaan tes
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juni 2013 — PIDANA: SITI NURIAH Binti MOHAMMAD BIARTO
456
  • Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastik aluminiumfoil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut dengan Narcotics IdentificationSystem (NIK) Tes U Methamphetamine Reagent diperoleh hasil warna biru tuayang mengindikasikan bahwa barang tersebut diduga awal sebagaimethamphetamine atau yang lebih dikenal orang dengan nama shabushabudengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa oleh petugasdiamankan pula barangbarang
    Siti Nuriah.Bahwa petugas Bea Cukai kemudian melakukan pengetesan barang buktiberupa butiran kristal berwarna putih dengan mengambil sampel dari 7(tujuh) bungkus plastik aluminium foil yang berisi butiran kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa saksi tidak ikut mengetes barang tersebut namun hanya diberitahuhasilnya.Bahwa kurang lebih sepuluh menit hasilnya sudah bisa diketahui danhasilnya positif jenis metamphetamin.Bahwa terdakwa dilakukan tes Urine dan hasilnya negatif.Bahwa
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
ISMAN
Tergugat:
1.LUTFIN, S.Sos
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Marana
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
14779
  • Apalagi hasil evaluasi yang diterima pada tanggal18 November 2019 tersebut telah lewat waktu atau kadaluarsa karena seluruhHalamani0dari47 PutusanGugatan Nomor33/Pat.G/2019/PN Dglpara KM HAI HA IIf Bakal Calon Kepala Desa yang mendaftar telah mengikuti tes assasment padatanggal 20 dan 21 September 2019. Dan Bakal Calon yang mengikuti tesassasment pastilah bakal calon yang telah memenuhi kelengkapan persyaratanadministrasi..
    Sedangkan hasilevaluasi berkas yang katanya dilakukan oleh Panitia Pemilihan Kabupatendikeluarkan setelah tes assesment telah selesai dilakukan. Sehingga evaluasiberkas tersebut telah kadaluarsa karena dilakukan bukan pada waktu tahapan yangseharusnya dan tidak dapat dipersoalkan lagi. Karena saat itu waktunya beradapada tahapan menunggu hasil assement keluar untuk dijadikan dasar penetapanCalon Kepala Desa.
    PENYARINGAN BAKAN CALON1) Bahwa Penyaringan Bakal Calon telah diatur dalam pasal 30 PeraturanBupati Donggala Nomor 21 tahun 2019 tentang Pemilinan Kepala Desa, yaituterdiri dari kelengkapan administrasi dan tes assesment.2) Bahwa yang bertugas melakukan penelitian kelengkapan administrasi adalahPanitia Pemilihan Desa sebagaimana diatur dalam pasal 31 Peraturan BupatiDonggala Nomor 21 tahun 2019 tentang Pemilihan Kepala Desa.
    TERS ASSESMENT1) Bahwa tes assesment dilaksanakan oleh Panitia Pemilihnan Kabupatenbekerjasama dengan tim assesor dengan melibatkan Panitia Pemilinan Desa.2) Bahwa tes assesment digunakan untuk menggugurkan Bakal Calon KepalaDesa yang lebih dari 5 Orang sebagaimana diatur dalam pasal 32 PeraturanBupati Donggala Nomor 21 tahun 2019 tentang Pemilihan Kepala Desa.Sehingga keputusan Panitia Pemilihan Desa yang menetapkan keempatBakal Calon Kepala menjadi Calon Kepala Desa sudah benar, karena jumlahBakal
    Dalam rapat tersebutdiumumkan hasil tes assesment, disosialisasikan kembali perubahan jadwalvoting day dan disepakati juga jadwal pemaparan visi misi dan jadwalperbaikan Daftar Pemilih Tetap.16)Bahwa berdasarkan semua uraian tersebut diatas, semua tindakan yangdilakukan oleh Panitia Pemilihnan Desa Marana dalam tahapan dan prosespenetapan Calon Kepala Desa sudah sesuai dengan prosedur dan tidak adaunsur melawan hukum.3.
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Abdus Salam
436
  • Atmaja kemudiansetelah Terdakwa Nata Atmaja barulah kami menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaantes urine ;Bahwa dari hasil tes
    menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Psptes urine ;Bahwa dari hasil tes
    menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Pspshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaantes urine ;Bahwa dari hasil tes
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 11 Oktober 2012 — AWAN HERNOWO alias WELLY bin TAMINGUN - TERDAKWA I dan DIDIK PRIJATNO bin JAMAL - TERDAKWA II ;
8213
  • dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;14e Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    bersamasama dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;17Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    bersamasama dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    )buah pipet kaca, 1 (satu) buah botol berisikan alkohol kadar 70%24ukuran 100 ml, 1 (satu) buah tutup botol warna biru berlubang dua, 1(satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan plastikdan 1 (satu) buah gunting;Bahwa sabu tersebut dibeli secara patungan, terdakwa memberikankontribusi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa Didik Prijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa Didik Prijatno telahdilakukan tes
    Bahwa cara para terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut sebagai berikut : mulamula bong diisi air lalu sedotanplastik disambungkan dengan bong tersebut, kemudian dihubungkanpada pipet kaca, lalu sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca tersebutdan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnya asap hasilpembakaran sabu tersebut dihisap habis;Bahwa dari pengalaman beberapa kali menggunakan sabu paraterdakwa merasa sehat dan kembali bergairah untuk bekerja;Bahwa para terdakwa telah menjalani tes
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 7 Desember 2020 — Judin als. Udin bin Jarman (alm.)
10332
  • Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkjenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuanteknologi;Bahwa Terdakwa tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap NarkotTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenseluruh
    Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotika sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge
    Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotika sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa cdinyatakan
    Ono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (kali hisapan dan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengnarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekncdan Terdakwa tidak
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUL ULUM BIN RULIADI
2.AMERILY MAYLINIA WIBOWO BINTI RAHMAD WIBOWO
12917
  • Pucang Sewu Kec.Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 1 plastik klip kecil berisi kristalputin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gramdengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki jin dari pihak berwenang;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para Terdakwa didapatkanpositif
    Sewu Kec.Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 1 plastik klip kecil berisi kristalputin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gramdengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki jin dari pihak berwenang;Halaman 15 Putusan Nomor : 1734/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa setelah dilakukan tes
    AMERILY MAYLINIA WIBOWO bintRAHMAD WIBOWO;Bahwa setelah dilakukan tes urin hasilnya positif mengandung narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenissabu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa saat memberikan keterangan Terdakwa tidak mendapat paksaan,tekanan, atau ancaman dari Siapapun;2.
    BAHRUL ULUM bin RULIADI mendapatkan 1 plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gram dengancara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa;Bahwa setelah dilakukan tes urin hasilnya positif mengandung narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenissabu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa saat memberikan keterangan Terdakwa tidak mendapat paksaan,tekanan,
    Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa BAHRUL ULUM bin RULIADI mengaku mendapatkan 1plastik klip kecil berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutosekitar 0,38 gram dengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para Terdakwa didapatkan positifmengandung narkotika methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas,
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
BASIRUN BIN DARTO WAHAB
304
  • Kepolisian yang melakukanpenangkapan;Bahwa dalam kepemilikan diduga narkotika jenis sabu tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan;Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Bahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum sempat digunakannya;Bahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa dilakukan tes
    Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum digunakannya;Bahwa yang Terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika Jenis sabu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa dilakukan tes
    tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan;Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Bahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum digunakannyaBahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika jJenis sabu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menggunakannarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa dilakukan tes
    Angga;Bahwa sudah 4 (empat) kali Terdakwa membeli patungan membeli narkotikajenis sabu dengan saudara Angga;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersama saudaraAngga (DPO) terakhir kali pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020;Bahwa pada saat ditanggap Terdakwa belum sempat menggunakannarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dipersidangan iniadalah benar;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa sempat diminta melakukan tes
    Lab: 3481/NNF/2020 tanggal 22 Oktober2020, barang bukti yang dikirim penyidik berupa kristalkristal putin positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil tidak terdeteksimetamphetamine dalam diri Terdakwa;Bahwa