• M.AMIN AS Alias KASMIN, bertempat tinggal di Kampung Penawar /RW012/012 Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,2. SUWANDI RM, bertempat tinggal di Cijantung RT/RW 004/011 KelurahanCijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,3. ROHIMIN, bertempat tinggal di Kampung Gedung Dalam RT/RW 002/002Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang,4. HARTAWI, bertempat tinggal di Kampung Penawar RT/RW 003/002Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,5.

  Menyatakan hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di Umbul Rawa TalangMerante dahulu berada di Desa Penawar, Kecamatan Menggala, KabupatenLampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5(seratus sembilan puluhsembilan koma lima) hektar adalah sah milik para Penggugat dengan perincianserta batas batasnya sebagai berikut : Penggugat adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten

  Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha (Sembilanhektar) atau 90.000 Meter persegi dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Shidam S; Barat berbatas dengan Hutan rawa Marga aji Desa Penawar; Selatan berbatas dengan Hamdani Asik;e Timur berbatas dengan IsmailPenggugat IIl adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang

  desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan SuratPernyataan Pemilikan Tanah tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha(Sembilan hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Rasip MN;e Barat berbatas dengan Selamat Irawan MN;e Barat berbatas dengan Hutan Rawa Marga Aji; Timur berbatas dengan Marjoni;9.

  Penggugat IX adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratHal 4 dari 9 hal. Puts No. 63/PDT/2020/PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 1 :865249032798636;

  - 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 2: 865249032798628;

  Dikembalikan kepada Saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso.

  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebin sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;

  untukmembantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas karena di sana ada Putusan.

  Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidakada jjin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkas untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebutdiawali pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk membantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkaskarena

  TanjungKrajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas; Putusan.

  Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Dikembalikan kepada saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso;6.

• Rio Triangka Pamungkas AliasKipli Bin Joko Santoso Trianggono mendekati Saksi Korban GalanPurnomo Aji dengan maksud akan meminta Rokok, kemudian diberi/dikasih oleh Saudara Wahyu Widodo ;Bahwa kemudian Saksi Korban Galan Purnomo Aji bertanya kepadaTerdakwa Il. Rio Triangka Pamungkas Alias Kipli Bin Joko SantosoTrianggono dengan pertanyaan Kamu Orang mana? , lalu dijawaboleh Terdakwa II.

  Aprilianto Alias April Bin JokoWidada datang mendekati Saksi Korban Galan Purnomo Aji, denganberkata Kalau Saudara Bagong tersebut masih dibawah saya , laluTerdakwa .

  Aprilianto Alias April Bin Joko Widada juga menendangsekali dengan menggunakan kaki sebelah Kanan mengenai Pinggangsebelah kiri Saksi Korban Galan Purnomo Aji, sehingga SaksiKorbanGalan Purnomo Aji terjatuh ;Bahwa pada saat itu juga Terdakwa II.

  Aprilianto Alias April Bin JokoWidada datang mendekati Saksi Korban Galan Purnomo Aji, denganberkata Kalau Saudara Bagong tersebut masih dibawah saya , laluTerdakwa I.

  Aprilianto Alias April Bin Joko Widadajuga menendang sekali dengan menggunakan kaki sebelah Kananmengenai Pinggang sebelah kiri Saksi Korban Galan Purnomo Aji,sehingga SaksiKorban Galan Purnomo Aji terjatuh ;Bahwa pada saat itu juga Terdakwa II.

• Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SATRIYA AJI SANTOSO

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA

Nama lengkap : Satriya Aji Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : wilayah satuan republik indonesia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Edy Siswanto, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Agus Cahyono, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya telah mencuri kulitkijang dan kulit sapimilik PT.

• TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKIbin PURWANTO ditangkap di kost sdr.ALEX Jl Tambak Aji RT.10 RW.12Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang oleh pihak kepolisian ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu;14Bahwa Saksi menerangkan Jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihakkepolisian pada saat terdakwa TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKI binPURWANTO di tangkap di kost ALEX Jl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel'TambakAji Kec.Ngaliyan kota Semarang adalah 1 (satu) kantong plastik yang di simpan

  TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKIbin PURWANTO ditangkap di kost sdr.ALEX JlLTambak Aji RT.10 RW.12Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang oleh pihak kepolisian ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi menerangkan Jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihakkepolisian pada saat terdakwa TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKI binPURWANTO di tangkap di kost ALEX JlTambak Aji RT.10 RW.12 KelTambakAji Kec.Ngaliyan kota Semarang adalah 1 (satu) kantong plastik yang di simpan disaku

  ALEXANDER WILTON PS dan sdrJOKO IRDIONO sedang memakainarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan Pada saat saya ditangkap di kost sdr.ALEXJLTambak Aji RT.10 RW.12 KelTambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang olehpihak kepolisian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan olehpihak kepolisian pada saat saya di tangkap di kost sdr.

  RT.10 RW.12 KelTambak Aji Kec.Ngaliyan kotaSemarang, bersama dengan sdr.

  Tambak Aji. Kec .

• TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnya diwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.

  TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnyadiwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.

  TARMUJI Alias AJI Bahwa setelah itu terdakwa berdua menuju ke rumah Sadr.TARMUJI Alias AJI dan menurunkan 4 (empat) Barang yang terbungkusdus warna coklat milik korban dan tas slempang, 1 (Satu) buah HandPhone merk RUGGED warna hitam dengan No. Imei 1358062037183710, No. Imei 2 : 358062037183728,dibawa olehSdr. TARMUJI alias AJI setelah itu terdakwa mengembalikan mobilSuzuki APV yang terdakwa rental tersebut kepada Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang.

  TARMUJI Alias AJI, yang awalnya Sadr.TARMUJI Alias AJI yang merencanakannya lalu terdakwa menyewa rental mobilpada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dariSdr.JAMSARI Ds.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besokpagi bersama Sdr. TARMUJI Alias AJI Kemudian menuju ke Kota Tegal Tepatnyadi Alunalun Kota Tegal melihat mobil Box yang sedang terparkir dan dalamkeadaan sepi selanjutnya Sdr.

  TARMUJIAlias AJI.

• em> sebagaimana Dakwaan Primair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos berkerah warna putih dengan merek NEVADA, dikembalikan kepada saksi Nur Aji

  SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

  SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya hari Senin tanggal 17 Desember 2018

  NUR AJI SANTOSA ALS. AJI Bin SAMAN ABDUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PbgBahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 19.15 wibdisamping rumah mertua saksi ikut Desa Banjarkerta RT,004/RW.004,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalinggga, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa, sdr.

  Purbalingga, telah terjadi kekerasan berupa menarik kerah baju,mendorongdorong dan meludahi wajah terhadap saksi korban Nur Aji Santosooleh Terdakwa, sdr.

  Junianto danbeberapa orang lainnya terhadap saksi korban Nur Aji Santoso hingga saksikorban Nur Aji Santoso mengalami Iluka sebagaimana telah diuraikan di atas,dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr. Junianto dan beberapa orang lainnya diteras rumah saksi Murtono dihadapan ratusan warga.

• Aji dengan Hj. Norhasanah binti H. Darlanadalah suami isteri yang syah yang menikah pada tanggal 11 Agustus1968 sebagaimana Surat Pernyataan dari Hj. Norhasanah yang jugadiketahui oleh Ketua RT.03/RW.01 dan Lurah Karang Mekar, tertanggal06 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, H Samlan bin H. Aji dengan Hj. Norhasanah binH. Darlan tidak dikaruniai keturunan.. Bahwa H. Samlan bin H.

  Aji telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010, karena sakit sebagaimana surat keterangankematian No 474.3/05/KM, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, padatanggal 23 Januari 2015.. Bahwa sewaktu Almarhum H. Samlan bin H. Aji meninggal dunia, keduaorang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa setelah Almarhum Masdar Bin Aspar meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1 Hj.

  Aji sebagai saudara kandung lakilaki.5.3 Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan5.4 H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari Almarhum H. Samlan bin H. Aji.7. Bahwa Almarhum H. Samlan Bin H.

  Aji dengan isteri yang bernama Hj. Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

  Aji sebagai saudara kandung lakilaki3.3. Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan3.4. H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung Lakilakisebagai ahli waris dari almarhnum H. Samlan bin H. Aji;4.

• yangberjaga mengawasi lokasi sekitar kemudian saksi Taufik, saksi Andi Lala, saksiGusti Aji Kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya dengan membawa 13 (tiga belas) ekor murai kemudian sekirapukul 04.00 wib saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksi Gusti Aji putramenuju rumah Terdakwa FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANAyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar untukmenjual murai batu hasil curian dengan cara saksi Gusti Aji putra berkataHalaman

  membeli sebanyak 3 ekor murai batu dewasaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tesebut diterima oleh saksi Gusti Aji putra saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala hinggaakhirnya Terdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pekerjaan Terdakwa bukanlah jual beli burung dan Terdakwamengetahui burung murai batu jantan dewasa sebanyak 3 ekor hasil curianyang di lakukan oleh saksi Gusti Aji putra, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi

  Als Aji mendapatkan 1 (satu) ekor juga kami berbagi laluburungburung hasil pencurian tersebut kami bawa pulang kerumahkami untuk kami simpan sisa dari yang kami jual kepada Terdakwa; Bahwa adapun uang hasil penjualan tersebut saksi Taufik Hidayatmendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saksi mendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Gusti Aji Putra Als Ajimendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00 (satu

  Putra berupa 3 (tiga) ekor murai batu dewasayang dibeli olen Terdakwa seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) milik Saksi Apri Maryanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli 3 (tiga) ekor burung muraidewasa hasil kejahatan berawal Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelanh bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji

  Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.pukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji putra berkata kepada Terdakwa Mau BelliBurung Ga Murai Batu Ini Ada Enam Ekor, Enam Juta Empat MuraiJantan Dewasa Dua Anakan /Trotolan dan di jawab oleh TerdakwaGak Ada Uang Kalo BanyakBanyak dan Terdakwa bertanya kepadasaksi Gusti Aji putra saksi Taufik

• selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Aki merk GS Astra warna putih ;
• 1 (satu) Cast Aki merk Delta Model DT.440 C ;

Dikembalikan kepada saksi korban H.Erustan alias Aji

Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci yangdi duga di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang telah mengakui mengambil Aki dan Cast Aki miliksaksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci di lokasi UsahaSomel saksi korban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci Aki tersebut namun saksi korban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci;Bahwa awalnya sekitar 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian Terdakwa pergi ketempat somel kayu milik saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kel. Manarang, Kec. Mattiro Bulu, Kab.

Rustanalias Aji Rusa Bin Puang Rinci, dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pinsepengetahuan dari saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rincisebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksikorban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci, maka dikembalikan kepadasaksi korban H.

• Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Timur : Tanah

  milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------3.

  Bahwa selanjutnya Tergugat I setelah mendapat ijin dari orang tua Penggugatmendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugat dengan ukuranpanjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4.

  PB;e Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.

  Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun, jika perludengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;6.

  AJI PAULUS BUDIN denganPemilik Tanah ditandatangani Pejabat pemerintah (Camat Nunukan) : Dt. MOHD.LANGKAT tertanggal 20 November 1968 yang dibuat antara pemilik tanah sebelumnyaArpi Hanafiah dengan Paulus Budin (Muhammad Aji PB) di hadapan camat Nunukan Dt.Hal. 29 dari 32 hal. Perkara No. : 04/Pdt.G/2014/PN.Nnk30Muhd Langkat dihubungkan dengan keterangan saksi AGUS SALIM dan M.

  Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuranpanjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechmatige4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Solihin bin Madyusro dengan Jasiyem binti Wiryo Mejo yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Aji Barang Kecamatan Aji Barang Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;
  
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Jasiyem binti Wiryo Mejo (Pemohon Il) pada tahun1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto PropinsiJawa Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ahmad Tarmizi abang Kandung dari ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jihun dan Ahmaddi depan Qadhi Tgk. M.

  No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknWiryo Mejo yang terlaksana pada tahun 1965 di Aji Barang, KecamatanAji Barang, Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;3.

  No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangterbukti kebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tahun 1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, KabupatenPurwokerto, Propinsi Jawa Tengah, pernikahan mana dilaksanakan melaluiakad nikah ijab dan gabul antara wali nikah Pemohon II dengan

  No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Solihin bin Madyusro)dengan Pemohon II (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yang dilangsungkan pada tahun1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto, PropinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Solihin binMadyusro) dengan Pemohon Il (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yangdilaksanakan pada tahun 1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang,Kabupaten Purwokerto, Propinsi Jawa Tengah;3.

• Bahwa perkawinan M.Yusuf Bin Aji dengan Hj.Zuriah Binti Anmad dikaruniai 5QPEING) BANA 3~~~ nnn nnn i re ne en1.Kasmi Binti M.Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat tsunami dan tidaktidak meninggalkan anak.Rusli Bin M.Yusuf Aji, meninggal pada tahun 1991, dan meninggalkanseorang anak yang bernama Misrun Nizal Bin Rusli.Muslem Bin M. Yusuf Aji, meninggal pada saat Tsunami, danmeninggalkan seorang anak yang bernama Nur Fitria Binti Muslem.Hamdani Bin M.

  Yusuf Aji, meninggal dunia saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.Bustami Bin M. Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.3. Bahwa setelah meninggal dunia M. Yusuf Bin Aji, ahli waris yang ditinggalkanadalah :1. Misrun Nizal Bin Rusli (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki)2. Nur Fitria Binti Muslem (cucu perempuan dari anak kandung lakilaki)4.

  Hasballah Bin Yacob, umur 61 tahun, pekerjaan Bileu Mesjid, tempat tinggaldi Desa Kahju, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun namanya saksi kurangtau, akan tetapi saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama RusliBin M.Yusuf Aji, dan beliau telah meninggal dunia dalam tahun 1991;e Bahwa, benar M.Yusuf Bin Aji Kakek Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2006 juga ayahnyapuntelah

  , dengan demikianadanya suatu kepentingan hukum, maka Mahkamah Syariyah dapatmemberikan suatu Penetapan Ahli waris dari almarhum M.Yusuf Aji denanHj.Zuriah Binti Ahmad ; 2020 2nen none nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Surat KeteranganMeninggal dunia atas nama M.Yusuf Bin Aji, Nomor. 559/DSK/AB/2010, tanggal19 April 2010, (bukti P.1), dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 540/DSK/AB/11/2010, tanggal 15 April 2010, (bukti P.2), kemudian dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon

  yang diberikan di bawah sumpah , pada intinyatelah dapat membuktikan bahwa benar Muhammad Yusuf Bin Aji, telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2006 dan meninggalkan ahli warisnya;1.

• Edni Bayu aji aliasBayong, setelah mendapat pesanan dari pembeli, lalu terdakwa berkomunikasidengan sdr. Edni Bayu Aji alias Bayong untuk membeli obat Alprazolam,selanjutnya setelah menerima penyerahan obat dari sdr.

  Edni Bayu aji aliasBayong, setelah mendapat pesanan dari pembeli, lalu terdakwa berkomunikasidengan sdr. Edni Bayu Aji alias Bayong untuk membeli obat Alprazolam,selanjutnya setelah menerima penyerahan obat dari sdr. Edni Bayu Aji aliasBayong, terdakwa menentukan tempat pertemuan untuk serah terima denganpembeli dan setelah menerima uang pembayaran dari pembeli terdakwamenyerahkan obat Alprazolam tersebut kepada pembeli dan pergimeninggalkannya.

  Edni Bayu aji alias Bayong. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

  Edni Bayu Aji aliasBayong (dalam berkas terpisah) dengan cara membeli.Bahwa terdakwa membeli alprazolam tersebut dari sdr. Edni Bayu Aji aliasBayong (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa mengirimkan pesan wa kepada sdr. EdniBayu Aji alias Bayong (dalam berkas terpisah) untuk membeli obat jenisalprazolam sebanyak 1 (satu) lab isi 10 (sepuluh) butir, lalu terdakwa disuruhmenemui sdr. Edni Bayu Aji alias Bayong untuk menemui sdr.

  Edni Bayu Aji aliasBayong, terdakwa menerima pesanan alprazolam, lalu terdakwa membelialprazolam kepada sdr. Edni Bayu Aji alias Bayong (dalam berkas terpisah), laluterdakwa menentukan tempat pertemuan untuk serah terima dengan pembelisesuai dengan keinginan terdakwa lalu terdakwa menyerahkan alprazolamkepada pembeli yang bernama Andi dan kemudian terdakwa pergi.Bahwa terdakwa membeli alprazolam dari sdr.

• Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama WISNU AJI MARTANDO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 01 MARET 2011, adalah anak sah dari suami isteri NUROKHIM dengan MUNARSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

  Ambal, pada tanggal 02 Juni 2010 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUNARSIH tersebut,pada tanggal 01 Maret 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama WISNU AJI MARTANDO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN.

  Saksi MANIJAN 2 2222202000002 22 2500055 Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya 5; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen Kebumen

  ; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

  Saksi PONIRIN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk anaknya bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN. Kom.

  Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan

• Yamaha jenis Jupiter Z warna merah hitam, No.Pol.AA-4971-ZM dengan Noka : MH330C0028J129984, Nosin 30C-129991 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna biru No.Pol.AA-5997-GW dengan Noka : MH31KP001DK325001, Nosin 1KP-325331 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia C.200 warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 359303040932829 dan IMEI 2 : 359303040932837 ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam; Digunakan dalam perkara WIDI AJI

  Setiawan telah mengambil barangmilik orang lain dengan kekerasan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya ketika saksi sms ke saksi Widi Aji Setiawan yang isi smsnya mengatakanAyo jadi ke barat (ke Stadion Candradimuka) lalu dijawab oleh saksi Widi Aji Setiawandengan Iya jadi, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Widi Aji Setiawan dan ParaTerdakwa bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalan Desa BabadsariKecamatan Kutowinangun, kemudian saksi mengusulkan rencana untuk mencari orangsedang

  berpacaran di Stadion Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencanatersebut disetujui oleh saksi Widi Aji Setiawan dan Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa I naik sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa II sedangkansaksi berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion

  perjalanan pulang ke Kutowinangun sedangkan helm hitammerk Ink dibawa oleh saksi;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawan danakan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa Telepon Genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibeli olehTerdakwa I;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

  pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibelioleh Terdakwa II;Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

  perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;e Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa dan akan dibelioleh Terdakwa ;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

• dijawab oleh Anak Aji Soma bin Masudin dibawa ke rumah saja.Lalu orang tersebut mengajak untuk bertukar tempat sehingga Anak AjiSoma bin Masudin berpidah ke motor Merk Yamaha Vixion, warna hitamkombinasi abuabu sedangkan Anak Aji Soma bin Masudin memboncengorang yang sebelumnya dibonceng di sepeda motor Merk Yamaha Vixionwarna hitam kombinasi abuabu, kemudian berjalan hingga tiba di depan SDN 1 Sinar Agung, Anak Aji Soma bin Masudin diarahkan untuk masuk kehalaman sekolah tersebut;Bahwa sampai di

  Anak Aji Soma bin Masudin mencoba untuk menarik kuncisepeda motor tersebut sehingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkantangan Anak Aji Soma bin Masudin sakit dan tertarik ke arah depan, namunkunci sepeda motor berhasil diambil oleh orang tersebut yang kemudianmenaiki sepeda motor Anak Aji Soma bin Masudin sambil berkata tungguttsini motornya mau dibawa dulu, kalian siapkan tes urine yaudah tunggu disini mau ambil mobil dulu jangan kemanamana dan kemudian pergimeninggalkan lokasi menuju arah

  Kemudian orang tersebutberkata akan pergi membeli bensin serta memanggil pamannya, selanjutnyameninggalkan lokasi menuju arah Kota Agung;Bahwa Anak Aji Soma bin Masudin mengikuti kemauan pengendara sepedamotor Merk Yamaha Vixion, warna hitam kombinasi abuabu karena takutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kotditeriaki maling dan yang Anak Aji Soma bin Masudin tahu bahwa merekaakan menuju ke rumah pengendara sepeda motor tersebut namun setelahberjalan ternyata orang yang Anak Aji Soma

  Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap binMukhlisin meminta kunci sepeda motor Saksi Aji Soma bin Masudin denganmenarik paksa kunci sepeda motor dari tangan Saksi Aji Soma bin Masudinyang mencoba untuk menariknya kembali hingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan Saksi Aji Soma bin Masudin tertarik ke arah depan. Setelahkunci sepeda motor berhasil diambil Sdr.

• Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto(Terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) menunjukkan SabuSabuyang mereka miliki dari hasil membeli secara patungan selanjutnya merekamengonsumsi SabuSabu tersebut secara bergantian.Bahwa Saksi Ardian Wahyu Suwito alias Cling bin Eka Karyanta (Terdakwadalamperkara terpisah/splitzing) bersamasama dengan Saksi Dista NurSafana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing), Saksi Andi Purwanta alias Toben bin Mugiman

  Bahwa Saksi Ardian Wahyu Suwitoalias Cling bin Eka Karyanta (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro binSuroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) mengambil paketSabuSabu tersebut di lokasi sesuai informasi yang diberikan dan setelahpaket SabuSabu didapatkan kemudian Saksi Ardian Wahyu Suwito aliasCling bin Eka Karyanta (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias

  Distro binSuroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) menuju ke rumahkontrakan Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto(Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) di Karangasem RT. 007, DesaBalpabang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.

  Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto(Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) menunjukkan SabuSabuyang mereka miliki dari hasil membeli secara patungan selanjutnya merekamengonsumsi SabuSabu tersebut secara bergantian dengan cara SaksiDista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) mempersiapkan seperangkat alat hisab Sabusabu selanjutnya memasukkan setengah SabuSabu yang mereka milikidan kemudian dibakar dan dihisab secara bergantian

  Bahwa pada saat penyerahan Tersangka dan barang bukti diKejaksaan Negeri Bantul Terdakwa dan saksi saksi yang merupakanteman Terdakwa ( dalam perkara terpisah/splitzing) juga mengakui jikaTerdakwa pada tanggal 18 Maret 2015 telah mengonsumsi Narkoba diRumah Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra.

• Menyatakan penggantian nama anak laki-laki Pemohon yang semula bernama RESA WAHYUNI AJI menjadi RESA WAHYU AJI adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) terhadap Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang);
  4. Menghukum Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang) berupa:
     

• Menetapkan 2 orang anak perempuanPenggugat dan Tergugat, masing-masing bernama Arinka Putri Aji umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji umur 8 tahun, kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat; berada dalam asuhan Penggugat.

  Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

• Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arinka Putri Aji,umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji,umur 8 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut