Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:alle alill ole gl Leas jl das ph Aue ) pac thal Na) 5Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
perkawinan tidak mungkindiwujudkan dan rumah tangga keduanya sulit dipertahankan maka untukmenghindari kemudharatan yang dialami oleh Penggugat akibat tingkah lakuTergugat maka alternatif pemecahan yang ditempuh adalah dengan perceraianantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfigin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail oo Wal ade (gh leas jl das
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2008/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Gland YN inl le razll sno) Coal 13) ae eell golill 0 Clb oi de all sf Ne glee te 6 dual lgYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare YI) nol be raz slpe cso!
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5202/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Utj Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
31 — 23
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flam YI Ino) be cast sino) Cool 15) gal golall oe Cbs i de gill 5po!
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4149/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Glas YIN ne) be cap) sxe Sea! 13) gal celal oye cles ol de all 5) lettel oy Aa) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:ot) ti das
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4287/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiHal. 7 dari 10 Putusan No.4287/Padt.G/2017/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2401/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 21 Desember 2016 —
11 — 0
11 — 0
sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum dikaruniaianak ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudahsekian bulan lamanya tidak ada lagi berhubungan sebagai suami isteri;Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;das
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2928/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Yo) ke cajll pl ne Caso!
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 Nopember 2015 —
21 — 1
21 — 1
Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb colil le lb Gejy egg ej poe DAS 1545Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4alb olall cule glb ka 5 jj) das jl Ane 5 arte AS) Il,Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (xxxxxxx) kepada Penggugat (xxxxxxx), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aalall aple gle yas jl das
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das fillers Y Ihc be gail gla) Cea! 13) dell (gelill yo lle gl de ail gileltel oy 5 tall elgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol ke coil spe) Sl 13) Seal) cil oye Cubes deo 5 ill oy Sel olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang