Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol ke coil spe) Sl 13) Seal) cil oye Cubes deo 5 ill oy Sel olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Gad play) dlls : Ol das
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 18 September 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :palall agle gl leas jl das
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :SeAN) cube Das
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebagai sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat ArRum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill pall ae lh bs s das
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 395_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:gan edly Ade, So Ge Cag Bll) oti das
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang, eerie sebagai berikut :slit 31 a 535l ate wolill si Wlgts 2a I55oe sxuusll plss das
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 17 April 2017 —
9 — 0
9 — 0
kuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut dan sah, lewat pengumumuan di RRI Nusantara IllBanjarmasin sebanyak dua kali, dan lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugatdapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dandalil dalam kitab fanatut Thalibin juz M halaman 338 yang berbunyi ;das
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat x tergugat
10 — 5
10 — 5
pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :SUEY Las IN Ss & 5 jl al piel s) das
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 661/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
acara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal ini sesuai denganPasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi ; das
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2612/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das 6 lard YN no) Le coil jl ne Cool 5) Sepall golall Go Ces ol de gi oIWelles oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall
Register : 01-12-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 175-K/PM III-16/AD/XII/2011 Tanggal 13 Februari 2012 — SERMA H. DAMINGSIADI
43 — 24
43 — 24
Daming S kepadaA.Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0016/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Nurwahidah. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0029/GH 008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor460030/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Abdul Rahman .Adalah bukti tentang pembayaran sejumlah uangdari para Saksi kepada
Register : 24-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Tjt Tanggal 22 April 2014 — JUMARDI bin DAENG MANRAPI
HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA
ABU NAWAS Alias ABU Bin Daeng MANESSA
72 — 27
72 — 27
melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah disetop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkatalat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Harisadan terdakwa Abu Nawas;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang ikut di dalam mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah distop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkat17alat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Jumardidan terdakwa Abu Nawas;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang ikut di dalam mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah distop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkatalat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Jumardidan terdakwa Harissa;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland VAjbnol le zajll sno) Cool 13) ge ell golall oo Clbes i de gill I ladle!
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3231/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aolall ade gle kas das
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2512/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
agle gl leas jl das jl Ase) a ae stl lalArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugattersebut
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX) halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gil lga s jl das
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,