Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Sah Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, Nomor 409/07/IX/2008. Tanggal 10 September2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa, disamping itu.
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Selaku Advokat/Pengacara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 25/K.Pdt.G/UMR/2021/Pa.Btm, tanggal 21 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 409/SK/VII/2021/PA.Bim, tanggal 23 Juli 2021 dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam secara ECourt dengan register perkara Nomor 1254/Pdt.G/2021/ PA.Btm tanggal 26 Juli2021, dengan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 20-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
18 — 0
, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanPutusan nomor Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 11 dari 14hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
18 — 3
18 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 September 1991,dirumah orang tua penggugat dengan wali nikah orang tua ayahkandung yang bernama XXXXX dengan maskawin berupa uang senilaiRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 409/04/IX/2012, tertanggal O2 September20122.
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 42/Pid.B/2021/PN Kba Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Usmayadi Alias Abas Bin Usnan
2.Muhammad Allan Nasrullah Alias Arul Bin Jarwoko
3.Riki Andrianto Alias Bongkeng Bin Ajis
163 — 81
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Usmayadi Alias Abas Bin Usnan
2.Muhammad Allan Nasrullah Alias Arul Bin Jarwoko
3.Riki Andrianto Alias Bongkeng Bin Ajis
163 — 81
satu) helai Short warna merah maroon, kemudianTerdakwa RIKI ANDRIANTO langsung menurukan celana nya sampai lututdan membuka 1 (Satu) helai Short warna merah maroon yang dikenakanSaksi Korban dan memasukkan alat kelaminya ke dalam alat kelamin SaksiKorban secara berulang kali sekitar 5 (lima) menit, kKemudian setelahmelakukan hal tersebut, Terdakwa Kembali memakai celana nya dan pergikeluar dari Kamar tersebut Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Bangka Tengah Nomor: 445/409
dan Terdakwa III sering kerumah Saksi karena dulu belum adanya kontrakan tersebut dan tinggal dirumah Saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Halaman 43 dari 69 Putusan Nomor 00/Pid.B/2021/PN KbaMenimbang, bahwa Para Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa IItidak mengajukan Ahli dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan alat bukti surat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/409
korban dalamperkara ini bukanlah istri dari Para Terdakwa ataupun salah satu dari ParaTerdakwa, dan pada saat Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutSaksi Korban dalam keadaan setengah sadar dikarenakan dalam pengaruhminuman keras yang telah diminum oleh Saksi Korban;Menimbang, bahwa hubungan antara Para Terdakwa dengan SaksiKorban bukanlah dalam suatu ikatan perkawinan, dan Para Terdakwa juga barumengenal Saksi Korban pada malam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/409
David Sanggara(verbal lisan) menyatakan bahwa pada saat di kantor polisi, Para Terdakwa danAnak Saksi II mengakui perbuatannya telah menyetubuhi Saksi Korban yangdalam keadaan setengah sadar karena di bawah pengaruh alkohol denganalasan mereka khilaf;Menimbang, bahwa meskipun pengakuan Para Terdakwa diberikan diluar persidangan, namun karena keterangannya bersesuaian dengan keteranganSaksi Korban, Anak Saksi I, Anak Saksi Il, serta bersesuaian pula dengan buktisurat Visum Et Repertum Nomor 445/409
dan hubungan layaknyasuami isteri tersebut dilakukan Anak Saksi II selama kurang lebih 5 (lima) menit,kemudian Anak Saksi II keluar dari kamar tersebut;Menimbang, bahwa meskipun pengakuan Terdakwa III pada point 10 diBAP Kepolisian dan pengakuan Para Terdakwa dihadapan Saksi Devi danSaksi David Sanggara, diberikan di luar persidangan, namun karenaketerangannya bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban (korban) dan AnakSaksi Il, serta bersesuaian pula dengan bukti surat Visum Et Repertum Nomor445/409
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 339/PDT/2021/PT SBY Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARDANTO Diwakili Oleh : ANDARI FIRDAUS, S.H., KUSTOJO, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : EKO ROHMAT FERDIANSYAH Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD DODIK
44 — 19
Terbanding/Tergugat I : EKO ROHMAT FERDIANSYAH Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD DODIK
44 — 19
D. 409 Kota Malang;( Toko FERSO AUTOMOTIVE? )dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndariFirdaus, S.H. dan Kustojo, S.H.
Sukarno Hatta D.409 Kec.Mojolangu, KotaMalang telah terjadi transaksi Jual Beli Obyek Sengketa antara Penggugatdan Tergugat I, jual beli Obyek Sengketa sejak awal diakui milik Tergugat ,transaksi jual beli Obyek Sengketa tersebut disepakati dengan harga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;2) Bahwa ,sebelum dilakukan transaksi jual beli Obyek Sengketa, terlebihdahulu Penggugat menagih hutang pembayaran barang variasi accessorieskepada Tergugat yang sebelumnya telah terpasang pada Obyek
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PID/2021/PT SBY Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : METHA YUNIARTI Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH
129 — 30
Terbanding/Terdakwa : METHA YUNIARTI Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH
129 — 30
YANA EKO P, Nominal uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1(satu) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertanda BRISYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi:765432989, Nominal Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), tanggal 28Agustus 2020, An.MISNATI, 1 (Satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.
YANA EKO P, Nominal uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah ).1 ( satu ) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertandaBRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No. Registrasi : 765432989, NominalRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), tanggal 28 Agustus 2020,An.MISNATI.1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
12 — 3
12 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Putusan No.932/Pdt.G/2019/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Gengan nomor :409/KT/2019tertanggal 30 Oktober 2019.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
Putus : 01-09-2004 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AU/IX/2004 Tanggal 1 September 2004 — Serma KUSHENDAR
58 — 32
58 — 32
kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Jl.Permana No.70 Rt.03/06Citeureup Cimahi.Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Oktober 2004 sampai dengantanggal 29 Oktober 2004 4xberdasarkan Surat Perintah PenahananSementara dari Dan Depohar 10 selaku) Ankum Nomor : PAUIDIK/32/408A/X/2003 tanggal 10 Oktober 2003, kemudian diperpanjang penahanannyaselma 30 hari sesuai Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan dari DanLanud Husein Saksi selaku Papera Nomor : PAUIDIK/50/409
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 650/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 17
34 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor:409/DS/KC/XI/2021, tanggal 08 November 2021, di keluarkan olehKepala Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,menerangkan bahwa XXXXXXXXXXXxX telan meninggal dunia padatanggal 19 Juli 1957, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, sertadiberi bukti P.16;18. Fotokopi Surat deposito berjangka atas namaXXXXXXKXXXKXXXNO.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa ayah kandung anak kemanakan Pemohon bernamaSyamsuddin bin Pasittait kini tidak diketahui keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh Kepala LurahAmassangan nomor: 409/48//Kel.Ams tertanggal 5 Oktober 2020,terakhir tercatat sebagai warga Kelurahan Amassangan, namun sejaktahun 2018, ayah kemanakan Pemohon sudah tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;4.Bahwa Ibu kandung anak kemanakan Pemohon bernamaRahmawati binti Ruse kini tidak diketahui keberadaannya,
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Pwr. Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
47 — 2
47 — 2
Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota XXXX, denganSurat Nomor : Kk.11.33.11 / PW. 01/409 /2015 tanggal 14 April 2015;.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 30 Desember 2013 —
7 — 2
7 — 2
Soepratman Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo Nomor 409/AVK/2013 tanggal12112013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMMMM Bin MMMMMMM, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang ayam keliling,Alamat di Dusun mmmmm Desa mmmmm Kecamatanmmmmm Kabupaten Puworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 410/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 17 Desember 2015 — Amaliansyah bin Salidin,
Misnarah binti Juin,
18 — 2
18 — 2
Bahwa, para Pemohon dalam keadaan miskin oleh karena itu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu, Nomor : 474.2/409/Umum, tanggal 23Nopember 2015, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Parit BaruKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, yang menyatakan paraPemohon termasuk masyarakat yang tidak mampu dan mohon dibebaskandari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM III-16/AD/1/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — SERTU NUR AMIN
165 — 81
165 — 81
f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dari Sekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atas nama Jumadil.
Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atasnama Sapuru tertanggal 15 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Towata atas namaHamzah.f) 1 (Satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No.2104061307730202 atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat PermohonanWilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemohon atas namaJumadil
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Wilayah IzinUsaha Pertambangan (WIUP) yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon atas nama
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atasnama Jumadil.yang menunjukkan bahwa identitas saksi tersebutyang mengajukan permohonan ijin penambangan danmerupakan saudara Terdakwa.h) 1 (satu)
Mayor Chk NR11050386 dan Paihadapan umum dan co WwWR> urat Permohonan P7 yang dibuat dan gitandatangani oleh Mintarja alias AmingAlian C, 1 (satu) lembar foto kendaraanC dan 2 (dua) lembar foto kegiatanB.Heritahuan Pajak terhitung Pajak Bumilor Pelayanan DJP Sulsel, Sulbar danSappuru Kampung Salekowa Desaari 2012.bt copy Surat Keterangan Kematian dari desa Towata kec.kalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atas013 yang ditandatangani oleh Kepalafoto copy lembaran disposisi dari Sekretaris DaerahNomor: 409
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Tul. halaman 3 dari 11 hal10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/64/X/2002 seri YH tanggal 7November 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buru Utara Timur,Kabupaten Buru, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti, Kemudian diberi kode ( P.7) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/II/1984 tanggal 16Januari 1984 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen