Ditemukan 1020 data
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Subak Tempasan, Dusun Aik Dewa,Desa Persiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Nurilah;Sebelah Selatan : Tanah kebun Suarni;Sebelah Timur : Tanah kebun Amagq Su;Sebelah Barat : Tanah kebun Amag Sumirah;Tanah pekarangan seluas 5 are terletak di Dusun Aik Dewa, Desa PersiapanAik Dewa, Kecamatan Pringgesela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Amagq Jupri dan Amaq Hanipah
17 — 3
Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan aktaautentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon bernama Nur Hanipah binti Samuri telah cukup siap untuk melakukanperkawinan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 yang merupakan aktaautentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut
44 — 6
RUSTANDI tersebut kepada saksi YANI sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dengan alasan terdakwa sedang membutuhkan uang.Bahwa apabila saksi DADANG RUSTANDI mengetahui bahwa kendaraa roda duamiliknya akan dijaminkan oleh terdakwa maka saksi DADANG RUSTANDI pasti tidakakan meminjamkan kendaraan miliknya tersebut kepada terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DADANG RUSTANDI menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).ae Perbuatan terdakwa HANIPAH
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIADI bin SOLIKIN) terhadap Penggugat (HANIPAH binti ASPARI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Wildani binti Fatkhudin) terhadap Pengugat (Hanipah binti Dargi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan
21 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Iyus Yusup Taziri Bin Didi Setiawan) terhadap Penggugat (Cucu Hanipah Binti Sumarna)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mahmudin bin Mugeni) terhadap Penggugat (Hani Hanipah binti Hadri) dengan iwadl Rp. 10.000
19 — 8
PEBRI HANIPAH(Pr) umur 4 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi tahun 2010, Tergugat mengalami steresmenahun;6. Bahwa Penggugat tidak tau apa sebabnya Tergugat menderita penyakitstress menahun, dan sudah sering Penggugat mengantar Tergugatberobat, namun belum ada kesembuhan;7.
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon, Sodiq Abidin bin Yatiman untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Hanipah binti Sugianto di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.
12 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama Putri Mutia Nomor : 3214-LT-21122013-0020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 23 Desember 2013, yang semula tertulis nama PUTRI MUTIA diperbaiki menjadi tertulis nama PUTRI MUTIA HANIPAH
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP JAENUDIN Bin DEDI) terhadap Penggugat (IIP HANIPAH Binti BUDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Melan Jaelani bin Anwar) terhadap Penggugat (Hanipah binti Warta);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARMAN AJISUWARA bin RASNA ) terhadap Penggugat ( DESI SITI HANIPAH binti UJANG ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
29 — 22
P adalah sebagai berikut:
- Hanipah binti Udal (Istri);
- Fitri Handayani binti Hamidan (Anak Perempuan Kandung);
- Hadi Husaen bin Hamidan (Anak Laki-laki Kandung);
- Ratna Dewi binti Hamidan (Anak Perempuan Kandung);
- Uci Andrayani binti Hamidan (Anak Perempuan Kandung);
- Topik Hidayah bin Hamidan (Anak Laki-laki Kandung);
- Sarwan Hamid bin Hamidan (Anak Laki-laki Kandung);
- Nazma Akifa binti Hamidan (Anak Perempuan Kandung
157 — 140
Sekepondok No. 4 Cicadas Bandung, secara agama Islam dan seijinKomandan Satuan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/69/X/1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeunying Kidul Kodya Bandung Jawa Barat,sebagai wali orang tua Saksi2. bernama H Lili Suherman (Saksi5) dengan mas kawinberupa alat sholat dan Alquran, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak perempuan bernama Nanda Lia Hanipah (Saksi4) umur 18 tahun, kemudian padabulan Desember tahun 2012 di rumah Saksi2 di Perumahan
Sekepondok No. 4 Cicadas Bandung, secara agama Islam danseijin Komandan Satuan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/69/X/1996yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeunying Kidul Kodya Bandung JawaBarat, sebagai wali orang tua Saksi2 bernama H Lili Suherman (Saksi5) dengan maskawin berupa alat sholat dan Alquran, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Nanda Lia Hanipah (Saksi4) umur 18 tahun.4.
Sekepondok No. 4 Cicadas Bandung, secara agama Islam danseijin Komandan Satuan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/69/X/1996yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeunying Kidul Kodya Bandung JawaBarat, sebagai wali orang tua Saksi2 bernama H Lili Suherman (Saksi5) dengan maskawin berupa alat sholat dan Alquran, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Nanda Lia Hanipah (Saksi4) umur 18 tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Padahaldiketahuinya
22 — 21
Akan tetapi jika saksi yangdihadirkan tidak memenuhi minimal alat bukti, maka ketenrangan keluargadapat berfungsi dan harus disumpah sebagaimana ketentuan Pasal 145ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa mempedomani ketentuan pasal tersebut, Majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,baik saksi yang berasal dari keluarga maupun orang yang dekat denganPenggugatt dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi HANIPAH bintiWASHURI menerangkan bahwa, Bahwa, setelahn menikah, Penggugatdan
12 — 9
ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sandri Wahyudi bin Sopian) terhadap Penggugat(Syarifah Hanipah
12 — 6
Hanipah binti Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Keramat RT.002 RW.001Kelurahan Mangkauk, Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tidak lamakemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian terakhirkembali
11 — 4
Pasal 170 HIR dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat bukti Surat danketerangan saksisaksi yang antara satu sama lain saling bersesuaian,Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon Pengantin Lakilaki telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Lisna Hanipah
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sriyono bin Mugiharjo) terhadap Penggugat (Hanipah binti H.