Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurham nursan nursal nursyam nurzam
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : KHAIRIYAH binti H. RAWI
Terbanding/Tergugat I : SAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H. MADUANSYAH BASO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NOR AIDA
Turut Terbanding/Penggugat III : HELMI
Turut Terbanding/Penggugat IV : AHMAD FITRIANOR
41 — 28
  • permintaan atas hal dimaksud tidak ada dimohonkan ParaPenggugat/sekarang Para Pembanding dalam petitum gugatannya, karenanyagugatan Para Penggugat/sekarang Para Pembanding harus dinyatakan tidaksempurna, sebab posita gugatan tidak mendukung petitum;Menimbang, bahwa selain uraian diatas, Pengadilan Tinggi juga setelahmeneliti salinan putusan dalam perkara Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Bpp tanggal28 Maret 2019, ternyata berdasarkan bukti P1 jika dihubungkan denganketerangan saksi Abdul Salim dan saksi Andi Nursam
    Maduansyah Baso selaku penjual tertanggal 25Juni 1998;Menimbang, bahwa Para Penggugat/sekarang Para Pembanding telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Abdul Salim dansaksiAndi Nursam, yang pada pokoknya menerangkan bahwa para saksi tidak tahumengenai jual beli antara H. Thamrani dengan H.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Nursam Elazzam; Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi tidaktahu kemana Tergugat pergi; Bahwa saksi tahu Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak ada hartayang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Simal Bin Hamdun Simal) dengan Pemohon II (Nursam Sangaji Binti Gawi Sangaji) yang dilaksanakan diDesa Pelauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 03 Juli 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nursam binti Pattola, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tante Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernamaPriyanto bin Mulyadi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahkontrakan di Samarindah selama tiga tahun lebih dan dikaruniai satuorang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaiknamunntidak
Pengadilan PA RAHA Perdata Permohonan
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata - Aswin bin Azbatin - Siti Erlina binti Mara Atuhu
99 — 40
  • pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segala resiko yang akanditerima oleh Pemohon dan Pemohon II di kemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu surat keterangankematian atas nama La Ode Nursam
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 410/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
16 — 0
  • NURSAM, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000,, Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah Lersebut karena Nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PernohonPerawa n.e Bahwa solain para Pr.rnohon, wali, saksisaksi dart yang mengakadnikahkan, yangikut Nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon,e Setelah menikah Para Pemohon tinggai di Lanas RT/RW 08/03 KecamatanBotolinggo Kabupaten BonduAioso dan dad pernikahan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Nursam bin Sawa, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Honorer Kantor Kecamatan Tapango, bertempat kediaman diJalan Poros Tapango, Dusun Tapango, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Nursam binti Santo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan Dusun II Cempa, KelurahanBetao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi,sedangkan Tergugat adalah suami/istri Penggugat; Setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga2.dirumah orang tua
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Saksi saksi :Saksi kesatu, Muhammad Nursam bin Manru, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lampulung,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Saharuddin karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 15 tahun
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 49/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
10 — 5
  • Ependi BinSamsuddin ) dengan Pemohon II (Nursam Binti MHD. Nasir) yangdilaksanakan di Desa Kecamatan Puncak Sorik Merapi, KabupatenMandailing Natal pada tanggal 03 Maret 1997 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada Senin tanggal 02 Maret 2015, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Panyabungan telahHal. 3 dari 11hal. Put.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • Imam bin Ahmad Nursam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Jiworejo RT.003 RW.001, Desa Jiworejo, KecamatanPutusan Nomor 1310/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 679/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak, masingmasing bernama:3.1 Nurhalima binti Musa;3.2 Nurjannah binti Musa;3.3 Nursam binti Musa;3.4 Erni binti Musa;3.5 Baharuddin bin Musa;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 24 April 2018 — NURSAM BIN SAMIN
2.MATNUR BIN SAMIN
3.ALIMAH BINTI SAMIN
4.RUSTI BINTI SAMIN
5.SAMIATUN BINTI SAMIN
6.RUSTINI BINTI SAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
TEDDY GUNAWAN
143 — 264
  • NURSAM BIN SAMIN
    2.MATNUR BIN SAMIN
    3.ALIMAH BINTI SAMIN
    4.RUSTI BINTI SAMIN
    5.SAMIATUN BINTI SAMIN
    6.RUSTINI BINTI SAMIN
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Intervensi:
    TEDDY GUNAWAN
    NURSAM Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Romokalisari 2/7 RT. 01 / RW. 01,Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo, KotaSUPED AYE, fnnn~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnmn nnn naan2. MATNUR Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Romokalisari No. 2 RT. 03 / RW. 01,Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo, KotaSUNED AY el jess eeeee nescence eee3.
    NURSAM bin SAMIN, dkk ( 6 orang ) dan.., Menunjukkan dan membuktikan bahwa Para Penggugattersebut adalah anak lakilaki dan anak perempuan dari SAMIN olehkarenanya para Penggugat tersebut adalah Ahli Waris dari AlmarhumSAMIN dan bukan Ahli Waris Almarhum MOESTARI;Disisi lain terdapat suatu fakta bahwa Almarhum MOESTARI ditulis jugaMUSTARI al SUPIJAH semasa hidupnya telah menikah dengan SUPIJAHdan tidak dikaruniai seorang anak, namun mempunyai Ssaudara kandungsebapak dan seibu bernama KOLA atau ditulis
    Nursam Bin Samin telah pula mengajukan gugatan perbuatanmelanggar hukum sebagaimana surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017ke Pengadilan Negeri Surabaya yang kemudian terdaftar dan tercatat padatanggal 24 Mei 2017 #4dalam register perkara Nomor391/Pdt.G/2017/PN.Sby, gugatan tersebut diajukan terhadap NyonyaH.Rochaini ( Tergugat I); Kepala Kelurahan Romo Kalisari ( Tergugat Il );Camat, Kecamatan Benowo ( Tergugat Ill); Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Surabaya ( Tergugat IV).
    Nursam Bin Samin pada tanggal 10 Agustus 2017 melalui Penjelasan dariTergugat dalam surat jawabannya dalam perkara Nomor391/Pdt.G/2017/PN.Sby . Oleh karena kerugian Para Penggugat sudah timbulpada saat diterbitkannya hak milik No. 636/Kelurahan Romokalisari atas namaTeddy Gunawan maka tenggang waktu pengajuan gugatan terkait penerbitanobjek sengketa berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1351/KelurahanHalaman56dari61, Put.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursam bin Sinal) dengan Pemohon II (Sukartini binti Samu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 1981 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Rismayanti binti Nursam, umur 48 tahun, saksi mengaku kenal denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya saksi dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai menantu bernama Nabas. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami istri dan dikaruniai dua orang anak.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 582/Pdt-G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • Nursam bin Latif, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA. pekerjaan buruhbangunan, bertempat Kediaman di JalanAdi Sucipto Gang Mushola No.42.RT.04.RW.03 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dibawah sumpahnyasaksimenerangkan bahwa:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;e Bahwa saksi lupa kapan Pemohondengan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di JalanGaruda Sakti PerumUNRI Blok A.18
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2304/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Sapiyudin bin Nursam an)dengan Pemohon II (Apipah binti Musa) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggali10 April1994;c.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Arifuddin;): Bahwa benar bermaksud menikah dengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama Nadia binti Jasman; Bahwa keduanya telah mengenal selama dua tahun dan pernahmelakukan hubungan badan; Bahwa usianya saat ini 22 tahun dan statusnya adalah Jejaka; Bahwa rencana pernikahannya dengan Ardandi bin Arifuddin ataskemauan sendiri tanoa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa telah berpenghasilan sendiri sebagai sopir ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il(Arifuddin bin Jumadi dan Nursam
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NATUR HIDAYAT bin MARJUKI ) terhadap Penggugat (FITRIA binti NURSAM );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1744/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursam bin Tamin) terhadap Penggugat (Siti Cholisah binti Karsono);
    4. Menetapkan anak bernama sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama Nabila Shofwatun Innayah umur 2 tahun kelahiran Tuban, 09 Agustus 2021, dan