Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
  • Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0368/Pat.G/2015/Pa.BkI, Halaman 11 dari 142009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 21 Februari 2017 — perdata
15 — 16
  • memperdulikan Penggugat selama 2 tahun lamanya, oleh karenanyasyarat terjadinya pelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhikhususnya angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) terhadap pelanggarantaklik talak tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridho dan bersediamembayar uang sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34 yangberbunyi :OQR BNOLYAs weve VWs 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — 1. YOHANES YOBE, DKK VS PT REDPATH INDONESIA, DKK
54 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARETH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bogenville Jalur , Timika, ProvinsiPapua;26.ABNER YESNATH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Arjuna, Jalur , Nomor 409, SP3, Timika,Provinsi Papua;27.DANNIC WIHIAWARI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Hironimus Jembatan 2, Pasar Damai, Timika,Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 923/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : ARIANA NURDIN Tempat lahir : Aceh Utara Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /01 Juli 1965 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Keude Alue Kecamatan Peudada Kabupaten Bireun Provinsi Aceh Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
27 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (bungkus) dengan plastik transparan ditaksir seberat 408 (empat ratus delapan) gram dibawa oleh Erdawati dan seberat 409 (empat ratus sembilan) gram yang dibawa oleh Ariana Nurdin diduga shabu dikemas plastik klip transparan seberat lebih kurang 817 (delapan ratus tujuh belas) gram ; 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ; 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama Ariana Nurdin, Erdawati dan Rostina dari Kuala
    Menyatakan barang bukti berupa :e 4 bungkus dibungkus dengan plastic transparan ditaksir seberat 408gram dibawa oleh ERDAWATI dan seberat 409 gram yang dibawaoleh terdakwa ARIANA NURDIN diduga shabu dikemas plastic kliptransparan seberat lebin kurang 817 (delapan ratus tujuh belas)gram,e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam, 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama ARIANA NURDIN,ERDAWATI dan ROSTINA dari Kuala Namu menuju Lombok transitBandung,e 5 (lima) unit handphone masingmasing 1 (satu
    saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 4 bungkus dibungkus dengan plastic transparan ditaksir seberat 408gram dibawa oleh ERDAWATI dan seberat 409
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (bungkus) dengan plastik transparan ditaksir seberat 408 (empat ratusdelapan) gram dibawa oleh Erdawati dan seberat 409 (empat ratussembilan) gram yang dibawa oleh Ariana Nurdin diduga shabu dikemasplastik klip transparan seberat lebih kurang 817 (delapan ratus tujuhbelas) gram ;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ;e 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama Ariana Nurdin, Erdawatidan Rostina dari Kuala Namu menuju Lombok transit Bandung ;e 5 (lima
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
145 — 52
  • Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dan Hakim Agung dariNegara Kesatuan Republik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga NegaraIndonesia yang taat hukum juga Patuh dan tidak mengajukan PeninjauanKembali.18.Dan atas Akta Palsu Keterangan Waris Penggugat juga mengajukan GugatanPerdata tertanggal 28 Agustus tahun 2014 di Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 409/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST yang diputus pada
    30 Juni 2015(selanjutnya disebut perkara 409) dengan Gugatan Ditolak kemudianPenggugat mengajukan banding kemudian Diputus pada 7 April tahun 2017Hal. 9dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN.
    Majelis Hakim perkara 409 dalam pertimbangannya TIDAKMEMPERTIMBANGKAN SAMA SEKALI bahwa Akta Palsu Keterangan Warisdibuat dalam 3 (tiga) salinan akta yang BERBEDA nama ahli warisnya,namun juga menyatakan: Melanggar Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 BUKAN suatukesalahan yang Substantif atau dengan kalimat lain SIAPAPUN bolehmengganti nama orang lain tanpa diketahui oleh yang bersangkutanTIDAK PERLU Penetapan Pengadilan.
    Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dari Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga Negara Indonesia yang taathukum juga Patuh dan tidak mengajukan Kasasi.20.Bahwa dalam perkara 442, perkara 85 dan perkara 409 Penggugatmengajukan permohonan Sita Jaminan atas beberapa aset yang terletakdalam Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat dan
    Tripilar Bumi Lestari berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 16/2014 tertanggal14 Mei 2014 (diduga keras Akta Mundur/Back Dated) yang dibuat PPATSelly Suwignyo S.H. sedangkan Fakta Hukumnya pada 29 Agustus 2014HGB No.2/Leuwinutug sudah merupakan OBYEK SENGKETAperkara 85tertanggal 22 Mei 2014 dan perkara 409 tertanggal 28 Agustus 2014..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Juandi Sakaro Situmorang Diwakili Oleh : Juandi Sakaro Situmorang
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
165 — 140
  • jawaban pada tanggal 5 Juni 2020, dengan Nomor : 409/50032.16/PT/VI/2020, Perihal : Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth,Hal. 5 dari 78 Hal. Putusan No. 22/PDT/2022/PT.BDG.Komarudin Simanjuntak,S.H., / Advokat & Konsultan Hukum pada kantorHukumVictoria selaku kuasa dari Sdr. Siswanto, Dkk (7 orang), yang padapokoknya pada halaman dua (2) menjelaskan SBB :e.
    Quadnon (Seandainya benar) Penggugat keberatan atas hasil penilaianganti kerugian maka Penggugat diberikan waktu selama 14 (empatbelas) hari setelah penyampaian penetapan harga untuk melakukankeberatan kepada Pengadilan Negeri, namun hal tersebut tidak pernahdilakukan oleh Penggugat (vide Surat Nomor: 409/50032.16/PT/V1I/2020tertanggal 5 Juni 2010).6.
    Tergugat Tiga Dan TergugatEmpat, tidak merespon dan/atau tidak memberi tangcapan apapun, hinggagugatan ini diajukan, kecuali Tergugat Dua telah memberijawaban pada032.16/PT/ViU2020, Perihal Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth, Komarudin Simanjuntak,S.H., / Advokat& Konsultan Hukum pada kantor HukumVictoria selaku kuasa dari Sar.Siswanto, Dkk (7 orang), yang pada pokoknya: pada halaman dua (2) menjelaskanSBB : Bahwa penerbitkan surat Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5Juni 2020 diterbitkan oleh
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020 tersebut yang ditujukan kepadaPenggugat, merupakan pelaksanaan tugas Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah.Hal. 29 dari 78 Hal.
    Pasal 20 Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2012.Informasi mengenai Nilai Penggantian Wajar sebagai hasil penilaianKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Areyanti disampaikan kepadaPenggugat sebagaimana dijelaskan di nomor 3 (tiga) huruf e SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/V1I/2020 tanggal 5 Juni 2020, sebagai berikut:e.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat: 1.TITIN NURHAIDA binti TARJA 2.UMAYAN bin IGUD Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
107 — 14
  • Tanggal 25 Juli 1956, Jenis kelamin perempuan ( Penggugat I) ;Bahwa dahulu pada tahun 1943 Ibu Tarwijah Binti Kamsa telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Nurya Bin Hadim, sesuai denganketerangan Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja,Halaman 2 dari 23Putusan 24/PDT.G.S/2017/PN.S mdKabupaten Sumedang, Nomor 409/Kua.10.11.3/Pw.01/2016 tanggal 1 Agustus2016 ; Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Ibu Tarwijah Binti Kamsa dengan BapakNurya Bin Hadim dikaruniai
    Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 5) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian AgamaKabupaten Sumedang Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Nomor:409/Kua.10.11.3/Pw.01/12/2016. Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 6) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian AgamaKabupaten Sumedang Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Nomor:410/Kua.10.11.3/Pw.01/12/2016.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUSMAN Bin SANAN
33 — 9
  • Kelas Il B sarang ElangDesa Air Paoh Kec.Baturaja Kab.Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 22 Mei 2016 dan ditahan sejak tanggal 25Mei 2016 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 401/Pid.Sus/2015/PN.Bta,atas nama Terdakwa : AGUSMAN Bin SANAN ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 409
    /Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 409/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tentang penetapan hari sidang pertama dalamperkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID. B/2010/PN. BTA
Tanggal 16 Nopember 2010 — MARYIANTO ALIAS JIO BIN SULIYONO
36 — 4
  • 409/PID. B/2010/PN. BTA
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 409/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 2 Maret 2021 — terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian
56 — 0
  • Nomor 409/Pid.B/2020/PN Cjr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
NURHIDAYATI
20 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 409/TP/2002 atas nama Satria WidiWibisono, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil tertanggal 15 Januari 2002, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 8;9.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • wF ee aeSSS ES Se SIGE hele 55ADSI INS 3 5) 409 0394 pee eeeRn LS aanGV os ~ = Ser ere Ferre naeArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Celawan KabupatenSerdang Bedagai, Nomor 409/05/XII/2008 Tanggal 04 Desember 2008,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Celawan, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pdt.P/ 2013/PN. Klt
Tanggal 28 Februari 2013 — NOVITASARI RETNO PRIHANDAYANI
28 — 2
  • Klaten,bertanda (P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :409/1998, atas nama DEAN FARRELDAIVANGGA yang diterbitkan tanggal 19Januari 1998 oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surakarta, bertanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :00261/2004, atas nama ZAGARINOFARREL DWIPANGGA PUTRA yangditerbitkan tanggal 22 Januar 2004 olehKepala Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Klaten bertanda bukti6. Foto copy Surat Kematian No. 474.4/01/1/2012, dari Dr.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
62 — 23
  • Pasal 116 huruff KHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Penggugat untuk menceraikan Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.BKo
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
134 — 14
  • UO 9 5 Qas a b 09 vl aco> 19Dan di antara 409. kkuasaanNya adalah, oe menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — PARA PENGGUGAT
32 — 9
  • Co lawwers berdasarkansuart kuasa khusus tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan1.NURHAIDA HARAHAP binti AMIR HARAHAP, Perempuan, Umur 68 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan ManyarRaya nomor 409 RT 001 Desa Kenanga, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara. Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.