Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • aule Sls Lym g Sl das I Aue pte SiS OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, maka Hakimdapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengan talak satukali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 6
  • dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalisyar i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:A GeV elle seh any ald Cyehiuall alse Ge AS Ul 03 UsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Aalla (lil) ale Gib leas das
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
  • KitabA/Muhazzabjilid hal. 81 yang berbunyi :Aaa cla) Yule gl Yas jl das jl) Aue ase aud) lilyArtinya :Apabilaisterisudahsangatbencikepadasuaminya, makabolehlahhakim menjatuhkantalaksatubaginya.2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Alle colal) ale Sib yas das Hl Ane ) aac ata Na)KoArtinya; Apabila seorang isteri telan sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • (AnNisa ayat35)Kaidah figh yaitu pendapat Sayid Sabiq dalam kitab Figh asSunnahJuz Il halaman 248249 :EIU NS 5 ce yj al yield sh das iM Ais ucolall (cal lal yea cui ilacee) Cpe gecllll jac y Leglicl iss piel al ys 4a Glba: Y LesArtinya:ail Mle (gills LogiSesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyatadi dalam perkawinannya terdapat kemudiaratan, dimana suamiistri tersebut di atas sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 458/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
16 — 13
  • No.458/Pdt.G/2014/PA Mrs.dinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail olill aye gle eas das 5) 1Ase 5 are SLI lasArtinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Saati pcaiba, i Das
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akanterwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakimmemandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz ll, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr d YI no) be rast jlo Sool 13) ell
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiHal. 7 dari 10 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 4
  • das jl Ais coll (cal Lal goo Gis 134halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1420/Pdt.G/2018/A.Bgl4uiL dal gill Login LY) Ye Gaalill Jaco 5 Legllial Cys bptiall al ga AxeArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2337/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das flares Y Ill be caill sla ool 13) adsl) galall 50 lbs ol deal sigtlee' ya 5 ual areNe!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3485/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland YI iol be rash sno) Coal 13) ap
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ve 3)&a laXl ~ 25 Sle 4 el. ls Day fy Cy pia 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Dan juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flares Y Abel zi aipe) Ha!
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 25 Juli 2017 — Yulita Armadah binti Abdul Kori Jaar melawan Teguh Setiawan bin Suharto
35 — 4
  • No.219/Pdt.G/2017/PA.LtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolill ale (gle leas das Hl Aue 5 pace stil alsArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan thalaksuami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas,
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-12-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 175-K/PM III-16/AD/XII/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — SERMA H. DAMINGSIADI
43 — 24
  • Daming S kepadaA.Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0016/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Nurwahidah. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0029/GH 008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor460030/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Abdul Rahman .Adalah bukti tentang pembayaran sejumlah uangdari para Saksi kepada
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 21 April 2014 — NY. JIMBRUK X NY. FRIDA MULLASARI ,DKK
72 — 15
  • Foto copy dari asli foto website ( http:www sebrakan com) KREDITSEBRAKAN JOGJA, Jual beli rumah dengan kesempatan membelikembali, diberi tanda bukti, P.4 ;5Foto Copy Foto copy DAS PAPAN, 7444 889/0852 9223 8000 SuratPengajuan Pendaaan, tertanggal 8 8 2001, diberi tanda bukti P. 5 ;61011Foto copy Kartu nama Drs. HM. WAKHIRUME=N AL RASYID sebagaiDirektur Lembaga Pendanaan DASPAPAN, diberi tanbda bukti P. 6 ;Foto copy Kwitansi dari Drg.
    Bahwa saksi kenal/mengerti dengan bu JUMBRUK sejak saksi masih kecildan kenal/mengerti dengan TONI sejak saksi TPNI kecil/e Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar bu JIMBRUK (Penggugat) pinjam uangdi Daspapan ;Bahwa bu JIMBRUK pinjam uang di Das Papan dengan menggunakanjaminan apa saksi tidak tahu ;Bahwa berapa besar pinjaman bu JOMBRU ke Das Papan saksi tidakBahwa saksi hampir tiap hari lewat depan rumah bu JIMBRUK dan terakhirsaksi lewat depan rumahnya bu
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Asep Muhidin
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Ketua DPRD Kabupaten Garut
469 — 326
  • Usaha Negara Bandungnomor : W2.TUN2/680/HK.O6/VII/2021 tanggal 13 Jui 2021, sehinggaterbukti dan meyakinkan dengan sengaja melakukan perbuataninkonstitusional terhadap hukum positif;Bahwa untuk menjamin kinerja pengawasan oleh DPRD berjalansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka DPRDKabupaten Garut haruslan menyampaikan kepada publik mengenaikinerjanya dalam melaksanakan pengawasan secara umum dankhusus terhadap ketaatan terhadap peraturan perundangundangansehingga terwujudnya das
    sein dan das solen dilingkup kerja DPRDKabupaten Garut;Bahwa DPRD adalah wakil rakyat sehingga rakyat memiliki hak untuktahu atas apa yang dikerjakannya dan dilaksanakan wakilnya melaluipublikasi umum melalui media masa, baik cetak dan elektronik/TVdalam mengemban amanah dalam jabatannya sebagai wakil rakyat(anggota DPRD) dan telah disumpah sehingga tidak seolaholahmemakan gajin buta bagi wakil rakyat yang hanya duduk dikursi wakilrakyat, rapat, reses dan lainnya yang kesemua itu menggunakananggaran
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IlHal. 9 dari 12.Put.No.513/Pdt.G/2018/PAMpwhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das BUY LK tN OS ca Gijct gi derail dew pod CU Lagos CS 15)Ail) Mile (gil Login CET ye rill jrrey Ladle oy BWhall algoArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena