Ditemukan 4287 data
37 — 13
dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:" Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/05/IX/2011 tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatanyang
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0258/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dimano nn ness nnnan son nnn neem enna Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
13 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2006 tanggal 02Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sekarang menjadi Kecamatan Ciputut, Kota Tangerang Selatanyang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksi.iL.
JULPIANOR
34 — 4
tentang Perkawinan;Menimbang,bahwa oleh karenanya berdasarkan Pasal 34 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan dinyatakan "Pencatatan perubahan nama suami,istri,danwali, harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan dan setelah memperhatikan bukti surat P1, Pemohon pada saat inbertempat tinggal di Belimbing Raya, Rt O02, Kelurahan Belimbing Raya,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatanyang
11 — 0
PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2669/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
15 — 3
PUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat
46 — 44
Olehkarenanya sudah tepat dan benar bila Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua belah pihak sebagai pengadilanyang mengadilili perkara tersebut.
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS ANTO BIN JAKPAR
56 — 4
Ridho Jaya Bin Djunaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal
Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 29 Maret 2021
8 — 0
SALINANPUTUSANNomorxXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jakarta
17 — 8
Kwddengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Kisman Igrisa, denganmahar berupa Emas 2 Gram, yang bertindak sebagai saksi adalah RustamUmar dan Dulam Muharam, ijab diucapkan imam desa Motomingo Selatanyang bernama Imam Usu Rauf setelah mendapat kuasa dari wali nikahPemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;2.
12 — 0
N.m.r 2110/Pdt.G/2016/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili pe Ykara tertentu pada tingkat, pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara : Penggugat, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SbTA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan StTA.
12 — 0
tetapi Tergugat hanya sanggup memberi nafkah anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa tidak mengajukan replik dalam perkara ini dan setuju dengankesanggupan Tergugat tentang nafkah anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1 Foto copy K....pan Akta Nikah Nomor. 966/104/V1/2006 , tanggal 18 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang
17 — 6
namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1219/34/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimantan Selatanyang
16 — 0
PUTUSANNomor 3602/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
132 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) per hari kepada Para Penggugat yang dihitung sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dilakukan olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan atas sertifikat tanah objek sengketayang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Raya Nomor 56, RT 009, RW 04,Pondok Labu, Kelurahan Cilandak, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang
15 — 0
Nomor 2418/Pdt.G/2016/PAJSBISMIbDLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara'tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
61 — 4
anak kandung Pemohon :Nama : Fajarruddin bin MursidiTanggal lahir : 05 Mei 1996 (umur 18 tahun 06 bulan)Agama : IslamHal dari 10 hal.Pen.No.0038/Pdt.P/2014/PA.Negr.Pekerjaan > tukang cukur rambutTempat kediaman : Desa Pakan Dalam RT.002 RW.001, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan calon istrinya :Nama : Mahmudah binti RusmanUmur : 06 Oktober 1993 (21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Desa Paramaian RT.O1 RW. 01 Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatanyang
71 — 18
No. 0094/Pdt.P/2015 /PA.Negr.Agama > IslamPekerjaan > dagangTempat kediaman di: Jalan Paharangan RTI.008 RW. 004 DesaPaharangan Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan;2.
Terbanding/Penggugat : Romi Siswanto, S. Sos, M. Si bin Hamzah Kinan
60 — 26
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Kebumen tempatpencatatan pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a.