situasi di depan terdakwa dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan, tidak melakukan pengereman, dan tidakmembunyikan klakson sebagai tanda peringatan sehingga akibatkelalaiannya sepeda motor yang terdakwa kendarai menabraktubuh Korban NI MADE SURASMINI pada bagian belakangsamping kanan tubuh korban NI MADE SURASMINI yang sedangberjalan kaki bersama saksi GUSTI PUTU MAYUN sehinggamengakibatkan Saksi GUSTI PUTU MAYUN jatuh hingga posisiduduk, dan korban NI MADE SURASMINI jatuh dengan posisitengadah di tepi

kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wita bertempat dijalan umum jurusan Tabanan menuju Buahan termasuk wilayah Br.Bakisan, Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan ;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadisaksi sedang jalan berdua dengan istri saksi dimana saksi berjalandisebelah kiri istri saksi dan istri saksi berjalan disebelah kanansaksi, pada saat itu berjalan dibadan jalan aspal sebelah timurdekat tepi

sesampainya terdakwa di Jalan Raya jurusan TabananBuahan tepatnya di wilayah Banjar Bakisan, Desa Denbantas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, terdakwa memalingkanmuka ke arah samping kiri namun tidak memperhatikan situasi didepan terdakwa dan terdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidakmelakukan pengereman, dan tidak membunyikan klakson sebagaitanda peringatan sehingga menabrak Ni Made Surasmini padabagian belakang samping kanan sehingga mengakibatkan Ni MadeSurasmini jatuh dengan posisi tengadah di tepi

HERLY SUPRAPTO mengalami lukaDitemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri, Ditemuka terpotongnyaiga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiri bagian bawah kiribelakang terpotong;Kesimpulan : pada pemeriksaan jenazah laki laki usia 28 tahun, sebabmati akibat kekerasan tajam pada punggung yang menyebabkanterpotongnya paru sehingga mengakibatkan pendarahanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 2 ke (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;

HERLY SUPRAPTO mengalami lukaDitemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri, Ditemuka terpotongnyaiga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiri bagian bawah kiribelakang terpotong;Kesimpulan : pada pemeriksaan jenazah laki laki usia 28 tahun, sebabmati akibat kekerasan tajam pada punggung yang menyebabkanterpotongnya paru sehingga mengakibatkan pendarahan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang,

ARIEF serta tim dari Pademangan mundur ke lampumerah Sunter sehingga korban mengalami luka terbuka tepi rata padapunggung kiri, Ditemuka terpotongnya iga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Didapatkan paru kiri bagian bawah kiri belakang terpotong;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti;Ad 3.

Hakim ;JURMANI, SH Panitera Pengganti ; Hakim membaca uraian singkat kejadian Laporan Satuan Polisi PamongPraja dan Pemadam Kebakaran, tentang Menggunakan tepi jalan, berjualan diatasparit dan membangun warung/ tempat usaha di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Sidorejo Pangkalan Bun (berjualan ayam kentucky) NomorLK/253/X/2018/PPNSSATPOL PP DAN DAMKAR,, tertanggal 22 Oktober 2018;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;b.

SemenGresik Pabrik Rembang Desa Kajar Kecamatan Gunem KabupatenRembang dan terdakwa II HERI WALUYO bin SUPARMIN meninggalkan PT.Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar Kecamatan Gunem KabupatenRembang dengan mengendarai sepeda motor miliknya untuk pulang kerumahnya, sesampainya di tepi jalan turut Desa Kadiwono Kecamatan BuluKabupaten Rembang terdakwa BAMBANG PUJIONO bin SUJADImemarkirkan Mobil Nissan Grand Livina warna putih K9110JE yang berisi13 (tiga belas) gulung kabel Grounding milik PT.

Pol : K9110JE di jokbagian tengah dan pada saat itu terdakwa II yang mengendarai mobiltersebut dengan membawa barang berupa 13 (tiga belas) gulungKabel Grounding, sedangkan terdakwa pada saat itu mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor miliknya lupa plat nomornya untuk pulangke rumah;Bahwa kemudian terdakwa sampai di tepi jalan turut Desa KadiwonoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang mobil terdakwa parkir di tepijalan tersebut dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pulang kerumah berniat ganti baju dengan

Pol : K9110JE di jokbagian tengah dan pada saat itu terdakwa yang mengendarai mobiltersebut dengan membawa barang berupa 13 (tiga belas) gulungKabel Grounding, sedangkan terdakwa pada saat itu mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor miliknya lupa plat nomornya untuk pulangke rumah;Bahwa kemudian terdakwa sampai di tepi jalan turut Desa KadiwonoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang mobil terdakwa parkir di tepijalan tersebut dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa pulang kerumah berniat ganti baju dengan berjalan

Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar KecamatanGunem Kabupaten Rembang dengan mengendarai sepeda motor miliknyauntuk pulang ke rumahnya, sesampainya di tepi jalan turut DesaKadiwono Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang terdakwa memarkirkanMobil Nissan Grand Livina warna putin K9110JE yang berisi 13 (tigabelas) gulung kabel Grounding milik PT.

Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar KecamatanGunem Kabupaten Rembang dengan mengendarai sepeda motor miliknyauntuk pulang ke rumahnya, sesampainya di tepi jalan turut DesaKadiwono Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang terdakwa memarkirkanMobil Nissan Grand Livina warna putih K9110JE yang berisi 13 (tigabelas) gulung kabel Grounding milik PT.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Rokan Hulu;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference; Bahwa saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan videoconference yakni sehubungan dengan adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50WIB di tepi

Rambah Kab.Rohul; Bahwa saksi bersama rekannya yakni JONNES, S.H., melakukanpenangkapan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50wib tepi Jalan Raya Dusun Batang Samo Desa Maju Kec.

Saksi JONNES, S.H. , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Rokan Hulu; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference; Bahwa saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan videoconference yakni sehubungan dengan adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50WIB di tepi Jalan Raya Dusun

,melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekirapukul 14.50 wib tepi Jalan Raya Dusun Batang Samo Desa Maju Kec.Rambah Kab.

Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Magnum Mild warna biru;2. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klip warnaputin bening;3. 1 (Satu) buah kaca pirex;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50wib di tepi

Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan :e dada : tampak luka robek ukuran 5 x 1 x 1 cm pada dada bagiantengah dan luka robek ukuran 1 x 1 x 1 cm pada dada sebelah kanandengan tepi luka rata.kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada bagian dada yang di duga diakibatkanoleh benda tajam.> Visum et Repertum Nomor : 003/RSAB/IX/2016

Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan :e extrimitas atas : tampak luka robek ukuran 7 x 5 x 3 cm pada lenganbawah tangan kanan dengan tepi luka rata.kesimpulan sebagai berikut :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN BonTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada lengan bawah tangan kanan yang diduga diakibatkan oleh benda tajam.> Visum et Repertum

Didik Siswandoro selaku dokterjaga RS Amalia Kota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul06.00 wita, dengan pemeriksaan : dada : tampak luka robek ukuran 5 x 1x 1 cm pada dada bagian tengah dan luka robek ukuran 1 x 1 x 1 cm padadada sebelah kanan dengan tepi luka rata dan kesimpulan sebagai berikutTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada bagian dada yang di duga diakibatkanoleh benda tajam.Visum et Repertum Nomor : 003/RSAB/IX/2016

Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan : extrimitas atas : tampak luka robek ukuran 7 x 5 x 3 cmpada lengan bawah tangan kanan dengan tepi luka rata dan kesimpulansebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada lengan bawah tangan kanan yang diduga diakibatkan oleh benda tajam.Visum et Repertum Nomor : 001/RSAB/IX/2016 an.

Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan : extermitas atas : tampak luka robek ukuran 2 x 1,5 x 1 cmdengan tepi luka rata pada lengan atas tangan kiri.kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek di lengan atas tangan kiri yang di dugadiakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa IRWAN als IWAN BinHANAFI telah

Sin : 2KDA1419540 warna hitam MetalikNo.Pol KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi jalan, Kemudian SaksiSyahwanda,S.H, Saksi Aswandi Manik Anggota Sat.

Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 Sekira jam 10.00Wib di Jalan Kebun Poros Areal PT.GLOBAL tepatnya di Dsn.SetogorDs.Sotok Kec.Sekayam Kab.Sanggau, Saksi bersama anggota yanglainnya telah mengamankan 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Merk ToyotaType Toyota Hilux 2.5L DSL M/T Jenis Mobil Barang / Beban ModelPick Up Tahun Pembuatan 2014 Isi Silinder 2494 CC No.Ka :MROAS12G2E0013579 No.Sin : 2KD A1419540 Warna Hitam MetalikNo.Pol : KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi

Sin : 2KDA1419540 warna hitam Metalik No.Pol KB 8530 GB yang sedang parkirpada tepi jalan, kKemudian Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi ManikAnggota Sat.

Sin : 2KDA1419540 warnahitam Metalik No.Pol KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi jalan,kemudian Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi Manik Anggota Sat.Reskrim Polres Sanggau beserta Tim melaksanakan pengecekan danmelakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan ditemukan barangbarang yang berasal dari Malaysia yaitu 10 (Sepuluh) kotak Sosis Ayam MerkChiken Frankfurter asal Malaysia, 3 (tiga) Dus Isi @17 (tujuh belas) Bungkusmasingmasing berat 1Kg Minyak Masak Sayuran Merk MIRICO dibuat dandibekal

. /2015/PT.SMG.SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berduaberbincangbincang di tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinyamereka Terdakwa saat itu telah terjadi kesepakatan bersama akanmelakukan pembunuhan terhadap korban MOHAMAD RIZAL di lokasi yangsepi dan gelap yaitu di sekitar hutan Mencon Kec.Pucakwangi namunmengenai waktu dan cara melakukannya bagaimana dibicarakan olehmereka Terdakwa menyusul melalui pesan singkat (SMS).

Yasin, bahwa bensin tersebut yang 1 liter oleh Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalam tangkisepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

Pati, sekira pukul 10.00Wib Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sudah tiba didekatlokasi embung dan melihat Terdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWANbin NGATMIN sudah ada dilokasi tersebut dan akhirnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung memarkir mobilnya ditepijalan desa, turun berjalan mendekati Terdakwa Il AHMAD SAPUAN aliasWAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berdua berbincangbincangdi tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinya mereka Terdakwa saatitu telah terjadi kesepakatan

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Ill AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

saatmenyeberang jalan, sehingga pendapatPenasihat Hukum dianggap mengadaada.Hal. 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 5K/PM.III17/AD/I/20202) Bahwa Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohonke arah Manado tidak ada kendaraanyang melintas, sehingga Saksi1 berlarikecil dan saat tiba di pembatas Saksi1berhenti sejenak untuk memperhatikankendaraan yang melintas dan Saksi1melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksimenyeberang jalan, namun saat jarak 1(satu) meter dari tepi

Bahwa Saksi melakukanpertolongan kepada Terdakwa dengan caramemindahkannya dari tepi jalan, sedangkan Saksi1 sudah menjauh dari tempat kejadian ditepi jalanditolong oleh orang lain.6. Bahwa setelah memindahkanTerdakwa ke tepi jalan selanjutnya Saksi mencarikendaraan umum dan membawa Terdakwa keRumah Sakit Bhayangkara dan setibanya di RumahSakit Bhayangkara Terdakwa langsung di bawah keUGD untuk mendapatkan perawatan medis.7.

Bahwa sepeda motor TerdakwaSaksi titipkan di salon di tepi jalan.11. Bahwa Saksi tidak mengetahuikondisi Saksi1, karena saat itu sudah gelap danSaksi tidak dapat melihat terlalu jelas dan Saksi1juga sudah ditolong oleh orang lain.12.

Bahwa Oditur Militer mengemukakanpendapatnya terkait pembelaan Penasihat Hukumdalam pembuktian unsur~ ketiga karenakelalaianya, bahwa Penasihat Hukum terpengaruhdengan cara atau metode Oditur Militer dalammembuktikan keberadaan Saksi1 pada saatmenggunakan kacama double lensa (lensa ganda)dimana bagian tepi kacamata tersebut khususdigunakan untuk ukuran kacamata (+) 175 danselebihnya lensa biasa, namun Saksi1 dalammemberikan keterangan hal itu tidak menjadikanhalangan/pandangan Saksi1 saat menyeberangjalan

Bahwa mengenai Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohon ke arahManado tidak ada kendaraan yang melintassehingga Saksi1 berlari kecil dan saat tiba dipembatas Saksi1 berhentik sejenak untukmemperhatikan kendaraan yang melintas danSaksi1 melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksi menyeberangjalan, namun saat jarak 1 (Satu) meter dari tepi jalanTerdakwa menabrak Saksi1 dan mengenai Saksi1yang menyeberang tidak diramburambu khususpenyeberangan jalan pelru dikesampingkan

Wahyudin mengatakan bahwa saksi Wahyudin adamelinhat perempuan terkapar dan berlumuran darah di dekat jembatan, lalu saksiWahyudin melanjutkan perjalanannya, kemudian atas informasi dari saksiWahyudin tersebut, saksi Raju bersama dengan Sdr.Joko, Sdr.lbrahim,Sdr.Nombut, Sdr.Suwin, dan Sdr.Bayak, pergi menuju ke Jembatan BaganTanjung dengan menggunakan sepeda motor, dan benar dengan menggunakanpenerangan lampu sepeda motor, saksi Raju melihat korban Emi Farida sedangtergeletak bersimbah darah di tepi

jalan dekat jembatan, karena saksi Raju danrekanrekannya tidak berani mendekati korban Emi Farida, maka saksi Raju danrekanrekannya langsung pergi menemui saksi Oleyanto (RT Bagan Tanjung)untuk memberi tahukan kejadian tersebut, selanjutnya setelah menemui saksiOleyanto, maka saksi Oleyanto bersamasama dengan saksi Raju danmasyarakat pergi menuju ke TKP, dan setelah sampai di TKP saksi Oleyantodengan menggunakan lampu senter melihat koroban Emi Farida sedangtergeletak di tepi jalan dengan posisi

Wahyudin mengatakan bahwa saksi Wahyudin adamelihat perempuan terkapar dan berlumuran darah di dekat jembatan, lalu saksiWahyudin melanjutkan perjalanannya, kemudian atas informasi dari saksiWahyudin tersebut, saksi Raju bersama dengan Sdr.Joko, Sdr.lbrahim,Sdr.Nombut, Sdr.Suwin, dan Sdr.Bayak, pergi menuju ke Jembatan BaganTanjung dengan menggunakan sepeda motor, dan benar dengan menggunakanpenerangan lampu sepeda motor, saksi Raju melihat koroban Emi Farida sedangtergeletak bersimbah darah di tepi

Bhayangkara Bandung, dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus dua puluh millimeterHg per delapan puluh millimeter Hg, nadi delapan puluh empat kali per menit.Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut.

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut. Kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan/jabatan untuk sementara waktu.Lukaluka tersebut diakibatkan kemungkinan oleh benda tajam.

Setelah ituterdakwa dan terdakwa II pulang kerumahnya dan saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi dalam, bengkakpada pangkal hidung, bengkak pada sudut mata kiri Sampai pelipis akibatpersentuhan benda tumpul, berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER) dariRumah Sakit Kristen Lende Moripa , No.RS: 271/21/X1I/2017, tanggal 20Nopember 2017 yang dibuat

kanannya hingga saksi korban terjatuh ketanah, Selanjutnya terdakwa IIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkbmemukul saksi korban dibagian wajah dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 5 (lima) kali Namun saksi korban tidak melakukan perlawanan.Setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pulang kerumahnya dan saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perobuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

PN.WkbBahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara menandukkankepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi alias Thomas yang mengenaibagian dahi dan pelipis, sedangkan Terdakwa II memukul wajah ThomasLero Yagi alias Thomas berulang kali;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dalam sebuah kampung yangdilinat oleh banyak orang antara lain : Latya Billi alias Ama Suli dan MartinaLena Goko;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Thomas Lero Yagi aliasThomas mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa ANDI masuk diikuti oleh terdakwa ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa mengajakterdakwa ANDI untuk pergi menggunakan sepeda

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa masuk diikuti oleh terdakwa SOPIAN ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa diajak olehterdakwa SOPIAN untuk pergi menggunakan

Sintang ;Bahwa benar para terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudangkarena sudah ketahuan oleh warga setempat, dan para terdakwa masuk ke dalam gudangBPBD tersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan kemudian para terdakwa masuk ke dalam gudang ;Bahwa benar sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, para terdakwa bersamatemanteman lainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian paraterdakwa pergi menggunakan sepeda motor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami Iluka robekpada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang 2 cm X lebar 0,5cm X dalam 6 cm, tepi luka rata yang diakibatkan oleh trauma benda tajam,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 32/VR/PK/V1I/2016 tanggal 8 Juni2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pemeriksaan Fisik :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN MshTampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

Pemeriksaan Fisik :Tampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

pada beritaacara pemeriksaan penyidik, dan saksi menjelaskan bahwa tanda tangan yang adapada berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar tanda tangannya:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa para terdakwa saksi tangkap karena adapenggembangan perkara lain bahwa para terdakwa terlibat pencurian di ParkiranToko batik NAJTYA Juwana.Bahwa benar pada hari Jum at tangal 25 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 Wibsaksi menagkap para terdakwa di tepi

Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti.

Bahwa benar terdakwi ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013 sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti. Bahwa benar Handa Vario terdakwa bersama terdakwa Edi Kuswanto laku Rp.2.150.000,( dua juta lima puluh ribu rupia).

terbuka pada kepala serta hidung,mulut dan telinga mengeluarkan darah sehingga menyebabkan korban MohSiwanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

tersebut kepadapihak berwajib.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban MohSiswanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Anhmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

sendiri bahwa akibat kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tredakwa tersebut mengakibatkan korban Moh Siswantomeninggal dunia yang dikuatkan dengan hasil Visum Et Revertum Nomor :12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter PadaRumah Sakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendi lemase Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

pandangan bebas, cuaca cerah siang hari ada tikungan saatpulang dari Warnet GUNMA yang terletak di sebelah Utara jalan Terdakwa akan menuju kesekolah MI Muhamadyah Ngampel Balong dengan menyeberang ke arah selatan maksudnyaakan masuk ke arus menuju barat dengan kecepatan 30 km/jam perseneling masuk 2 dari 4perseneling yang ada, terdakwa tidak berhati hati dan memperhitungkan 50 meter dari arahbelakang ada tukungan sehingga saat terdakwa sedang menyeberang ke arah selatan denganposisi hampir di tepi

sebelah Utara jalan hendak menyeberangjalan ke arah selatan dengan kecepatan 30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk 2 (dua) padasaat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur ada tikungan dan padawaktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balong dengan menyeberang13jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepeda motor dari arah Timurkarena terhalang tikungan ; Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk2 (dua) pada saat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur adatikungan dan pada waktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balongdengan menyeberang jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepedamotor yang dikendarai koban yang berboncengan dengan saksi Ina Cahya Dwi Kartika dari arah Timur karena terhalang tikungan ;Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(=== =n nena nen nnn eee cee nnnKESATU :nn nena nnn eeen Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi

Cedera tersebut mengakibatkanpenyakit atau. halangan dalam =menjalankan pekerjaan, =jabatan ataupencaharian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)n Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Dumai Timur Kota Dumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Sgrrobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukarobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ditemukan luka robek tepi tidak beraturan ukuranPanjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter dengan jarak duasentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigi seri kKedua kiri goyang.Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkankecacatan dan tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan kali ini karena perkaraPenganiayaan;Halaman

AKIL pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di tepi SungaiPenetak Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan pemufakatan jahat melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

Kemudian terdakwa ISKANDAR dengan berjalan kakimenjumpai terdakwa SAFEI yang sedang berada di tepi Sungai PenetakKec. Muara Telang Kab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.