Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh walik/kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidakhadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
65 — 27
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1313/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.LK Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebin dahulu harusdilaksanakan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Dpk 8 — 5
disebabkanTermohon tidak bisa terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon tidak bersyukur atas pemberian Pemohon, Bahwasannya,ketika terjadiperselisihan Termohon pernah mengatakan perkataan yang tidak sepantasnyadanpuncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2019 yangdisebabkan Termohon sering menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon dalam halekonomi dan puncaknya pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 5
19 — 5
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cihaurbeuti, pada 20 Agustus2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama xxxx, ijabkabulnya dilaksanakan dengan maskawin berupa emas 14 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saksi IdanSaksi Il, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Tlb. Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dengandemikian keterangan kedua saksi tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sahuntuk mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sesuai Pasal 308dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Salinan Putusan Nomor: 0320/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohon juga sering menuntut lebih darikemampuan Pemohon, sehingga Termohon tidak mensyukuri atas apa yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon bersikap acuh, kurang peduli danpuncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sepengetahuan pemohon sebagai suami sah nya, Bahwasanya, Termohon tidakmemiliki akhlak yang baik sebagai seorang istri terhadap pemohon dan keluarga besarPemohon, Bahwasanya, Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap pemohondanpuncaknya pada bulan Mei 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Cbd Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Cbd, tanggal 30 Oktober 2015 dan tanggal 04 Desember 2015yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 515/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
14 — 2
14 — 2
;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 329/Pdt.G/2011/PA JB Tanggal 11 April 2011 — Nuryanti binti Djanim
Budiman bin Hadi
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara kepada negara;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita pengganti sesuai relaaspanggilan tanggal 23 Maret 2011 dan 5 April 2011 danketidak hadiran Tergugat tidak disebabkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Penetapan No.161/Padt.P/2020/PA.Swwdan dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Sepupu Pemohon yang bernamaArjun Islim dan Sepupu Pemohon yang bernama Supriyanto Saleh, denganmaskawin berupa seperangkat alat solat, dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk keabsahan pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan menurut hukum dianggap tidak membantah dalildalilyang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk