Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal24 April 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telanh membaca dan seterusnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dst;Menimbang, dan seterusnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor

Seterusnya setelah saksi SUDARSONO bersamasama ARIF SUPRIADIN dan INDRAJAYA.

S.Sos sampai di rumah terdakwa, kemudian para saksi mengamati rumah terdakwa dan dapatdiketahui kondisi rumah terdakwa dalam keadaan terkunci, seterusnya saksit SUDARSONOmemberitahu seorang anak yang sedang bermain dihalaman rumah terdakwa agar memanggilbapaknya (terdakwa), beberapa saat kemudian pintu rumah dibuka oleh isteri terdakwa, setelah rumahterdakwa terbuka kemudian saksi SUDARSONO dan 2 (dua) rekan Iainnya masuk kerumah terdakwadan setelah berada di dalam kamar tidur terdakwa para saksi

terdakwa mengambil uang pemasangan nomor tersebut ataupun terkadang para pemasangyang membawa uang pasang nomor dimaksud kepada terdakwa, seterusnya setelah terdakwa menerimanomor yang dipasang bernkut uangnya, kemudian terdakwa meneruskan nomornomor dan uangtersebut kepada bos (bandar) yang benama BC (panggilan) yang berada di kalabahi NTT.

terdakwa mengambil uang pemasangan nomor tersebut ataupun terkadang para pemasangyang membawa uang pasang nomor dimaksud kepada terdakwa, seterusnya setelah terdakwa menerimanomor yang dipasang benkut uangnya, kemudian terdakwa meneruskan nomornomor dan uangtersebut kepada bos (bandar) yang benama BC (panggilan) yang berada di kalabahi NTT.

membeli kupon setiap sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan uang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bosterdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kuponsetiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebutmendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp.300.000, (empat ratus riburupiah) dan seterusnya

sesuai kelipatan, dan jika pemasang/penebak ataupembeli angka tebakkannya cocok 4 (empat) angka dengan memasang ataumembeli kupon setiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuaikelipatan; Akan tetapi para pemasang atau pembeli atau penebak tersebut apabilanomor atau angka yang dipasang atau ditebak tidak cocok dengan angkaatau nomor yang telah diundi, maka uang pembelian

membeli kupon setiap sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan uang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bosterdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kuponsetiap sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebutmendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp.300.000, (empat ratus riburupiah) dan seterusnya

sesuai kelipatan, dan jika pemasang/penebak ataupembeli angka tebakkannya cocok 4 (empat) angka dengan memasang ataumembeli kupon setiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesarHalaman 6 dari 24Putusan Nomor 308/Pid B/2020/PN MreRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesualkelipatan; Akan tetapi para pemasang atau pembeli atau penebak tersebut apabilanomor atau angka yang dipasang atau ditebak tidak cocok dengan

mendapatkan hadiah berupa uang sesuai dengan pembelian tebakangka keluar dalam pemutaran angka/nomor Link Hongkong tersebut;Bahwa hadiah nomor yang dipasang/dibeli pemasang yaitu. yangmemasang/menebak sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) dengan dua angkapemenang dibayar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), yang memasangtiga angka dibayar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan tebakkannyacocok 4 (empat) angka akan mendapat pembayaran sebesar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya

Pemenang ditentukandengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapa kartuspecial yaitu jika pemain mendapat kartu PLANG (kartu balok semua), kartumurni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurang dari10).

Pemenang ditentukandengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu. kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapa kartuspecial yaitu jika pemain mendapat kartu PLANG (kartu balok semua), kartumurni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurang dari10).

Pemenangditentukan dengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapakartu special yaitu jika pemain mendapat kartu plang (kartu balok semua),kartu murni besar (jumlah kartu 39), Kartu murni kecil (jumlah kartu kurangdari 10).

Pemenangditentukan dengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapakartu special yaitu jika pemain mendapat kartu plang (kartu balok semua),kartu murni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurangdari 10).

senilai Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) maka pemasang akan mendapat uang senilai Ro 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 3 (tiga)angka dan membayar uang senilai Ro 2.000,00 (dua ribu rupiah) makapemasang akan mendapat uang senilai Ro 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 4 (empat) angka danmembayar uang senilai Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) maka pemasangakan mendapat uang senilai Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya

Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angkasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnyadisesuaikan dengan besarnya uang yang akan digunakan untukmemasang berapa angka dan permainan judi togel tersebut dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan Terdakwa telahmelakukan permainan judi togel tersebut lebih kurang selama 1 (satu)tahun; Bahwa uang yang dikumpulkan dari pemasang atau pembeli judi

sedangkan hasilnyadisesuaikan besarnya uang yang digunakan untuk memasang angka.Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angka sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapaangka dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan judi togeltersebut

sedangkan hasilnyadisesuaikan besarnya uang yang digunakan untuk memasang angka.Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angka sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapaangka dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Mrt.12.

Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angkasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapa angkaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Mrt.dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan daripermainan judi togel tersebut sebesar 20 %

Putusaan No. 669/Pdt.G/2021/PA .Paldisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2018,saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama2 bulan di rumah saksi (orangtua Penggugat), kKemudian pindah dirumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kontrakan seterusnya,mereka rukun dan harmonis dikarunial 2 orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Kota Palu, xxxx xxxx, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumahOrangtua Tergugat, terakhir di rumah kontrakan seterusnya

tersebut bertanggal 24 September2021, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilaksanakandalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya adalah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, seterusnya

Putusaan No. 669/Pdt.G/2021/PA .Palnafkah, justru Tergugat bersikap sebaliknya, sangat menghargai, bertutursapa dan sopan, memberi nafkah dan tetap mendengar dan memerimasaran dan nasihat Penggugat dan seterusnya.

berlarutlarut tanpa penyelesaian akhir, dan salah satualternatif untuk menyelesaikannya hanyalah secara hukum yaitu mengakhiriperkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui perceraian, sebagailangkah akhir mengakhiri sengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Ssudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannyaditandai dalam hal ini Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, dan telahternyata telah hidup berpisah untuk seterusnya

Pesantren Kota Kediri, dan selanjutnya atas informasisaksi Wahyu Setiawan diperoleh bahwa terdakwa sering melakukan perjudian judi jenistogel kepada saksi, seterusnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib di Jl. Pesantren IV/20 Rt.07 Rw.03 Kel./Kec.

Pesantren Kota Kediri dan ditemukan 1 (satu) Unit HP Merk Nokia type 5300 warnaputih dengan email 358673017220577 dan nomor perdana : 081333143123 didalam sakucelana sebelah kiri terdakwa.Bahwa seterusnya setelah dibuka isi sms terdapat nomonomor tombokan judi togelterdakwa dengan nomornomor tombokan : 70, 25 masingmasing sebesar Rp. 5.000, ,nomor tombokan 20. sebesar Rp. 25.000, , nomor tombokan 220 sebesarRp.10.000, ,nomor tombokan 720 sebesar Rp. 10.000, nomor tombokan 75, 70, 25masingmasing sebesar

Pesantren Kota Kediri, dan selanjutnya atas informasisaksi Wahyu Setiawan diperoleh bahwa terdakwa sering melakukan perjudian judi jenistogel kepada saksi, seterusnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib di Jl. Pesantren V/20 Rt.07 Rw.03 Kel./Kec.

Pesantren Kota Kediri dan ditemukan (satu) Unit HP Merk Nokia type 5300 warnaputih dengan email 358673017220577 dan nomor perdana : 081333143123 didalam sakucelana sebelah kiri terdakwa.Bahwa seterusnya setelah dibuka isi sms terdapat nomonomor tombokan judi togelterdakwa dengan nomornomor tombokan : 70, 25 masingmasing sebesar Rp. 5.000, ,nomor tombokan 20 sebesar Rp. 25.000,. , nomor tombokan 220 sebesarRp.10.000, ,.nomor tombokan 720 sebesar Rp. 10.000, nomor tombokan 75, 70, 25masingmasing sebesar

Bahwa selanjutnya Tergugat 2vente dan seterusnya yang mana proses jual beli tidak pernah diberitahukanoleh Para Tergugat kepada Penggugat sebelum obyek perkara tersebutdiperjanjikan untuk disewa oleh Penggugat;Tidak ada kewajiban Tergugat Il memberitahukan kepada Penggugatmengenai proses jual beli dimaksud, karena pemilik tanah adalah Tergugat sedangkan Penggugat hanya sebagai penyewa disana;Pada point bahwa ........ dan seterusnya adalah perbuatan melawan hukum;Perbuatan melawan hukum mana yang

II.6serta keterangan Saksi Neni Nova Andriani yang saling bersesuaian, bahwaTergugatll sudah membeli tanah obyek perkara pada Tahun 2009, yangsebelumnya tanah tersebut Harta Warisan milik Syamsiar (lbu KandungTergugatl) dan Nenek Saksi Neni Nova Andriani dan seterusnya .......Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Padang tersebut, PemohonKasasi Tidak Sependapat, karena Tergugat (Jusnawerti) tidak adamemberitahukan kepada Penggugat/Pemohon Kasasi pada waktuPenggugat/Pemohon Kasasi menyewa obyek

Nomor 3581 K/Pdt/2015Hakim bahwa Perjanjian Sewa Menyewa Tanah obyek perkara antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 6 Mei 2011 tersebut adalahtidak sah, karena tanah Objek perkara bukan milik Tergugatl lagi,sehingga Tergugatl tidak berwenang untuk melakukan suatu tindakanhukum apapun terhadap tanah obyek perkara, sebagaimana berdasarkanPasal 1320 KUHPerdata dan seterusnya ........

Membebankan biaya perkara menurut UndangUndang yang berlaku; Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan Penggugattidak hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat hadir dalampersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua dan seterusnya Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilantelah memanggil Tergugat dengan sah dan patut sedangkan ketidak hadirannya tersebuttidak ternyata adanya

alasan yang sah, kemudian Ketua menyarankan kepada Penggugatagar rukun dan damai membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan pelaksanaan mediasipun tidak dapat dilakukan ; Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, oleh karena sejak sidang kedua dan seterusnya, Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, maka tahapan persidangan untuk jawaban Tergugat,replik dan duplik tidak

para pihak yang berperkara sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta pelaksanaan mediasi sesuai denganHaman 5 dari 9ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: tahun 2008tidak dapat dilakukan karena ketika sidang pertama yang dihadiri Tergugat, Penggugattidak hadir dalakm persidangan sedangkan pada sidang kedua dan seterusnya

Tergugattidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena sejak persidangan kedua dan seterusnya, Tergugat tidakpernah lagi hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan dalamperkara perceraian, sekalipun Tergugat tidak menyampaikan jawaban atas dalil gugatanPenggugat tersebut, maka majelis hakim berpendapat, bahwa Penggugat tetap dibebanipembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah

Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellmendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang

Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasang oleh pembelitersebut keluar maka pembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi denganuang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesanshio dengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar makapembeli mendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa danmenyebutkan angka

Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellimendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang

HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ..... dan seterusnya"; Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasHal. 10 dari 27 hal. Put. No. 1928 K/PID.SUS/2016AFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...

HIN pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya";Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...

No. 1928 K/PID.SUS/2016seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil atauimateriil ... dan seterusnya;Bahwa Majelis Hakim pada halaman 20 telah secara luas menguraikanbentukbentuk eksploitasi lainnya yang meliputi: Debt Bondage (penjeratan utang) .... dan seterusnya; Serfdom (penghambaan) .... dan seterusnya; Servitude (perbudakan) .... dan seterusnya; Forced labour (kerja paksa) ... dan seterusnya; Servile form of marriage (bentuk perkawinan yang tidak setara, yakni:a.

Suami dari perempuan .... dan seterusnya;c.

Seorang perempuan .... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan teoriteori yang dijadikan pertimbangan maka sudahsangat jelas bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban adalah suatubentuk eksploitas yaitu servile form of marriage (bentuk perkawinan yangtidak setara, yaitu Seseorang perempuan tanpa hak untuk menolakdijanjikan atau dinikahkan atas pembayaran sejumlah uang atau imbalanlainnya yang diterimakan kepada orang tua, wali atau keluarganya

Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

datang lalu bersamasama ke belakang rumah terdakwa menggunakan ganja dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyiapkan ganja kering, tembakau rokok,kertas papier dan mancis yang mana ganja kering terdakwa campurdengan tembakau rokok dan setelah tercampur terdakwamenggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hingga menyerupalsebatang rokok, selanjutnya rokok ganja tersebut dibakar dan dihisapseperti merokok biasa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwamemberikannya kepada saksi Mhd Hendri Pgl Hendri seterusnya

, saksi menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobildan mengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalamsaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganjadan menyerahkannya kepada saksi seterusnya saksi dan Terdakwamelinting ganja dan setelah selesai saksi membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil, sementarasaksi

,Hendri menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobil danmengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalam sakucelana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganja danmenyerahkannya kepada Hendri seterusnya terdakwa dan saksi Hendrimelinting ganja dan setelah selesai Hendri membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil

akan membuka 3 (tiga) buah kartu di meja dankemudian Terdakwa akan mencocokkan antara kartu yang dipegangnya dengan 3(tiga) buah kartu yang dibuka bandar diatas meja, jika Terdakwa kartunya tidakcocok dengan kartu yang ada di atas meja dan Terdakwa ingin melanjutkanpermainan maka Terdakwa harus menaikkan jumlah uang taruhan untukmenambah kartu dan tetapi jika Terdakwa berhenti maka uang taruhan TerdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1411/Pid.B/2015/PN.Sby.akan langsung menjadi milik bandar begitu seterusnya

pemain mendapat 2 (dua)buah kartu selanjutnya bandar akan membuka 3 (tiga) buah kartu di meja dankemudian Terdakwa akan mencocokkan antara kartu yang dipegangnya dengan 3(tiga) buah kartu yang dibuka bandar diatas meja, jika Terdakwa kartunya tidakcocok dengan kartu yang ada di atas meja dan Terdakwa ingin melanjutkanpermainan maka Terdakwa harus menaikkan jumlah uang taruhan untukmenambah kartu dan tetapi jika Terdakwa berhenti maka uang taruhan Terdakwaakan langsung menjadi milik bandar begitu seterusnya

pemainmendapat 2 (dua) buah kartu selanjutnya bandar akan membuka 3 (tiga) buah kartudi meja dan kemudian Terdakwa akan mencocokkan antara kartu yang dipegangnyadengan 3 (tiga) buah kartu yang dibuka bandar diatas meja, jika Terdakwa kartunyatidak cocok dengan kartu yang ada di atas meja dan Terdakwa ingin melanjutkanpermainan maka Terdakwa harus menaikkan jumlah uang taruhan untuk menambahkartu dan tetapi jika Terdakwa berhenti maka uang taruhan Terdakwa akanlangsung menjadi milik bandar begitu seterusnya

pemain mendapat 2 (dua) buah kartuselanjutnya bandar akan membuka 3 (tiga) buah kartu di meja dan kemudianTerdakwa akan mencocokkan antara kartu yang dipegangnya dengan 3 (tiga) buahkartu yang dibuka bandar diatas meja, jika Terdakwa kartunya tidak cocok dengankartu yang ada di atas meja dan Terdakwa ingin melanjutkan permainan makaTerdakwa harus menaikkan jumlah uang taruhan untuk menambah kartu dan tetapijika Terdakwa berhenti maka uang taruhan Terdakwa akan langsung menjadi milikbandar begitu seterusnya

pemain mendapat 2 (dua) buah kartu selanjutnya bandar akan membuka 3(tiga) buah kartu di meja dan kemudian Terdakwa akan mencocokkan antara kartuyang dipegangnya dengan 3 (tiga) buah kartu yang dibuka bandar diatas meyja, jikaTerdakwa kartunya tidak cocok dengan kartu yang ada di atas meja dan Terdakwaingin melanjutkan permainan maka Terdakwa harus menaikkan jumlah uangtaruhan untuk menambah kartu dan tetapi jika Terdakwa berhenti maka uangtaruhan Terdakwa akan langsung menjadi milik bandar begitu seterusnya

Terpidana, kemudian saksipelapor memerintahkan saksi Harry Budiman (adik kandungTerpidana yang bekerja pada dan sebagai bawahan saksi pelapor)untuk membongkar atau membuka akun facebook dan/atau DokumenElektronik dan/atau Informasil Elektronik milik Terpidana, yang berisipercakapan atau chatting pada facebook antara Terpidana dengansaksi Nugraha Mursyid yang diduga berisi muatan pelanggarankesusilaan antara Terpidana dengan saksi Nugraha Mursyid (putusanJudex Facti Pengadilan Negeri halaman 12 dan seterusnya

Putusan Nomor 324 PK/PID.SUS/20183 (tiga) bundel besar, serta menyerahkan ke 3 (tiga) bundelandimaksud kepada saksi pelapor yang kemudian saksi pelapormembacanya seharian dari pukul 08.00 s/d 17.00 WIB (putusan JudexFacti Pengadilan Negeri halaman 8, 12 dan 33 dan seterusnya);Bahwa selanjutnya saksi pelapor memerintahkan saksi Harry Budimanmembakar asli hasil print out akun facebook dan/atau InformasiElektronik milik Terpidana (putusan Judex Facti Pengadilan Negerihalaman halaman 12 dan seterusnya

Forensik yang terakreditasi;Bahkan selain dari itu, pada saat proses penyidikan dilaksanakan olehDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat, ternyataInformasi Elektronik tersebut telah ditutup dan telah lama dihapus,sehingga pada saat Dokumen Elektronik berupa lpad, Komputer,Laptop, Simcard Telkomsel Kartu Hallo dan 1 (satu) unit CPUdianalisa di Laboratorium Forensik, banyak data percakapanTerpidana dengan saksi Nugraha Mursyid tidak muncul (putusanJudex Facti Pengadilan Negeri halaman 24 dan seterusnya

jackpot tersebut adalah bervariasimulai dari gambar apel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombol start makamesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5 (lima)bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihan kelipatan 5(lima) pilihan begitu seterusnya

di mesin Jackpot.Adapun pilihan di Mesin Jackpot tersebut adalahbervariasi mulai dari gambar apel bernilai 5, gambar jeruk,melon,Lonseng bernilai 10gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20 yang terakhir bergambar Bar bernilai50, apabila pemain menekan 1 pilihan dari 5 bergambar apel dan kemudian menekantombol Start maka mesin Jackpot tersebut berputar kemudian berhenti disalah satu pilihan5 bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapatkan keuntungan pilihan kelipatan5 pilihan, begitu seterusnya

jackpot tersebut adalah bervariasi mulai dari gambarapel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka, bintang danangka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombolstart maka mesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5(lima) bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihankelipatan 5 (lima) pilihan begitu seterusnya

Setelah itupemain mencocokkan kartu dengan gambar dan nomornya secara berurutan,apabila tidak cocok maka dibuang atau dimatikan kartunya dan seterusnya sampaikartu yang dipegang habis dan untuk menentukan sebagai pemenanganya dalamsatu putaran yakni apabila salah seorang pemain yang kartunya habis duluan ataumenutup atau sisa yang paling sedikit matinya maka dinyatakan pemenang danmendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000, dan begitu seterusnya.

Setelah itu pemain mencocokkan kartu dengangambar dan nomornya secara berurutan, apabila tidak cocok maka dibuang ataudimatikan kartunya dan seterusnya sampai kartu yang dipegang habis dan untukmenentukan sebagai pemenanganya dalam satu putaran yakni apabila salah seorangpemain yang kartunya habis duluan atau menutup atau sisa yang paling sedikitmatinya maka dinyatakan pemenang dan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000,dan begitu seterusnya.

Fotokopi KK dan KTP ayah biologis dan ibu kandung;Ayat (3): Pencatatan pelaporan pengakuan anak sebagaimana dimaksudpada ayat (1), dilakukan dengan tata cara:a. ... dan seterusnya ....;b. ... dan seterusnya ....;c. ... dan seterusnya....;d. ... dan seterusnya ....;Bahwa Faktanya, ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (2)tersebut di atas tidak terpenuhi, dan Tergugat ternyata tetap mengeluarkanobjek sengketa.

Bahwa selain itu, Tergugat juga melanggar ketentuan Pasal 102 PeraturanPresiden Nomor 25 tahun 2008, yang berbunyi:Ayat (1): .. dan seterusnya .... ;Ayat (2): .. dan seterusnya .... ;Ayat (3): "Pencatatan Pembatalan Akta Pencatatan Sipil sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan tata cara:a. ... dan seterusnya....;b. menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil; dan;c. ... dan seterusnya.....

Dengan demikian, Tergugat telah menyalahi peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa objek sengketa telah cacat yuridis karena tidak memenuhi ketentuanPasal 9 (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan yang berbunyi:Ayat (1): Setiap Keputusan dan/atau Tindakan wajib berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan dan AUPB..Ayat (2): Peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud padaayat (1) meliputr:a. ... dan seterusnya; dan;b.

Peraturan perundangundangan yang menjadi dasar dalam menetapkandan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakan;10.Bahwa oleh karena objek sengketa a quo telah melanggar ketentuan dalam11Pasal 52 ayat (1) UU No. 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, maka patutlah objek sengketa a quo dinyatakan batal atautidak sah, sebagaimana yang disyaratkan Pasal 52, yang berbunyi:Ayat (1): Syarat sahnya Keputusan meliputi:a. ... dan seterusnya....

;b. dibuat sesuai prosedur; dan;c. ... dan seterusnya ....

Yazid Yosa) tanggal 04 Januari 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 559/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Amir Husin) tanggal 21 September 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1320/Padt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya