Ditemukan 12701 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 1 Desember 2014 — IRFAN ROMADLON Bin MUFID
96 — 28
96 — 28
hijau, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam adalah barang yang ada pada diri terdakwa saatdilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam, 2 (dua) buah patahan batang gergaji terouat dari kayu warnacoklat adalah barang yang dipergunakan terdakwa untuk melukai saksi Agus;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih adalahmilik terdakwa yang tertinggal
Register : 03-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1075 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 Nopember 2010 —
26 — 13
26 — 13
Fikri sedang dipukulin oleh 2 atau3 orang dengan menggunakan alat berupa stik golf dan samurai pada saat Fikrisedang makan nasi goreng ;Bahwa benar setelah keadaan dirasa aman oleh saksi, saksi kembali lagi untukmengambil motor saksi yang tertinggal di Koperasi Darmawangsa dan setelahkami berkumpul lagi dan berniat untuk pulang Sdr. Viko dan Fiki tidak beradaditempat tersebut selanjutnya saksi bersama temanteman mencari Sdr. Vikodan Fikri ;Bahwa benar tibatiba datang Sdr.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Tli Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana :
Terdakwa I. HASMAN alias ABANG, Terdakwa II. RUSMAN Alias ANGKING dan Terdakwa III. LISMANG Alias LISMANG
65 — 12
65 — 12
Toli Toli terdakwa HASMAN alias ABANG,terdakwa RUSMAN alias ANGKING dan terdakwa LIMANG bersama Uneng (DPO)telah mengambil sapi milik saksi koroban sebanyak 5 (lima) ekor selanjutnya sapi yangberhasil ditangkap oleh para terdakwa dan Uneng (DPO) secara bersama dengancara ditebas dengan menggunakan sebilah parang pada bagian kaki belakangsehingga sapi langsung duduk dan langsung disembeli lalu dipotongpotong hinggayang tertinggal hanya isi perut, selanjutnya potongan daging tersebut dimasukkandalam
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.W Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
86 — 62
86 — 62
zina;b Bahwa, Termohon menyatakan tidak benar pernyataan Pemohon dalamrepliknya pada poin 4 huruf b yang menyebutkan berdasarkan bukti nomortelepon yang sering digunakan saksi pelaku (Raden alias Anto) SMS kepadaTermohon dan tercopy kepada Pemohon yang berbunyi kamu (Termohon)bunuh saja binatang Absari, yang benar nomor handphone tersebut Termohonmeyakininya berasal dari nomor handphone lain milik Pemohon sendiri bukannomor handphone saksi pelaku (Raden alias Anto), karena handphone Pemohonpernah tertinggal
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,(satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim menentukan jumlahmutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X1 tahun (12 bulan) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 5 bulan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwanafkah yang tertinggal
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 99-K/PM I-04/AD/VI/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Serma Andriyanto
110 — 47
110 — 47
Bahwa selanjutnya lima orang korban kecelakaan lalu lintas tunggal tersebutdi bawa ke Puskesmas Petaling dan mobil Nissan Terano ditarik ke jalan denganmengguanakn truk lalu setelah itu Saksi ikut membantu mencari barangbarangkorban yang tertinggal ditempat kejadian bersama warga sekitar selanjutnya Saksipulang kerumah.7. Bahwa selain Saksi dan Sdr.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 1 Nopember 2016 —
38 — 2
38 — 2
Tergugatuntuk kedua anak tersebut, jauh lebih jelek dari Sekolah Umum kedua anaktersebut dahulu bersekolah INTERNASIONAL XIN XHONG, yangmengajarkan 3 (tiga) bahasa;Dengan demikian bahwa Tergugat tidak dapat mendidik kedua anaktersebut dengan baik dan benar, apalagi menurut informasi kepala sekolahkedua anak tersebut bahwa Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Tergugat juga ketahuan lalai dalam menjaga anak, Penggugatpernah kerumah San Diego sebelum rumah laku terjual, ternyata di rumahtersebut hanya tertinggal
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/PID.B/2016/PN.PSB Tanggal 6 Desember 2016 — - INDRA SAKTI Pgl INDRA Bin MAJRUN (Alm)
122 — 35
122 — 35
Pgl JAYA tertinggal dilokasi perkebunan PT. PMS (PasamanMarama Sejahtera);Bahwa saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Pgl JAYA (belum tertangkap) dan Sdr. Pgl AKIL (belumtertangkap) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP. Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
59 — 4
59 — 4
Komaruddin Als KOMAR Bin LASMIN No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 31sementara jarak antara pintu belakang rumah saksi korban denganpekarangan rumah terdakwa + 5 (lima) meter;Bahwa pada saat warga menyisiri sekeliling rumah saksi korban, wargamenemukan sepasang sandal karet milik terdakwa yang tertinggal dirumah saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi HERLI SUMARSIH;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah saksi HERLI SUMARSIH saksimelihat saksi
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbb Tanggal 4 Juni 2014 — - PIRI Pgl SIDI PIRI;
109 — 22
109 — 22
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itu sedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 29
65 — 29
24Menimbang, bahwa berdasarkan penemuan fakta di atas, majelisberpendapat dalil gugatan penggugat kurang lengkap yang berakibat pada cacatformil;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil dalam pembuatan surat gugatanwaris adalah harus terungkap dan mendudukan semua ahli waris sebagai pihakdalam surat gugatan penggugat, karena dalam gugatan waris berdasar pada asasplurium litis consortium, yakni setiap pribadi yang menjadi ahli waris harusdidudukkan sebagai pihak dalam perkara tidak boleh ada yang tertinggal
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
72 — 27
72 — 27
M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.
Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.
Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 September 2013 — Drs. HUBER DOYOM;
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 580 K/Pid.Sus/2013lampiran Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Ilsian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Tugas Pembantuan No. 0676.0/2607.1//2006 Tahun Anggaran 2006dari Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal02 Januari 2006 ; Kegiatan/Sub Kegiatan/Jenis Perhitungan Tahun 2006Kode Belanja/RencanaBelanja AlokasiTA 2005 Volume Harga Satuan Jumlah Biaya1 2 3 4 5 63003.8029 Pengembangan kawasan tertinggal 3.443 .600.000,00dan
No. 580 K/Pid.Sus/2013 tertinggal dan perbatasan Lokasi/ Prop : 14 3.443 600.000.00Kalimantan Tengah0001 Administrasi Umum 27.450.000,00521112 Belanja uang honor tidak 10.000.000,00tetap(KPPP No.043 / 14.10) 12,00 OB 250.000,00 3.000.000,00 Insentif Pejabat pembuatKomitmen (1 org x 12 bin) Insentif Penanggung 12,00 OB 200.000,00 2.400.000,00Jawab Kegiatan (1 org x12 bin) Insentif Staf Pengelola 12,00 OB 150.000,00 1.800.000,00Kegiatan (1 org x 12 bln) Insentif Bendahara (1 orgx 12 bIn) 12,00 OB 200.000,00
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
USAIN Als DADUNG Als BAPAK REPA Bin TAHER
105 — 41
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
USAIN Als DADUNG Als BAPAK REPA Bin TAHER
105 — 41
Gunung Mas Propinsi Kali,amantanTengah; Bahwa cara terdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembuhuhanterhadap Sdr.HARTA Als HATA saksi tidak melihatnya dikarenakan padasaat kejadian saksi berusaha mengejar Terdakwa USAIN Als DADUNGuntuk melarangnya/melerai namun saksi tertinggal jauh dan untuk caraTerdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembunuhan terhadap Sadr.HARUN Als Bp.
HARTA Als HATA berlari dan dikejar oleh terdakwaUSAIN Als DADUNG melihat kejadian tersebut saksi berusaha mengejarnamun saksi jauh tertinggal, tiba tiba saksi melihat terdakwa USAIN AlsDADUNG kembali kearah depan rumah kami, kemudian terdakwa USAINAls DADUNG mendatangi kendaraan roda 2 Sdr. HARTA Als HATA danlangsung menebas nebas kendaraan roda 2 milik Sdr. HARTA Als HATA;Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr. HARUN Als Bp.
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TGK.Mahmud Syarif Als. Tengky Bin Darmansyah
49 — 16
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TGK.Mahmud Syarif Als. Tengky Bin Darmansyah
49 — 16
Saksi Zulkiflials Zul Bin M.Yusuf serta terhadap Mobil Innova dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padapukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal
dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padaHalaman 27 dari 40Putusan Pidana No 1486/Pid Sus/2019/PN Mdnpukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Oktober 2014 — PT. DELTA BARITO INDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
306 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
306 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengumuman Lelang yang dilaksanakan Penjual tidakdilaksanakan peraturan perundangndangan;Khusus untuk informasi yang tertinggal seperti cara penawaranlelang dan tidak adanya spesifikasi barang bergerak dan salahtulis nama perusahaan dalam pailit sebetulnya bisa dilakukanralat seperti yang tercantum di Pasal 52 yaitu harusdiberitahukan secara tertulis kepada Kepala KPKNL.Banjarmasin 2 (dua) hari sebelum lelang dan di umumkanmelalui surat kabar harian 1 (satu) hari sebelum lelang akantetapi upaya untuk
yang Pemohon Kasasi semulaPembandingPenggugat ajukan pada peradilan tingkat banding, fotocopy terlampir), berbunyi:*Pembatalan lelang sebelum pelaksanaan lelang diluar ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 dilakukan oleh PejabatLelang dalam hal:e. tidak memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelangkarena terdapat perbedaan data pada dokumen persyaratanlelang;h.Pengumuman Lelang yang dilaksanakan Penjual tidakdilaksanakan sesuai peraturan perundangundangan;Khusus untuk informasi yang tertinggal
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 127/Pid.B/ 2015/PN.Psb Tanggal 9 Nopember 2015 — - NOWIL MARTA PUTRA Pgl NOWIL Bin ASMIL dkk
28 — 14
28 — 14
Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2012/PN. Amt. Tanggal 26 Juni 2012 — - RAHMAT Bin ABDUL HADI.
62 — 6
62 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa datang ke kebun karet milik saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua karena pada saat diamankan sepeda motortersebut tertinggal tidak sempat dibawa para pencurinya yaitu suzuki spin dan suzuki shogun.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 13 Juni 2017 — ANDIKA Als DIKA Bin UDIN SAWAL
35 — 25
35 — 25
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/AG/2012 Tanggal 27 Februari 2013 — ZAINAB binti ABDULLAH (ISTRI DARI alm. USMAN BEN alias USMAN), , dkk VS NURSIAH binti MAJID, dkk
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/AG/2012gugatan maka di dalam gugatan tersebut haruslah digugat semuaorang atau badanbadan yang telah membuat Penggugat rugi tanpaada yang tertinggal (tanpa ada yang tidak digugat).