Ditemukan 12698 data
WAHYUDI TRI RAMADHANU, ST, bin Drs. SARWADI
Termohon:
TRI RAHAYU R binti RAMLI THAHA
21 — 9
Mahar sudah diserahkan tapi tertinggal di rumahPemohon dan Termohon dilarang untuk datang tertuang sesuai denganjawaban gugat cerai No. 7 huruf e.2. Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Putusnya Perkawinan Serta Akibatnya, disebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasistri. Dengan demikian Termohon akan merinci nafkah sebagai berikut :2.1.
23 — 2
SARLITO WIRAWAN Als.WAWAN,Bahwa selanjutnya saksi Joko dan saksi Erwin (keduanya anggotakepolisan resrarkoba) melakukan penggeledahan dan menemukan20bong dan pipet yang terdakwa akan gunakan untuk mengkonsumsishabu di ranjang kipas angin, dan juga menemukan HP merk HUAWE berikut kartu SIM No. 085866633554 milik terdakwa yang tertinggal dimeja dapur rumah sdr. SARLITO WIRAWAN als. WAWAN. Bahwa terdakwa telah membeli shabu kepada sdr. SARLITOWIRAWAN Als. WAWAN sebanyak 2 (dua) kali yaitu.
72 — 11
Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
HENDY , SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Alias POPAYE Bin ALHAI SULASKIN
32 — 13
HENGKI, namun pada saat sedang melarikan diri tersebut saksidan saksi HERI KRISMAN terpisah, saksi HERI KRISMAN lari ke JalanPangeran Antasari sedangkan saksi berlari ke Jalan Terusan Tengah,namun ketiga pelaku terus mengejar saksi HERI KRISMAN, setelah itusaksi pulang kerumah dan meminta bantuan warga untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi HERI KRISMAN yang masih tertinggal diJalan terusan Laut, setelan sampai di Jalan tersebut, saksi mendapatkabar dari warga sekitar bahwa saksi HERI KRISMAN
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
124 — 74
seharusnya kapasitas yang dohasilkan sesuai dengan yangditawarkan Tergugat, yaitu 50 (lima puluh) kilogram sampai 60 kg(enam puluh kilogram) perjam, kenyataannya terakhir pada tahun 2019diawal covid kurang lebih bulan Januari, kapasitas yang dihasilkanhanya 20 kg (dua puluh kilogram) perjam padahal dengan catatantekhnisi dan bahan import dari Tergugat;Bahwa setahu Saksi, kendalanya dari mesinnya yang pertama banyakHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pat.G/2021/PN Cbibagianbagian yang tertinggal
55 — 11
TujuanTerdakwa memukul karena korban saat itu bilang kasar orang yangTerdakwa pukul tersebutawalnya mereka dengan temannya sedang belajarmobil dan yang lainnya kabur sedang 1 (satu) orang tertinggal dan kabur laluHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa kejar dengan Iman Dan akhirnya dapat, Setelah Terdakwamemukulnya maka Terdakwa Il mengambil sepeda motor yang di parkirbeberapa meter dari tempat kejadian setelah itu Terdakwa balik lagi danmotor Terdakwa pegang takut mesin
12 — 3
Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 3, Penggugattetap pada dalil gugatan Penggugat posita angka 2, sebab faktanyaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Penggugat bekerja diJakarta pada bulan Desember 2017 hingga gugatan ini diajukan, dan padabulan Juni 2018 Penggugat hanya mengambil barangbarang milikPenggugat yang masih tertinggal di rumah orang tua Tergugat saja, namunSalinanpada saat itu Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubunganbadan, Penggugat menolak kemauan
35 — 4
sendiricelananya sampai terdakwa telanjang bulat, dengan posisisaling berhadapan selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke alat kelamin milik saksikorban sambil melakukan gerakan pantat naik turun beberapakali sampai mengeluarkan sperma namun diluar alat kelaminsaksi korban;Pada pukul 20.30 Wib terdakwa II mendatangi tempat saksikorban dan terdakwa , dengan alasan akan berganti bajudikarenakan basah terdawa meninggalkan saksi korban danterdakwa II ditempattersebut, setelah yang tertinggal
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.ANDI APRILLIANTO als ANDI BIN SUYANTO
2.FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN BIN ACHMAD ARISANTO
32 — 3
ANDIdan untuk 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitammerupakan milik teman terdakwa yang tertinggal di rumah terdakwa sedangkanuntuk 1 (Satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO"warna abuabu, dan 1 (satu) buah Handphone merk Huawei type Y336U02warna hitam, beserta Simcard 089699939197 Merupakan milik tersangka Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) plastikklip berisi narkotika jenis sabu dengan total 2,98 (dua koma sembilan delapan)gram
17 — 2
Saat itu Termohontidak menyadari kalau Hp Termohon terbawa oleh teman Termohon.Termohon justru tahu hal tersebut ketika Pemohon marahmarah danmenuduh Termohon melakukan sesuatu di hotel, karena ternyata HpTermohon yang dipinjam teman Termohon tadi tertinggal di hotel. Tidaklama kemudian teman Termohon dan pacar teman Termohon datangkerumah Pemohon dan Termohon untuk mengembalikan Hp milikTermohon.
74 — 7
terdakwa dalam keadaan sehat dan pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa keterangan terdakwa di kepolisian sudah benar dan tidak adayang keberatan ;Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2007 selama 3 (tiga) bulandalam perkara pencurian ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saudari sna Nurul yangmengaku pacarnya saudari Fia padahal terdakwa dengan Fia tidakberpacaran;Bahwa terdakwa mendapat nomor HP milik saudarai Isna Nurul karenaterdakwa meminta kepada Sinta lalu SMS saudara Isna Nurul karenahpnya tertinggal
33 — 4
Bahwa saat itu saksi segera menuju kesana dan sesampainyadilokasi alat berat, saksi melihat didalam ruang operatoralat berat dalam keadaan berantakan dan saya melihat bahwa1(satu) unit Power Supply GPS, sudah tidak ada ditempatnyakarena kabelnya sudah terpotong dan juga bautnya terlepasdan saat itu juga saksi langsung mengamankan CPU alatberat yang masih ada tertinggal didalam alat berat dan 1(satu) buah obeng bunga bertangkai biru.
90 — 12
senapannya biar ku pompa, lalu korban punmemberikan senapan angin tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemompa senapan angin tersebut kemudian korban memberikan pelurusenapan angin tersebut kepada terdakwa, akan tetapi sebelum terdakwamenembakkan peluru tersebut kearah burung, burung tersebut sudah terbangsehingga terdakwa dan korban melanjutkan perjalanan mereka lagi denganberjalan ke arah tanah yang mendaki, dimana korban langsung lari danmelompat ke atas bukit tersebut sedangkan terdakwa tertinggal
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahar Sari, Teuku Ayub, dkk, in cassu tidakdimasukkan sebagai pihakpihak/Tergugattergugat oleh Penggugat, halini menunjukkan tidak cermatnya Penggugat dalam mengajukan sebuahgugatan sehingga masih saja ada pihakpihak yang tertinggal dalam suratgugatannya;Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 2675 K/Pdt/20132.
79 — 32
sepedamotor milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang dari depan terasSasminto;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal
63 — 27
24Menimbang, bahwa berdasarkan penemuan fakta di atas, majelisberpendapat dalil gugatan penggugat kurang lengkap yang berakibat pada cacatformil;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil dalam pembuatan surat gugatanwaris adalah harus terungkap dan mendudukan semua ahli waris sebagai pihakdalam surat gugatan penggugat, karena dalam gugatan waris berdasar pada asasplurium litis consortium, yakni setiap pribadi yang menjadi ahli waris harusdidudukkan sebagai pihak dalam perkara tidak boleh ada yang tertinggal
122 — 34
Pgl JAYA tertinggal dilokasi perkebunan PT. PMS (PasamanMarama Sejahtera);Bahwa saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Pgl JAYA (belum tertangkap) dan Sdr. Pgl AKIL (belumtertangkap) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
105 — 35
dalam 1 (satu)kamar ;13e Bahwa selama korban di rumah saksi, saksi sering melihat korban melamundan menangis sendiri mengetahui hal terseut kemudian korban saksi obatidengan menggunakan air putih dan tidak lama kemudian korban ingat anakdan suaminya korban ;e Bahwa terdakwa dengan korban tinggal dirumah saksi kurang lebih selama10 (sepuluh) hari dengan tujuan untuk berobat dan terdakwa sempatmengontrak di dekat rumah saksi ;e Bahwa saksi bisa menghubungi keluarga korban pada saat handphoneterdakwa tertinggal
96 — 28
hijau, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam adalah barang yang ada pada diri terdakwa saatdilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam, 2 (dua) buah patahan batang gergaji terouat dari kayu warnacoklat adalah barang yang dipergunakan terdakwa untuk melukai saksi Agus;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih adalahmilik terdakwa yang tertinggal
26 — 13
Fikri sedang dipukulin oleh 2 atau3 orang dengan menggunakan alat berupa stik golf dan samurai pada saat Fikrisedang makan nasi goreng ;Bahwa benar setelah keadaan dirasa aman oleh saksi, saksi kembali lagi untukmengambil motor saksi yang tertinggal di Koperasi Darmawangsa dan setelahkami berkumpul lagi dan berniat untuk pulang Sdr. Viko dan Fiki tidak beradaditempat tersebut selanjutnya saksi bersama temanteman mencari Sdr. Vikodan Fikri ;Bahwa benar tibatiba datang Sdr.