Ditemukan 44681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2261/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • ., pekerjaan Advokat, alamat kantor di JalanSidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT ~~ umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 354/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD MUNIR
374
  • PENETA PANNo. 354/Padt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :MUHAMMAD MUNIR Umur 28 tahun, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,agama lslam beralamat di Jl.Manggis RT.013RW.002, Desa Balearjo, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah
    Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamriburupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal18 Oktober 2016 oleh Nuny Defiary, SH, Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Agus Dwi Sudarjono, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Agus Dwi
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6322/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10Nopember 2020 dengan Nomor3644/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 06-06-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1856/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • ., pekerjaan Advokat, alamat kantor di Jalan Abd Rahman Saleh RT.04RW. 01 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1428 H,.Oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 813/PID.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Februari 2015 — MUHAMAD SUGENG WAHYUONO
1810
  • PUTUSANNOMOR : 813/PID.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD SUGENG WAHYUONO:Tempat Lahir : Malang:Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun/13 Oktober 1989 :Jenis Kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Dsn Bayangtegir, RT.18/RW.02
    Malang atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembuyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Risky Bagus Saputro dan saksi Suparno als.
    Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada Hari :Rabu, tanggal 4 Februari 2015 olehkami : TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, ARIEF KARYADI,SH.MHum, dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015, oleh Majelistersebut, dibantu
    SUDJOJO, SH Panitera Pengganti, dihadiri HARISUWIGNYO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, sertaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; Hakim Anqggota Maielis, Hakim Ketua Majelis.ARIEF KARYADI SH.MHum TUTY BUDHI UTAMI, SH .MHRATNA MUTIA RINANTI.
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 836/85/LX/2006 Tanggal 15 September 2006;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000, (dua ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4802/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2012 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 13 September 2012 denganNomor : 799/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000, (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • ., Pengacara yang berkantor di Jalan Abdurrahman Saleh, RT.04, RW.01,Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagai " Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Januari
    Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, kabupatenMalang;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 28-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2158/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Pada tanggal 06 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/20/VIII/2009 tanggal06 Agustus 2009);Dee Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Malang selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana
    pada pemohon berupa: Mutah berupa cicin emas 2 gram; Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000 , (Satujuta lima ratus ribu rupiah) Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon tersebut, pemohontidak keberatan untuk memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5131/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Pada tanggal 23 Pebruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0156/130/II/2013 tanggal 23 Pebruari 2013) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Perumahan PalemPertiwi Blok JB16 Desa Palem Watu Kecamatan Menganti KabupatenGresik kurang lebih selama 4 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.
Register : 28-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • ., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai ~Kuasa HukumPenggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Maret 2011telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000, (tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
912
  • Tergugat sering bergantiganti bermain cinta dengan perempuan lainsalah satunya bernama EKA, antara ia dengan perempuan tersebutpernah saling berjalan bersama di daerah kepanjen kab. Malang;. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai jam 2 dini hari, tanpa alasan yangjelas;. Tergugat pernah satu kali cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 349000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 06-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164000, (seratus enampuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabml Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.MUHD.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 567/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 17 September 2013 — 1. HERMAWAN Bin SUJANI, 2. KRISTANTO Bin DULATIF dan 3. EKO MISTARNO Bin NGADI
1910
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama >: IHERMAWAN Bin SUJANI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 06 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.05 Rw.01, Desa Majangtengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Nama : IKRISTANTO
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan paraterdakwa ;HAKIM KETUA,RIYONO, SH.MH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. SRI HARIYANL, SH. PANITERA PENGGANTI,SUKIRMAN,SH.MHum.
Register : 07-03-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 799/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • Pada tanggal 28 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/19/V1II/1994 tanggal 28 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 , (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
FY SUBROTO
Tergugat:
BUPATI MALANG
13473
  • SUBROTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KampongTengah RT. 005 RW. 002 Desa Sonowangi, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, pekerjaan Pensiunan PNS; Selanjutnya disebut S@Dagal ..............cccee eee cee cae eee eewees PENGGUGAT;Melawan:BUPATI MALANG, berkedudukan di Jalan Panji No. 158 Kepanjen, Kabupaten3. Baruna Firmansyah, S.H.; 2 enc ne nce nc ec ences cece ccc4.
    .; 0c ene ene nc ec ences cece nsecKesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(ASN) pada Kantor Pemerintahan Kabupaten Malang, beralamat di Jl.Panji No. 158 Kepanjen, Malang. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/10219/ 35.07.13/2019, tertanggal 2 Desember 2019; Selanjutnya disebut Sebagal ......... 0.0... cece ceeeeseeeeee essere DERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca : 1.
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 413/Pdt.P/2016/PN Kpn
Tanggal 29 Nopember 2016 — M. KHOIRI SHOLEH
2912
  • PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :M.
    Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH. Nuny Defiary, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 50.000,004.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • ., Advokat, beralamat diJalan Sidoluhur Dusun Lemah Duwur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Mei 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Mei 2016 dengan Nomor :983/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. M.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3829/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Demi kebaikanbersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 07-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3364/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Bromo 72 RT 10 RW 05 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1 bulan, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Ubalan Desa Maguan RT 19 RW 09Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1 bulan, tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ubalan Desa Maguan RT 19 RW 09 Kecamatan Ngajum KabupatenMalang selama 4 bulan..
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 432/86/V/2010 tertanggal 30 Mei 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 25 tahun, agama